Hetero valmis kokeilemaan yhtä tyttöä

kivittäkää

Juttu menee näin: olen samassa työpaikassa viehättävän lepakon kanssa, joka tulkintani mukaan on ollut ihastuksissa töihin tulostani saakka, n. 1,5 vuotta. Minulla ei ole mitään aiempaa kokemusta naisten kanssa, mutta olen alkanut aika lailla viehättyä tästä henkilöstä ja hänen ujosta ihailustaan. En varmastikaan koskaan ole pitänyt kenestäkään naisesta tällä tavoin. Ei ollenkaan maatani kaataisi, jos joskus tapaisin hänet in private, mutta hän ei saa minkäänlaista aloitetta aikaiseksi vaikka olen parhaani mukaan flirttaillut ja kiusoitellut. Koko asia lienee hänelle liian arka ja tuskin muut töissä suuntautumisestaan tietävät, vaikka on ollut firman leivissä jo vuosikaudet. Miten tässä nyt itse lähestyisi? Eikö sitä paitsi lähestyminen tässä asiassa kuuluisi hänelle, hänhän se lepakko on?

91

7930

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kipa

      Oletko valmis särkemään tytön sydämen vain siksi että tahtoisit kokeilla seksiä hänen kanssaan?

      Ymmärrät tietysti, että hänelle se voisi merkitä jotain paljon enemmän.

      Mutta voihan olla että rakastut häneen päätä pahkaa ja elätte yhdessä onnellisina elämänne loppuu asti :\

    • haluaisi

      kokeilla tästä tytöstä? Sitä, että pitäisikö ylipäänsä tytöistä? Vai sitä, että pitäisikö juuri tästä kyseisestä ihmisestä?

      (En olisi muuten kivittänyt, mutta tuo otsikkosi kismittää.)

      • vaivaishetero

        Havaintojeni mukaan sillä onko ylipäänsä ihmisillä maallisempia vaiko henkevämpiä tarkoitusperiä toistensa suhteen on varsin vähän tekemistä suhteen perimmäisen onnellisuuden ja täyteläisyyden kannalta. Mutta kun nyt kysytte, minulla on tuo puolentoista vuoden äärimmäisen intensiivinen joskin vähäsanainen vuorovaikutus ao. henkilön kanssa ja haluaisin tietenkin kokeilla mikä oikeastaan on perimmäinen suhteeni juuri häneen. Yleinen skitsoilu aiheesta pidänkö tytöistä ja eniten tytöistä ylipäänsä ei minua liiemmin innosta, olenhan jo aikaihminen.


    • ! pöh !

      ..ei kuuluisi lähestyminen hänelle! Hän tietää sinut heteroksi, sinä hänet lesboksi. Kumman luulet olevan turvallista lähestyä toista ensin? Hulluhan sitä pitäisi olla, että työpaikallaan tekisi aloitteen heteroksi tietämänsä naisen suhteen!

      Se olet sinä tai ei kukaan, joka aloitteen tekee.

      Sitäpaitsi jos hän pitää sinua heterona ja sinä flirttailet minkä kerkeät, niin olet aika sikamainen suoraansanottuna. Tyttöparan sydäntä särkee varmasti! Oikeestaan aika törkeetä.

      Tee aloite ja tee alussa jo selväksi, kuinka pitkälle olet valmis menemään. Katsos kun lesboillakin on tunteet. Lesbot eivät kilju riemusta, jos hetero on valmis kokeilemaan. Lesbot eivät ole heteroiden leikkikaluja, vaan ihan oikeita ihmisiä.

      Tee jotain, tai lopeta flirttailukin kokonaan. Tuollainen kiusaaminen on silkkaa ilkeyttä.

      • juuri

        olen kanssasi täysin samaa mieltä..haluaa vaan ns käyttää hyväkseen toisen ihastumista,kiusata ja riepotella toista henkisesti!! Menkööt leikkimään pikkupoikien tunteilla,jättäkööt lesbot rauhaan..

        Että mä kiivastuin!! *murh*


      • enemmän kuin moralistilepak...

        Höö - missä kohtaa sanoin, että tuo suloinen tyttö tietäisi minun olevan hetero? En ole puhunut sukupuoliasioistani työpaikalla, luoja nähköön. Saati että olisin tällä hetkellä suhteessa kenenkään muunkaan kanssa. Kaikkiaan palautteesta heijastuva moralisoiva sävy on ehkä vastareaktio sille häpeän tunteelle, jota oman taipumuksen yhteiskunnassa pitkään herättämä kielteisyys on saanut aikaan.Toivottavasti jossain täällä esitetty kopiohuonefantasia ei sentään edusta lepakkomielikuvituksen korkeinta ulottuvuutta.


      • se moralisoiva
        enemmän kuin moralistilepak... kirjoitti:

        Höö - missä kohtaa sanoin, että tuo suloinen tyttö tietäisi minun olevan hetero? En ole puhunut sukupuoliasioistani työpaikalla, luoja nähköön. Saati että olisin tällä hetkellä suhteessa kenenkään muunkaan kanssa. Kaikkiaan palautteesta heijastuva moralisoiva sävy on ehkä vastareaktio sille häpeän tunteelle, jota oman taipumuksen yhteiskunnassa pitkään herättämä kielteisyys on saanut aikaan.Toivottavasti jossain täällä esitetty kopiohuonefantasia ei sentään edusta lepakkomielikuvituksen korkeinta ulottuvuutta.

        sävy tuli mm. aloituksesi otsikoinnista ja nimimerkistäsi, joka suorastaan kerjää moralisointia...


      • tämä,
        enemmän kuin moralistilepak... kirjoitti:

        Höö - missä kohtaa sanoin, että tuo suloinen tyttö tietäisi minun olevan hetero? En ole puhunut sukupuoliasioistani työpaikalla, luoja nähköön. Saati että olisin tällä hetkellä suhteessa kenenkään muunkaan kanssa. Kaikkiaan palautteesta heijastuva moralisoiva sävy on ehkä vastareaktio sille häpeän tunteelle, jota oman taipumuksen yhteiskunnassa pitkään herättämä kielteisyys on saanut aikaan.Toivottavasti jossain täällä esitetty kopiohuonefantasia ei sentään edusta lepakkomielikuvituksen korkeinta ulottuvuutta.

        suloinen tyttö ymmärtää että sinä haluat vain leikkiä hänellä. Kuten itse sanoit. Moralisoiva, tuskin, tässä ketjussa sanottiin että kun kerta ttiedät hänen olevan ihastunut sinuun olisi paskamaista flirttailla hänenen kanssaan vain siksi että ehkä haluaisit hiukan kokeilla. Koska hänellä on selkeesti on tunteet pelissä. Tässä mitään häpeää tunneta kuin sinun puolesta, sen puolesta että sinä naisena et vältä lainkaan toisen tunteista vaan jopa koitat hyödyntää niitä kuin joku rasvainen juntti.
        Syy miksi laitoit alkuperäisen viestisi tänne ja tuohon tyliin, osoittaa vain sen mitä itse ajattelet lesboista. Pysy vain niissä miehissä ja osta polvisuojat ettei tunnaa polviin niin paljon.


      • Villikeiju
        enemmän kuin moralistilepak... kirjoitti:

        Höö - missä kohtaa sanoin, että tuo suloinen tyttö tietäisi minun olevan hetero? En ole puhunut sukupuoliasioistani työpaikalla, luoja nähköön. Saati että olisin tällä hetkellä suhteessa kenenkään muunkaan kanssa. Kaikkiaan palautteesta heijastuva moralisoiva sävy on ehkä vastareaktio sille häpeän tunteelle, jota oman taipumuksen yhteiskunnassa pitkään herättämä kielteisyys on saanut aikaan.Toivottavasti jossain täällä esitetty kopiohuonefantasia ei sentään edusta lepakkomielikuvituksen korkeinta ulottuvuutta.

        Eivät ihmiset ole mitään koekappaleita. Kauheaa esineellistämistä. Ja on hirveää leikkiä toisten tunteilla, vain kehittymätön itsekeskeinen ihminen tekee niin.


      • ahaa, nyt ymmärrän
        Villikeiju kirjoitti:

        Eivät ihmiset ole mitään koekappaleita. Kauheaa esineellistämistä. Ja on hirveää leikkiä toisten tunteilla, vain kehittymätön itsekeskeinen ihminen tekee niin.

        Olenko ymmärtänyt oikein, että jos kunnon lepakko aidosti ihastuu toiseen samankaltaiseksi olettamaansa, hän suurin piirtein ensi töikseen varaa ajan maistraattiin, tunteensa osoittaakseen? Seksi ja seikkailu ovat paha, varmaankin juuri siksi, että juuri ne on tiiviimmin lesbolaisuuteen liitetty aikojen saatossa?


      • kun ihastuu
        ahaa, nyt ymmärrän kirjoitti:

        Olenko ymmärtänyt oikein, että jos kunnon lepakko aidosti ihastuu toiseen samankaltaiseksi olettamaansa, hän suurin piirtein ensi töikseen varaa ajan maistraattiin, tunteensa osoittaakseen? Seksi ja seikkailu ovat paha, varmaankin juuri siksi, että juuri ne on tiiviimmin lesbolaisuuteen liitetty aikojen saatossa?

        hän arvostaa tunteidensa kohdetta. Toivoisin että tämä käytäntö olisi myös vallassa heteropuolella, mutta ilmiesti siellä seikkailu on ihastumista ja kokeilu on sallittua hinnalla millä hyvällä. Lesbolaisuuteen heterot liittää paljonkin kaikkea, mitä enemmän he niistä kertovat sen enemmän minä tunnen myötähäpeää heidän puolesta.


      • Villikeiju
        ahaa, nyt ymmärrän kirjoitti:

        Olenko ymmärtänyt oikein, että jos kunnon lepakko aidosti ihastuu toiseen samankaltaiseksi olettamaansa, hän suurin piirtein ensi töikseen varaa ajan maistraattiin, tunteensa osoittaakseen? Seksi ja seikkailu ovat paha, varmaankin juuri siksi, että juuri ne on tiiviimmin lesbolaisuuteen liitetty aikojen saatossa?

        En minä ole huomannut tuollaista ajattelua, mitä kuvaat, kuulostaa oudolta. Vai yritätkö tehdä pilaa? Sanoin vaan ettei toista ihmistä saa pitää koekappaleena.

        Mutta minä en ole lepakko, joten mielipiteeni eivät varmaankaan voi olla esimerkkinä "kunnon lepakon" mielipiteistä.


      • ei kannata
        kun ihastuu kirjoitti:

        hän arvostaa tunteidensa kohdetta. Toivoisin että tämä käytäntö olisi myös vallassa heteropuolella, mutta ilmiesti siellä seikkailu on ihastumista ja kokeilu on sallittua hinnalla millä hyvällä. Lesbolaisuuteen heterot liittää paljonkin kaikkea, mitä enemmän he niistä kertovat sen enemmän minä tunnen myötähäpeää heidän puolesta.

        provosoitua aloittajan kirjoituksista. Hänhän vaan selkeästi haluaa ilmaisutyylillään aikaansaada "moralisoivia"(?) kommentteja.


      • erehdyksiä sattuu
        ei kannata kirjoitti:

        provosoitua aloittajan kirjoituksista. Hänhän vaan selkeästi haluaa ilmaisutyylillään aikaansaada "moralisoivia"(?) kommentteja.

        Tarkoitukseni ei ole vähimmässäkään määrin provosoida, mutta selattuani pikaisesti muutamia heteronaisten palstalla kirvoittamia kommentteja osasin etukäteen odottaa kivitystuomiota. Alun perin halusin vain neuvoja miten edetä ao. suloisen tytön kanssa, koska hän itse on kovin ujo enkä minä taas ole mikään tyttörakkausekspertti.


      • provota?
        erehdyksiä sattuu kirjoitti:

        Tarkoitukseni ei ole vähimmässäkään määrin provosoida, mutta selattuani pikaisesti muutamia heteronaisten palstalla kirvoittamia kommentteja osasin etukäteen odottaa kivitystuomiota. Alun perin halusin vain neuvoja miten edetä ao. suloisen tytön kanssa, koska hän itse on kovin ujo enkä minä taas ole mikään tyttörakkausekspertti.

        Onpa fiksua, sitten ihmetellään että täällä heterot saa kyytiä, kun kaikki tulee omine ennakkoluuloineen kokeilemaan pitääkö se paikkansa. Jos sä olisit kysynyt nätisi neuvoa oisit sitä saanut, nyt sitten kummastelet ettet saanut asenteellasi toivomaasi vastausta. Voi elämä teitä heteroita. Sä et odttanut mitään hiton kivitystä vaan sä hait sen että voisit sanoa että sait sen. Mikä teitä vaivaa? Onko niin pelottavaa?


      • ei vaiskaan
        provota? kirjoitti:

        Onpa fiksua, sitten ihmetellään että täällä heterot saa kyytiä, kun kaikki tulee omine ennakkoluuloineen kokeilemaan pitääkö se paikkansa. Jos sä olisit kysynyt nätisi neuvoa oisit sitä saanut, nyt sitten kummastelet ettet saanut asenteellasi toivomaasi vastausta. Voi elämä teitä heteroita. Sä et odttanut mitään hiton kivitystä vaan sä hait sen että voisit sanoa että sait sen. Mikä teitä vaivaa? Onko niin pelottavaa?

        kaikki on totta ja totista, vaikka kuinka neiti niia ja suorastaan anelee apua näin hurjan vaikeassa asiassa (vinkki, tuota on se ilmoja pidellyt).., eikä yhtään sympatiaa heru lesboilta, mikä todistaa miten suoraviivaisia ja aloitekykyisiä he itse ovat, aina valmiita tositoimiin, siis jos vastassa on ilmiselvä luolastaan ulosryöminyt lepakko, sitten kyllä muuten ei, älä hiiri inise.


      • että hiiret
        ei vaiskaan kirjoitti:

        kaikki on totta ja totista, vaikka kuinka neiti niia ja suorastaan anelee apua näin hurjan vaikeassa asiassa (vinkki, tuota on se ilmoja pidellyt).., eikä yhtään sympatiaa heru lesboilta, mikä todistaa miten suoraviivaisia ja aloitekykyisiä he itse ovat, aina valmiita tositoimiin, siis jos vastassa on ilmiselvä luolastaan ulosryöminyt lepakko, sitten kyllä muuten ei, älä hiiri inise.

        tykkää juustosta, mun kaverilla on sellaisia lemmikkeinä ja ne ei kauheesti vällää. Niin, kesäsäät oavt olleet hetlteestä kaukana. Paska sinällään, lämmin ennen syksyä olisi ollut paikallaan. Mutta vielä on kesää jäljellä.
        Niin, suoravaiivaista ja tehokasta. Minä uskoisin että asia tapahtuu kun pelko on huudettu pois, ymmätäähän sen.


      • tämän sisterhood
        että hiiret kirjoitti:

        tykkää juustosta, mun kaverilla on sellaisia lemmikkeinä ja ne ei kauheesti vällää. Niin, kesäsäät oavt olleet hetlteestä kaukana. Paska sinällään, lämmin ennen syksyä olisi ollut paikallaan. Mutta vielä on kesää jäljellä.
        Niin, suoravaiivaista ja tehokasta. Minä uskoisin että asia tapahtuu kun pelko on huudettu pois, ymmätäähän sen.

        siskojen antaman palautteen johdosta, heteroneiti lähti ja pakkastavarat ja ymmärtää nyt pysyä erossa lesboista, he ovat ihan omaa luokkaansa, jossa n. 50v ovat myös teini-ikäisten tasolla. Levitetään sanaa, yhteiskuntarauhan vuoksi, lepakkonaiset tulee kiertää kaukaa sekä päivällä että yöllä.


      • on liian vaikea
        tämän sisterhood kirjoitti:

        siskojen antaman palautteen johdosta, heteroneiti lähti ja pakkastavarat ja ymmärtää nyt pysyä erossa lesboista, he ovat ihan omaa luokkaansa, jossa n. 50v ovat myös teini-ikäisten tasolla. Levitetään sanaa, yhteiskuntarauhan vuoksi, lepakkonaiset tulee kiertää kaukaa sekä päivällä että yöllä.

        ja on kovin tietämätön, stereotypiat jylläävät järjen äänen. On helppo laittaa lesbot yhteen nippuun ja kohdella heitä kuin he olisivat yhtä. Minä ymmärrän, ja varmaan moni muukin lesbo sen pelon, minkä erilaisuus heteroissa herättää. Mutta siksi juuuri, me olemme myös kiinnostavia. Jos olisi nin että heterot kiertäisivät meidät kaukaa yöllä ja päivällä, silloin he eivät olisi lainkaan kiinnostuneita. Näennäinen viha ja muut negatiivistetkin tunteet ovat kiinnostusta, siinä primitiivisessä muodossaan.


      • tosi vaikea
        on liian vaikea kirjoitti:

        ja on kovin tietämätön, stereotypiat jylläävät järjen äänen. On helppo laittaa lesbot yhteen nippuun ja kohdella heitä kuin he olisivat yhtä. Minä ymmärrän, ja varmaan moni muukin lesbo sen pelon, minkä erilaisuus heteroissa herättää. Mutta siksi juuuri, me olemme myös kiinnostavia. Jos olisi nin että heterot kiertäisivät meidät kaukaa yöllä ja päivällä, silloin he eivät olisi lainkaan kiinnostuneita. Näennäinen viha ja muut negatiivistetkin tunteet ovat kiinnostusta, siinä primitiivisessä muodossaan.

        Pride viikon teema, "meissä ei ole mitään erilaista, olemme yhdenvertaisia, samanlaisia" niin ja kun heterot vähän kyselee, niin hups, me olemme niin erilaisia ja vähän parempia tietysti, koska "uskallamme" keskenämme leikkiä suuria naisrakastajia ja kun vastaatte törkeästi ja kettuilemalla, syytätte sitten vihaisuudesta toista? ei, ei teissä ole sinällään mitään kiinnostavaa noin lesboryhmänä, joitain nimimerkkejä kyllä, joilla hyvät jutut on (esim.catsy, hei tule esiin).


    • kummallisia

      ei voi mitään. Sä siis olet hetero ja huomannut että toinen ujosti ihailee, sä olet flirttailut minkä ehdit ja nyt odotat että se vähän in private kopeloisi sua in kopiohuoneessa?
      Oletko ajatellut että ehkä hänellä on ihastuminen sinuun, tunteita, feelings you know, ja sä haluat leikitellä hänellä hänen tunteillaan?
      Mites olisi jos lopettaisin sen flirttailun ja lähestymisen ja antaisit toisen koittaa selvitä elämästään ilman tahallista satuttamista. If you can.
      Vaikka hän olisi kuinka "lepakko", se ei ole sama kuin sun sextoy.
      Hän ei lähesty sua koska luultavasti ymmärtää mitä eroa on heterolla ja ei heterolla, ja ehkä hän koittaa vain päästä eteenpäin ja over ja sun pitää hänen antaa niin tehdä. Älä ole asshole, ok?

      • paras vastaus! :'DD

        Aivan juuri niin!!!


      • luotan omiin kopelointitait...

        No, tuossa taas puhuu joku, joka romanssien sijasta keskustelisi mieluummin omasta saamattomuudestaan ja sivullisuudestaan. Miksi elämän pitäisi olla ikuinen häpeä ja selviytymistarina, edes lepakolle, jos se voi olla yhtä partya, juu sii. Minusta on normaalia tuntea itsensä imarrelluksi viehättävän henkilön kiinnostuksesta - onko tällainen lepakkomaailmassa yleensäkin poikkeavaa ja tuomittavaa?


      • imartelee
        luotan omiin kopelointitait... kirjoitti:

        No, tuossa taas puhuu joku, joka romanssien sijasta keskustelisi mieluummin omasta saamattomuudestaan ja sivullisuudestaan. Miksi elämän pitäisi olla ikuinen häpeä ja selviytymistarina, edes lepakolle, jos se voi olla yhtä partya, juu sii. Minusta on normaalia tuntea itsensä imarrelluksi viehättävän henkilön kiinnostuksesta - onko tällainen lepakkomaailmassa yleensäkin poikkeavaa ja tuomittavaa?

        sua käytöksellään sä haluat seksiä hänen kanssaan. Kuulostaa partylle! Olet muuten ihana ja viehättävän kuuloinen, sellainen aito, persoonallinen, nainen isolla ämmällä, oh, enhän minä edes osaa tavata joten seksi saa nyt jäädä.


      • yleensä
        imartelee kirjoitti:

        sua käytöksellään sä haluat seksiä hänen kanssaan. Kuulostaa partylle! Olet muuten ihana ja viehättävän kuuloinen, sellainen aito, persoonallinen, nainen isolla ämmällä, oh, enhän minä edes osaa tavata joten seksi saa nyt jäädä.

        jos toinen imartelee tai viehättää, niin aika monen ajatukset kyllä rupeaa pyörimään siihen suuntaan, sekö muka kokeilunhalua tai vastaavaa, niin niin silmät pitää pitää kurissa ettei rupea mielikuvitus taas laukkaamaan.


      • olen kai poikkeava
        imartelee kirjoitti:

        sua käytöksellään sä haluat seksiä hänen kanssaan. Kuulostaa partylle! Olet muuten ihana ja viehättävän kuuloinen, sellainen aito, persoonallinen, nainen isolla ämmällä, oh, enhän minä edes osaa tavata joten seksi saa nyt jäädä.

        Yleensä minusta kuulostaa partylle, jos joku on ihastunut ja imartelee ja jos voin vieläpä flirttailla vastaan. Miten teillä lepakoilla sitten? Irtoaisivatko kiksit lähinnä maaorjuuden palauttamisesta, Hitlerin Saksan homovainoista tai kansanedustaja Räsäsen lesboparilausunnoista? Auttaisivatko jalkapuu ja myllynkivi kaulassa oikeaan tunnelmaan pääsemiseen? Mikä teidän elämäänne oikeastaan tuo täyttymyksen tunnetta?


      • mysteeri sarja jatkuu
        olen kai poikkeava kirjoitti:

        Yleensä minusta kuulostaa partylle, jos joku on ihastunut ja imartelee ja jos voin vieläpä flirttailla vastaan. Miten teillä lepakoilla sitten? Irtoaisivatko kiksit lähinnä maaorjuuden palauttamisesta, Hitlerin Saksan homovainoista tai kansanedustaja Räsäsen lesboparilausunnoista? Auttaisivatko jalkapuu ja myllynkivi kaulassa oikeaan tunnelmaan pääsemiseen? Mikä teidän elämäänne oikeastaan tuo täyttymyksen tunnetta?

        Siitä ei ota kukaan tolkkua, keskinäisistä marttakerhoista varmaankin, uusien "kuinka tunnistan lesbon" tutkaviritelmien kehittämisestä ja spekuloinnista, ei tietenkään elämään heittäytymisestä ja sen lainalaisuuksien ymmärtämisestä.


      • asia
        olen kai poikkeava kirjoitti:

        Yleensä minusta kuulostaa partylle, jos joku on ihastunut ja imartelee ja jos voin vieläpä flirttailla vastaan. Miten teillä lepakoilla sitten? Irtoaisivatko kiksit lähinnä maaorjuuden palauttamisesta, Hitlerin Saksan homovainoista tai kansanedustaja Räsäsen lesboparilausunnoista? Auttaisivatko jalkapuu ja myllynkivi kaulassa oikeaan tunnelmaan pääsemiseen? Mikä teidän elämäänne oikeastaan tuo täyttymyksen tunnetta?

        sinua nyt ihan oikeasti nyppii? Lesbopalstalla voi heteronainenkin(?) toki pahaa oloaan purkaa, mutta kuinka järkevää se loppujen lopuksi on? No, toki siitä saa varmaan jonkinlaista tyydytystä, kun huomaa, että verbaalinen sivallustekniikka saa vastauksia ja jotkut ihan oikeasti ärtyy. Mutta tuleeko siitä ihan oikeasti hyvä mieli?

        Mutta ei, en usko, että mainitsemistasi asioista kovinkaan moni lesbo saa kicksejä. Ehkä joku kuitenkin, mistäs sen tietää. Minä kun en oikein usko yleisiin ja yhtäläisiin lesbojen mielipiteisiin, vaikka joidenkin heteroiden mielestä sellainen ilmeisesti pitää olla. Täytyy varmaan perustaa nyt joku lesbokomitea, joka miettisi valmiiksi yleispätevät vastaukset kaikkiin mahdollisiin heteroiden esittämiin kysymyksiin ;)


      • i do not know

        aika rajoittunutta jos näkee toisen ihastuksen, eikä sitten viitsi lähestyä koska toinen ei ole lesbouden läpilyömä, you know what I mean? miksi päättelet toisen haluavan leikkiä, jos kerran kysyi miten toimia? weird..


      • Synthesizer
        olen kai poikkeava kirjoitti:

        Yleensä minusta kuulostaa partylle, jos joku on ihastunut ja imartelee ja jos voin vieläpä flirttailla vastaan. Miten teillä lepakoilla sitten? Irtoaisivatko kiksit lähinnä maaorjuuden palauttamisesta, Hitlerin Saksan homovainoista tai kansanedustaja Räsäsen lesboparilausunnoista? Auttaisivatko jalkapuu ja myllynkivi kaulassa oikeaan tunnelmaan pääsemiseen? Mikä teidän elämäänne oikeastaan tuo täyttymyksen tunnetta?

        Ihan hävettää katsoa näiden viestien tasoa. Vaikka täällä keskustellaankin anonyymisti ei se tarkoita sitä että voisi unohtaa käytöstavat. Hävetkää aikuiset naiset käyttäydytte kuin pahaiset kakarat. Vaikka kysymys olikin provoisoida ei sitä tarvi käytästapoja nurkkaan heti unohtaa...ja tuommoiset läskiksi haukkumiset...ihan hävettää....jos ette osaa keskustella asioista asiallisesti ehkä teidän ei pitäis ollenkaan netissä käydä ja palata takaisin sinne lastentarhaan jos ne käytöstavat vaikka palautuisivat mieleen...


      • sori,
        i do not know kirjoitti:

        aika rajoittunutta jos näkee toisen ihastuksen, eikä sitten viitsi lähestyä koska toinen ei ole lesbouden läpilyömä, you know what I mean? miksi päättelet toisen haluavan leikkiä, jos kerran kysyi miten toimia? weird..

        mä en tajunnut että hän kysyi "hetero haluaa apua miten lähestyä ihastuttavaa lesbotyttöstä"


      • mitä vastauksia saa
        asia kirjoitti:

        sinua nyt ihan oikeasti nyppii? Lesbopalstalla voi heteronainenkin(?) toki pahaa oloaan purkaa, mutta kuinka järkevää se loppujen lopuksi on? No, toki siitä saa varmaan jonkinlaista tyydytystä, kun huomaa, että verbaalinen sivallustekniikka saa vastauksia ja jotkut ihan oikeasti ärtyy. Mutta tuleeko siitä ihan oikeasti hyvä mieli?

        Mutta ei, en usko, että mainitsemistasi asioista kovinkaan moni lesbo saa kicksejä. Ehkä joku kuitenkin, mistäs sen tietää. Minä kun en oikein usko yleisiin ja yhtäläisiin lesbojen mielipiteisiin, vaikka joidenkin heteroiden mielestä sellainen ilmeisesti pitää olla. Täytyy varmaan perustaa nyt joku lesbokomitea, joka miettisi valmiiksi yleispätevät vastaukset kaikkiin mahdollisiin heteroiden esittämiin kysymyksiin ;)

        ...juuri siksihän kysymyksiä kannattaakin esittää, ja sen vuoksi olen niin tehnyt. Tilanteeni on kuvailemani mukainen eikä mikään provo. Minäkään en usko, että on yleisiä ja yhtäläisiä hetero/lesbo -mielipiteitä, vaikka täällä on sellaisiakin esitetty tyyliin "kunnon lesbo arvostaa sitäjatätä ja tekee niintainoin".
        Koska viestiketjua on luettu ahkeraan, toivon, että syvällisempään keskusteluun uskaltautuisivat muutkin kuin lesbokomitean jäsenet.


      • tääl
        Synthesizer kirjoitti:

        Ihan hävettää katsoa näiden viestien tasoa. Vaikka täällä keskustellaankin anonyymisti ei se tarkoita sitä että voisi unohtaa käytöstavat. Hävetkää aikuiset naiset käyttäydytte kuin pahaiset kakarat. Vaikka kysymys olikin provoisoida ei sitä tarvi käytästapoja nurkkaan heti unohtaa...ja tuommoiset läskiksi haukkumiset...ihan hävettää....jos ette osaa keskustella asioista asiallisesti ehkä teidän ei pitäis ollenkaan netissä käydä ja palata takaisin sinne lastentarhaan jos ne käytöstavat vaikka palautuisivat mieleen...

        törkyä kirjottaa..


    • kokeilla,

      millaista olisi antaa lesbon rakastella itseään. Kun heterorakastelua on koettu, eikä se ole ollut oikein tyydyttävää, niin olisi kiva kokeilla heittäytyä lesbon rakastelemaksi. Sen jälkeen voisi ehkä vaihtaa lesboihin, jos se tuntuisi paremmalta.

    • Tästä

      tulee varmaan sellainen 200 viestin ketju, jossa heterot, teinit ja jotkut äksyyntyneet lesbot räyhäävät keskenään. Mutta kivahan se on, että näitä aina silloin tällöin ilmestyy. Tulee jotain hupia näihin tylsiin arki-iltoihinkin.

      Mutta joo...vaikka otsikkosi todellakaan ei rohkaise asialliseen vastaamiseen (koska olen mitä ilmeisemmin huumorintajuton), niin yritänpä silti vastata.

      OK. Ensinnäkin vaikka et olisi ilmituonut omaa seksuaalista suuntautumistasi, hän todennäköisesti olettaa sinun olevan kuitenkin hetero. Se on ihan tilastomatematiikkaan perustuva oletus. Sen tähden hän on ymmällään kiusoitteluistasi ja flirttailuistasi. Hän ei todennäköisesti usko, että olet tosissasi. Ehkä kenties siksi, että joku muukin nainen on joskus aiemmin flirttailut, eikä sitten olekaan tarkoittanut sillä yhtään mitään. Tai sitten hän on yksinkertaisesti vaan niin ujo, ettei uskalla tarttua "onkeesi".

      Toisaalta, jos hän ei sorru hetero-oletukseen, niin ehkä hän puolestaan arvelee sinun olevan kokeneempi naisten suhteen ja odottaa sinun tekevän aloitteen. Et voi tietää, mitä hänen päässään liikkuu.

      Joten vastuu lähestymisestä ei todellakaan ole vain hänellä. Jos kiinnostuksesi on herännyt, niin älä odota. Pyydä hänet vaikka kahville tai jotain muuta aivan yksinkertaista. Jotain miten lähestyisit kivanoloista miestäkin. Ei naiset sen kummallisempia ole ja jos tiedät hänen olevan lesbokin, niin eihän siinä ole mitään ongelmaa.

      Jos olet hänestä aidosti kiinnostunut, niin Go for it! Jos taas toimintaasi ohjaa enemmänkin jännitys ja pelkkä kokeilunhalu, niin sitten kehottaisin olemaan varovainen. Ehkä hänkin olisi sellaiseen halukas, mutta suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkaan ei. Olisi perin julmaa leikitellä toisen tunteilla. Tai ainakin tee heti aluksi selväksi, mitä itse haluat, jotta hän voi itse päättää haluaako lähteä siihen mukaan.

      • käytöskukka

        Minusta tässä tuli kaikki oleellinen esiin. Muuta ei tarvita kuin huomaavaisuutta, lähimmäisen rakkautta ja vastuuta omista tekemisistä - sitten kaikki on ok, tekee mitä tekee.

        Jos itse olisin tämän tytön asemassa, minua loukkaisi ap:n vähättelevä suhtautuminen. Voisin jopa ajatella koko jutun epäasialliseksi provoksi.


      • Chirsicca
        käytöskukka kirjoitti:

        Minusta tässä tuli kaikki oleellinen esiin. Muuta ei tarvita kuin huomaavaisuutta, lähimmäisen rakkautta ja vastuuta omista tekemisistä - sitten kaikki on ok, tekee mitä tekee.

        Jos itse olisin tämän tytön asemassa, minua loukkaisi ap:n vähättelevä suhtautuminen. Voisin jopa ajatella koko jutun epäasialliseksi provoksi.

        tuli myös mieleen aloituksen luettuani, että teksti olisi ollut provo. Taisin hieman hämmästyäkin, kuinka asiallisia vastauksia kirjoittaja on saanut.

        No, ainakin on aihe on herättänyt keskustelua. Hyvä näin.


    • voi ihastua

      heteroon, mutta harvoin jos koskaan tapahtuu toisinpäin. Siispä hyvin ymmärrän tyttösi ujon ihailun, toisaalta passiivisuuden aloitteenteossa. Tee sinä aloite. Pyydä apua jossain työasiassa ja tarjoa kahvit palkaksi avusta. Saat tilaisuuden syventää tuttavuutta ja kuka tietää mihin johtaa. Itse vastaavassa tilanteessa ihastuneena lepakkona lähtisin leikkiin mukaan sydämen särkymisen uhallakin.

      • lopultakin

        Kiitos mielipiteistä. Tuttavuutemme alussa (ensimmäiset 2-3 kk) kyseinen neiti ilmaisi ihastustaan avoimemmin, joskaan ei koskaan suorin sanoin. Sitten jossain kohtaa reagoin ilmeisesti tavalla - hämmentyneesti, en negatiivisesti - joka paljasti hänelle, etten oikeastaan ymmärrä näistä tyttöjutuista mitään, ja siitä lähtien hän on tosiaankin saattanut ajatella, että kiusoittelen vain huvikseni. Paljon sähköä on ilmassa edelleen, mutta tietoisuus siitä, että olen oivaltanut ihastumisen sekä hänen ujoutensa yleensä tapaa tyrehdyttää kaiken small talkin. Minun kai se kahvikutsu olisi kuitenkin esitettävä, koska luultavasti olen meistä kahdesta se, joka vähän vähemmän pelkää pakkeja.


      • empiirikko_
        lopultakin kirjoitti:

        Kiitos mielipiteistä. Tuttavuutemme alussa (ensimmäiset 2-3 kk) kyseinen neiti ilmaisi ihastustaan avoimemmin, joskaan ei koskaan suorin sanoin. Sitten jossain kohtaa reagoin ilmeisesti tavalla - hämmentyneesti, en negatiivisesti - joka paljasti hänelle, etten oikeastaan ymmärrä näistä tyttöjutuista mitään, ja siitä lähtien hän on tosiaankin saattanut ajatella, että kiusoittelen vain huvikseni. Paljon sähköä on ilmassa edelleen, mutta tietoisuus siitä, että olen oivaltanut ihastumisen sekä hänen ujoutensa yleensä tapaa tyrehdyttää kaiken small talkin. Minun kai se kahvikutsu olisi kuitenkin esitettävä, koska luultavasti olen meistä kahdesta se, joka vähän vähemmän pelkää pakkeja.

        se on, että pallo on sinulla, jos hän on jo kiinnostuksensa ilmaissut. Olette molemmat aikuisia ihmisiä ja aina ei vain voi kokeilematta tietää, vaikka täällä mitä väitettäisiin.


    • Peppitossu

      Kivi...

    • EI KOKEILLA!

      Autoa voi kokeilla, mutta ihmisiä ei! Kivittäisin sua mielelläni jos kohdalle sattuisit. Mua on nimittäin kokeiltu ja se onkin sitten ihan ässistä.

      • tässäkin

        tapauksessa olla molemminpuolista. Harva silmäykseltä toista tuntee... jJos haluat ja tuntuu kivemmältä, kutsu tuota kokeilua vaikka tutustumiseksi niin ei tarvitse astua väkivallan polulle pelkän sanavalinnan vuoksi.


      • miksi..
        tässäkin kirjoitti:

        tapauksessa olla molemminpuolista. Harva silmäykseltä toista tuntee... jJos haluat ja tuntuu kivemmältä, kutsu tuota kokeilua vaikka tutustumiseksi niin ei tarvitse astua väkivallan polulle pelkän sanavalinnan vuoksi.

        sinä kutsut sitä juuri kokeilemiseksi? Jostain syystä ihmiset puhuu juuri naistenvälisistä intiimeistä tutustumisista kokeiluina. Hetero- ja homohapuiluita ei yleensä sanota kokeiluiksi, vaikka täysin samasta ilmiöstä olisikin kyse.

        Naisia halventavaa kielenkäyttöä tommonen, sanoisin minä.


      • on kyseessä
        miksi.. kirjoitti:

        sinä kutsut sitä juuri kokeilemiseksi? Jostain syystä ihmiset puhuu juuri naistenvälisistä intiimeistä tutustumisista kokeiluina. Hetero- ja homohapuiluita ei yleensä sanota kokeiluiksi, vaikka täysin samasta ilmiöstä olisikin kyse.

        Naisia halventavaa kielenkäyttöä tommonen, sanoisin minä.

        silloin kuin kysessä on ihmiselle jollain tapaa uusi kokemus. Heteroiden tapauksessa termin käyttö menee usein sinulta kaiketi vain ohi korvien... Kun puhutaan vaikka teinien ensimmäisistä seksikokeiluista tms. Pelkkä sana se on, mikään mörkö.


      • seksikokeilu
        on kyseessä kirjoitti:

        silloin kuin kysessä on ihmiselle jollain tapaa uusi kokemus. Heteroiden tapauksessa termin käyttö menee usein sinulta kaiketi vain ohi korvien... Kun puhutaan vaikka teinien ensimmäisistä seksikokeiluista tms. Pelkkä sana se on, mikään mörkö.

        on eri asia, kun vaikkapa ensimmäinen kerta kun kokeilin miestä. Tuota jälkimmäistä en just nyt muista ennen kuulleeni ollenkaan.


      • tosiaan_
        seksikokeilu kirjoitti:

        on eri asia, kun vaikkapa ensimmäinen kerta kun kokeilin miestä. Tuota jälkimmäistä en just nyt muista ennen kuulleeni ollenkaan.

        sanotaan, että joku haluaa "kokeilla naista", mutta ei että joku haluaa "kokeilla miestä".


      • ryhmä
        on kyseessä kirjoitti:

        silloin kuin kysessä on ihmiselle jollain tapaa uusi kokemus. Heteroiden tapauksessa termin käyttö menee usein sinulta kaiketi vain ohi korvien... Kun puhutaan vaikka teinien ensimmäisistä seksikokeiluista tms. Pelkkä sana se on, mikään mörkö.

        valkoisia rottia jotka myös kavahtavat sanaa kokeilu. Jos se sana liitetään johonkin kovin itselleen tärkeään ja mitä itse arvostaa, esim. seksiin ja ihastumiseen ja tunteiisin ylipäätään, se ei voi kuulosta kivalle että joku haluaa kokeilla niitä.
        Vähän kuin olisi syömässä, joku tuntematon tulisi sinun viereesi ja tökkäisi sormensa sinun soppaan ja sanoisi, "halusin vain kokeilla miltä tuo maistuu kun näytti niin hyvälle".

        Jos ap olisi sanonut, "työpaikkani lesbotyttönen herättää minussa halua ja kiinnostusta" se olisi ollut paljon inhimillisempää kuin se että sanotaan "haluan kokeilla, kivittäkää"

        Ihminen puhuu asioista yleensä niin kuin ne tuntee, tässäkin tapauksessa kyseinen hetero koitti vähätellä kiinnostustaan lesbouteen, sulkemalla itsensä lesbouden ulkopuolelle asettumalla ns kivetyksen uhriksi. Täten hänen oli helpompi käsitellä asiaa joka saa aivan varmasti hänessä paljon myllerrystä aikaan, eikä hän haluaisi muuttaa kaikkea itsessään ja pelkää kasvavia tunteitaan. Siksi hän kehoittaa kyseistä lesboa tekemään aloitteen, ja suorastaan vaatii niin.
        Heteronainen ei halua olla lesbo, koska lesbo on haukkumasana, naisrakkaus on pornoa, siksi hän ottaa mielummin vähän vihamielisen asennoitumisen meihin ja asiaan josta haluaisi jutella. Koska viha on helpomi ottaa vastaan kuin selkeä torjunta.
        Asia on hänelle arka ja kuitenkin niin kiehtova että tlee sekoittamaan kovasti päiviä ja öitä. Hän tarvitsee meidän tukea, mutta vielä hän ei halua hakea sitä tasa-arvoisena meidän kanssa, vielä hän haluaa pitää asteleman "vitun lesbot vs heterot". Mutta tämä on sojeluvaisto, ja hän ei ole tottunut heterona siihen naisvoimaan jonka me tiedämme toisissamme olevan.
        Joten tukea ja voimaa, sitä suon hänelle.


      • empiirikkö_
        tosiaan_ kirjoitti:

        sanotaan, että joku haluaa "kokeilla naista", mutta ei että joku haluaa "kokeilla miestä".

        kokeilu esiintyy kyllä ihan yhtä tasapuolisesti toisaallakin ja ihmisten suhteen. Ehkä ne heterotytöt sitten kokeilee poikia... ja miesten kohdalla on jo ehditty kokeilla tarpeeksi, en tiedä. Mutta älkäähän tehkö kärpäsestä härkästä.


      • Skeptikko_
        empiirikkö_ kirjoitti:

        kokeilu esiintyy kyllä ihan yhtä tasapuolisesti toisaallakin ja ihmisten suhteen. Ehkä ne heterotytöt sitten kokeilee poikia... ja miesten kohdalla on jo ehditty kokeilla tarpeeksi, en tiedä. Mutta älkäähän tehkö kärpäsestä härkästä.

        Kyllä ne sanat ja sanonnat aikalailla vaihtelee sen mukaan, mikä liitetään miehiin ja mikä naisiin. Neutraalia se ei ole.


      • !!!
        miksi.. kirjoitti:

        sinä kutsut sitä juuri kokeilemiseksi? Jostain syystä ihmiset puhuu juuri naistenvälisistä intiimeistä tutustumisista kokeiluina. Hetero- ja homohapuiluita ei yleensä sanota kokeiluiksi, vaikka täysin samasta ilmiöstä olisikin kyse.

        Naisia halventavaa kielenkäyttöä tommonen, sanoisin minä.

        Tämän ansiokkaan viestiketjun alkuperäisenä primus motorina sanoisin, että kokeilu kuulostaa vakaammin harkitulta toiminnalta kuin hapuilu. Kokeilusta puhuessani minulla on siis ollut pahat mielessäni jo pitkään ja olen arvoinut tilanteen sellaiseksi, että koetulos saattaisi olla myönteinen. Harva meistä lähtee testiajamaan sellaista autoakaan, mitä ei kehtaisi pitää pihapiiriään rumentamassa. Monet tekevät lapsiakin vasta kunnolla harjoiteltuaan. Mutta jos taas huomaisin kyseisen neidin viehätysvoiman vasta pienessä tuiterissa firman juhlissa ja päätyisin häntä sitä rataa kopiohuoneessa "kokeilemaan", olisi kyseessä epäilemättä hapuilu sen pahimmasta päästä.


      • empiirikkö_
        Skeptikko_ kirjoitti:

        Kyllä ne sanat ja sanonnat aikalailla vaihtelee sen mukaan, mikä liitetään miehiin ja mikä naisiin. Neutraalia se ei ole.

        pelokas ihminen näkee mörköjä kaikkialla. Pikaisesti kuuklettamalla poimimiani lausahdus toisaalta:
        "Nuoret muodostavat tärkeän kohderyhmän hiv/aidsin vastaisessa taistelussa, koska nuoruus on seksuaalisen kokeilun aikaa."... tuskin tuollakaan vain naisia tarkoitetaan. Samankaltaisia esimerkkejä löytyy. Kokeilu ei ole ruma sana, sillä vain tarkoitetaan heittäytymistä tilanteeseen, jonka kaltaisessa ei aikaisemmin ole sattunut kohdalle ja josta ei näin ollen osaa myöskään sanoa, millainen vaikutus sillä on. Sana käytetään hyvin usein, kun puhutaan nuoruudesta, tieteestä tai mistä tahansa, mihin liittyy kokeilemisen seurauksena syntynyt tieto/viisaus. Ymmärrän hyvin, miksi joku seksuaali-identiteetiltään hämillään oleva puhuisi lyhkäisyydenkin vuoksi ap:n tapauksessa kokeilemisesta. Onko hän ollut samassa tilanteessa aikaisemmin? Tietääkö hän, mitä tulevaisuus tuo tullessaan? Ei, eikä kokeilematta voi tietää.


      • lepakosta vielä
        !!! kirjoitti:

        Tämän ansiokkaan viestiketjun alkuperäisenä primus motorina sanoisin, että kokeilu kuulostaa vakaammin harkitulta toiminnalta kuin hapuilu. Kokeilusta puhuessani minulla on siis ollut pahat mielessäni jo pitkään ja olen arvoinut tilanteen sellaiseksi, että koetulos saattaisi olla myönteinen. Harva meistä lähtee testiajamaan sellaista autoakaan, mitä ei kehtaisi pitää pihapiiriään rumentamassa. Monet tekevät lapsiakin vasta kunnolla harjoiteltuaan. Mutta jos taas huomaisin kyseisen neidin viehätysvoiman vasta pienessä tuiterissa firman juhlissa ja päätyisin häntä sitä rataa kopiohuoneessa "kokeilemaan", olisi kyseessä epäilemättä hapuilu sen pahimmasta päästä.

        Tuli mieleeni (onkohan tätä otettu huomioon) myös, että eihän ole sanottua, että se lesboihastuksesikaan haluaa mitään vakavaa välttämättä. Tekopyhää on väittää, että lesbot aina etsisivät vakavaa suhdetta, vaikka ehkä usein niin saattaa ollakin? Ei ole mitään 'näin lesbot aina käyttäytyvät' säännöstöä. Tai jos joku sellaista koittaa kehittää niin huhhuhh.

        Voihan hänelle kelvata kevyempikin suhteilu tms. Tosin tunteet voivat tulla peliin ja sydämiä särkyä jos hänellä tai sinulla alkavat tunteet kasvamaan.


      • syväuni
        ryhmä kirjoitti:

        valkoisia rottia jotka myös kavahtavat sanaa kokeilu. Jos se sana liitetään johonkin kovin itselleen tärkeään ja mitä itse arvostaa, esim. seksiin ja ihastumiseen ja tunteiisin ylipäätään, se ei voi kuulosta kivalle että joku haluaa kokeilla niitä.
        Vähän kuin olisi syömässä, joku tuntematon tulisi sinun viereesi ja tökkäisi sormensa sinun soppaan ja sanoisi, "halusin vain kokeilla miltä tuo maistuu kun näytti niin hyvälle".

        Jos ap olisi sanonut, "työpaikkani lesbotyttönen herättää minussa halua ja kiinnostusta" se olisi ollut paljon inhimillisempää kuin se että sanotaan "haluan kokeilla, kivittäkää"

        Ihminen puhuu asioista yleensä niin kuin ne tuntee, tässäkin tapauksessa kyseinen hetero koitti vähätellä kiinnostustaan lesbouteen, sulkemalla itsensä lesbouden ulkopuolelle asettumalla ns kivetyksen uhriksi. Täten hänen oli helpompi käsitellä asiaa joka saa aivan varmasti hänessä paljon myllerrystä aikaan, eikä hän haluaisi muuttaa kaikkea itsessään ja pelkää kasvavia tunteitaan. Siksi hän kehoittaa kyseistä lesboa tekemään aloitteen, ja suorastaan vaatii niin.
        Heteronainen ei halua olla lesbo, koska lesbo on haukkumasana, naisrakkaus on pornoa, siksi hän ottaa mielummin vähän vihamielisen asennoitumisen meihin ja asiaan josta haluaisi jutella. Koska viha on helpomi ottaa vastaan kuin selkeä torjunta.
        Asia on hänelle arka ja kuitenkin niin kiehtova että tlee sekoittamaan kovasti päiviä ja öitä. Hän tarvitsee meidän tukea, mutta vielä hän ei halua hakea sitä tasa-arvoisena meidän kanssa, vielä hän haluaa pitää asteleman "vitun lesbot vs heterot". Mutta tämä on sojeluvaisto, ja hän ei ole tottunut heterona siihen naisvoimaan jonka me tiedämme toisissamme olevan.
        Joten tukea ja voimaa, sitä suon hänelle.

        Mielestäni aloittaja ei ollut vihamielinen, niitä kun luen en niissä vihaa enkä pelkoa näe. Ei jaksaisi tätä lesbo asianaisten paasausta kuinka lesbous pitäisi oikein sisäistää, lesbo on haukkumasana jota vain lesbot käyttävä haukkumasanana, "se ei uskalla tunnustaa olevansa lesbo koska lesbo on haukkumasana"?, voi luoja, hakea tukea jostain aivopestyistä lesboidentiteetin ulkoisesti omaksuneista naikkosista, koska olet oikeasti tukenut jotain naista niinkuin oikeasti, eikä pelkästään sananhelinää?


      • Skeptikko_
        empiirikkö_ kirjoitti:

        pelokas ihminen näkee mörköjä kaikkialla. Pikaisesti kuuklettamalla poimimiani lausahdus toisaalta:
        "Nuoret muodostavat tärkeän kohderyhmän hiv/aidsin vastaisessa taistelussa, koska nuoruus on seksuaalisen kokeilun aikaa."... tuskin tuollakaan vain naisia tarkoitetaan. Samankaltaisia esimerkkejä löytyy. Kokeilu ei ole ruma sana, sillä vain tarkoitetaan heittäytymistä tilanteeseen, jonka kaltaisessa ei aikaisemmin ole sattunut kohdalle ja josta ei näin ollen osaa myöskään sanoa, millainen vaikutus sillä on. Sana käytetään hyvin usein, kun puhutaan nuoruudesta, tieteestä tai mistä tahansa, mihin liittyy kokeilemisen seurauksena syntynyt tieto/viisaus. Ymmärrän hyvin, miksi joku seksuaali-identiteetiltään hämillään oleva puhuisi lyhkäisyydenkin vuoksi ap:n tapauksessa kokeilemisesta. Onko hän ollut samassa tilanteessa aikaisemmin? Tietääkö hän, mitä tulevaisuus tuo tullessaan? Ei, eikä kokeilematta voi tietää.

        esimerkeissäsi kokeiltiin asiaa, ei ihmistä.


      • tosiaankin
        lepakosta vielä kirjoitti:

        Tuli mieleeni (onkohan tätä otettu huomioon) myös, että eihän ole sanottua, että se lesboihastuksesikaan haluaa mitään vakavaa välttämättä. Tekopyhää on väittää, että lesbot aina etsisivät vakavaa suhdetta, vaikka ehkä usein niin saattaa ollakin? Ei ole mitään 'näin lesbot aina käyttäytyvät' säännöstöä. Tai jos joku sellaista koittaa kehittää niin huhhuhh.

        Voihan hänelle kelvata kevyempikin suhteilu tms. Tosin tunteet voivat tulla peliin ja sydämiä särkyä jos hänellä tai sinulla alkavat tunteet kasvamaan.

        Niin, aivan totta, miksi ajatellaan, että kun toinen haluaa lähestyä, haluaa vain toisen tunteilla leikkiä, mutta lesbot ei itse siis ei tietenkään, kuka nyt leikillään menisi ihastusta esittämään?. suhteita ja suhteettomuuksia on vaikka mitä, kuka niistä aina selvää ottaa.


      • eikös
        !!! kirjoitti:

        Tämän ansiokkaan viestiketjun alkuperäisenä primus motorina sanoisin, että kokeilu kuulostaa vakaammin harkitulta toiminnalta kuin hapuilu. Kokeilusta puhuessani minulla on siis ollut pahat mielessäni jo pitkään ja olen arvoinut tilanteen sellaiseksi, että koetulos saattaisi olla myönteinen. Harva meistä lähtee testiajamaan sellaista autoakaan, mitä ei kehtaisi pitää pihapiiriään rumentamassa. Monet tekevät lapsiakin vasta kunnolla harjoiteltuaan. Mutta jos taas huomaisin kyseisen neidin viehätysvoiman vasta pienessä tuiterissa firman juhlissa ja päätyisin häntä sitä rataa kopiohuoneessa "kokeilemaan", olisi kyseessä epäilemättä hapuilu sen pahimmasta päästä.

        juuri harkitsematta hapuileminen luo tilanteen, jossa ei ole ajatellut tekojensa seurauksia ja mahdollisesti vielä yrittää myöhemmin paeta vastuuta. Mitä vikaa on harkinnassa? Minusta ainaskin täällä on kovasti harkinnan puolesta puhujia. Siinä määrin on harkittava, että kaikki pitää tietää etukäteen, ensikohtaamisella tulisi olla niin viisas, että näkee oraakkelin tavoin tulevaan ja osaa sanoa: Tässä se on, enää ei tarvitse kuin elää. Laskelmointi ja manipulointi ovat sitten kokelun ja hapuilun kääntöpuolia, mutta niistä ei sen enempää.


      • ap.
        ryhmä kirjoitti:

        valkoisia rottia jotka myös kavahtavat sanaa kokeilu. Jos se sana liitetään johonkin kovin itselleen tärkeään ja mitä itse arvostaa, esim. seksiin ja ihastumiseen ja tunteiisin ylipäätään, se ei voi kuulosta kivalle että joku haluaa kokeilla niitä.
        Vähän kuin olisi syömässä, joku tuntematon tulisi sinun viereesi ja tökkäisi sormensa sinun soppaan ja sanoisi, "halusin vain kokeilla miltä tuo maistuu kun näytti niin hyvälle".

        Jos ap olisi sanonut, "työpaikkani lesbotyttönen herättää minussa halua ja kiinnostusta" se olisi ollut paljon inhimillisempää kuin se että sanotaan "haluan kokeilla, kivittäkää"

        Ihminen puhuu asioista yleensä niin kuin ne tuntee, tässäkin tapauksessa kyseinen hetero koitti vähätellä kiinnostustaan lesbouteen, sulkemalla itsensä lesbouden ulkopuolelle asettumalla ns kivetyksen uhriksi. Täten hänen oli helpompi käsitellä asiaa joka saa aivan varmasti hänessä paljon myllerrystä aikaan, eikä hän haluaisi muuttaa kaikkea itsessään ja pelkää kasvavia tunteitaan. Siksi hän kehoittaa kyseistä lesboa tekemään aloitteen, ja suorastaan vaatii niin.
        Heteronainen ei halua olla lesbo, koska lesbo on haukkumasana, naisrakkaus on pornoa, siksi hän ottaa mielummin vähän vihamielisen asennoitumisen meihin ja asiaan josta haluaisi jutella. Koska viha on helpomi ottaa vastaan kuin selkeä torjunta.
        Asia on hänelle arka ja kuitenkin niin kiehtova että tlee sekoittamaan kovasti päiviä ja öitä. Hän tarvitsee meidän tukea, mutta vielä hän ei halua hakea sitä tasa-arvoisena meidän kanssa, vielä hän haluaa pitää asteleman "vitun lesbot vs heterot". Mutta tämä on sojeluvaisto, ja hän ei ole tottunut heterona siihen naisvoimaan jonka me tiedämme toisissamme olevan.
        Joten tukea ja voimaa, sitä suon hänelle.

        Ensinnäkin näyttää selvältä, että heterot eivät ole monen vakisanankäyttäjän mielestä tälle palstalle tervetulleita - edes silloin, kun heidän esiinnostamansa aiheet sopivat luontevimmin juuri tänne. Samaan aikaan kerkeästi toivotaan yleisen mielipideilmaston muuttuvan homoille vielä suopeammaksi, jotta elämä työpaikoilla, harrastuksissa ja julkisissa tehtävissä helpottuisi. Mitä "romanssiini" tulee, en missään tapauksessa koe olevani minäkuvani murroksen kynnyksellä ja voin milloin tahansa keskustella kiinnostuksestani lesbouteen ja tämän tapauksen herättämistä ajatuksista läheisten ystävieni ja perheenjäsenteni kanssa. Olenpa niin jo tehnytkin. Asia on arka ja jännittävä aivan siinä missä aiemmatkin romanssit ja ihastumiset. Pidän itseäni ammatillisesti ja siviilissä rohkeana, kantaaottavana ihmisenä ja voin vakuuttaa, että elämässäni on meneillään kovempiakin taisteluja kuin kysymys menneiden tai tulevien seurustelukumppanieni sukupuoli. Anteeksi nyt vain, kunnon lepakot ja lesbokomitean jäsenet, mutta teidän palautteessanne - keskimäärin - en suurta rohkeutta näe: ehdottomasti kaiken huippu on alkaa kutsua keskinäiseksi solidaarisuudeksi pyrkimystä estää kaltaisiaan elää todeksi niitä unelmia, joiden edessä itse on aivan liian avuton ja pelkurimainen.


      • kohteena, kun
        Skeptikko_ kirjoitti:

        esimerkeissäsi kokeiltiin asiaa, ei ihmistä.

        puhutaan seksuaalisesta kokeilusta ja aidsin leviämisestä yhtä aikaa. Käsittääkseni ei leviä masturboimallakaan. Jossain puhuttiin myös "heterosuhteen kokeilusta". Kaikenlaista voi kokeilla ja monessa mielessä, ihmisiä, miehiä (nii'in), aineita, laittomuuksia, autoja... Ehkä siihen pitää sitten siirtyä siihen "tutustuminen" sanaan, kunnes sekin joutuu pannaan. Pistän korvan taakse.


      • ap.
        lepakosta vielä kirjoitti:

        Tuli mieleeni (onkohan tätä otettu huomioon) myös, että eihän ole sanottua, että se lesboihastuksesikaan haluaa mitään vakavaa välttämättä. Tekopyhää on väittää, että lesbot aina etsisivät vakavaa suhdetta, vaikka ehkä usein niin saattaa ollakin? Ei ole mitään 'näin lesbot aina käyttäytyvät' säännöstöä. Tai jos joku sellaista koittaa kehittää niin huhhuhh.

        Voihan hänelle kelvata kevyempikin suhteilu tms. Tosin tunteet voivat tulla peliin ja sydämiä särkyä jos hänellä tai sinulla alkavat tunteet kasvamaan.

        Niin, aistin hänen kiinnostuksensa jo tuttavuutemme ensimetreillä, joten tuskin se ainakaan siinä vaiheessa saattoi perustua juuri muuhun kuin fyysiseen olemukseen. En minä nyt lainkaan tiedä, tahtoisiko hän kanssani seksiä vaiko perustaa yhteisen mattokutomon. Tietäneekö itsekään, niin hiljainen ihminen ei monia suhteita luo ellei joku vartavasten tule ja kaappaa edes sille testiajolle.


      • empiirikkö_
        ap. kirjoitti:

        Niin, aistin hänen kiinnostuksensa jo tuttavuutemme ensimetreillä, joten tuskin se ainakaan siinä vaiheessa saattoi perustua juuri muuhun kuin fyysiseen olemukseen. En minä nyt lainkaan tiedä, tahtoisiko hän kanssani seksiä vaiko perustaa yhteisen mattokutomon. Tietäneekö itsekään, niin hiljainen ihminen ei monia suhteita luo ellei joku vartavasten tule ja kaappaa edes sille testiajolle.

        nyt kukaan ei keksi, että testiajo on loukkaava termi, koska minusta kirjoituksesi on karun kaunis.


      • hapan nainen
        empiirikkö_ kirjoitti:

        nyt kukaan ei keksi, että testiajo on loukkaava termi, koska minusta kirjoituksesi on karun kaunis.

        Bukowskin runo.


      • samaa
        ap. kirjoitti:

        Ensinnäkin näyttää selvältä, että heterot eivät ole monen vakisanankäyttäjän mielestä tälle palstalle tervetulleita - edes silloin, kun heidän esiinnostamansa aiheet sopivat luontevimmin juuri tänne. Samaan aikaan kerkeästi toivotaan yleisen mielipideilmaston muuttuvan homoille vielä suopeammaksi, jotta elämä työpaikoilla, harrastuksissa ja julkisissa tehtävissä helpottuisi. Mitä "romanssiini" tulee, en missään tapauksessa koe olevani minäkuvani murroksen kynnyksellä ja voin milloin tahansa keskustella kiinnostuksestani lesbouteen ja tämän tapauksen herättämistä ajatuksista läheisten ystävieni ja perheenjäsenteni kanssa. Olenpa niin jo tehnytkin. Asia on arka ja jännittävä aivan siinä missä aiemmatkin romanssit ja ihastumiset. Pidän itseäni ammatillisesti ja siviilissä rohkeana, kantaaottavana ihmisenä ja voin vakuuttaa, että elämässäni on meneillään kovempiakin taisteluja kuin kysymys menneiden tai tulevien seurustelukumppanieni sukupuoli. Anteeksi nyt vain, kunnon lepakot ja lesbokomitean jäsenet, mutta teidän palautteessanne - keskimäärin - en suurta rohkeutta näe: ehdottomasti kaiken huippu on alkaa kutsua keskinäiseksi solidaarisuudeksi pyrkimystä estää kaltaisiaan elää todeksi niitä unelmia, joiden edessä itse on aivan liian avuton ja pelkurimainen.

        mieltä kanssasi siinä, että lepakot eivät ole mikään naisten solidaarisuusverkosto joka tukisi ja ymmärtäisi edes naisia rakastavia naisia. Se sinun avauksesi otsikko kumminkin oli riitaisa ja naisia esineellistävä, joten muita kirjoituksiasi en kaikkia edes viitsinyt lukea. Vaikutit lesbo-vastaiselta heti alusta asti, ja ihmettelen mitä ylipäänsä haet tältä palstalta ja lesboiksi tai bisseiksi tunnustautuvilta naisilta.


      • laskelmoi
        eikös kirjoitti:

        juuri harkitsematta hapuileminen luo tilanteen, jossa ei ole ajatellut tekojensa seurauksia ja mahdollisesti vielä yrittää myöhemmin paeta vastuuta. Mitä vikaa on harkinnassa? Minusta ainaskin täällä on kovasti harkinnan puolesta puhujia. Siinä määrin on harkittava, että kaikki pitää tietää etukäteen, ensikohtaamisella tulisi olla niin viisas, että näkee oraakkelin tavoin tulevaan ja osaa sanoa: Tässä se on, enää ei tarvitse kuin elää. Laskelmointi ja manipulointi ovat sitten kokelun ja hapuilun kääntöpuolia, mutta niistä ei sen enempää.

        kokeilevansa ihmistä, niin se yleensä tarkoittaa että kokeilee sitä fyysistä puolta, ja jos se ei miellytäkään, niin siitä ihmisestä ei sitten piittaa enää millään tasolla. Etsitään siis vain omaa mielihyvää, eikä välitetä toisesta.


      • sanonut
        lepakosta vielä kirjoitti:

        Tuli mieleeni (onkohan tätä otettu huomioon) myös, että eihän ole sanottua, että se lesboihastuksesikaan haluaa mitään vakavaa välttämättä. Tekopyhää on väittää, että lesbot aina etsisivät vakavaa suhdetta, vaikka ehkä usein niin saattaa ollakin? Ei ole mitään 'näin lesbot aina käyttäytyvät' säännöstöä. Tai jos joku sellaista koittaa kehittää niin huhhuhh.

        Voihan hänelle kelvata kevyempikin suhteilu tms. Tosin tunteet voivat tulla peliin ja sydämiä särkyä jos hänellä tai sinulla alkavat tunteet kasvamaan.

        mitään siitä tytöstä. Koska me emme tiedä. Jos hän olisi joku kovempikin peluri, hän olisi luultavasti jo ottanut askeleen ja jos hän on varovaisempi, tuskin vain hakee kevyttä suhdetta jos ihastuskin on jatkunut jo 1.5 vuotta.
        Sen sijaan me tiedämme mitä ap on kertonut tytöstä ja millainen hänen mielestään heidän asiat tulisi olla. Lepakon pitäisi ottaa askel kun kerta on ihastunut ja ap sitten sen jälkeen voi mahdollisesti kertoa tunteensa. Ap:n mielestä tyttö on pelkurimainen ja arka. nämä me tiedämme, kiitos ap:n.


    • kuitenkin,

      että unohda se työpaikan hiirulainen, meitä on paljon reippaampiakin ja ihan tavatoomasti suloisempiakin tapauksia. Mä näen meidät jo käsikkäin kuutamossa, katsomme kuinka meri välkehtii ja ruotsinlaiva lipuu ja pieni disconjytke kantautuu meidänkin korviimme. Hymyilemme toistemme suuhun ja suutelemme kunnes kuu väistyy ja aurinko peittelee meidät raukeina ja onnellisina. Mun elämä on sinun kanssasi, pieni sähikäiseni. Kyllä jos lepakkosi ei ala tehdä aloitetta niin turhaan mouruat sillä aidalla. Monen karaatin kiveä olet ajatellut, mä voin kivittää sut.

      • ap.

        Perin imartelevaa tuokin sinänsä. Itse olin kyllä ajatellut automatkaa Saksaan vuokramersun kyydissä, sillä jonkinlaista (nopeus)rajoitusten rikkomista suloinen neitini tuntuu kaipaavan. Berchtesgaden voisi olla sopiva paikka kihlautua.


    • H***T**F******

      ei kovin hedelmällistä keskustelua. ja kun noin vähätättelevään sävyyn tytöstä puhut, niin voitasko lopettaa tämä vaikka tähän?

      ettei ois taas "heteroisä" päässyt vauhtiin?

      • hetero hetero

        Älä rupea herjaavaan sävyyn otsikoimaan! just kun puolet kirjoittajista on otsikoita arvostellut, niin eikö ite lepakko sitten haistattele! jotain logiikkaa, hah hah!


    • ap.

      Tämän rehevänä rönsyilevän keskustelun innoittamana olen suunnitellut aloitteen rakkaan lepakkoni suuntaan. Valmisteluihin paloi jo yhdessä päivässä melkoinen määrä tuohta, mutta asia on varmasti vaivansa väärti, ja jo ensi viikolla tiedän, kuinka hän reagoi ja minkälaisin käytöstavoin. Nuo viimeksimainitutkin ovat kieltämättä tämän debatin myötä alkaneet hieman askarruttaa.

      • mahdollisuudet

        sä sille lepakollesi annat. Puhut siitä kuin koirasta, "sun lepakko" ja sä olet niin hanurista että jos kenen niin sun käytöstavat on sellaiset että mä en usko että kukaan lepakko tai hetero sinusta kiinnostuu vaikka polttelisit sitä tuohtasi kuinka. Siihen on varmasti syynsä että olet sinkku, ja vaikka koitat sanoa että se johtuu siitä että olet niin valikoiva, luulen että 20v päästä ymmärrät yskän.
        Kävi miten kävi, älä turhaan palaa tänne huijaamaan että elät nyt leppakosi kanssa onnellisena, koska mä lyön omaa tuohtani likoon se npuolesta että lepakko sanoo ei kiitos. Katsos, se että sinulla on käytös- ja tavat kuin peräkammarinpojalla, se saattaa viedä naiset pois sun ulottuviltasi, miehiä se sen sijaan saataa tuttavuudellaan kiinnostaa.

        Ja mitä mä luulen, sä olet vain yksi iso provo. Nyt petasit tuollaisen "teen siirron" että voit palata tänne provoomaan lisää. Luultavasti aloitat "samanlainen lepakko se oli kuin tekin" ja kerrot kuinka sille ei kelvannut mitään mitä tuohellasi sait aikaan ja kuinka kiittämätön lepakko se sitten olikin jne. Sä koita keksiä jotain muuta mistä saat kicksisi kuin tämä palsta.


      • ap.
        mahdollisuudet kirjoitti:

        sä sille lepakollesi annat. Puhut siitä kuin koirasta, "sun lepakko" ja sä olet niin hanurista että jos kenen niin sun käytöstavat on sellaiset että mä en usko että kukaan lepakko tai hetero sinusta kiinnostuu vaikka polttelisit sitä tuohtasi kuinka. Siihen on varmasti syynsä että olet sinkku, ja vaikka koitat sanoa että se johtuu siitä että olet niin valikoiva, luulen että 20v päästä ymmärrät yskän.
        Kävi miten kävi, älä turhaan palaa tänne huijaamaan että elät nyt leppakosi kanssa onnellisena, koska mä lyön omaa tuohtani likoon se npuolesta että lepakko sanoo ei kiitos. Katsos, se että sinulla on käytös- ja tavat kuin peräkammarinpojalla, se saattaa viedä naiset pois sun ulottuviltasi, miehiä se sen sijaan saataa tuttavuudellaan kiinnostaa.

        Ja mitä mä luulen, sä olet vain yksi iso provo. Nyt petasit tuollaisen "teen siirron" että voit palata tänne provoomaan lisää. Luultavasti aloitat "samanlainen lepakko se oli kuin tekin" ja kerrot kuinka sille ei kelvannut mitään mitä tuohellasi sait aikaan ja kuinka kiittämätön lepakko se sitten olikin jne. Sä koita keksiä jotain muuta mistä saat kicksisi kuin tämä palsta.

        Lomilta palattuani kerron teille kyllä, jos tuo suloinen vastapuoli on sitä mieltä, että vähäisellä tuohellani aikaansaadut tulokset eivät vakuuta sekä myöskin sen jos hänen mielensä on kääntynyt pois minusta. Olkoot onnellisista lopputulemista haaveilu silkkaa haihattelua ja jos sellaista sattuisikin, niistä on hienotunteisuussyistä vaiettava. Mutta missään kohtaa en toki sanonut olevani valikoiva - ihmetystä päin vastoin herätti, miten niin spontaanisti voin innostua ihastuksesta, joka tulee vieläpä "väärän sukupuolen" taholta.


      • eiks se
        ap. kirjoitti:

        Lomilta palattuani kerron teille kyllä, jos tuo suloinen vastapuoli on sitä mieltä, että vähäisellä tuohellani aikaansaadut tulokset eivät vakuuta sekä myöskin sen jos hänen mielensä on kääntynyt pois minusta. Olkoot onnellisista lopputulemista haaveilu silkkaa haihattelua ja jos sellaista sattuisikin, niistä on hienotunteisuussyistä vaiettava. Mutta missään kohtaa en toki sanonut olevani valikoiva - ihmetystä päin vastoin herätti, miten niin spontaanisti voin innostua ihastuksesta, joka tulee vieläpä "väärän sukupuolen" taholta.

        " Juttu menee näin: olen samassa työpaikassa viehättävän lepakon kanssa, joka tulkintani mukaan on ollut ihastuksissa töihin tulostani saakka, n. 1,5 vuotta. Minulla ei ole mitään aiempaa kokemusta naisten kanssa, mutta olen alkanut aika lailla viehättyä tästä henkilöstä ja hänen ujosta ihailustaan."
        Että jos 1.5 vuotta on spontaania niin varo ettet tule vauhtisokeaksi.


      • oli mitä oli
        eiks se kirjoitti:

        " Juttu menee näin: olen samassa työpaikassa viehättävän lepakon kanssa, joka tulkintani mukaan on ollut ihastuksissa töihin tulostani saakka, n. 1,5 vuotta. Minulla ei ole mitään aiempaa kokemusta naisten kanssa, mutta olen alkanut aika lailla viehättyä tästä henkilöstä ja hänen ujosta ihailustaan."
        Että jos 1.5 vuotta on spontaania niin varo ettet tule vauhtisokeaksi.

        Tulkintavirhe varmaankin, ehkä se on vaan kehittynyt myöhemmin, aika monesti ihmiset oikeastikin huomaavat toisen joskus myöhemmässä vaiheessa, vaikka kuinka monta vuotta olisi samassa työpaikassa, vaikka eron jälkeen iskee läheltä. Jotkut saattaa tosin olla kilpikonnia, on turhan kovat suojapanssarit varustettu alunperin.


      • lyö
        mahdollisuudet kirjoitti:

        sä sille lepakollesi annat. Puhut siitä kuin koirasta, "sun lepakko" ja sä olet niin hanurista että jos kenen niin sun käytöstavat on sellaiset että mä en usko että kukaan lepakko tai hetero sinusta kiinnostuu vaikka polttelisit sitä tuohtasi kuinka. Siihen on varmasti syynsä että olet sinkku, ja vaikka koitat sanoa että se johtuu siitä että olet niin valikoiva, luulen että 20v päästä ymmärrät yskän.
        Kävi miten kävi, älä turhaan palaa tänne huijaamaan että elät nyt leppakosi kanssa onnellisena, koska mä lyön omaa tuohtani likoon se npuolesta että lepakko sanoo ei kiitos. Katsos, se että sinulla on käytös- ja tavat kuin peräkammarinpojalla, se saattaa viedä naiset pois sun ulottuviltasi, miehiä se sen sijaan saataa tuttavuudellaan kiinnostaa.

        Ja mitä mä luulen, sä olet vain yksi iso provo. Nyt petasit tuollaisen "teen siirron" että voit palata tänne provoomaan lisää. Luultavasti aloitat "samanlainen lepakko se oli kuin tekin" ja kerrot kuinka sille ei kelvannut mitään mitä tuohellasi sait aikaan ja kuinka kiittämätön lepakko se sitten olikin jne. Sä koita keksiä jotain muuta mistä saat kicksisi kuin tämä palsta.

        Mikäs sulla on? mistähän sä olet tuollaisen juonenpätkän kehittänyt, voi olla että tuo heteroneiti tämän yhden kokeiluajon jälkeen tosiaankin innostuu sitten kokeilemaan teitä kaikkia jos pystyy sanomaan myöhemmin "samanlainen lepakko se oli kuin tekin" mitä lie sitten tarkoittaakin? itse varmaan olet tarpeeksi koeajoja suorittanut ja tiedät parhaiten.


      • taas nähdään
        lyö kirjoitti:

        Mikäs sulla on? mistähän sä olet tuollaisen juonenpätkän kehittänyt, voi olla että tuo heteroneiti tämän yhden kokeiluajon jälkeen tosiaankin innostuu sitten kokeilemaan teitä kaikkia jos pystyy sanomaan myöhemmin "samanlainen lepakko se oli kuin tekin" mitä lie sitten tarkoittaakin? itse varmaan olet tarpeeksi koeajoja suorittanut ja tiedät parhaiten.

        varsinaista miehen tapaa ajatella asioita. Koeajoja,,voi hyvänen aika sentään. Minä luulen että jos kaikki naiset pääsisivät edes viikoksi jonnekkin tältä maapallolta, miehet taantuisivat johonkin lapsen tasolle. Miksi sinä kutsut vaimoasi, vaihtoautoksi? Vitsailetko kaverillesi että "onhan siinä kilometerejä takana mutta hyvät on silti kyydit"? Tai, älä vastaa, aja vain eteenpäin.


    • ...............

      Viuh ja kops! :D

    • barbariaan

      Tosin niitä harjoitetaan tietyissä maissa yllättävän yleisesti tuomitsemaan naisen seksuaalisuus, joka ei mahdu vallitseviin normehin, niinkuin tälläkin palstalla ja valitettavasti myös yleistyvästi myös muutenkin yhteiskunnassa. Sillä heteroleidit pysykööt nyt lestissään ja turha kuvitella pääsevän leppäkerttuneitien kanssa lähempään tuttavuuteen, sillä se on arka ja tarkkapaikka tämä lepakkoleirin jäsenyys.

    • käytöskukka

      "Eikö sitä paitsi lähestyminen tässä asiassa kuuluisi hänelle, hänhän se lepakko on?"

      Miksi ihmeessä niin ajattelet?

      Ottamatta tässä nyt enää muuten kantaa koko tilanteeseen ja omaan "suuntautuneisuuteesi". Olet jo varmasti saanut tarpeeksi vastauksia mitä mieltä asiasta noin niinkuin suurinpiirtein yleensä ollaan.

      • on saanut

        aivan liikaa vastauksia pohdintoihinsa. Raukkaparka menee pyörälle päästään eikä loppujen lopuksi tiedä mitä tekee.


    • ÄLÄ LEIKI

      Toisen ihmisen tunteilla..Mikään ei satu niin paljon kuin se.Luulen, että tyttö on ihan tosissaan ihastunut sinuun, enkä usko että hän haluaa vain kokeilla sinun kanssa.Teidän kannattaisi keskustella asiasta.Luulisin, että tuo n 1,5v. on ollut tytölle ehkä ihanaa aikaa, mutta myös ahdistavaa ja sydäntä repivää...MIETI OLETKO tytön ARVOINEN IHMINEN ja MITÄ haluat hänestä...

    • Villikeiju

      selviä "kokeilemalla" umpimähkään jotakin. Se selviää itsestään ilman "kokeiluja" siitä keihin ihmisiin huomaa omien tunteidensa kohdistuvan elämän aikana. Seksuaalinen puoli tulee siinä mukana itsestään. Tuollaiset kokeilut eivät anna mitään oikeaa informaatiota asiasta, ne ovat vain ihmisarvoa halventavia, siis sekä kohteen että kokeilijan ihmisarvoa.

      • oliko siitä kyse?

        Eipä tainut aloittaja muuten kysellä, sek.suunt.mitään, miksi sen siihen käänsit? teillä on ihmeellinen tapa miettiä vain tuota puolta, että onko nyt sitten lesbo vai bi vai mikä? kysymyshän on suhteen aloittamisesta tai sen vaikeudesta, että uskaltaako lähestyä kiinnostavaa hlöä. Hyvinkin todennäköistä, ettei henkilön sek.suuntautuminen muutu pysyvästi suuntaan eikä toiseen tuli tuosta suhteesta sitten lyhyt tai pitkä, miksi olettaa että hän jatkossa hakisi sitten automaattisesti seuraavaksi naisten seuraa? kun nyt mukamas "kokeilisi", eiköhän seuraavallakin kerralla olisi kysymys jostain kiinnostavasta tyypistä, sukupuolesta viis.


      • Villikeiju
        oliko siitä kyse? kirjoitti:

        Eipä tainut aloittaja muuten kysellä, sek.suunt.mitään, miksi sen siihen käänsit? teillä on ihmeellinen tapa miettiä vain tuota puolta, että onko nyt sitten lesbo vai bi vai mikä? kysymyshän on suhteen aloittamisesta tai sen vaikeudesta, että uskaltaako lähestyä kiinnostavaa hlöä. Hyvinkin todennäköistä, ettei henkilön sek.suuntautuminen muutu pysyvästi suuntaan eikä toiseen tuli tuosta suhteesta sitten lyhyt tai pitkä, miksi olettaa että hän jatkossa hakisi sitten automaattisesti seuraavaksi naisten seuraa? kun nyt mukamas "kokeilisi", eiköhän seuraavallakin kerralla olisi kysymys jostain kiinnostavasta tyypistä, sukupuolesta viis.

        Aloittaja kertoi haluavansa seksiä toisen naisen kanssa ja pohtivansa siihen liittyviä asioita. Jotain se tarkoittaa seksuaali-identiteettiin nähden. Sitä on vaikea sanoa varmasti mitä se on ja kuinka pysyvää. Seksuaali-identiteetti voi vaihdella elämän aikana. Toisaalta voi olla, että aloitus oli pilaa tai jonkun heteron erittäin huonolla tavalla ilmaistua uteliaisuutta.

        "eiköhän seuraavallakin kerralla olisi kysymys jostain kiinnostavasta tyypistä, sukupuolesta viis"

        Niin, tuolle asialle on olemassa nimikin. Se on biseksuaalisuutta. Biseksuaalin seuraavan kumppanin sukupuoli on aina arvoitus siinä mielessä, että hän tuntee kiinnostusta molempiin sukupuoliin. Mutta jos ei sitä halua nimetä miksikään, niin ei se ole olennaista. Itsekin vierastan liiallista kategorisointia. Kuitenkaan biseksuaalisuutta ei tarvitse kokea uhkaavana asiana, siitä ei ole haittaa eikä se muuta persoonaa miksikään, se on vain yksi osa ihmistä. Ei se tarkoita sitä, että se määrittelisi henkilöä sen enempää kuin mikään muukaan ominaisuus. Aluksi kun asian tiedostaa, se voi tuntua suhteettoman isolta jutulta ja joillakin kestää kauan hyväksyä se. Mutta vähitellen se muuttuu aivan luonnolliseksi osaksi elämää.


      • johan selkis
        Villikeiju kirjoitti:

        Aloittaja kertoi haluavansa seksiä toisen naisen kanssa ja pohtivansa siihen liittyviä asioita. Jotain se tarkoittaa seksuaali-identiteettiin nähden. Sitä on vaikea sanoa varmasti mitä se on ja kuinka pysyvää. Seksuaali-identiteetti voi vaihdella elämän aikana. Toisaalta voi olla, että aloitus oli pilaa tai jonkun heteron erittäin huonolla tavalla ilmaistua uteliaisuutta.

        "eiköhän seuraavallakin kerralla olisi kysymys jostain kiinnostavasta tyypistä, sukupuolesta viis"

        Niin, tuolle asialle on olemassa nimikin. Se on biseksuaalisuutta. Biseksuaalin seuraavan kumppanin sukupuoli on aina arvoitus siinä mielessä, että hän tuntee kiinnostusta molempiin sukupuoliin. Mutta jos ei sitä halua nimetä miksikään, niin ei se ole olennaista. Itsekin vierastan liiallista kategorisointia. Kuitenkaan biseksuaalisuutta ei tarvitse kokea uhkaavana asiana, siitä ei ole haittaa eikä se muuta persoonaa miksikään, se on vain yksi osa ihmistä. Ei se tarkoita sitä, että se määrittelisi henkilöä sen enempää kuin mikään muukaan ominaisuus. Aluksi kun asian tiedostaa, se voi tuntua suhteettoman isolta jutulta ja joillakin kestää kauan hyväksyä se. Mutta vähitellen se muuttuu aivan luonnolliseksi osaksi elämää.

        johan selvensi kaikille, ihan biseksuaalisuutta, sitäkö se onkin, johan arvoitus selvisi.


      • jotenkin
        johan selkis kirjoitti:

        johan selvensi kaikille, ihan biseksuaalisuutta, sitäkö se onkin, johan arvoitus selvisi.

        mysteerisuus pois, kun asia selvisi. Harmi.


      • se ap:lla
        jotenkin kirjoitti:

        mysteerisuus pois, kun asia selvisi. Harmi.

        (JOS ap. ei olisi huijari) menisi taas uudestaan sekaisin kumminkin, kun lesbot vaatisivat häntä valitsemaan lesbouden ja heterot pitäisivät häntä joka tapauksessa heterona. Jos ap. ei valitsisikaan lesboutta (ja ap:han on antanut ymmärtää olevansa ennenkaikkea oma itsensä, eikä mikään s-suuntaus), niin tietysti osa lesboistakin kutsuisi häntä taas heteroksi. Jokunen hetero myös haukkuisi häntä suu vaahdossa lesboksi.


      • mitä se onkin
        se ap:lla kirjoitti:

        (JOS ap. ei olisi huijari) menisi taas uudestaan sekaisin kumminkin, kun lesbot vaatisivat häntä valitsemaan lesbouden ja heterot pitäisivät häntä joka tapauksessa heterona. Jos ap. ei valitsisikaan lesboutta (ja ap:han on antanut ymmärtää olevansa ennenkaikkea oma itsensä, eikä mikään s-suuntaus), niin tietysti osa lesboistakin kutsuisi häntä taas heteroksi. Jokunen hetero myös haukkuisi häntä suu vaahdossa lesboksi.

        Eli koskaan ei ole hyvä, lesbot huutaa heteroksi ja heterot lesboksi, jotkut ymmärtäväisemmät bisseksi ja toiset viisaammat ihan omaksi ihanaksi ihmiseksi (apua, siinäkin on seksi-sana viittaus) tästä ei hyvää seuraa..


      • ja idealistisuus
        mitä se onkin kirjoitti:

        Eli koskaan ei ole hyvä, lesbot huutaa heteroksi ja heterot lesboksi, jotkut ymmärtäväisemmät bisseksi ja toiset viisaammat ihan omaksi ihanaksi ihmiseksi (apua, siinäkin on seksi-sana viittaus) tästä ei hyvää seuraa..

        ovat kaukana toisistaan, puhutaan juurkin näin, että mitäs sillä on väliä onko hetero vai onko lesbo vai onko bi. Ihminenhän siinä ratkaisee.
        Kukaan ei ole rakastunut johonkin ihmiseen siksi että se olisi homo, lesbo, hetero tai bi. Tietysti se ihminen on tärkein, eihän sitä nyt tarvitse edes sanoa ja julistaa kuinka ihmiseen rakastutaan kuinka se ihminen on se juttu. Tietysti on.
        Ihmiseen me jokainen rakastutaan, elämää helpottaisi se että rakastuisi samantyyppiseen ihmiseen kuin itse on.
        Voi olla vaikeampaa rakastua heteroon joka ei pysty vastaamaan tunteisiisi tai varattuun yms.
        Viisaammat ei huutele "rakastukaa ihmiseen" koska se on niin selviö.

        Jos ymmärsin oikein, jos sanoo lesboa lesboksi tai heteroa heteroksi on hiukan ahdasmielinen, bisseksi huutaessa on jo hiukan ymmärtäväisempi ja kaikkein paras on kun huutaa hyväksi ihmiseksi.
        Niin, wau, olen nähnyt valon. Seksuaalisuus, seksi ei ole apua- asia. Se on osa ihmistä, ja sillä hetkellä kun rakastuu johonkin se on myös tärkeä osa ihmistä.
        Nykyään kun kaikki koittaa olla niin yksilöllisiä ja erottuvia ja tasan uniikkeja, jopa siinä määrin että nämä sulautuvat yhdeksi suureksi massaksi. Omaa itseään selitetään niin paljon että se menettää merkityksensä.


      • väärin
        ja idealistisuus kirjoitti:

        ovat kaukana toisistaan, puhutaan juurkin näin, että mitäs sillä on väliä onko hetero vai onko lesbo vai onko bi. Ihminenhän siinä ratkaisee.
        Kukaan ei ole rakastunut johonkin ihmiseen siksi että se olisi homo, lesbo, hetero tai bi. Tietysti se ihminen on tärkein, eihän sitä nyt tarvitse edes sanoa ja julistaa kuinka ihmiseen rakastutaan kuinka se ihminen on se juttu. Tietysti on.
        Ihmiseen me jokainen rakastutaan, elämää helpottaisi se että rakastuisi samantyyppiseen ihmiseen kuin itse on.
        Voi olla vaikeampaa rakastua heteroon joka ei pysty vastaamaan tunteisiisi tai varattuun yms.
        Viisaammat ei huutele "rakastukaa ihmiseen" koska se on niin selviö.

        Jos ymmärsin oikein, jos sanoo lesboa lesboksi tai heteroa heteroksi on hiukan ahdasmielinen, bisseksi huutaessa on jo hiukan ymmärtäväisempi ja kaikkein paras on kun huutaa hyväksi ihmiseksi.
        Niin, wau, olen nähnyt valon. Seksuaalisuus, seksi ei ole apua- asia. Se on osa ihmistä, ja sillä hetkellä kun rakastuu johonkin se on myös tärkeä osa ihmistä.
        Nykyään kun kaikki koittaa olla niin yksilöllisiä ja erottuvia ja tasan uniikkeja, jopa siinä määrin että nämä sulautuvat yhdeksi suureksi massaksi. Omaa itseään selitetään niin paljon että se menettää merkityksensä.

        mutta se on niin yleistä ettei siitä sen enempää.


      • tajusin oikein
        väärin kirjoitti:

        mutta se on niin yleistä ettei siitä sen enempää.

        mutta laitoin tuon väärään kohtaan=)


    Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4225
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3455
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1803
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1673
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1433
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      933
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      861
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      842
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      809
    Aihe