On se kyllä kummaa, kun jokaiselle asialle pitää väkisin etsiä syyllinen - oli se sitten syyllinen tai ei. Tämä taitaa olla luonteenomainen piirre ihmisille.
Kovasti kannabis on saanut 'porttihuumeen' maineen ja yleensäkin terveyshaitoiltaan pidetään hyvin haitallisena. Mutta näihin kuvioihin ei ikinään, ei sitten milloinkaan, oteta pohdintaan kansan suosimia laillisia huumaus- ja päihdeaineita, eli alkoholia ja tupakkia. Ei ole kuultu yleistä pohdintaa voisivatko juuri nämä lailliset huumaus- ja päihdeaineet toimia 'porttina' muille - laittomille - huumausaineille. Näitä nuoret kokeilevat todennäköisesti ensimmäisinä päihteinään ja näistä heille, mahdollisesti, syntyy kiinnostus huumaavia aineita kohtaan. Lisäksi nämä huumaus- ja päihdeaineet ovat merkittävä kansanterveydellinen haittatekijä, huomattavasti merkittävämpi kuin kaikki laittomat huumausaineet yhteensä.
Täällä on myös melko paljon kiertänyt puhetta noista WHO:n ynnä muiden kannabistutkimuksista, mutta kuinkakohan moni niitäkin on viitsinyt/jaksanut lukaista? Minusta olisi erittäin fiksua niitä hieman lukaista ja saada täten lisää yleissivistystä kannabiksen suhteen.
Tässä pari linkki:
Maailman terveysjärjestön (WHO) kannabisraportti: http://cannabis.portland.co.uk/archive/who.html
Duodecim - Kannabis ja sen terveysvaikutukset: http://www.visiolink.fi/~pantteri/body_faktoja_duodecim.htm
Kiitos mielenkiinnostasi, jos jaksoit tänne asti lukea ja hyvää viikonloppua.
Kovasti kannabis on saanut 'porttihuumeen' maineen ja yleensäkin terveyshaitoiltaan pidetään hyvin haitallisena. Mutta näihin kuvioihin ei ikinään, ei sitten milloinkaan, oteta pohdintaan kansan suosimia laillisia huumaus- ja päihdeaineita, eli alkoholia ja tupakkia. Ei ole kuultu yleistä pohdintaa voisivatko juuri nämä lailliset huumaus- ja päihdeaineet toimia 'porttina' muille - laittomille - huumausaineille. Näitä nuoret kokeilevat todennäköisesti ensimmäisinä päihteinään ja näistä heille, mahdollisesti, syntyy kiinnostus huumaavia aineita kohtaan. Lisäksi nämä huumaus- ja päihdeaineet ovat merkittävä kansanterveydellinen haittatekijä, huomattavasti merkittävämpi kuin kaikki laittomat huumausaineet yhteensä.
Täällä on myös melko paljon kiertänyt puhetta noista WHO:n ynnä muiden kannabistutkimuksista, mutta kuinkakohan moni niitäkin on viitsinyt/jaksanut lukaista? Minusta olisi erittäin fiksua niitä hieman lukaista ja saada täten lisää yleissivistystä kannabiksen suhteen.
Tässä pari linkki:
Maailman terveysjärjestön (WHO) kannabisraportti: http://cannabis.portland.co.uk/archive/who.html
Duodecim - Kannabis ja sen terveysvaikutukset: http://www.visiolink.fi/~pantteri/body_faktoja_duodecim.htm
Kiitos mielenkiinnostasi, jos jaksoit tänne asti lukea ja hyvää viikonloppua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Mutta näihin kuvioihin ei ikinään, ei sitten milloinkaan, oteta pohdintaan kansan suosimia laillisia huumaus- ja päihdeaineita, eli alkoholia ja tupakkia. "
Julkisuudessa on paljonkin pohdittu tupakan ja alkoholin porttia kovempiin aineisiin ja tutkimuksissa jopa todettu, että tupakoivat ja alkoholia käyttävät nuoret ovat riskiryhmässä mitä tulee siirtymiseen kovempiin aineisiin. Tupakka- ja alkoholivalistusta annetaan noin ylipäätään runsaammin kuin huumevalistusta, mikä onkin luonnollista, koska niitä käyttää paljon suurempi osa väestöstä kuin huumeita. Toisaalta näin pyritään myös ennaltaehkäisemään niistä aiheutuvia haittoja, siis myös siirtymistä kovempiin aineisiin. (Ja tässä tarkoitan kovemmilla aineilla laittomia aineita ottamatta sen enempää kantaa laillisten ja laittomien aineiden haitallisuuteen terveydelle)
En siis ole kanssasi samaa mieltä siitä, ettei alkoholin ja tupakan haittoja pohdittaisi ikänään.