Loan heittoa

???

Olen varsin ihmeissäni tälläisestä loan heitosta ja panettelusta. Täällä päivitellään kenellä on puhdas ja oikea oppi ja kenellä vielä puhtaampi, eikö ole kuitenkin niin että meillä on sama oppi isä Lars Leevi Lestadius ja hänellä on saarnannut puhtaan opin..? Eikö meidän pitäisi yritää rakentaa rauhaa keskenämme eikä lietsoa eripuraa ja katkeruutta. Onko mieli silloin oikea mikäli halutaan satuttaa ja LOUKATA toisia sitä voi jokainen sydämmessään tutkiskella. Ja mikäli mieli tuntuu oikealta niin suosittelen lukemaan raamattua vähän tarkemmin.

20

1364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja Kysymys

      Mitä mahdat ymmärtää?

    • uskonsuunnasta

      Lestadiolaisuus on Lutherilaisuutta ja kumminkin olen usein törmännyt Lestadiolaisten haukkuvan Luherilaisia uskonsisaria ja veljiä, MIKSI?

      • on numero 1

        Lestadiolaisuus on luterilaisuutta jota tutkitaan myös lestadiuksen opintavan mukaisesti.

        Haukkuvat toisiaan " koirat".

        Kyllä lutterin oppi on hyvin tärkeä ja vähintään yhtä tärkeä kun lestadiuksen.

        Se että kuka mitenkin uskoo itse, kertoo sen, miten hän ymmärryksestään kommentoi.

        Kuten sanoin, niin koirien haukuntaa ei kannata kovin tarkasti kuunnella.


      • Reppana....
        on numero 1 kirjoitti:

        Lestadiolaisuus on luterilaisuutta jota tutkitaan myös lestadiuksen opintavan mukaisesti.

        Haukkuvat toisiaan " koirat".

        Kyllä lutterin oppi on hyvin tärkeä ja vähintään yhtä tärkeä kun lestadiuksen.

        Se että kuka mitenkin uskoo itse, kertoo sen, miten hän ymmärryksestään kommentoi.

        Kuten sanoin, niin koirien haukuntaa ei kannata kovin tarkasti kuunnella.

        Siinä olet kyllä erehtynyt.
        Ei lestadiolaisuus luterilaisuutta ole. Kunhan kirkko on vain sietänyt.


    • ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.

      Olipa kuinka viisas ja ymmärryksellä varustettu oppi-isä, niin hän on vain ihminen.
      On vain yksi Isä, erehtymätön, Taivaan Isä.
      Hänen on poikansa on antanut henkensä puolestamme.

      Olet aivan oikeassa, meidän pitäisi kaikessa rakkaudessa keskustella uskon asioista, väittely ja riitely on viholliselle mieleen.

    • uskis

      olen samaa mieltä siitä, että toisen loukkaaminen ja herjaaminen on aina väärin. Totuus ilman rakkautta ei ole totuutta.

      Lestadiuksella oli puhdas oppi, mutta kuten joku sanoiki, ei hän erehtymätön ollut. Kuten ei ollut Lutherkaan. Minusta on tärkeää, että näissä uskon asioissa pitäydyttäisiin aina Jumalan Raamatussa ilmoittamaan sanaan, eikä kehenkään ihmiseen.

      Siunausta.

      • Tutkinutasiaa

        Puhdas oppi ja kuitenkin erehtyvä??
        Miten sopii samaan mieheen?

        Laestadiuksella oli opillisia mokiakin, niitä ei vain tahdota nähdä.
        Ulkonaisten asioiden yletön korostaminen, onhan se selvää astian makua. Eivät ne uskomiseen tuolla tavalla kuulu.
        Kasteestakin hän oli kahta mieltä samassa saarnassa.


      • uskis
        Tutkinutasiaa kirjoitti:

        Puhdas oppi ja kuitenkin erehtyvä??
        Miten sopii samaan mieheen?

        Laestadiuksella oli opillisia mokiakin, niitä ei vain tahdota nähdä.
        Ulkonaisten asioiden yletön korostaminen, onhan se selvää astian makua. Eivät ne uskomiseen tuolla tavalla kuulu.
        Kasteestakin hän oli kahta mieltä samassa saarnassa.

        Niin, minä tunnustan kättelyssä, etten ole mitenkään kauheasti asiaan perehtynyt. Mutta sen, mitä olen Lestadiuksen saarnoja lukenut ja kuullut niin minusta ne ovat olleet puhdasoppisia.

        Mielenkiintonnosta kysynkin, kun olet asiaa tutkinut, korostiko Lestadius sitten paljon näitä ulkoisia asioita? Entä mitä hän on kirjoittanut kasteesta? En siis halua väitellä, vaan ihan totta kiinnostaa.


      • uskis
        Tutkinutasiaa kirjoitti:

        Puhdas oppi ja kuitenkin erehtyvä??
        Miten sopii samaan mieheen?

        Laestadiuksella oli opillisia mokiakin, niitä ei vain tahdota nähdä.
        Ulkonaisten asioiden yletön korostaminen, onhan se selvää astian makua. Eivät ne uskomiseen tuolla tavalla kuulu.
        Kasteestakin hän oli kahta mieltä samassa saarnassa.

        Erehtyväisyydestä vielä sen verran, että itse uskon niin, että Jumala toimii erehtyvänkin ihmisen kautta. Emmekö me ole kaikki erehtyväisiä? Eikö juuri sen vuoksi saanat tule arvostella Raamatun sanaan peilaten?


      • iiuo
        uskis kirjoitti:

        Erehtyväisyydestä vielä sen verran, että itse uskon niin, että Jumala toimii erehtyvänkin ihmisen kautta. Emmekö me ole kaikki erehtyväisiä? Eikö juuri sen vuoksi saanat tule arvostella Raamatun sanaan peilaten?

        Totta kai kaikki erehtyvät ja ovat rajallisia.
        Laestadiuksen käsityksiä näkee Huutavan Ääni Korvessa-lehdestä ja saarnoista.


      • käytiin
        iiuo kirjoitti:

        Totta kai kaikki erehtyvät ja ovat rajallisia.
        Laestadiuksen käsityksiä näkee Huutavan Ääni Korvessa-lehdestä ja saarnoista.

        Ennen käytiin seuroissa ja kanssapuheissa eikä ollut näitä nettejä joissa voi saarnaajia nimitellä ja halvennella.


      • P. Kysyjä
        käytiin kirjoitti:

        Ennen käytiin seuroissa ja kanssapuheissa eikä ollut näitä nettejä joissa voi saarnaajia nimitellä ja halvennella.

        Kuka on nimitellyt saarnaajia?

        Joskus olen tosin itsekin nähnyt tällä sivulla nimiteltävän evankelisina tunnettuja saarnamiehiä.


      • Fossiiliaivo
        P. Kysyjä kirjoitti:

        Kuka on nimitellyt saarnaajia?

        Joskus olen tosin itsekin nähnyt tällä sivulla nimiteltävän evankelisina tunnettuja saarnamiehiä.

        Kyllä ennen saarnaajia haukuttiin. Toiset saarnaajat toisia. Yhdenkin piti Ruotsista saakka hakea tukea GJ:lta, että saisi vapaasti saarnata.


      • teutatess
        uskis kirjoitti:

        Erehtyväisyydestä vielä sen verran, että itse uskon niin, että Jumala toimii erehtyvänkin ihmisen kautta. Emmekö me ole kaikki erehtyväisiä? Eikö juuri sen vuoksi saanat tule arvostella Raamatun sanaan peilaten?

        Eikö saanat tule arvostella Raamatun sanaan peilaten ?. (saarnat)
        Kyllä ehdottomasti , juuri niin .


      • on silloin
        Fossiiliaivo kirjoitti:

        Kyllä ennen saarnaajia haukuttiin. Toiset saarnaajat toisia. Yhdenkin piti Ruotsista saakka hakea tukea GJ:lta, että saisi vapaasti saarnata.

        ollut väärä henki tai oikeastaan hengen vihollinen.

        Jotkut haluavat määritellä Jeesuksen puheenkin itsensä kautta , sopivaksi tai epäsopivaksi.
        Sellaisia ihmisiä tulee juosta pakoon.

        Raamatun valo, on ainoa oikea valo, jonka valossa Lutter ja Lestadius näkivät pimeässään.

        Toivottavasi se valo osuu meihinkin mahdollisimman moniin.

        Karitsa tietää milloin puhuu paimen.
        Paimen ei tiedä milloin karitsa kuuntelee ja milloin kääntää ajatuksensa muualle.
        Niin paljon on tyhjiä puheita ihmisillä , mutta mukava on kuulla välillä paimenenkin ääntä joka kauttamme puhuu.

        Älkää kumartako ihmistä.
        Lestadiusta ei saa kumartaa.Hän ei vie taivaaseen.
        Ei myöskään Lutter.

        He elivät ja puhdistivat uskoa, jotta saat siitä itsellesi JUMALAN sanaa ja sielun ravintoa.


    • -kale-

      Oppi-isänämme on kyllä pidetty Lutheria. Laestadius oli herättäjä, saarnaaja ja opettaja, mutta ei hän ollut opillinen uudistaja. Luther sitä vastoin on määritellyt kristinoppia hyvinkin tarkasti, koska hän taisteli katolilaisen kirkon oppia vastaan. Laestadius puolestaan taisteli juoppoutta ja lapin henkimaailmaa vastaan, jossa suurin vastustaja ei ollut kirkko, vaan ihmiset itse. Sen takia puhutaankin Lutherilaisesta opista eikä Laestadiolaisesta opista.

    • teutatess

      Kyllä mutta yhtään ei saa unohtaa, että he ei meitä Taivaaseen päästä, vaan JEESUS KRISTUS . Vieläkin on niin , että JUMALA JA JEESUS sen tekevät eikä oppi isät. Tämä kristillisyys on kallis pitäkäämme se myös kalliina .

      • Nimetön

        Kun siellä ja täällä mainitset ettei Luther tai Lestadius ketään taivaaseen vie vaan Jeesus Kristus, kyllä tämän ihmiset ymmärtävät ja uskovat, mutta oppi jota edellämainitut opettivat oli Jumalasta ja vielä niin lähelle et ei Luther, ei Lestadius vaan Jumala itse puhui ja vaikutti henkensä kautta Lutherin, Lestadiuksen kautta.

        Ja tämä sama henki pitää saada täällä armonajassa asumaan ja vaikuttamaan itseensä niin on saanut korkeimman ja kalleinman vakuutuksen itselle olevansa Jumalan lapsi, sillä Jumalattomilla lapsilla ei tätä henkeä ole.

        Kaikki Jeesuksen opetukset ovat totta maailman alusta loppuun asti ja hän on itse myös sanonut omistaan, ette te ole jotka puhuvat vaan minun isäni henki joka on teissä. Ja siitä kaikki Jumalanlapset tunnetaan ja iloitsevat siitä kuinka kalliisti Jumala opettaa veljen kautta.


      • edelliselle
        Nimetön kirjoitti:

        Kun siellä ja täällä mainitset ettei Luther tai Lestadius ketään taivaaseen vie vaan Jeesus Kristus, kyllä tämän ihmiset ymmärtävät ja uskovat, mutta oppi jota edellämainitut opettivat oli Jumalasta ja vielä niin lähelle et ei Luther, ei Lestadius vaan Jumala itse puhui ja vaikutti henkensä kautta Lutherin, Lestadiuksen kautta.

        Ja tämä sama henki pitää saada täällä armonajassa asumaan ja vaikuttamaan itseensä niin on saanut korkeimman ja kalleinman vakuutuksen itselle olevansa Jumalan lapsi, sillä Jumalattomilla lapsilla ei tätä henkeä ole.

        Kaikki Jeesuksen opetukset ovat totta maailman alusta loppuun asti ja hän on itse myös sanonut omistaan, ette te ole jotka puhuvat vaan minun isäni henki joka on teissä. Ja siitä kaikki Jumalanlapset tunnetaan ja iloitsevat siitä kuinka kalliisti Jumala opettaa veljen kautta.

        Nimettömälle:

        Jumala puhui Lutherin ja Laestadiuksen kautta, MUTTA, VAIN siinä määrin, mitä nämä TODELLA puhuivat Jumalan sanaa! Eivät siis kaikki Laestadiuksen puheet ja mielipiteet ole Jumalan sanaa.

        Kannattaa tämä totuus pitää mielessä kaikkien saarnaajien kohdalla.


      • vai niin
        edelliselle kirjoitti:

        Nimettömälle:

        Jumala puhui Lutherin ja Laestadiuksen kautta, MUTTA, VAIN siinä määrin, mitä nämä TODELLA puhuivat Jumalan sanaa! Eivät siis kaikki Laestadiuksen puheet ja mielipiteet ole Jumalan sanaa.

        Kannattaa tämä totuus pitää mielessä kaikkien saarnaajien kohdalla.

        Aikuisia tässä ollaan muutkin. Ei kukaan kuvittele, että joku ihminen aina puhuisi Jumalan sanaa. Mutta se mitä nämä edellämainitut oppi-isät ovat postilloissaan kirjoittaneet, on Jumalan sanaa.

        Molemmat kirjoittavat ihan omilla tyyleillään ja siten valaisevat lahjansa mukaan lukijoille Jumalan sanan totuuksia.

        On otettava huomioon, että molemmilta oppi-isiltä on tallennettu kirjoituksia myös ajalta ennenkuin he ovat tulleet elävään uskoon. Joten kaikki heidän sanomansa ei todellakaan pidä yhtä elävän Jumalan sanan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4320
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3524
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      157
      1841
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1726
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1452
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      974
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      879
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      866
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      858
    Aihe