Olemme puolisomme kanssa toisessa avioliitossa ja meillä on avioehto. Kuitenkin kaikki hankittu omaisuus, samoin velat ovat molempien nimissä 50/50%. Onko avioehto siis turha ja kannattaako se peruuttaa kun muuta omaisuutta tuskin enää tulee?
Miehen omistamasta ykkösasunnosta olen ostanut puolet ja maksanut normaalin hinnan.Myöhemmin olemme hankkineet omaisuutta molempien nimiin.Velatjakautuvat puoliksi.
Kun jompi kumpi kuolee, tuleeko vaikeuksia omaisuuden jakamisen suhteen?
Kannattaako perua
Tinttinen Itä-suomesta
10
1570
Vastaukset
- niin voidaan katsoa miten m...
Jos avioehtonne koskee myös kuolemantapausta, niin kyllä sitten on eroa sillä onko teillä avioehto vai ei.
Riippuen siitä onko teillä lapsia vai ei?
Jos on vain yhteisiä lapsia, niin eipä siinä sitten juuri eroa ole.
Mutta jos olette lapsettomia tai vain toisella on lapsia niin sittenhän kuvio muuttuu tyystin.
Kerrohan kuviot tarkemmin.- nix nax
>>Kerrohan kuviot tarkemmin.>Jos avioehtonne koskee myös kuolemantapausta, niin kyllä sitten on eroa sillä onko teillä avioehto vai ei.>Mutta jos olette lapsettomia tai vain toisella on lapsia niin sittenhän kuvio muuttuu tyystin.
- ja perimys muuttuu
nix nax kirjoitti:
>>Kerrohan kuviot tarkemmin.>Jos avioehtonne koskee myös kuolemantapausta, niin kyllä sitten on eroa sillä onko teillä avioehto vai ei.>Mutta jos olette lapsettomia tai vain toisella on lapsia niin sittenhän kuvio muuttuu tyystin.
No kyllä muuttuu, en nyt sentään ihan pihalla ajattele olevani.
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Ei keskinäistä testamenttia
Ei avioehtoa:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Keskinäinen testamentti
Avioehto eron varalta:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
Naisella lapsi - perimys muuttuu...
ja perimys muuttuu kirjoitti:
No kyllä muuttuu, en nyt sentään ihan pihalla ajattele olevani.
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Ei keskinäistä testamenttia
Ei avioehtoa:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Keskinäinen testamentti
Avioehto eron varalta:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
Naisella lapsiSIIS TÄSSÄ OIKEA ESIMERKKI:
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Ei keskinäistä testamenttia
Avioehto kuoleman varalle:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Keskinäinen testamentti
Ei avioehtoa:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
Naisella lapsi - putte
ja perimys muuttuu kirjoitti:
No kyllä muuttuu, en nyt sentään ihan pihalla ajattele olevani.
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Ei keskinäistä testamenttia
Ei avioehtoa:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Keskinäinen testamentti
Avioehto eron varalta:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
Naisella lapsiTuossa esimerkissäsi perimys muuttuu miehen tekemän testamentin vuoksi. Avioehdon olemassaolo ei vaikuta siihen millään tavalla, kuten nixu edellä mainitsi.
- perimys muuttuu...
putte kirjoitti:
Tuossa esimerkissäsi perimys muuttuu miehen tekemän testamentin vuoksi. Avioehdon olemassaolo ei vaikuta siihen millään tavalla, kuten nixu edellä mainitsi.
Aivan. Se on testamentti, joka muuttaa kuviota. Mutta jos tilanne korjatun esimerkin kaltainen, niin silloin on merkitystä sillä mitä papereita on!
- nix nax
perimys muuttuu... kirjoitti:
SIIS TÄSSÄ OIKEA ESIMERKKI:
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Ei keskinäistä testamenttia
Avioehto kuoleman varalle:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...
Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Keskinäinen testamentti
Ei avioehtoa:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
Naisella lapsiÄlä neuvo toisia, kun et osaa itse asioita. Perintöesimerkkisi on virheellinen.
>>Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Ei keskinäistä testamenttia
Avioehto kuoleman varalle:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms... - Aloittaja jatkaa
perimys muuttuu... kirjoitti:
Aivan. Se on testamentti, joka muuttaa kuviota. Mutta jos tilanne korjatun esimerkin kaltainen, niin silloin on merkitystä sillä mitä papereita on!
Molemmilla on lapsia edellisestä avioliitosta, mutta yhteisiä lapsia ei ole.
Jos haluaisimme lisäksi varmistaa, että jompikumpi leskeydyttyään voisi asua yhdessä missä tahansa valitsemassaan asunnossa ( 3 vaihtoehtoa, jotka samanarvoisia)pitääkö tehdä testamentti vai turvaako lesken asumisoikeus tämän?
Onko avioehdolla siis mitään merkitystä kun sekä omaisuus että velat ovat tasan yhteisiä, molempien nimissä 50%/50%?
Kiitos ystävällisestä avusta. - teidän tilanteessa
Aloittaja jatkaa kirjoitti:
Molemmilla on lapsia edellisestä avioliitosta, mutta yhteisiä lapsia ei ole.
Jos haluaisimme lisäksi varmistaa, että jompikumpi leskeydyttyään voisi asua yhdessä missä tahansa valitsemassaan asunnossa ( 3 vaihtoehtoa, jotka samanarvoisia)pitääkö tehdä testamentti vai turvaako lesken asumisoikeus tämän?
Onko avioehdolla siis mitään merkitystä kun sekä omaisuus että velat ovat tasan yhteisiä, molempien nimissä 50%/50%?
Kiitos ystävällisestä avusta.Koska olette avioliitossa, niin mainitsemasi avioliittolain kohta takaa sen, että leski voi jäädä asumaan yhteiseen (tai muuhun sopivaan) asuntoonne. Eli teidän tapauksessanen perijöiden kanssa varmaan pääsee sopimukseen siitä, minkä asunnon leski itselleen ottaa...
Teidän tapauksessanne ei siis ole merkitystä avioehdolla, koska omistus on 50/50%. Sen voi sitten vielä tarkistaa, että jos on epätasapainoa veloissa tai säästöissä (muissa sijoituksissa), niin sitten avioehdolla on merkitystä. Mutta jos muukin varallisuutenne on suurinpiirtein samansuuruiset, niin avioehto on tarpeeton.
Jos taas esimerkiksi toisella teistä on näiden kiinteiden omaisuuksien lisäksi esim. sijoituksia tai toisella on paljon sitä velkaa maksamatta, niin silloin avioehto on hyvä olla, jotta tasingon maksu ei tuota ei-toivottua lopputulosta. - tulee mielipidettä jos tois...
nix nax kirjoitti:
Älä neuvo toisia, kun et osaa itse asioita. Perintöesimerkkisi on virheellinen.
>>Tilanne:
Mies lapseton
Naisella lapsi
Ei keskinäistä testamenttia
Avioehto kuoleman varalle:
Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...Se on hyvä että asiat oikaistaan jos virheitä löytyy, mutta tosi asia on kuitenkin se, että tänne voi kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa, tämä on keskustelupalsta - ei virallinen instanssi.
Se joka luottaa pelkästään keskustelupalstalta saamiinsa vinkkeihin, ei ole ihan asiallisesti liikkeellä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455110Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1151616Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151389Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481329- 131163
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41000Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76989Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah59795Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27783