Kannattaako perua

Tinttinen Itä-suomesta

Olemme puolisomme kanssa toisessa avioliitossa ja meillä on avioehto. Kuitenkin kaikki hankittu omaisuus, samoin velat ovat molempien nimissä 50/50%. Onko avioehto siis turha ja kannattaako se peruuttaa kun muuta omaisuutta tuskin enää tulee?

Miehen omistamasta ykkösasunnosta olen ostanut puolet ja maksanut normaalin hinnan.Myöhemmin olemme hankkineet omaisuutta molempien nimiin.Velatjakautuvat puoliksi.
Kun jompi kumpi kuolee, tuleeko vaikeuksia omaisuuden jakamisen suhteen?

10

1571

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin voidaan katsoa miten m...

      Jos avioehtonne koskee myös kuolemantapausta, niin kyllä sitten on eroa sillä onko teillä avioehto vai ei.

      Riippuen siitä onko teillä lapsia vai ei?
      Jos on vain yhteisiä lapsia, niin eipä siinä sitten juuri eroa ole.

      Mutta jos olette lapsettomia tai vain toisella on lapsia niin sittenhän kuvio muuttuu tyystin.

      Kerrohan kuviot tarkemmin.

      • nix nax

        >>Kerrohan kuviot tarkemmin.>Jos avioehtonne koskee myös kuolemantapausta, niin kyllä sitten on eroa sillä onko teillä avioehto vai ei.>Mutta jos olette lapsettomia tai vain toisella on lapsia niin sittenhän kuvio muuttuu tyystin.


      • ja perimys muuttuu
        nix nax kirjoitti:

        >>Kerrohan kuviot tarkemmin.>Jos avioehtonne koskee myös kuolemantapausta, niin kyllä sitten on eroa sillä onko teillä avioehto vai ei.>Mutta jos olette lapsettomia tai vain toisella on lapsia niin sittenhän kuvio muuttuu tyystin.

        No kyllä muuttuu, en nyt sentään ihan pihalla ajattele olevani.

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Ei keskinäistä testamenttia
        Ei avioehtoa:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Keskinäinen testamentti
        Avioehto eron varalta:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
        Naisella lapsi


      • perimys muuttuu...
        ja perimys muuttuu kirjoitti:

        No kyllä muuttuu, en nyt sentään ihan pihalla ajattele olevani.

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Ei keskinäistä testamenttia
        Ei avioehtoa:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Keskinäinen testamentti
        Avioehto eron varalta:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
        Naisella lapsi

        SIIS TÄSSÄ OIKEA ESIMERKKI:

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Ei keskinäistä testamenttia
        Avioehto kuoleman varalle:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Keskinäinen testamentti
        Ei avioehtoa:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
        Naisella lapsi


      • putte
        ja perimys muuttuu kirjoitti:

        No kyllä muuttuu, en nyt sentään ihan pihalla ajattele olevani.

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Ei keskinäistä testamenttia
        Ei avioehtoa:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Keskinäinen testamentti
        Avioehto eron varalta:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
        Naisella lapsi

        Tuossa esimerkissäsi perimys muuttuu miehen tekemän testamentin vuoksi. Avioehdon olemassaolo ei vaikuta siihen millään tavalla, kuten nixu edellä mainitsi.


      • perimys muuttuu...
        putte kirjoitti:

        Tuossa esimerkissäsi perimys muuttuu miehen tekemän testamentin vuoksi. Avioehdon olemassaolo ei vaikuta siihen millään tavalla, kuten nixu edellä mainitsi.

        Aivan. Se on testamentti, joka muuttaa kuviota. Mutta jos tilanne korjatun esimerkin kaltainen, niin silloin on merkitystä sillä mitä papereita on!


      • nix nax
        perimys muuttuu... kirjoitti:

        SIIS TÄSSÄ OIKEA ESIMERKKI:

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Ei keskinäistä testamenttia
        Avioehto kuoleman varalle:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...

        Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Keskinäinen testamentti
        Ei avioehtoa:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä vaimolle ja siitä sitten aikanaan vaimon lapselle.
        Naisella lapsi

        Älä neuvo toisia, kun et osaa itse asioita. Perintöesimerkkisi on virheellinen.

        >>Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Ei keskinäistä testamenttia
        Avioehto kuoleman varalle:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...


      • Aloittaja jatkaa
        perimys muuttuu... kirjoitti:

        Aivan. Se on testamentti, joka muuttaa kuviota. Mutta jos tilanne korjatun esimerkin kaltainen, niin silloin on merkitystä sillä mitä papereita on!

        Molemmilla on lapsia edellisestä avioliitosta, mutta yhteisiä lapsia ei ole.
        Jos haluaisimme lisäksi varmistaa, että jompikumpi leskeydyttyään voisi asua yhdessä missä tahansa valitsemassaan asunnossa ( 3 vaihtoehtoa, jotka samanarvoisia)pitääkö tehdä testamentti vai turvaako lesken asumisoikeus tämän?
        Onko avioehdolla siis mitään merkitystä kun sekä omaisuus että velat ovat tasan yhteisiä, molempien nimissä 50%/50%?
        Kiitos ystävällisestä avusta.


      • teidän tilanteessa
        Aloittaja jatkaa kirjoitti:

        Molemmilla on lapsia edellisestä avioliitosta, mutta yhteisiä lapsia ei ole.
        Jos haluaisimme lisäksi varmistaa, että jompikumpi leskeydyttyään voisi asua yhdessä missä tahansa valitsemassaan asunnossa ( 3 vaihtoehtoa, jotka samanarvoisia)pitääkö tehdä testamentti vai turvaako lesken asumisoikeus tämän?
        Onko avioehdolla siis mitään merkitystä kun sekä omaisuus että velat ovat tasan yhteisiä, molempien nimissä 50%/50%?
        Kiitos ystävällisestä avusta.

        Koska olette avioliitossa, niin mainitsemasi avioliittolain kohta takaa sen, että leski voi jäädä asumaan yhteiseen (tai muuhun sopivaan) asuntoonne. Eli teidän tapauksessanen perijöiden kanssa varmaan pääsee sopimukseen siitä, minkä asunnon leski itselleen ottaa...

        Teidän tapauksessanne ei siis ole merkitystä avioehdolla, koska omistus on 50/50%. Sen voi sitten vielä tarkistaa, että jos on epätasapainoa veloissa tai säästöissä (muissa sijoituksissa), niin sitten avioehdolla on merkitystä. Mutta jos muukin varallisuutenne on suurinpiirtein samansuuruiset, niin avioehto on tarpeeton.

        Jos taas esimerkiksi toisella teistä on näiden kiinteiden omaisuuksien lisäksi esim. sijoituksia tai toisella on paljon sitä velkaa maksamatta, niin silloin avioehto on hyvä olla, jotta tasingon maksu ei tuota ei-toivottua lopputulosta.


      • tulee mielipidettä jos tois...
        nix nax kirjoitti:

        Älä neuvo toisia, kun et osaa itse asioita. Perintöesimerkkisi on virheellinen.

        >>Tilanne:
        Mies lapseton
        Naisella lapsi
        Ei keskinäistä testamenttia
        Avioehto kuoleman varalle:
        Mies kuolee, hänen omaisuutensa menee perintönä miehen sisaruksille, vanhemmille tms...

        Se on hyvä että asiat oikaistaan jos virheitä löytyy, mutta tosi asia on kuitenkin se, että tänne voi kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa, tämä on keskustelupalsta - ei virallinen instanssi.

        Se joka luottaa pelkästään keskustelupalstalta saamiinsa vinkkeihin, ei ole ihan asiallisesti liikkeellä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      123
      2810
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      40
      1808
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      71
      1776
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      285
      1674
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      16
      1610
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1302
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      29
      1209
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      97
      1108
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1092
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1042
    Aihe