Onko joku tosiaan maksanut päälle 50000e yli 25 vuotta vanhasta purjeveneestä? Tuntuu noitten vanhojen purkkareitten hinnat huimilta. Paraneeko ne jotenkin vanhetessaan?
Onko joku
oikeasti
91831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä vene säilyttää arvonsa paremmin kuin heikkotekoinen eikä 25 vuotta veneen iäksi ole korkea.
25 vuotta on veneelle pitkä taival. Ellei venettä ole huollettu, korjattu ja päivitetty niin 25 vuotta vanha vene on raato.
Mutta hyvin pidettynä niin 25v. veneestä voi olla vielä pitkäksi aikaa hyvä peli.
Itse maksoin kysyjän ihmettelemän summan po. ikäisestä veneestä. Mitä sitten? Vene oli hyvin pidetty, pohja säännöllisesti primeroitu, puuosat siistissä kunnossa. Itse käytin pari-kolme tonnia välittömään pikku päivitykseen.
Mitä olisin saanut samalla rahalla? 10 jalkaa lyhyemmän 3 vuotta vanhan ranskalaisen tehdaspurren, johon "mahtuu" 2 henkeä majoittumaan? Minusta 50 tuhatta ei ole kovin kummoinen raha kun puhutaan VENEILYSTÄ. Paremman uuden henkilöauton hinta, siinä se.
Itse maksoin tuon verran paljon 15 v vanhasta. Jos nyt myisin 25 vuotiaana, pyytäisin selvästi enemmän. Paitsi että hintataso noussut, venekin on kaikilta osin parempi kuin ostaessani. Oli muuten erinomaisessa kunnossa silloinkin. Eli paranevat vanhetessaan, jos parannetaan. Miettikööt perilliset sitten, pitävätkö seuraavalle polvelle vai vaihtavatko, elinkaaren loppu ei ole ratkaiseva tekijä.
Sitten se varsinainen koukku. Ostin sellaista harvinaisempaa laatua olevan veneen. Jos olisin ottanut vastaavantasoisen tunnetun merkin, olisi hinta ollut ehkä melkein tupla.
Minä maksoin yli 300000€ vanhasta 80-luvun veneestä.
Seuran puitteissa kun olen jutellut veneitä vaihtaneiden kanssa, niin näyttää siltä että hyväkuntoiset ja uudehkoilla varusteilla päivitetyt veneet menevät nopeasti kaupaksi lähes pyyntihinnalla. Itselläni samanlainen kokemus viime syksyltä, kun myin veneeni.
Eivät veneet parane vanhetessaan, mutta parhaassa tapauksessa pysyvät kunnoltaan ennallaan. Käytettyjen suosion syy on tietenkin hinta, joka on aina vastaavaa uutta venettä huomattavasti halvempi, sekä veneen pitkä elinkaari verrattuna esim. autoon.
Ei tyhmä ole se joka pyytää...
Jos maksoi 25 vuotta sitten 300000 mk niin
hinta on nyt 50000 euroa.
tai 60000 tonia jos on kaikki "liikkuvat" osat
vaihdettu, kuten ton ikäisessä yleensä on.
Itsellä ei ole vielä 20 vuottakaan täynnä, mutta
purjeet on vaihdettu jo viisi kertaa, myös kone
masto, peräsin,patjat ja kaikki muutkin laitteet on ainakin kertaalleen vaihdettu, että
uuden veroinen on. Koska runko on nykyveneitä paremmin tehty, niin miksi kannata ostaa puolta
helvemmalla mitä uusi samankokoinen maksaa kysyn vaan.
Kolme venettä olen myynyt, kaikista olen saanut enemmän, kuin olen itse maksanut, eikä yhteenkään tehty isompia remontteja tai esim. purjeiden vaihtoa...
NO, nykyinen veneeni on 29-jalkainen, 21-vuotias kaunotar, josta maksoin vuosi sitten tasan 50000. En ole katunut hetkeäkään. Kahdelle ihmiselle paras mahdollinen vene, joka kestää keliäkin, ja jossa ei ole mitään kompromisseja. Tämän veneen olen ajatellut pitää loppuikäni, mutta jos joutuisin myymään, niin hinta nousisi reilusi päälle maksamani 50keuroa.