Koen lääkäreiden välinpitämättömyyden vastuuttomana pelleilynä, ettei oteta huomioon potilaan kehon alkuaineiden - hivenaineiden määrää kehossa, jotka kuitekin selvästi vaikuttavat myös sydämen toimintaan.
Muuan lääkäri oli vihainen, miksi syön seleeniä (Yliopiston Apteekin vahvaa reseptillä olevaa seleeniä). Hänen mielestään mun sydänongelmat johtuvat liiasta seleenistä.
Se lääkäri, joka on tutkimukset (sydänfilmi, sydän ultra yms. otattanut, ei hitustakaan miettinyt, millaiset ovat kehoni alkuainemäärät.
Nyt teetin tutkimuksen niistä yksityisesti:
Seleeni: huomattavasti alle viitekehyksien
Magnesium: huomattavasti alle viitekehysten.
Sinkki: viitekehysten alarajassa.
Magnesiumiakin olen syönyt, mutta se on ollut vääränlaista, ei ole imeytynyt. Sinkkiä syön koko ajan, mutta ei taida oikein sekään imeytyä. Määrää täytyy varmaan nostaa.
En hirveesti luota lääketieteen hoitokeinoihin. Kuinka paljon sydänhäiriöt johtuvat puuttellisesta imeytymisestä johtuvista alkuaineiden puutostiloista ?
Nyt syötetään lääkkeitä, joilla on pirusti sivuvaiktuksia. Kuinka paljon sydänongelmani vähenevät, kun saadaan alkuaineet oikeille tasoille? Se jää nähtäväksi, mutta nyt lähden kuitenkin tälle tielle, laittamaan elimistölle välttämättömät alkuaineet kohdalleen.
Vastuuntunnotonta
5
1252
Vastaukset
- hmg
Oli hyvä lukea mitä olit kirjoittanut. Olet oikeassa että alkuaineet vaikuttavat selvästi sydämen toimintaan. Varsinkin elektrolyytti mineraalit kuten Mg, K, Na, Ca. Minuakin ihmetyttää miten lääkärit niin harvoin hoitavat potilaan elektrolyyttistatusta kuntoon. Sensijaan kirjoitetaan farmaseuttisia lääkkeitä missä ei ole mitään näitä alkuaineita. Eivät sairaudet johdu farmaseuttisten lääkkeiden puutoksesta, vaan melkein poikkeuksetta ravinteiden puutoksesta. Mutta lääkärit eivät tätä vaikuta ymmärtävän, yleisesti ottaen.
Kun luen ihmisten kertomuksia saa väistämättä sen kuvan että lääkärit usein etsivät sydämestä jotain rakenteellista vikaa, kun sydänfilmiä ja ultraa jne. teettävät, mutteivat mittaa mineraalitasoja. Mutta käsittääkseni useimmiten sydänvaivat kuten rytmihäiriöt johtuvat elektrolyyttivajeesta. Logiikkahan jo sanoo että miten sydän voi toimiaa normaalisti jos se ei saa tarpeeksi magnesiumia ja kalsiumia. Nämä kaksihan toimivat taisteluparina lihaksissa. Ca supistaa ja Mg rentouttaa.
Haluatko kertoa minkä merkkistä se huono Mg lisä on mikä ei imeytynyt, jotta tietäisi muille sanoa. Tai jos et merkkiä halua nimetä niin ainakin Mg:n muoto ja mahdolliset lisäaineet.
Entä mitä sinkkiä syöt tällä hetkellä.
Minä epäilen että suurin osa sydänhäiriöistä johtuvat joko siitä että ruokavalio tuo liian vähän mineraaleja tai että on imeytymishäiriöitä.
Luin äskettäin että jos ihminen syö liian vähän natriumia ja kloridia niin mineraalit imeytyy huonosti talteen. Nykyäänhän on aika muotia välttää suola. Kannattaa siis käyttää suolaa, mutta sen tulisi olla puhdistamatonta merisuolaa, mihin ei ole mitään lisätty. Puhdistamaton Ranskalainen atlantinmerisuola on paras.
Neuvoisin että juot n. 2 litraa vettä päivässä, ja siihen määrään vettä n. 3 grammaa puhdistamatonta karkeaa merisuolaa (näin tri. F Batmanghelidj). Sydän tarvitsee vettä ja suolaa sopivassa suhteessa, kuten koko elimistö. Ota myös selvää mitkä luonnolliset raaka-aineet antavat sinulle parhaiten noita tärkeitä elektrolyyttimineraaleja - Mg, Ca, K. Natriumia saat tarpeeksi mainitusta suolasta. Siinä on myös aika mukavasti magnesiumia, nopeasti ja tehokkaasti imeytyvää sellaista.
Jos kuitenkin mielit jotain mineraalilisiä käyttää niin varmista että käytät parasta mahdollista. Itse olen lukemani perusteella ymmärtänyt että Albion Laboratories valmistaa hyvin imeytyviä mineraalilisiä, aminohappokelatoituja. Solgar markkinoi joitakin mineraalilisiä missä on Albionin kelatoituja mineraaleja. - niin.
Teepä vaikka hiusanalyysi seuraavaksi, ja kun kerran vauhtiin olet päässyt, käy tutkituttamassa aurasi ja pyydä vielä iirisanalyysi samalla. Itse olen erittäin iloinen, että omat vastuuntuntoiset lääkärini eivät ole hurahtaneet mihinkään hömpötysterapioihin ja -analyyseihin.
- miten näit
Ahah, sokeakin on ilmestynyt palstalle. Miten näit tänne tulla?
- kertoa
Kuulehan Sinä ivailija !
Lukaisepas muuten täältä, mitä virallinen taho on mieltä mm. magnesiumista ihmiselle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnesium
Miten toi voi mm. magnesium menettää merkityksensä, kun ollaan lääketieteen puolella, niin silloinko koko magnesium menettää merkityksensä (tossa kun koppavana vastasit sydänjuttuun), en voi olla puuttumatta asiaan?
Myös osteoporoosissa syötetään kalsiumvalmisteita, joilla yksinään ei ole mitään merkitystä, jos ei magnesiumtasoa vastaavasti hoideta oikeaan suhteeseen.
Minäpä olen teettänyt hiusanalyysin. Ja vieläpä lääkäri sen tulkintoja hoitaa, mutta hän ei kyllä voi olla julkisen sektorin lääkärinä, siellä ei saa hoitaa asiakkaita kuntoon. Siellä pitää pystyä pitämään tietty sidonnaisuus yllä. Että asiakkaat roikkuvat järjestelmässä, ei ”lypsävää lehmää saa tappaa”.
Ymmärrätkö, miksi verikokeet eivät ole luotettavia näissä ravinneanalyyseissä?
Sen vuoksi, että verenkierrossa voi olla vaikka kuinka paljon näitä aineita, mutta verikoe ei kerro, miten ne pystyvät imeytymään elimistöön. Hiusanalyysi puolestaan kertoo, mitä on imeytynyt elimistöön.
Mm. verikoe osoitti että rautaa on kyllä ihan riittävästi, mutta miksi kärsin anemiasta? Sanopa se? Rauta ei näet pystynyt sitoutumaan. Rautaa kyllä veren seerumissa oli tarpeeksi, muttei punasoluissa.
On käsittämätöntä, että lääketiede ei pysty hoitamaan vaikeita ihotauteja, mutta alkuaineilla ja hivenaineiden saattamisella oikeille tasoilleen vuosikymmenien vaikeat ihotautiongelmat pystytään hoitamaan pois, eli hoidetaan puutokset pois.
Vuosikymmeniä laukkasin ihotautiklinikalla ja kaikki tyyni turhaan, vain kortisonia, kortisonia, kortisonia, kunnes löysin yksityissektorilta lääkärin, joka hoitaa itse syytä, eikä oireita.
Kyllä luokittelisin HUUHAAHURAHTANEIKSI näitäkin ihotautilääkäreitä jotka pitivät minua vuosikymmeniä sellaisissa ihotautipinteessä, ja ainoastaan imeytymishäiriön aiheuttamista puutoksista oli kyse.
Ymmärrätkö miksi vuosikymmenien ihotaudit pystyttiin hoitamaan ilman kortisonia ja lääkerasvoja ?
Siksi, että kortisonilla ei ravita kehoa mutta lääketiede hoitaa kortisonilla imeytymishäiriöiden aiheuttamia ravinnepuutoksien oireita.
Ei kehossa ole kortisonin puute, vaan ravinteiden imeytymisongelmasta puutostiloja, ja ikävää, että lääkärit ovat HURAHTANEET siihen lääketeollisuuden ansaan, että ovat lääkkeiden ensisijaisia MARKKINOIJIA.
Ei tietoakaan, että he saisivat, tai uskaltaisivat hoitaa asiakastaan niin, että puutokset ja imeytymishäiriöt hoidettaisiin pois, eikä peitettäisi synteettisillä "peiteaineilla, kuten kortisonilla ihotautien oireita". Kortisonista on aivan riittävästi myös haittavaikutuksia.
Kyllä sentään pitäisi pystyä lääketieteellisessä hoidossa tarjoamaan asiakkaalle vaihtoehtoja, joko korjata elimistön häiriötiloja ja sitä kautta poistaa puutokset oireiden peittämishoidon rinnalle. Mutta tätä emme vielä Suomessa saa kokea, kuka ties, jos vielä saammekin tulevaisuudessa.
Tätäkö Sinä haukut hömpötysterapiaksi ja hömpötysanalyysiksi?
Minäkin haukun samanlaiseksi höpötys ja huijausanalyyseiksi tollaista oireiden peittämishoitoa?
Siitä pitää kertoa potilaalle, ettei ole tarkoitus hoitaa itse syytä, vaan oireistoa peittää. Näin olisi potilaalla vapaa valintamahdollisuus, halukaako syyn poistohoitoa, vaiko oireiden peittohoitoa. Nykyinen menettely on huijausta kun siitä ei kerrota. - hmg
kertoa kirjoitti:
Kuulehan Sinä ivailija !
Lukaisepas muuten täältä, mitä virallinen taho on mieltä mm. magnesiumista ihmiselle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnesium
Miten toi voi mm. magnesium menettää merkityksensä, kun ollaan lääketieteen puolella, niin silloinko koko magnesium menettää merkityksensä (tossa kun koppavana vastasit sydänjuttuun), en voi olla puuttumatta asiaan?
Myös osteoporoosissa syötetään kalsiumvalmisteita, joilla yksinään ei ole mitään merkitystä, jos ei magnesiumtasoa vastaavasti hoideta oikeaan suhteeseen.
Minäpä olen teettänyt hiusanalyysin. Ja vieläpä lääkäri sen tulkintoja hoitaa, mutta hän ei kyllä voi olla julkisen sektorin lääkärinä, siellä ei saa hoitaa asiakkaita kuntoon. Siellä pitää pystyä pitämään tietty sidonnaisuus yllä. Että asiakkaat roikkuvat järjestelmässä, ei ”lypsävää lehmää saa tappaa”.
Ymmärrätkö, miksi verikokeet eivät ole luotettavia näissä ravinneanalyyseissä?
Sen vuoksi, että verenkierrossa voi olla vaikka kuinka paljon näitä aineita, mutta verikoe ei kerro, miten ne pystyvät imeytymään elimistöön. Hiusanalyysi puolestaan kertoo, mitä on imeytynyt elimistöön.
Mm. verikoe osoitti että rautaa on kyllä ihan riittävästi, mutta miksi kärsin anemiasta? Sanopa se? Rauta ei näet pystynyt sitoutumaan. Rautaa kyllä veren seerumissa oli tarpeeksi, muttei punasoluissa.
On käsittämätöntä, että lääketiede ei pysty hoitamaan vaikeita ihotauteja, mutta alkuaineilla ja hivenaineiden saattamisella oikeille tasoilleen vuosikymmenien vaikeat ihotautiongelmat pystytään hoitamaan pois, eli hoidetaan puutokset pois.
Vuosikymmeniä laukkasin ihotautiklinikalla ja kaikki tyyni turhaan, vain kortisonia, kortisonia, kortisonia, kunnes löysin yksityissektorilta lääkärin, joka hoitaa itse syytä, eikä oireita.
Kyllä luokittelisin HUUHAAHURAHTANEIKSI näitäkin ihotautilääkäreitä jotka pitivät minua vuosikymmeniä sellaisissa ihotautipinteessä, ja ainoastaan imeytymishäiriön aiheuttamista puutoksista oli kyse.
Ymmärrätkö miksi vuosikymmenien ihotaudit pystyttiin hoitamaan ilman kortisonia ja lääkerasvoja ?
Siksi, että kortisonilla ei ravita kehoa mutta lääketiede hoitaa kortisonilla imeytymishäiriöiden aiheuttamia ravinnepuutoksien oireita.
Ei kehossa ole kortisonin puute, vaan ravinteiden imeytymisongelmasta puutostiloja, ja ikävää, että lääkärit ovat HURAHTANEET siihen lääketeollisuuden ansaan, että ovat lääkkeiden ensisijaisia MARKKINOIJIA.
Ei tietoakaan, että he saisivat, tai uskaltaisivat hoitaa asiakastaan niin, että puutokset ja imeytymishäiriöt hoidettaisiin pois, eikä peitettäisi synteettisillä "peiteaineilla, kuten kortisonilla ihotautien oireita". Kortisonista on aivan riittävästi myös haittavaikutuksia.
Kyllä sentään pitäisi pystyä lääketieteellisessä hoidossa tarjoamaan asiakkaalle vaihtoehtoja, joko korjata elimistön häiriötiloja ja sitä kautta poistaa puutokset oireiden peittämishoidon rinnalle. Mutta tätä emme vielä Suomessa saa kokea, kuka ties, jos vielä saammekin tulevaisuudessa.
Tätäkö Sinä haukut hömpötysterapiaksi ja hömpötysanalyysiksi?
Minäkin haukun samanlaiseksi höpötys ja huijausanalyyseiksi tollaista oireiden peittämishoitoa?
Siitä pitää kertoa potilaalle, ettei ole tarkoitus hoitaa itse syytä, vaan oireistoa peittää. Näin olisi potilaalla vapaa valintamahdollisuus, halukaako syyn poistohoitoa, vaiko oireiden peittohoitoa. Nykyinen menettely on huijausta kun siitä ei kerrota.Hyvin sanottu, en voi muuta sanoa. Oireilun lievittäminen voi olla paikallaan sillaikaa kun syy on vielä hukassa ja sitä vielä etsitään. Mutta useimmille "koululääketieteen" lääkäreille oireen hoitaminen luonnottomilla kemikaaleilla on itseisarvo. Voi heitä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1178063
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1355353Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p323641Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1243574Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352604Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191896Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3571544Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?971540Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?701406Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311376