Sterna 600

Kokoisekseen sterna on suht ok vene. Sternassa on n. 20% enemmän lasikuitua kuin monessa kilpailijassa. Tästä johtuen runko on tukevan tuntuinen. Paino edesauttaa myöskin jonkin verran merenkäynnissä.

Huono puoli on sitten että pohja tuppaa aika helposti heittämään vettä tuulilasille. Kuivana säilyy tosin tuulilasin takana.

HT:stä en tiedä mikä on sopiva teho (sisäperä) mutta perämoottorilla 115hp on mielestäni minimi. Arvauksena sisäperälle on minimi 146hp.

Ostin itse viime syksynä sterna 600ht veneen vm.80. Näin ensimmäisen vuoden kokemuksella voin sanoa, että en kadu ostoa. Sterna kulkee kovassakin aallokossa todella nätisti. Sterna on erittäin merikelpoinen vene kokoluokkaansa nähden. Näillä keskustelupalstoilla en ole nähnyt kenenkään moittivan sternaa ,päin vastoin. Suosittelen.

Miten paljon Sterna painaa?

Omistan 1000kg kantavan trailerin, onko riittävä?

Ostin vanhan sterna 600:n ja koeajon jälkeen vielä tuntuu hyvältä valinnalta. Vene painaa 1100kg varusteet ja polttoaine 250 kg koneisto 280 kg melko tarkasti. 135 hp riittää hyvin tehoksi ja trimmeillä saa kulkuasennon hyväksi kelin mukaan. Aika lailla laittoa oli kun vene on ollut asiantuntemattomassa hoidossa elämänsä, kolhuja ja outoja virityksiä riitti (ruostuvia ruuveja, rautalankaa, väärin asennettu lämmönvaihdin jne). Sisävesillä siis, järven rannassa laiturin nokassa ollut kahvipaikkana.
Kuitenkin kannatti sijoittaa työtä ja rahaa vanhan kunnostamiseen. Noin puolet halvempaa kuin ostaa uudehko, ja nyt vahattuna ja teipattuna näyttää varsin tyylikkäältä retroveneeltä. Saman kokoinen ja samalla konepaketilla varustettu Quicksilver oli ominaisuuksiltaan huomattavasti heikompi ajossa ja kuitenkin tasan kaksi kertaa kalliimpi.
Molempien kulutus on sama, noin litra bensaa maililla. Työlle ei kuitenkaan kannata laskea tuntipalkkaa, menee harrastuksen puolelle.