Sterna 600

Kokemuksia sternan 600 ht paateista kaivattaisiin, hyviä ja huonoja.
Kuinka kova meren käynnissä, ruiskiiko kaikki märiksi ja onko tukevasti tehty, minkä kokoisen koneen tarvitsee ja kaikkea asiallista tietoa!
Kiitoksia etukäteen vastaajille.
85425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kokoisekseen sterna on suht ok vene. Sternassa on n. 20% enemmän lasikuitua kuin monessa kilpailijassa. Tästä johtuen runko on tukevan tuntuinen. Paino edesauttaa myöskin jonkin verran merenkäynnissä.

Huono puoli on sitten että pohja tuppaa aika helposti heittämään vettä tuulilasille. Kuivana säilyy tosin tuulilasin takana.

HT:stä en tiedä mikä on sopiva teho (sisäperä) mutta perämoottorilla 115hp on mielestäni minimi. Arvauksena sisäperälle on minimi 146hp.

Äänestä

Ostin itse viime syksynä sterna 600ht veneen vm.80. Näin ensimmäisen vuoden kokemuksella voin sanoa, että en kadu ostoa. Sterna kulkee kovassakin aallokossa todella nätisti. Sterna on erittäin merikelpoinen vene kokoluokkaansa nähden. Näillä keskustelupalstoilla en ole nähnyt kenenkään moittivan sternaa ,päin vastoin. Suosittelen.

Äänestä
  • Vastaukset tukee omaa käsitystäni, nyt pitäisi vain malttaa laittaa oma Raisport myyntiin.

    Äänestä

  • vastaajille kirjoitti:

    Vastaukset tukee omaa käsitystäni, nyt pitäisi vain malttaa laittaa oma Raisport myyntiin.

    itse raisportin sternaan vaihtaneena
    sanon, että luulin ettei raisiolaista
    parempaa venettä ole maailmassa tehty...
    metsään menin..
    kaarinalainen sterna 600 vie joka suhteessa
    voiton raisiolaisesta!

    silti kuitenkin suomalaisia laatutuotteita
    ovat molemmat merkit!
    oikeasti veneistä ymmärtävän laatutietoisen
    henkilön valintoja molemmat.

    Äänestä

  • vs. kirjoitti:

    itse raisportin sternaan vaihtaneena
    sanon, että luulin ettei raisiolaista
    parempaa venettä ole maailmassa tehty...
    metsään menin..
    kaarinalainen sterna 600 vie joka suhteessa
    voiton raisiolaisesta!

    silti kuitenkin suomalaisia laatutuotteita
    ovat molemmat merkit!
    oikeasti veneistä ymmärtävän laatutietoisen
    henkilön valintoja molemmat.

    löytyy itsetunnon omaavia ihmisiä!

    -"itse raisportin sternaan vaihtaneena "
    -"oikeasti veneistä ymmärtävän laatutietoisen
    henkilön valintoja"

    Äänestä

  • tässäkin maassa kirjoitti:

    löytyy itsetunnon omaavia ihmisiä!

    -"itse raisportin sternaan vaihtaneena "
    -"oikeasti veneistä ymmärtävän laatutietoisen
    henkilön valintoja"

    Sterna 600DC-mallin omistaneena voin kehua sen olevan yhden parhaimmista veneistä 6-metrin kokoluokassa.
    Vene on Kaarinan veneveistämön tekemä ja siistiä työtä.
    Siinä oli Yamahan perämoottori eikä mitään ongelmia liukuunnosussa tai kulkuasennossa

    Äänestä

Miten paljon Sterna painaa?

Omistan 1000kg kantavan trailerin, onko riittävä?

Äänestä

Ostin vanhan sterna 600:n ja koeajon jälkeen vielä tuntuu hyvältä valinnalta. Vene painaa 1100kg varusteet ja polttoaine 250 kg koneisto 280 kg melko tarkasti. 135 hp riittää hyvin tehoksi ja trimmeillä saa kulkuasennon hyväksi kelin mukaan. Aika lailla laittoa oli kun vene on ollut asiantuntemattomassa hoidossa elämänsä, kolhuja ja outoja virityksiä riitti (ruostuvia ruuveja, rautalankaa, väärin asennettu lämmönvaihdin jne). Sisävesillä siis, järven rannassa laiturin nokassa ollut kahvipaikkana.
Kuitenkin kannatti sijoittaa työtä ja rahaa vanhan kunnostamiseen. Noin puolet halvempaa kuin ostaa uudehko, ja nyt vahattuna ja teipattuna näyttää varsin tyylikkäältä retroveneeltä. Saman kokoinen ja samalla konepaketilla varustettu Quicksilver oli ominaisuuksiltaan huomattavasti heikompi ajossa ja kuitenkin tasan kaksi kertaa kalliimpi.
Molempien kulutus on sama, noin litra bensaa maililla. Työlle ei kuitenkaan kannata laskea tuntipalkkaa, menee harrastuksen puolelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostais kirjoitti:

Kokemuksia sternan 600 ht paateista kaivattaisiin, hyviä ja huonoja.
Kuinka kova meren käynnissä, ruiskiiko kaikki märiksi ja onko tukevasti tehty, minkä kokoisen koneen tarvitsee ja kaikkea asiallista tietoa!
Kiitoksia etukäteen vastaajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu