Ylä-Kainuu (1.8.2007) lehdessä herra Malvisto puhuu varsin kummallisia:
" Leirintäalueena minun ei ole ollut tarkoituskaan pitää Vonkkaa, ei todellakaan"
Eli missä tässä mennään?
Kunnanvaltuusto on seuraavaa päättänyt kunnanhallituksen esityksestä:
Kunnanhallitus § 155 27.09.2006
Vonkan leirintäalueen vuokraaminen Puhdistuspalvelu Pirkko Malvistolle
KH § 155
Puhdistuspalvelu Pirkko Malviston kanssa on neuvoteltu Vonkan leirintäalueen vuokraamisesta. Vuokra-aika alkaa 01.03.2007 ja päättyy 30.09.2009. Yritys tulee harjoittamaan leirintäaluetoimintaa, leirikoulutoimintaa, yritys- ja ryhmämyyntiä ohjelmapalveluineen, vene- ja kanoottivuokrausta, kahvilatoimintaa sekä matkailuvaunupaikkojen vuokrausta.
Vuokrasopimus sisältää oikeuden ostaa kiinteistö 200.000,00 eurolla. Oikeus on voimassa 30.09.2009 saakka. Yritys on valmis ostamaan ko. kiinteistön, kun Kainuun museon kanssa on määritelty mahdolliset rakennuspaikat vuoden 2007 aikana.
Lisätietoja asiasta antaa kehityspäällikkö, puh. 044 7104 401 ja rakennustarkastaja, puh. 044 7104 420.
KUNNANJOHTAJA:
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy Hyrynsalmen kunnan ja Puhdistuspalvelu Pirkko Malviston välille laaditun vuokrasopimuksen liitteen mukaisesti.
Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi.
Kunnanhallitus § 155 27.09.2006
Kunnanvaltuusto § 40 15.11.2006
Vonkan leirintäalueen vuokraaminen Puhdistuspalvelu Pirkko Malvistolle
KH § 155
Puhdistuspalvelu Pirkko Malviston kanssa on neuvoteltu Vonkan leirintäalueen vuokraamisesta. Vuokra-aika alkaa 01.03.2007 ja päättyy 30.09.2009. Yritys tulee harjoittamaan leirintäaluetoimintaa, leirikoulutoimintaa, yritys- ja ryhmämyyntiä ohjelmapalveluineen, vene- ja kanoottivuokrausta, kahvilatoimintaa sekä matkailuvaunupaikkojen vuokrausta.
Vuokrasopimus sisältää oikeuden ostaa kiinteistö 200.000,00 eurolla. Oikeus on voimassa 30.09.2009 saakka. Yritys on valmis ostamaan ko. kiinteistön, kun Kainuun museon kanssa on määritelty mahdolliset rakennuspaikat vuoden 2007 aikana.
Lisätietoja asiasta antaa kehityspäällikkö, puh. 044 7104 401 ja rakennustarkastaja, puh. 044 7104 420.
KUNNANJOHTAJA:
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy Hyrynsalmen kunnan ja Puhdistuspalvelu Pirkko Malviston välille laaditun vuokrasopimuksen liitteen mukaisesti.
Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi.
KV § 40
Päätös: Keskustelun kuluessa Tapani Kemppainen esitti, että Vonkan leirintäalueen vuokraamista ei käsiteltäisi asioiden keskeneräisyyden vuoksi tässä kunnanvaltuuston kokouksessa, vaan asia palautetaan kunnanhallituksen valmisteltavaksi.
Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti.
"Vonkka &
20
3643
Vastaukset
- advo
Jos rouva Malviston yhtiö -joka on sopimuspartneri- kunnan kanssa maksaa ennen määräaikaa (2009) optioksi merkityn oikeuden 200.000 kunnan tilille on tällöin sopimuskumppani täyttänyt option ehdon ja omistusoikeus siirtyy po. ehdon myötä. Kunta ei voi yksipuolisesti muuttaa sopimusta, kuulematta toista osapuolta.
Suomessa on edelleen sopimusoikeus -ja vapaus.
Herra Malviston "tarina" omistusoikeudesta nyt kyseiseen kohteeseen on maallikon luuloa ja oikeusvaikutukseltaan pelkkää puhetta, ellei tuota 200.000 euroa ole siirretty kunnan tilille.
Kokonaisuudessaan Malvisto on ottanut harkitsemattoman riskin tullessaan asiassa julkisuuteen pelkän vuokrasopimuksen kanssa.- §-nikkari
''...vuokrasopimus sisältää oikeuden ostaa kiinteistö 200 000 eurolla''
Enpä ole aikoihin typerämpää sopimusta nähnyt; Kunn hra Malvisto tuikkaa 200Te pöytään on Vonkka hänen. Onhan tuo niin selkeää teksitä, että se kestää vaikka korekimmassa. - KAAVOITUSOIKEUS
§-nikkari kirjoitti:
''...vuokrasopimus sisältää oikeuden ostaa kiinteistö 200 000 eurolla''
Enpä ole aikoihin typerämpää sopimusta nähnyt; Kunn hra Malvisto tuikkaa 200Te pöytään on Vonkka hänen. Onhan tuo niin selkeää teksitä, että se kestää vaikka korekimmassa.on kuntien monopoli myöskin Hyrynsalmen kunnassa. Kunta voi määritellä kaavoituksella alueidensa käyttötarkoituksen.
Spekulantit voivat ennakoida alueiden käyttöä, mutta ovat kunnan tahdon varassa kaavoituksessa, ja riski on aina spekulantilla. - noin!
KAAVOITUSOIKEUS kirjoitti:
on kuntien monopoli myöskin Hyrynsalmen kunnassa. Kunta voi määritellä kaavoituksella alueidensa käyttötarkoituksen.
Spekulantit voivat ennakoida alueiden käyttöä, mutta ovat kunnan tahdon varassa kaavoituksessa, ja riski on aina spekulantilla.Jos Malvisto saa tahtonsa läpi ja ostaa alueen ko summalla, onkin kunnalla täydet aseet käsissä estää alueen muuttaminen miksikään muuksi kuin leirintäalueeksi.
- hienoa
KOhtahan on taas siellä teidän kirjastossa uusi kirjastoapulainen järjestelemässä kirjoja. Vai miten sen edellisen kunnan bossin kaa menikään siellä teillä? Vonkka menee nyt aivan alihintaan tuolle kulanssille!
- kautta
kapuloita rattaisiin, ei estä mutta hidastaa :)
- päätös
Tuon ilmeisesti virallisen pöytäkirjan mukaan kukaan ei kannattanut Tapani Kemppaisen tekemää esitystä ja valtuusto hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen esityksen.
Onko kyseessä pöytäkirjavirhe, sillä pöytäkirja selvästi poikkeaa kunnanhallituksen puheenjohtajan julkisuudessa kertomasta.- kun luetaan
"KV § 40
Päätös: Keskustelun kuluessa Tapani Kemppainen esitti, että Vonkan leirintäalueen vuokraamista ei käsiteltäisi asioiden keskeneräisyyden vuoksi tässä kunnanvaltuuston kokouksessa, vaan asia palautetaan kunnanhallituksen valmisteltavaksi.
Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti."
Eli Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti Tapani Kemppaisen esityksen. - näkisin,
kun luetaan kirjoitti:
"KV § 40
Päätös: Keskustelun kuluessa Tapani Kemppainen esitti, että Vonkan leirintäalueen vuokraamista ei käsiteltäisi asioiden keskeneräisyyden vuoksi tässä kunnanvaltuuston kokouksessa, vaan asia palautetaan kunnanhallituksen valmisteltavaksi.
Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti."
Eli Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti Tapani Kemppaisen esityksen.että valtuusto palautti asian kunnanhallitukseen uudelleen valmisteltavaksi.
Toisaalta herra Malvisto (Y-K) lehtijutussa uskoo Oikarisen myötävän asian olevan. Mitä hän haastattelussa kertoo.
Onko Oikarinen ylittänyt toimivaltuutensa jos valtuusto on asian päättäjä.
Voisi myös kysyä herra Malviston kohdalla. Onko hän ollut toimivaltainen sopimaan asioista, kun Pirkko Malviston nimissä oleva yritys on vuokraajana.
Herra Malvistolla on näemmä sijoitustoimintaa harjoittava yritys. Eli jo yksistään tämä kertoo mielestäni perimmäisen tarkoituksen.
Saada tehdä bisnestä, eikä kehittää Vonkkaa, jolla ajatuksella lienee lähdetty liikkeelle.
Tai sitten tässä on jotain vispilä kauppaa.
Sitä en ihmettelisi, kun tietää muutamien henkilöiden edeottamuksista. - päätös
kun luetaan kirjoitti:
"KV § 40
Päätös: Keskustelun kuluessa Tapani Kemppainen esitti, että Vonkan leirintäalueen vuokraamista ei käsiteltäisi asioiden keskeneräisyyden vuoksi tässä kunnanvaltuuston kokouksessa, vaan asia palautetaan kunnanhallituksen valmisteltavaksi.
Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti."
Eli Kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti Tapani Kemppaisen esityksen.Kukaan ei pöytäkirjan mukaan kannattanut Tapani Kemppaisen esityksen hyväksymistä. Jos olisi kannattanut, asiasta olisi pitänyt äänestää tai puheenjohtajan muuten selvittää kannattaako kukaan kunnanhallituksen ehdotusta.
Koska kukaan ei kannattanut Kemppaisen ehdotusta, valtuusto ei voinut hyväksyä muuta kuin kunnanhallituksen ehdotuksen. - kun kerran suusi aukaiset
päätös kirjoitti:
Kukaan ei pöytäkirjan mukaan kannattanut Tapani Kemppaisen esityksen hyväksymistä. Jos olisi kannattanut, asiasta olisi pitänyt äänestää tai puheenjohtajan muuten selvittää kannattaako kukaan kunnanhallituksen ehdotusta.
Koska kukaan ei kannattanut Kemppaisen ehdotusta, valtuusto ei voinut hyväksyä muuta kuin kunnanhallituksen ehdotuksen.Katselin Hyrynsalmen kunnanvaltuuston pöytäkirjoja netistä ja kaikkien kokouksien päätöksissä merkitään vain päätös, ei sitä kannattiko joku esitystä jne. Tietenkin jos on menty äänestyksiin tms silloin merkintään kannattajat jne.
Eli revi siitä. Uskoisin, että joku on kannattanut esitystä, kuten kokousteknillisesti jonkun täytyykin tehdä. Pöytäkirjaan laitetaan vain päätös kuten muuallakin maailmassa. - se on.
kun kerran suusi aukaiset kirjoitti:
Katselin Hyrynsalmen kunnanvaltuuston pöytäkirjoja netistä ja kaikkien kokouksien päätöksissä merkitään vain päätös, ei sitä kannattiko joku esitystä jne. Tietenkin jos on menty äänestyksiin tms silloin merkintään kannattajat jne.
Eli revi siitä. Uskoisin, että joku on kannattanut esitystä, kuten kokousteknillisesti jonkun täytyykin tehdä. Pöytäkirjaan laitetaan vain päätös kuten muuallakin maailmassa.Pöytäkirjat ovat ns päätöspöytäkirjoja. Jos tehtäisiin ns selityspöytäkirja, niin siihen voidaan laittaa esityksen tekijöitä, kannattajia, vastaesityksiä, jopa keskusteluja.
- merkinnät
se on. kirjoitti:
Pöytäkirjat ovat ns päätöspöytäkirjoja. Jos tehtäisiin ns selityspöytäkirja, niin siihen voidaan laittaa esityksen tekijöitä, kannattajia, vastaesityksiä, jopa keskusteluja.
Käykääpä lukemassa kunnan hallintosäännöstä, mitä pöytäkirjaan merkitään.
- hallintosääntö
merkinnät kirjoitti:
Käykääpä lukemassa kunnan hallintosäännöstä, mitä pöytäkirjaan merkitään.
kunnan nettisivuilta?
Katselin vaan en löytänyt. - entinen paikkakuntalainen
hallintosääntö kirjoitti:
kunnan nettisivuilta?
Katselin vaan en löytänyt.Hässäkkäkokous taisi pistää kapuloita rattaisiin tänään. Odotellaan kiinnostuneena uutisia Ylä-kainuu -lehdestä tai Kainuun Sanomista. Puhelimet ovat laulaneet. Hyvä Hyry!
- ei tarvita
kerran oltiin menossa vonkalle juhannusta viettämään, tuli hulluja paikkakuntalaisia riehumaan ja uhkailemaan (halkojen kanssa), joten piti lähteä pois, toista kertaa ei ole yritetty kyseiseen paikkaan tulla, eikä ole edes haluja.
- Dr Feelgoog
Vonkan alue on joka tapauksessa käyttöasteeltaan olematon. Tuollainen luonnonaarre kannattaisi myydä aika hyvään hintaan. Vaikkapa venäläisille.
On ihan hullua mustasukkaisesti vartioida jotain hiekkarannan pätkää muka kunnan omaisuutena. Kunnan tehtävähän ei ole muuta kuin järjestää peruspalveluita omille asukkaillen. Muu omaisuus kannattaa myydä pois sellaiselle, jolla on potentiaalia kehittää alueen tai yrityksen toimintaa parempaan suuntaan.
Vonkan alueelle saisi valtavan loma-asutusalueen aikaan kelle tahansa. Nykyään se näyttää olevan puliukkojen ja kannattamattoman ''leirintäaluetoiminnan'' temmellyskenttänä.
Myykää entisen kotipitäjäni uimaranta Vonkka pois toiminnalliseen käyttöön!!!!
- käöpi,
jotta tuo ukonketkula viepi vonkan?
van jospa siinä onnii yhteistyökuvio joijenni kunnanissiin kansa.
porukka hommoa ja rahat jaetaa yhessä tuumin
kaekkiha on aena mahollista - vonkale
Hyryn kunnanvaltuusto on hyväksynyt yksimielisesti kunnanhallituksen esityksen, eikä Kemppaisen esitystä. Tuossa pöytäkirjassa on päätetty niin. Jos se olisi hyväksynyt Kemppaisen esityksen sitä olisi pitänyt jonkun kannattaaja sen pitäisi näkyä selvästi pöytäkirjassa.
Muutenkin ko pöytäkirja ei ole hyvän hallintotavan mukaisesti kirjoitettu, koska siitä saa helposti monen laisia tulkintoja.
Yleensä pöytäkirjasta pitää saada selville mistä päätetään, silloin vältytään tulkinnoilta. - keskustelua ...
seuranneena. Tulee pakostakin mieleen. Millaisia sopimuksen kirjoittajia Hyrynsalmen kunnassa on?
Eikö sopimus yleensä tule laatia niin selkeäksi, ettei tulkinnan varaa jää?
Kauhistuttaa jo ajatuksena. Miten paljon ovat kuntalaiset aikojen kuluessa saaneet maksaa täysin tarpeetomasti monella muotoa tulkittavien sopimusten vuoksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711273Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8210415- 514483
- 244187
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni164132Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv363940Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573839No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413663- 573379
- 423075