Tuossa alempana keskustellaan kuvaamisesta infrapuna-alueella. Olen samaa mieltä kyseisen alueen tärkeydestä, mutta gammasäteily tässä yhteydessä on jäänyt todella vähälle huomiolle. Kvanttipoikkeama ja erilaiset teoriat niinsanotuista madonkoloista tuntuvat edellyttävän kohtuullisen voimakasta gammapurkausta. Saattaisi siis olla järkevää yrittää tehdä havaintoja myös tällä alueella?
Gammasäteily ja ufot.
Kadunmies vaan
5
385
Vastaukset
- Kähmis
Hersi-luokasta gammasäteilyyn tarkkailtavaksi. Eipä enää taida puuttua kuin se kuuluisa maasäteily.
Olen tässä makoillut punkan pohjalla, enkä juurikaan ole jaksanut käydä sivuilla paria heittoa lukuunottamatta.
Luin sun dopplersuodin juttusi, mutta tekniikan sovellutukset pyyhkivät kokonaan yli hilseen, joten en kommentoinut. Oletko kuuntelemassa "liikkuvia" satelliitteja vai mistä tuo doppler vastaanotettavaan sinkkuun?- Kadunmies vaan
Joo, mä olen tässä katsellu paljonko tollanen maksaisi itse tehtynä. Ainakin noita perinteisiä Geiger-Muller ilmaisimia sais kohtuullisen edullisesti. Vähän haastetta tietty kohtuullisen suuri jännite jota tossa tarvitaan. Sitten olis nää puolijohdeilmaisimet ja tietty tuikeilmaisin kanssa vaihtoehtoina. Toi ensin mainittu näyttäis kuitenkin parhaalta tässä tapauksessa ja sen pitäisi käsittääkseni toimia myös röntgensäteilyn ilmaisimena.
Toi doppler juttu taas lähti siitä kun tutkailin miten herkän esivahvistimen pystyy kadunmies rakentamaan. Kehittelin ajatusta vastaanottaa kohteesta heijastuvia radioaaltoja ja niiden avulla selvittää kohteen sijainti, kulkusuunta ja nopeus. Kun kadunmiehet harvemmin saavat ihan luvallisesti lähettää, niin ajattelin käyttää hyödyksi jo olemassa olevia lähettimiä. Lähinnä mielessä kävi ihan tavalliset TV ja radio lähetteet. Nyt kun olen laskeskellut miten paljon sitä energiaa takaisinpäin heijastuu, niin alkaa vähän hirvittää. Varmaan ainakin osa palstan lukijoista on törmännyt TV antennia suunnatessaan erilaisiin heijastuksiin vaikkapa läheisestä peltikatosta jotka analogisen TV:n aikana näkyivät haamukuvina. Pitää vielä kehitellä ideaa vaikka sen toteuttamiskelpoisuus tällähetkellä näyttää vähän heikolta. - Kähmis
Kadunmies vaan kirjoitti:
Joo, mä olen tässä katsellu paljonko tollanen maksaisi itse tehtynä. Ainakin noita perinteisiä Geiger-Muller ilmaisimia sais kohtuullisen edullisesti. Vähän haastetta tietty kohtuullisen suuri jännite jota tossa tarvitaan. Sitten olis nää puolijohdeilmaisimet ja tietty tuikeilmaisin kanssa vaihtoehtoina. Toi ensin mainittu näyttäis kuitenkin parhaalta tässä tapauksessa ja sen pitäisi käsittääkseni toimia myös röntgensäteilyn ilmaisimena.
Toi doppler juttu taas lähti siitä kun tutkailin miten herkän esivahvistimen pystyy kadunmies rakentamaan. Kehittelin ajatusta vastaanottaa kohteesta heijastuvia radioaaltoja ja niiden avulla selvittää kohteen sijainti, kulkusuunta ja nopeus. Kun kadunmiehet harvemmin saavat ihan luvallisesti lähettää, niin ajattelin käyttää hyödyksi jo olemassa olevia lähettimiä. Lähinnä mielessä kävi ihan tavalliset TV ja radio lähetteet. Nyt kun olen laskeskellut miten paljon sitä energiaa takaisinpäin heijastuu, niin alkaa vähän hirvittää. Varmaan ainakin osa palstan lukijoista on törmännyt TV antennia suunnatessaan erilaisiin heijastuksiin vaikkapa läheisestä peltikatosta jotka analogisen TV:n aikana näkyivät haamukuvina. Pitää vielä kehitellä ideaa vaikka sen toteuttamiskelpoisuus tällähetkellä näyttää vähän heikolta.Ideana hieno.
Tyypillisellä valvontatutkalla läväytetään lähes megawatin suuruusluokkaa oleva pulssiteho hyvin suuntaavaan antenniin ja vastaanotetaan (yleensä) samalla antennivahvistuksella. TV kanavien kenttävoimakkuudet jäävät lentävään kohteeseen osuessaan murto-osaan tutkan kentästä ja niille taajuuksille tutka-antennin antennivahvistusta vastaavan siepparin tekeminen taitaa olla vaikeaa. Suuntaamiseenkin tarvittava tieto pitäisi saada jostain.
Lisäksi suoran voimakkaan lähetteen ja liikkuvasta kohteesta heijastuneen dopplerin taajuusero on varsin pieni, jolloin varsinainen lähete toimisi ikäänkuin häiriölähettimenä havitelemallesi sinkulle.
Kunnianhimoinen ajatus kuitenkin. Hattua nostaen ja katseella seuraten. - Kadunmies vaan
Kähmis kirjoitti:
Ideana hieno.
Tyypillisellä valvontatutkalla läväytetään lähes megawatin suuruusluokkaa oleva pulssiteho hyvin suuntaavaan antenniin ja vastaanotetaan (yleensä) samalla antennivahvistuksella. TV kanavien kenttävoimakkuudet jäävät lentävään kohteeseen osuessaan murto-osaan tutkan kentästä ja niille taajuuksille tutka-antennin antennivahvistusta vastaavan siepparin tekeminen taitaa olla vaikeaa. Suuntaamiseenkin tarvittava tieto pitäisi saada jostain.
Lisäksi suoran voimakkaan lähetteen ja liikkuvasta kohteesta heijastuneen dopplerin taajuusero on varsin pieni, jolloin varsinainen lähete toimisi ikäänkuin häiriölähettimenä havitelemallesi sinkulle.
Kunnianhimoinen ajatus kuitenkin. Hattua nostaen ja katseella seuraten.Suuri osa näistä ideoista jää toteuttamatta koska ovat teknisesti liian hankalia tai sitten liian kalliita. Jotain kuitenkin tulee sitten saatua jopa toimimaan. Empä olisi vielä muutama päivä sitten uskonut miten monimutkaista tekniikkaa tarvitaan nykyaikaisessa tutkassa... =)
- Kadunmies vaan
Ei näköjään kannata rakentaa mokomaa itse. Osat jos niitä edes saa, tulevat maksamaan saman kuin valmis laite. Täältä saa "kohtuullisella" hinnalla valmiita joten vasara esiin ja säästöpossu teuraaksi.
http://www.kata.fi/tuote1.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee662191Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."61826Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2381344Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?215983En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71980Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.90967Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21925- 19756
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin39750Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93729