Salkkarin budjettikirjoitus

Negatiiviset asiat olis voinut myös listata.Kaikkein paras hallituksen budjetissa on kuitenkin eläkeläisten verouudistus,siitäkin uudistuksesta jää suurin osa pois (eläkeläiset jotka saavat kuukaudessa 700-1200€) siis noin 70% työeläkeläisistä.
KETÄ ON SANONUT ETTÄ TÄLLÄ PALSTALLA EI SAA KIRJOITTAA POLITIIKASTA.
PS. mihin baariin kannattais tänään mennä ja mitä mä pistäis päälleni.

iivari kirjoitti:

Negatiiviset asiat olis voinut myös listata.Kaikkein paras hallituksen budjetissa on kuitenkin eläkeläisten verouudistus,siitäkin uudistuksesta jää suurin osa pois (eläkeläiset jotka saavat kuukaudessa 700-1200€) siis noin 70% työeläkeläisistä.
KETÄ ON SANONUT ETTÄ TÄLLÄ PALSTALLA EI SAA KIRJOITTAA POLITIIKASTA.
PS. mihin baariin kannattais tänään mennä ja mitä mä pistäis päälleni.

Ihmettelen suuresti, jos palstalla ei saisi keskustella muusta kuin, että kuka ihku jätkä oli Onnelassa ja kuka pissis menee minnekin.
Kuka on määritellyt ja kieltänyt keskustelun päivänpolttavista ajankohtaisista asioista?
Kyllä tuo uusi budjettiehdotus kieltämättä ihmetyttää ja se, että se on selkeästi suunnattu parempiosaisille. Esim. terveyskeskusmaksu tuntuu eniten eläkeläisille ja huonotuloisille, jotka ovat arvauskeskuksen suurin käyttäjäryhmä. Samoin ihmetyttää sähköveron korotus.

oli eilen Onnelassa? kirjoitti:

Ihmettelen suuresti, jos palstalla ei saisi keskustella muusta kuin, että kuka ihku jätkä oli Onnelassa ja kuka pissis menee minnekin.
Kuka on määritellyt ja kieltänyt keskustelun päivänpolttavista ajankohtaisista asioista?
Kyllä tuo uusi budjettiehdotus kieltämättä ihmetyttää ja se, että se on selkeästi suunnattu parempiosaisille. Esim. terveyskeskusmaksu tuntuu eniten eläkeläisille ja huonotuloisille, jotka ovat arvauskeskuksen suurin käyttäjäryhmä. Samoin ihmetyttää sähköveron korotus.

kommarit on kommareita ja oikeisto oikeistoa.. mielipideerot ovat ihan samaa luokkaa eli tyhjänpäiväistä jauhamista kuin onnela,poket,vaatteet jne.

hoijaa... kirjoitti:

kommarit on kommareita ja oikeisto oikeistoa.. mielipideerot ovat ihan samaa luokkaa eli tyhjänpäiväistä jauhamista kuin onnela,poket,vaatteet jne.

Suomalaiset sasivat just sellaisen hallituksen ja eduskunnan kuin halusivatkin.
Turha kai sitä nyt on itkeä, koska kaikki se., mitä nyt tapahtuu olisi ollut täysin ennustettavissa. Kauniitten puheitten, vaalilupausten ja pullakahvin tarjoilun ei kannata antaa hämätä itseään.
Tämän budjetin toteutuessa sen maksajat ja siitä kärsijät ovat opiseklijoita, pienituloisia ja eläkeläisiä. Maajussit ja hyvätuloiset nettoavat tällä kaudella.

äänestettiin kirjoitti:

Suomalaiset sasivat just sellaisen hallituksen ja eduskunnan kuin halusivatkin.
Turha kai sitä nyt on itkeä, koska kaikki se., mitä nyt tapahtuu olisi ollut täysin ennustettavissa. Kauniitten puheitten, vaalilupausten ja pullakahvin tarjoilun ei kannata antaa hämätä itseään.
Tämän budjetin toteutuessa sen maksajat ja siitä kärsijät ovat opiseklijoita, pienituloisia ja eläkeläisiä. Maajussit ja hyvätuloiset nettoavat tällä kaudella.

Vaalien jälkeen näitä asioita mietittiin tälläkin palstalla. Totesin jo silloin, että oikeistohallitukselta on turha isoja asioita pienelle ihmiselle odottaa. Mutta äänestäkää vaan ensi vaaleissakin porvareita, että saadaan köyhät oikein kunnolla kyykkyyn.

äänestettiin kirjoitti:

Suomalaiset sasivat just sellaisen hallituksen ja eduskunnan kuin halusivatkin.
Turha kai sitä nyt on itkeä, koska kaikki se., mitä nyt tapahtuu olisi ollut täysin ennustettavissa. Kauniitten puheitten, vaalilupausten ja pullakahvin tarjoilun ei kannata antaa hämätä itseään.
Tämän budjetin toteutuessa sen maksajat ja siitä kärsijät ovat opiseklijoita, pienituloisia ja eläkeläisiä. Maajussit ja hyvätuloiset nettoavat tällä kaudella.

Ihme vinkumista. Jos jossain hommassa maksetaan paremmin niin mikä estää hakeutumasta niihin tehtäviin.
Yksinkertaista ja tehokasta. Jos rahkeet ei riitä muutoksen tekemiseen omalla kohdalla,niin sitten tyydetään siihen mitä on.Eli ollaan kateellisia ja niin se maailma paranee...

Nimetön kirjoitti:

Ihme vinkumista. Jos jossain hommassa maksetaan paremmin niin mikä estää hakeutumasta niihin tehtäviin.
Yksinkertaista ja tehokasta. Jos rahkeet ei riitä muutoksen tekemiseen omalla kohdalla,niin sitten tyydetään siihen mitä on.Eli ollaan kateellisia ja niin se maailma paranee...

Niin, tuo on tuota yltiöinnostusta. Kukahan ei haluaisi parempaa paikkaa ja palkkaa, mutta kun ei se ole aina edes rahkeiden riittämissestä kiinni.
Hyvin vaikea ajatella jotain kansaneläkkeellä tai työkyvyttömyyyseläkkeellä kituuttavaa pyrkimässä eteenpäin urapolulla..Varmasti haluaisivat parempaa elintasoa, mutta mahdollisuudet on jo käytetty. Samoin käy yh:lla ja monilla muilla.
Elämää ei pysty käsikirjoittamaan ja elämään sen mukaisesti. On paljon menetetty, jos alamme elää ns. kovien arvojen yhteiskunnassa, jossa mennään kyynärpää taktiikalla eteenpäin ja unohdetaan ne, joilla menee vähänkin heikommin.
Tuohon sinun ajattelukaavaasi sopii jatkoksi erittäin hyvin se, että lopetetaan lapsilisät ja laitetaan peruskouluunkin lukukausimaksut, ruokailumaksut, kirja- ja opintomateriaalimaksut...
Mitäs, jso sinulle itsellesi sattuisi esim. paha kolari, jossa vammaudut ja joutuisit eläkkeelle. Mitenkäs sitten etenisit, vaiko eikö rahkeet riittäisi parempaan ja nopeampaan etenemiseen?

eteenpäin ja lujaa kirjoitti:

Niin, tuo on tuota yltiöinnostusta. Kukahan ei haluaisi parempaa paikkaa ja palkkaa, mutta kun ei se ole aina edes rahkeiden riittämissestä kiinni.
Hyvin vaikea ajatella jotain kansaneläkkeellä tai työkyvyttömyyyseläkkeellä kituuttavaa pyrkimässä eteenpäin urapolulla..Varmasti haluaisivat parempaa elintasoa, mutta mahdollisuudet on jo käytetty. Samoin käy yh:lla ja monilla muilla.
Elämää ei pysty käsikirjoittamaan ja elämään sen mukaisesti. On paljon menetetty, jos alamme elää ns. kovien arvojen yhteiskunnassa, jossa mennään kyynärpää taktiikalla eteenpäin ja unohdetaan ne, joilla menee vähänkin heikommin.
Tuohon sinun ajattelukaavaasi sopii jatkoksi erittäin hyvin se, että lopetetaan lapsilisät ja laitetaan peruskouluunkin lukukausimaksut, ruokailumaksut, kirja- ja opintomateriaalimaksut...
Mitäs, jso sinulle itsellesi sattuisi esim. paha kolari, jossa vammaudut ja joutuisit eläkkeelle. Mitenkäs sitten etenisit, vaiko eikö rahkeet riittäisi parempaan ja nopeampaan etenemiseen?

Tämä nykyinen SSS-lehti riippuu liikaa Osuuskaupan ja oikeiston PUSSEISTA!
-Päätoimittaja jopa nuolee niitä!

eteenpäin ja lujaa kirjoitti:

Niin, tuo on tuota yltiöinnostusta. Kukahan ei haluaisi parempaa paikkaa ja palkkaa, mutta kun ei se ole aina edes rahkeiden riittämissestä kiinni.
Hyvin vaikea ajatella jotain kansaneläkkeellä tai työkyvyttömyyyseläkkeellä kituuttavaa pyrkimässä eteenpäin urapolulla..Varmasti haluaisivat parempaa elintasoa, mutta mahdollisuudet on jo käytetty. Samoin käy yh:lla ja monilla muilla.
Elämää ei pysty käsikirjoittamaan ja elämään sen mukaisesti. On paljon menetetty, jos alamme elää ns. kovien arvojen yhteiskunnassa, jossa mennään kyynärpää taktiikalla eteenpäin ja unohdetaan ne, joilla menee vähänkin heikommin.
Tuohon sinun ajattelukaavaasi sopii jatkoksi erittäin hyvin se, että lopetetaan lapsilisät ja laitetaan peruskouluunkin lukukausimaksut, ruokailumaksut, kirja- ja opintomateriaalimaksut...
Mitäs, jso sinulle itsellesi sattuisi esim. paha kolari, jossa vammaudut ja joutuisit eläkkeelle. Mitenkäs sitten etenisit, vaiko eikö rahkeet riittäisi parempaan ja nopeampaan etenemiseen?

Herralla on pelko. Siksi kansa on pidettävä tyytyväisenä. Hyvinvointiyhteiskunta takaa rauhalliset olot. Herran on hyvä olla jos jätkänkin on!.Kansanjoukko on pelottava peto, jos sen herättää ja ärsyttää raivoonsa. Jos se ei saa sitä, mitä se haluaa, se ottaa sen väkisin. Yhteiskuntarauha on silloin sivuseikka. Sitä herra pelkää.

Totta maar politikointi ja kaikki muukin kuuluu tälle palstalle!

Eipä se ihan akateeminen sivistys näytä tekevän ihmisestä hyvin käyttäytyvää..

musta kylki kummallakin kirjoitti:

Eipä se ihan akateeminen sivistys näytä tekevän ihmisestä hyvin käyttäytyvää..

Maalaisus on arvo sinänsä, eikä huano olleskaan.
Henkevyys on arvo sinänsä, eikä paskempi sekään.
Tyhmyys ja kiivaus väärän asian suhteen sit jo onkin
arvoton, paitsi jos se on periaate. Periaate on aina oikein, koska se on vakaumus. Vain historia osoittaa, onko se oikea vai väärä.

lausunnoi kirjoitti:

Maalaisus on arvo sinänsä, eikä huano olleskaan.
Henkevyys on arvo sinänsä, eikä paskempi sekään.
Tyhmyys ja kiivaus väärän asian suhteen sit jo onkin
arvoton, paitsi jos se on periaate. Periaate on aina oikein, koska se on vakaumus. Vain historia osoittaa, onko se oikea vai väärä.

NIIN NO!

Jotkut tuottaa lihaa ja jauhoja ja toiset ostaa niitä kaupasta, eikä sitä ostamistakaan tarvitse hävetä eikä sen vuoksi tarvitse tuntea itseään miksikään paskaksi. Se ostaja tekee maanviljelijän ammatin kannattavaksi. Ei kai nyt kukaan nykyään maaseudullakaan elä missään keräilytaloudessa, vaan maatilat ovat tuotantoyksiköitä.
P.S. Toivottavasti et tarvitse "ihan akateemisessa" ammatissassi kirjallista ilmaisutaitoa...

vähäpätöinen duunari (sinun rinnallasi) tarkoititko tuolla kahdellakymmenelläneljällä tunnilla viikottaista työaikaa, vai mitä? Kuuleppas, minullahan on liuta tuttavia ja sukulaisia maanviljeliöinä joiden vuosittainen työajanlyhennyskin (pekkasvapaat) on 9-10 kk, karjatilalla se on kyllä varmaan huomattavasti lyhyempi, joten käydään me vaan insinöörireppana yhdessä kaupassa ja ostetaan kotimaista että saadaan maaseutu pidettyä vauraana.

Ajatteleeko kauppias, että nuo jotka ostaa jauhot ja lihat kaupastani ovat pelkkiä paskiaisia? Jos suomalinen maajussi todellakin on taipuvainen ajattelemaan tuollaista niistä, jotka ostavat kovalla hintaa kotimaista, vaikka halvemmalla saisi tuontielintarvikkeita, niin taidanpa minäkin siirtyä kannattamaan ulkolaista.