Hieno homma, kun nyt vihdoinkin, 14 vuoden jälkeen, tämä hallitus haluaa korjata eläkeläisten työeläkeverotuksen yhdenvertaiseksi palkansaajien kanssa. Mutta, mutta. Tuo Veronmaksajain Keskusliiton Tuomo Lehtinen, joka on tähänkin asti "kulkenut ketunhäntä kainalossa", eikä ole älähtänyt tämän oikaisun puolesta aikaisemmin . Nyt hänen johdollaan on tehty laskelmat, jotka ovat "päin mäntyä" siinä suhteessa, että VKL ottaa palkansaajille veroksi Tel-maksun. Eihän se ole vero, eikä sitä pidä sotkea veronmaksuun. Eläketurvamaksu on jokaisen työssäolevan itselleen kerryttämää eläketurvaa. Lue verohallituksen ohjeet siitä, mitä vähennyksiä huomioidaan, kun haetaan työeläkepalkan ja palkansaajan yhteisiä vähennyksiä- oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta. Veronmaksajain KL esittää, että korjaus tehtäisiin vasta 13 000 euroa/vuodessa ansaitsevien ja siitä ylöspäin osalta. Kuitenkin korkeampi verotus on 850-1100 e/kk alkaen. VKL:n esitys koskettaisi maksimissaan oikaisua vain 3 %-yksikköä,(vaikka tuossa esitetyssä 13 000 e/vuodessa työeläkkeestä menee veroa 8 prosenttia enemmän kuin palkansaajalla verohallituksen tietoja käyttäen), . Miten me pienemmät, ehkä korjaus viisi euroa jahuomiotta jäävillä ei mitään.Tuo 13 000 e/vuodessa ansainnut on maksanut 100 e/kk enemmän veroa kuin palkansaaja. Kun nyt tämä lupaus on tehty , on veronoikaisu tehtävä verohallituksen perusteluilla, eikä sotkea oikeata asiaa, vääriin perusteluihin. Nyt opposition on syytä- yhdessä hallituksen kanssa- hoitaa asiaa niin, että oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus tällä saralla saadaan. VKL:n malli koskisi vain tuloluokkia 11-2600 e/kk sekä koskisi noin puolta miljoonaa eläkeläistä, mutta jästtäisi ulkopuolelle noin 350 000 alempiin tuloluokiin 850-1100 e/kk kuuluvia työeläkeläisiä.
Tästä oikeansuuntaisesta verohallinnon ohjeistamasta verotuksen oikaisusta viimeksi kirjoitti Sinikka Mikkelä, Vihannista, Kalevaan to 26.7. mielipidepalstalla. Siinä oli oikein käsitelty verohallituksen ohjetta.
Nyt on päätetty oikeasta asiasta, mutta VKL:n ohjeistus on väärä. Sitten, kun verohallituksen ohjeistusta käytetään oikaisujen perusteluksi, saamme oikeutta, muutoin vääryys on taas vallalla. Ihmetyttää, kun Lipposen hallituksen aikana ei VKL kyennyt osoittamaan mitään epäoikeudenmukaisuutta, mutta nyt näin "kettumaisesti". On oltava rehellinen asioissa, joita ajetaan. Jos taas uskotaan "väärää profeettaa"(VKL), niin pieleen menee ja monta murhetta ja masennusta tulee ikääntyneille. Toimeentuloon käytetyt varat ovat niin pieniä, että oikein hirvittää ajatella, miten nykyisin tällaisilla summilla pärjää. Verotuksen oikaisusta on paljon kirjoiteltu lehdissä- erikoisesti yleisönosastoilla- sillä tässäkin ikääntyneessä väestönosassa on oman ammattinsa taitajia.
Unto Valpas
8
1368
Vastaukset
- tekstiin
korjausta esitetään siis 1100 - 2600 e /kk (ei 11-)
- ettei postia ilmene
Ikäihmisille elämän ja kuoleman kysymys. Mitä olette hiuljaa. Kirjoittajaa Untolle, joka on me3idän vähävaraisten asialla. Elämää tämä on, eikä sen kummempaa. Herroja ei tarvitse pokkuroida. Oikeat asiat esiin. ja kannatusta esitykselle.
- AlienScum
ettei postia ilmene kirjoitti:
Ikäihmisille elämän ja kuoleman kysymys. Mitä olette hiuljaa. Kirjoittajaa Untolle, joka on me3idän vähävaraisten asialla. Elämää tämä on, eikä sen kummempaa. Herroja ei tarvitse pokkuroida. Oikeat asiat esiin. ja kannatusta esitykselle.
lehmät lentävät ja Unto Valpas on köyhän asialla.
- ja metelöinti
AlienScum kirjoitti:
lehmät lentävät ja Unto Valpas on köyhän asialla.
auttaisi asioiden hoidossa, kaikki olisi hyvin. Änkyröinti kaikessa vastaa nivalalaista meinkiä: "asioista en mitään tiedä, mutta vastaan laitan!"
- puhutkaan
ja metelöinti kirjoitti:
auttaisi asioiden hoidossa, kaikki olisi hyvin. Änkyröinti kaikessa vastaa nivalalaista meinkiä: "asioista en mitään tiedä, mutta vastaan laitan!"
Eihän tässä ole kysymys räkyttämisestä, vaan pitää tunnistaa tosiasiat, kun tekee päätöstä. Muistetaan, kun kelan pohjaosa vietiin, niin eivät kansanedustajat välttämättä päättäessään ymmärtäneet ajatella, miten suurta vahinkoa sillä pieneläkeläisille tuotettiin. Sen vuoksi haluamme nyt ennakoivasti tuoda esille, ettei taas tulisi "sutta", kun oikeasta asiasta on kyse, mutta perusteet ovat virheelliset. Veronmaksajain Keskusliitto käyttää palkansaajan eläkevakuutusmaksua hyväkseen ja saa sillä näyttämään pienemmäksi palkansaajan ja työeläkkeen veron eroa. Eläkevakuutusmaksu on jokaisen palkansaajan oman eläkekertymän tienaamista. Vero taas on veroa, joka kerätään yhteiseen pottiin - sitä ei ole korvamerkitty, vaan yhteiskunnan päätösten mukaan käytetään. En tiedä, tuliko asia nyt ymmärretyksi. Verohallinnon (www.vero.fi) ohjeen mukaan saadaan oikea verotusmalli, elikä työeläke/palkka tulevat yhdenvertaisesti käsiteltyä. Veronmaksajain keskusliiton esityksen pohjalta korjaus on maksimissaan 3 %=48 e/kk, mutta verohallinnon ohjeiden mukaan korkeimmillaan 8%=122 e/kk. Verohallinnon ohjeiden mukaan jo 850 euroa/kk työeläkeläinen maksaa korkeampaa veroa kuin palkansaaja samasta tulosta. Nyt VKL esittää, että korjaus huomioitaisiin 1100-2600 e/kk. Tästä on kysymys- että tehtäisiin nyt tärkeästä asiasta oikeilla perusteilla ratkaisu, niin että yhdenvertaisuus ja oikeudenmukaisuus tässä vihdoinkin toteutuisi.SIIS:KYSYMYS EI OLE RÄKYTTÄMISESTÄ, HYVÄT YSTÄVÄT!!
- päätökset, niinkuin
puhutkaan kirjoitti:
Eihän tässä ole kysymys räkyttämisestä, vaan pitää tunnistaa tosiasiat, kun tekee päätöstä. Muistetaan, kun kelan pohjaosa vietiin, niin eivät kansanedustajat välttämättä päättäessään ymmärtäneet ajatella, miten suurta vahinkoa sillä pieneläkeläisille tuotettiin. Sen vuoksi haluamme nyt ennakoivasti tuoda esille, ettei taas tulisi "sutta", kun oikeasta asiasta on kyse, mutta perusteet ovat virheelliset. Veronmaksajain Keskusliitto käyttää palkansaajan eläkevakuutusmaksua hyväkseen ja saa sillä näyttämään pienemmäksi palkansaajan ja työeläkkeen veron eroa. Eläkevakuutusmaksu on jokaisen palkansaajan oman eläkekertymän tienaamista. Vero taas on veroa, joka kerätään yhteiseen pottiin - sitä ei ole korvamerkitty, vaan yhteiskunnan päätösten mukaan käytetään. En tiedä, tuliko asia nyt ymmärretyksi. Verohallinnon (www.vero.fi) ohjeen mukaan saadaan oikea verotusmalli, elikä työeläke/palkka tulevat yhdenvertaisesti käsiteltyä. Veronmaksajain keskusliiton esityksen pohjalta korjaus on maksimissaan 3 %=48 e/kk, mutta verohallinnon ohjeiden mukaan korkeimmillaan 8%=122 e/kk. Verohallinnon ohjeiden mukaan jo 850 euroa/kk työeläkeläinen maksaa korkeampaa veroa kuin palkansaaja samasta tulosta. Nyt VKL esittää, että korjaus huomioitaisiin 1100-2600 e/kk. Tästä on kysymys- että tehtäisiin nyt tärkeästä asiasta oikeilla perusteilla ratkaisu, niin että yhdenvertaisuus ja oikeudenmukaisuus tässä vihdoinkin toteutuisi.SIIS:KYSYMYS EI OLE RÄKYTTÄMISESTÄ, HYVÄT YSTÄVÄT!!
mainitsetkin. Unto Valpas ei kuulu hallitukseen, edes hallituspuolueisiin. Unski osaa pitää ääntä, mutta sanonta: "Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten" sopii muuhun Unskin toimintaan
- mieleeni
päätökset, niinkuin kirjoitti:
mainitsetkin. Unto Valpas ei kuulu hallitukseen, edes hallituspuolueisiin. Unski osaa pitää ääntä, mutta sanonta: "Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten" sopii muuhun Unskin toimintaan
"Tomma tunnor bulrar best". Niinpä niin. Olen huolestuneena pannut merkille, että kyllä mm. "Unski" käy kentällä noitumassa hallituksen toimia ennen vaaleja, mutta annas olla, kun vaalit ovat ohi- jännitys pääsenkö- vai en jatkamaan tässä herrahississä.Sen jälkeen taitaa tosi asiat unohtua. Joskus- silloin tällöin pieni "räyskähdys" vaalien välillä, että ollaan sitä täällä ja täältä pesee.
Nyt tässä aloitteen tekijä puhuu työeläkkeiden verotuksesta. No, jo on kumma, jos tuota asiaa ei osata oikein viedä. ja tehdä Verohallituksen laskelmien mukaan. Kunhan vaan ei ollut Veronmaksajain Keskusliiton Teemu Lehtiselle lähetetty tilaus laskukaavasta. Näyttää, että fiksuja eläkeläisiä on, kas kun ovat työssään ollessa olleet eri alojen mm. johdossa, verovirkailijoita tms,- onneksi osaavat laskea ja lukea paremmin kuin istuvat edustajamme. Kuunnelkaa oikeutta. Hallituksen on tehtävä niin kuin asiasta on päätetty.Hallitusohjelma "verotuksen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi eläkeläisten verotus alennetaan kaikilla tulotasoilla (huom.kaikilla) korkeintaan palkansaajien verotuksen tasolle". Tässä se on. Sitä kaikki noudattakoot- yhdenvertaisesti ja oikeudenmukaisesti sekä verohallituksen ohjeiden mukaan (ei VKL). Silloin saamme oikeutta pieneläkeläinenkin saa oikeutta , eli 850 e/kk alkaen verotetaan kuten palkansaajaa. - vastauksia tulisi
mieleeni kirjoitti:
"Tomma tunnor bulrar best". Niinpä niin. Olen huolestuneena pannut merkille, että kyllä mm. "Unski" käy kentällä noitumassa hallituksen toimia ennen vaaleja, mutta annas olla, kun vaalit ovat ohi- jännitys pääsenkö- vai en jatkamaan tässä herrahississä.Sen jälkeen taitaa tosi asiat unohtua. Joskus- silloin tällöin pieni "räyskähdys" vaalien välillä, että ollaan sitä täällä ja täältä pesee.
Nyt tässä aloitteen tekijä puhuu työeläkkeiden verotuksesta. No, jo on kumma, jos tuota asiaa ei osata oikein viedä. ja tehdä Verohallituksen laskelmien mukaan. Kunhan vaan ei ollut Veronmaksajain Keskusliiton Teemu Lehtiselle lähetetty tilaus laskukaavasta. Näyttää, että fiksuja eläkeläisiä on, kas kun ovat työssään ollessa olleet eri alojen mm. johdossa, verovirkailijoita tms,- onneksi osaavat laskea ja lukea paremmin kuin istuvat edustajamme. Kuunnelkaa oikeutta. Hallituksen on tehtävä niin kuin asiasta on päätetty.Hallitusohjelma "verotuksen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi eläkeläisten verotus alennetaan kaikilla tulotasoilla (huom.kaikilla) korkeintaan palkansaajien verotuksen tasolle". Tässä se on. Sitä kaikki noudattakoot- yhdenvertaisesti ja oikeudenmukaisesti sekä verohallituksen ohjeiden mukaan (ei VKL). Silloin saamme oikeutta pieneläkeläinenkin saa oikeutta , eli 850 e/kk alkaen verotetaan kuten palkansaajaa.jos tällaiselle palstalle olisi saanut vastata ennen kevään eduskuntavaaleja. Eipä kiinnosta Unto Valpastakaan, miten pienituloisten asiaa hoidetaan. Odotin jo, että vastaus tulee hetimmiten, mutta ei- vaalit ovat liian kaukana. Untollekin pitää tulla vielä 3:s edustajakausi tämän jälkeen, että saa ruhtinaalliset edustajaeläkkeet, että voi hyvillä mielin unohtaa köyhät, reppuselkäiset ja pientä eläkettä/työeläkettä saavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1087070
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h945183Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1143443Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333342Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352484Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191826Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961461Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391412Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311316- 481084