Magneettikuvien tarve osteopatiassa?

Pystyykö esim. osteopaatti tai vastaava tekemään luotettavan diagnoosin potilaaan vaivoista( iskias) ja antamaan sopivan hoidon,ilman magneettikuvien antamaa apua?

Mitä magneettikuvat kertovat iskiaksesta sellaista,mitä ei muulla tavoin pystytä selvittämään?
Jos vaikka kuvissa näkyy pullistumia,niin eiväthän kaikki pullistumat kuitenkaan aiheuta mitään oireita.Ovatko oireettomat pullistumat potentiaalisesti yhtä "vaarallisia" kuin oireita aihettavat pullistumat,eli voivat revetä milloin vain oireita aiheuttaviksi?
Voidaanko esim. oireista luotettavasti päätellä,että minkä nikamavälin pullistumasta on kyse?
Parantaako aika kaikki pullistumat jos vain lepää tarpeeksi?
Nopeuttavatko manuaaliset hoidot itse pullistumien paranemisprosessia?
3453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

välttämättä ei ole taitoa tulkita kuvaa oikein. Radiologin tai erikoislääkärin lausunto kuvista antaa paljon enemmän tietoa.

Äänestä
  • Ainakin Ortopedisillä Osteopaateilla on melko hyvät tiedot radiologiasta.

    Kuvista näkyy lähinnä se, että onko jotain rikki tai kulunut, varsinainen oireita aiheuttva nikama/nivel lukko tai lihasjännitys ei näy edes mangneetti-kuvissa, vaan täytyy todeta käsin.

    Sitä nikama väliä, josta löytyy pullistuma ei saa manipuloida, muuta rankaa ja lantiíota kylläkin.

    Äänestä

  • nikama.. kirjoitti:

    Ainakin Ortopedisillä Osteopaateilla on melko hyvät tiedot radiologiasta.

    Kuvista näkyy lähinnä se, että onko jotain rikki tai kulunut, varsinainen oireita aiheuttva nikama/nivel lukko tai lihasjännitys ei näy edes mangneetti-kuvissa, vaan täytyy todeta käsin.

    Sitä nikama väliä, josta löytyy pullistuma ei saa manipuloida, muuta rankaa ja lantiíota kylläkin.

    "Sitä nikama väliä, josta löytyy pullistuma ei saa manipuloida,"

    Niin tai riippuu käytetystä tekniikasta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvatko kertoo kirjoitti:

Pystyykö esim. osteopaatti tai vastaava tekemään luotettavan diagnoosin potilaaan vaivoista( iskias) ja antamaan sopivan hoidon,ilman magneettikuvien antamaa apua?

Mitä magneettikuvat kertovat iskiaksesta sellaista,mitä ei muulla tavoin pystytä selvittämään?
Jos vaikka kuvissa näkyy pullistumia,niin eiväthän kaikki pullistumat kuitenkaan aiheuta mitään oireita.Ovatko oireettomat pullistumat potentiaalisesti yhtä "vaarallisia" kuin oireita aihettavat pullistumat,eli voivat revetä milloin vain oireita aiheuttaviksi?
Voidaanko esim. oireista luotettavasti päätellä,että minkä nikamavälin pullistumasta on kyse?
Parantaako aika kaikki pullistumat jos vain lepää tarpeeksi?
Nopeuttavatko manuaaliset hoidot itse pullistumien paranemisprosessia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu