Amaranth

Voi voi.

Kuultuani otsikossa mainitun singlen sekä Tuomaksen kommentit siitä (Radio Rock), ei voi muuta sanoa, kuin että Nightwish voisi muuttaa nimensä HeavyPandoraksi.

Anettella on kaunis ääni, mutta ei sovi tällaiseen musiikkiin. Vai onkohan minulla Pandora-fobia?

Niin kuin Tuomaskin sanoi, kuulostaa niin ruotsalaiselta...
71043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on ruotsalainen .Sekin on parempi, että ei kuulostaisi niin venäläiseltä joihin takavuosina suomalaiset bändit rinnastettiin. Eihän Amaranth ole mikään hevimetallibiisi, se on yhtä vähän hevi kun Eva. Jos biisi kuulostaa Abalta se on vaan plussaa Abba oli ja on hyvä bändi. Anette saattaa jopa laulaa ruotsiksi tuskin bändillä on mitään sitä vastaan.

Eihän Anette ole mikään hevilaulaja kyllä kai pojat sen tiesivät ensimäisestä näytteestä. He eivät edes etsineet naispuolista hevilaulajaa.

Anette on ikään kun Kate Bush, joka laulaa näitä Tuomaksen koukeroisia satuja, mitä kumallisemalla äänellä. Kun bändissä on oikea hevilaulaja Marco ja se rooli Marcolle istuu paremmin kun hyvin.

Äänestä

Joo aika pop-soundihan siinä on. Mutta pirun hyvä biisi silti. Ja sehän on ainoa millä on merkitystä.

Mukava kuulla radiosta välillä tuoreita hienoja kappaleita, nykyään se on melko harvinaista.

Äänestä
  • hyvä biisi!!! Anette näyttää jo tässä kipaleessa osaamisensa.

    Äänestä

Nightwish on laskeutunut tavisten joukkoon. Bändiltä puuttuu näyttävä tulkki, keulakuva. Ero valitun- ja poispotkitun solistin välillä on karmaiseva. Ennen oli kaunis näyttävä, laulutaitoinen nainen keulakuvana nyt lähdetään maailmaa valloittamaan tavallisen tyllerön kanssa. Eihän ihminen ulkonäölleen mitään voi, laulutaito olisi vähintä mitä tässä olisi voinut vaatia.

Äänestä
  • Suurin osa ihmistä kuitenkin kuuntelee musiikkia eikä palvo näyttävää keulakuvaa joten mitään ongelmaa ei ole.
    Enkä voi muutakuin ihmetellä kommenttiasi siitä ettei nykyinen solisti osaisi laulaa. Voisitko hieman kertoa hieman tarkemmin. Mitkä kohdat Eva:sta tai Amaranthista lauletaan huonosti? Ja mikä on ongelma?

    Äänestä

Kyllä biisi tulee tutuksi kun sitä hierotaan kaikilla kanavilla....niin ja huippivideo tässä sitä kehuu "jarmontieto"

"(nightwish.com 28 Jul 2007, 08:39)
Sain kunnian katsoa Amaranthin juuri valmistuneen videon. Itse asiassa taisin katsoa sen eilisen illan ja tämän aamun aikana noin 20 kertaa. Voi helevettiläinen miten hieno video! Toivottavasti se lähtee mahdollisimman pian pyörimään myös televisioon. Jokinen on onnistunut työssään enemmän kuin erinomaisesti ja koko bändi näyttää videolla paremmalta kuin koskaan. Vaikka tykkäsin Amaranthista biisinä ennen videoelämystäkin, tykkään siitä nyt paljon enemmän. JESS!! "

Äänestä

väittää uuden levyn sisällön perusteella uutta Nightwishiä trässi mätöksi ( Master, pätkä Pendulumia ja muutama muu nyanssi ), klassiseksi musiikiksi, ballaadimusaksi ( Eva ), ratakiskometalliksi ( Whoever Brings The Night ), etnofolkmetalliksi ( Sahara ) ja mitä muuta lie. Puhumattakaan susi piisistä yms...

Itseasiassa yli puolet levystä vaikuttaisi olevan ei niin popahtavaa, joten ei jummarra ei. Amarantti joko nappaa tai ei, mutta ei se muuta levyn sisältöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maikeltsäksön kirjoitti:

Voi voi.

Kuultuani otsikossa mainitun singlen sekä Tuomaksen kommentit siitä (Radio Rock), ei voi muuta sanoa, kuin että Nightwish voisi muuttaa nimensä HeavyPandoraksi.

Anettella on kaunis ääni, mutta ei sovi tällaiseen musiikkiin. Vai onkohan minulla Pandora-fobia?

Niin kuin Tuomaskin sanoi, kuulostaa niin ruotsalaiselta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu