Toisessa kirjoituksessa joku väitti kivenkovaan, että parta olisi ollut vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä yleisesti saarnattu synniksi 1970- ja 1980 -luvuilla.
Aiemmin en tuollaisesta partasynnistä ole kuullutkaan, joten kiinnostaisi tietää mistä tuollainen käsitys on syntynyt, että sitä olisi pidetty syntinä.
Parrasta muuten, esimerkiksi Yhdysvalloissa poliitikot ja liikemiehet varovat usein pitämästä partaa tai viiksiä, koska ihmiset pitävät parrallista miestä epäluotettavana (ikään kuin salaisivat jotain) ja viiksekästä päättämättömänä (ei osaa päättää pitääkö partaa vai ei, joten valinnut välimuodon). Jos haluaa menestyä liike-elämässä niin kannattaa huolehtia että kasvot on siistit, ilman partaa tai sänkeä, ja että myös tukka on siisti ja lyhyeksi leikattu, siis miehillä.
Mutta ei parranpitämistä kyllä ole minun ja vanhempieni muistin mukaan koskaan synniksi saarnattu vl-kristillisyydessä. Esimerkiksi Juhani Raattamaa ja monet muut pitivät partaa.
Eikä viiksiäkään, vaikka minä kuten ehkä moni muukin, pitää viiksekkäitä miehiä vähän hintahtavina.
Parta
10
946
Vastaukset
- oli (on edelleen?)
synti; ei siinä auttanut sanoa Jeesuksenkin olleen partasuu köriläs!
- T. Ollo
ihan luonnollinen (kasvaa itsestään) ja harmiton juttu. Miksei käsi ole syntiä? Käsi/kädetkin kasvavat itsestään.
- syytä
Poistaa hiuksetkin, rintakarvat, säärikarvat jne.
Nehän ovat karvoja! Syntiä hyi hyi! Pois vaan kaikki ja kaljuksi hop hop hommiin?
Nuo määräykset aivat älyttömiä!
Ihan kuin jotkut pikkupojat olisivat keksineet,
että katotaan kuinka pitkälle ne meitä tottelee,
jos väitämme, että asiat ovat syntiä!
- Snuffe
"Esimerkiksi Juhani Raattamaa ja monet muut pitivät partaa. "
Nämä "suuret tietäjät" nyt on aina tehneet toisin, mitä ovat itse opettaneet.... Siinä ei ole mitään uutta.
Oletkos ikinä kuullut: "Ei parta pahoille kasva." - vanha vaimo
Olet kuullut aivan oikein. Itse istuin silloin Oulun r.y:llä kun parta saarnattiin synniksi. Taisi olla itse Heikki Saari, joka jyrisi, että tässä maailmassa on kaikenlaisia partaradikaaleja eikä uskovainen elä tämän maailman muodon mukaisesti.
Parta hävisi silloin samanaikaisesti useilta miehiltä, muistan kaksi vl-taiteilijaa, keski-ikäisiä miehiä, joilla kummallakin oli parta, mutta tuon saarnan jälkeen ei ollut enää.
Kysyessäni toiselta syytä asiaan, hän sanoi, että sehän on nykyään syntiä, eikä siksi voi pitää partaa.
Tämä sääntö kieltää parran pitäminen on siis aivan totta, eikä kyse ole mistään vitsistä, valitettavasti.- tosissanne
Mitä teille sanottiin!
Teitä on suuri joukko ei ne johtajat luovu
tuosta vallasta ja valllan väärinkäytöstä, jos
te sen sallitte heille! Ymmärtääkseni te olette
sallineet kaiken tuon.
Vain Te voitte muuttaa käytäntöjä, jos haluatte.
Jos ette halua jatkatte näin yhä edelleen. - vanha vaimo
tosissanne kirjoitti:
Mitä teille sanottiin!
Teitä on suuri joukko ei ne johtajat luovu
tuosta vallasta ja valllan väärinkäytöstä, jos
te sen sallitte heille! Ymmärtääkseni te olette
sallineet kaiken tuon.
Vain Te voitte muuttaa käytäntöjä, jos haluatte.
Jos ette halua jatkatte näin yhä edelleen.Minuthan heitettiin Saatanan haltuun juuri siksi, että minä en uskonut kaikkea, mitä SRK suolsi ihmisten uskottavaksi;)
Ja koska minä en enää ole "sisällä", en todellakaan voi mitään niille säännöille.
- mielipidekysymys!
Vaikka sinä ja sukusi parrakkaita miehiä pelkäättekin, niin se ei ollut 70- ja 80-luvuilla mikään pelko- tai mielipidekysymys. SRK lähetyspuhujiensa välityksellä kielsi parran, sängen ja viiksien pitämisen uskovaisilta miehiltä, joten pakko oli leikata jos halusi taivaaseen päästä.
Voit vanhempiesi kanssa pitää viiksekkäitä tai parrakkaita miehiä vaikka ufoina, muttei se SRK:n käskyjä muuta. - ML213
Olen parrakas mieshenkilö ja tänä aikana pitkä partani aiheuttaa joskus ihmetystäkin.Olenhan poikkeava.
Monet Raamattua tuntevat ihmiset ovatkin tuoneet esille ne Raamatun kohdat, jotka puoltavat parran kasvattamista.
Niin, ihmettelen ja suuresti, jos Raamatusta löytyy parrankasvattamiseen kieltäviä näkemyksiä.Opetusta.
Onko todella VL puhujat sorvanneet itselleen mielivaltaisesti tästäkin asiasta opetusta, vai mihin tämä opetus on perustunut.- muodin mukana
Näköjään se synti muuttuu sen mukaan kuka on saarnavuorossa ja mikä häntä miellyttää. Enää parta ei ole synti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624303Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653506Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1551829Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251714Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991447Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133957Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18865Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235864en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115855