Tiedostan Atmanin ja Brahmanin. Tat tvam asi ja niin edelleen. Persoonalliseen jumaluuteen en usko, en myöskään Vishnuun, Shivaan tai Brahmaan muuna kuin symboleina maailmankaikkeuden perusvoimille. Uskon reinkarnaatioon mutta en karman lakiin. Voisinko olla jonkinsortin hindu näillä edellytyksillä? Mihin kategoriaan kuulun?
Olenko jonkinsortin hindu?
Kalle Karma
12
1740
Vastaukset
- Telegod
...eikös hinduksi synnytä eikä aleta. Ellei sitten ala hare krisnaksi. Kuulostat lähinnä tälläiselle tavan tallukalle siltä että olet vain henkinen shoppailija. Otat omaan katsomukseesi sen mistä pidät ja muut jätät omaan arvoonsa.
- Madhava
On se edelleenkin niin, että hindulaisuuden laajan kirjon parista löytyy aivan yllin kyllin traditioita joiden opin mukaan harjoittaen voi pitää itseään hinduna olematta kuitenkaan hinduksi syntynyt. Tästä on mielestäni monta kertaa täällä keskusteltu.
- Telegod
Madhava kirjoitti:
On se edelleenkin niin, että hindulaisuuden laajan kirjon parista löytyy aivan yllin kyllin traditioita joiden opin mukaan harjoittaen voi pitää itseään hinduna olematta kuitenkaan hinduksi syntynyt. Tästä on mielestäni monta kertaa täällä keskusteltu.
Enpäs tiennyt asiaa. En ole niin hyvin hindulaisuuteen tutustunut.
- myös..
Telegod kirjoitti:
Enpäs tiennyt asiaa. En ole niin hyvin hindulaisuuteen tutustunut.
On se edelleenkin myös niin, että oikeasti hinduksi voi vain syntyä. Sitten on myös niin, että hindulaisina itseään pitäviä "lahkoja" on lukematon määrä, esimä nämä lansimaiset harekrisnalaiset sun muut, joiden hindulaisuus on meikoisen muunneltu versio varsinaisesta hindulaisuudesta. Joku pitää heitä hinduina, joku ei.
Jos oikein ymmärtää hindulaisuuden, niin siinä ihminen on sitä miksi hän kulloiseenkin elämäänsä syntyy, ei mitään muut, eikä mitään mitä ihminen itse voisi tämän elämänsä aikana muuttaa. Pitää elää kulloinenkin elämä hyvin, jotta seuraavassa syntyisi parempaa elämään - vaikkapa oikeaksi hinduksi.
Ole vain siis tyytyväisenä se mitä ole. Elä elämäsi niin hyvin kuin voit. Tiedä sitten, vaikka "onnistaisi" seuraavalla kerralla. - Madhava
Telegod kirjoitti:
Enpäs tiennyt asiaa. En ole niin hyvin hindulaisuuteen tutustunut.
Ei siinä mitään. Hindulaisuuden parista löytyy eri teitä, kaikkiin tämä ei suinkaan päde. Jotka väittävät tätä "ainoaksi oikeaksi" yms. (kuten postiisi kommentoinut anonyymi, jolta luultavasti olemme tästä kuulleet aiemminkin) voivat ystävällisesti pelkän väittämisen sijaan esittää todisteita näkemykselleen.
...
Tämä ajatus liittyy yhtälöön, jossa hindulaisuuden harjoittaminen samaistetaan kastijärjestelmän dharman velvollisuuksien mukaan toimimiseen, ja kastijärjestelmään kuuluminen puolestaan kyseiseen kastiin syntymiseen. Tätä kutsutaan myös varnasrama-dharmaksi eli töiden ja elämänvaiheiden velvoitteiksi.
Tämä on kuitenkin vain osa hindulaista uskonnonharjoittamista, ei hindulaisuus kokonaisuudessaan. Klassiset neljä hindulaisuuden tietä ovat seuraavat:
* Karma - Työllä ja toiminnalla edistyminen.
* Jnana - Henkisen tiedon kehittämisellä edistyminen.
* Astanga - Mystisen joogan menetelmällä edistyminen.
* Bhakti - Antaumuksella ja palvonnalla edistyminen.
Tämä kastijärjestelmän velvoitteita seuraava tie on yllämainituista ensimmäiseen sidoksissa. Valtaosa hindulaisuudesta, erityisesti nykypäivänä "perinteisen" hindulaisen yhteiskunnan ollessa myllerryksen ja muutoksen vallassa, seuraa näistä teistä kolmea viimeistä, toisinaan omaksuen joitakin karman tien periaatteita — harvoin kuitenkaan syntymän mukaan määritetyn kastin velvollisuuksien toteuttamista uskonnonharjoittamisessaan mitenkään keskeiselle sijalle nostaen.
Hindulaisuuden parista löytyvät universaalit totuudet ovat harjoitettavissa missä tahansa, ja koska tahansa. Kyse on siitä, osaako erottaa jyvät akanoista, löytää asiasta olennaisen aineksen. - olet oikeassa
Madhava kirjoitti:
Ei siinä mitään. Hindulaisuuden parista löytyy eri teitä, kaikkiin tämä ei suinkaan päde. Jotka väittävät tätä "ainoaksi oikeaksi" yms. (kuten postiisi kommentoinut anonyymi, jolta luultavasti olemme tästä kuulleet aiemminkin) voivat ystävällisesti pelkän väittämisen sijaan esittää todisteita näkemykselleen.
...
Tämä ajatus liittyy yhtälöön, jossa hindulaisuuden harjoittaminen samaistetaan kastijärjestelmän dharman velvollisuuksien mukaan toimimiseen, ja kastijärjestelmään kuuluminen puolestaan kyseiseen kastiin syntymiseen. Tätä kutsutaan myös varnasrama-dharmaksi eli töiden ja elämänvaiheiden velvoitteiksi.
Tämä on kuitenkin vain osa hindulaista uskonnonharjoittamista, ei hindulaisuus kokonaisuudessaan. Klassiset neljä hindulaisuuden tietä ovat seuraavat:
* Karma - Työllä ja toiminnalla edistyminen.
* Jnana - Henkisen tiedon kehittämisellä edistyminen.
* Astanga - Mystisen joogan menetelmällä edistyminen.
* Bhakti - Antaumuksella ja palvonnalla edistyminen.
Tämä kastijärjestelmän velvoitteita seuraava tie on yllämainituista ensimmäiseen sidoksissa. Valtaosa hindulaisuudesta, erityisesti nykypäivänä "perinteisen" hindulaisen yhteiskunnan ollessa myllerryksen ja muutoksen vallassa, seuraa näistä teistä kolmea viimeistä, toisinaan omaksuen joitakin karman tien periaatteita — harvoin kuitenkaan syntymän mukaan määritetyn kastin velvollisuuksien toteuttamista uskonnonharjoittamisessaan mitenkään keskeiselle sijalle nostaen.
Hindulaisuuden parista löytyvät universaalit totuudet ovat harjoitettavissa missä tahansa, ja koska tahansa. Kyse on siitä, osaako erottaa jyvät akanoista, löytää asiasta olennaisen aineksen.Toki olet oikeassa siinä, että kuka tahansa voi alkaa seuraamaan jotain noista hindulaisuuden teistä omassa elämässään ja ottaa hindulaisuudesta itselleen juuri sen "palan" kuin haluaa. Kuitenkin on niin, että hindulaisuuteen kuuluu olennaisena osana usko jälleensyntymiseen. Sen mukaan olet sitä, miksi ole syntynyt; hindu, kristitty tai jokin muu. Ei sinusta tule hindua, jos et ole sellaiseksi syntynyt, vaikka kuinka alkaisit hindu-uskonnon tapoja noudattamaan. Ei se sulje pois sitä, etteikö kristittynä voisi elää hindu-tapojen mukaan, muttet myöskään voi itsestäsi hindua tehdä, jos et ole sellaiseksi syntynyt.
- Madhava
olet oikeassa kirjoitti:
Toki olet oikeassa siinä, että kuka tahansa voi alkaa seuraamaan jotain noista hindulaisuuden teistä omassa elämässään ja ottaa hindulaisuudesta itselleen juuri sen "palan" kuin haluaa. Kuitenkin on niin, että hindulaisuuteen kuuluu olennaisena osana usko jälleensyntymiseen. Sen mukaan olet sitä, miksi ole syntynyt; hindu, kristitty tai jokin muu. Ei sinusta tule hindua, jos et ole sellaiseksi syntynyt, vaikka kuinka alkaisit hindu-uskonnon tapoja noudattamaan. Ei se sulje pois sitä, etteikö kristittynä voisi elää hindu-tapojen mukaan, muttet myöskään voi itsestäsi hindua tehdä, jos et ole sellaiseksi syntynyt.
Jälleensyntyminen on toki osa hindulaisuutta. Ei se kuitenkaan tarkoita ettetkö voisi kehittyä siitä, mitä tällä hetkellä olet. Ei niin, ettei meillä olisi vapaata tahtoa, voimaa vaikuttaa jonka avuin *kasvamme kohti uutta siitä mitä olemme*.
Mikäli syntymä määräisi kaiken mitä voit tässä elämässä olla, eläisimme jokainen kokolailla samaa elämää kerta toisensa jälkeen, sillä tämän elämän päättyessä vallitseva tietoisuushan meidät seuraavaan elämään vie.
...
Kerropa, kuinka sinä sanan "hindu" määrittelet? Jos valitset maantieteellisen määritteen "Sindhu-joen tuollapuolen asuvat kansat" niin varmastikin ajatuksesi pitää paikkaansa.
Tietosanakirjamääritelmä sanalle "hindu" on "hindulaisuuden seuraaja". Mikäli siis jotakin hindulaisuuden suuntausta seuraat ja sen mukaan uskontoa harjoitat, hindu sitä myöten olet. - HÖRHÖR
Hindulaisuus on maailman vanhin uskonto abojen maailmankaikkeuskäsityksen lisäksi.
Kaikki ovat hindulaisia, he vai eivät sitä tiedä.
Jotkut alkavat elmänsä jossain vaiheessa etsiä totuutta ja touus on uskontoja suurempi.
Siksi Totuus ei poissulje mitään.
Monen kohtalona oman uskonsa etsinnässä voi olla itsmurhapommittaja tai koulun keittäjä.
Sri Niskargadatta oli tupakkakauppias koko ikänsä, myi tupakkaa, poltti sitä,
mutta silti hän oli yksi valaistuneista (Valvetilasi on unta, Sri Nisargadatta Maharaj, Transkirja Oy,1973)
Jos luet esim. edellämainitun kirjan ja tajuat sen, olet todella pitkällä.
Ps. Kannattaa lähtee shoppailee hengellis/spirituaalista kirjallisuutta divareista.
Voi löytää aarteitä pilahintaan.
- e e v i
-
-
- - hinduja
joko olet gurun oppilaita tai et ole
- Uskojantie !!
Uskoin guruun,päättyi katkeraan pettymykseen,en enään juuri luota muuhun kuin itseeni,ei ole tarvinnut vielä pettyä.!!!!
- HÖRHÖR
Uskojantie !! kirjoitti:
Uskoin guruun,päättyi katkeraan pettymykseen,en enään juuri luota muuhun kuin itseeni,ei ole tarvinnut vielä pettyä.!!!!
erään kirjan (Päällään seisova Jeesus, Timo Laurila, Atmayhteisö, 1994)
mukaan opiskeli 15 vuotiaasta lähelle 30-kymmentä idän uskontoja idässä, koska Roomassa joku Keisari olis tahtonut mestata hänet,
niin hämpä sanoikin:
"Varokaa vääriä profeettoja, niitä tulee jälkeeni paljon".
Niinku esim. Tuo piippalakki Paavi.(Oma havainto)
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522115
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3321303Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941235- 1571158
- 68961
- 35948
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31889Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59838Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta24814Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46789