Tiedostan Atmanin ja Brahmanin. Tat tvam asi ja niin edelleen. Persoonalliseen jumaluuteen en usko, en myöskään Vishnuun, Shivaan tai Brahmaan muuna kuin symboleina maailmankaikkeuden perusvoimille. Uskon reinkarnaatioon mutta en karman lakiin. Voisinko olla jonkinsortin hindu näillä edellytyksillä? Mihin kategoriaan kuulun?
Olenko jonkinsortin hindu?
Kalle Karma
11
1782
Vastaukset
- Telegod
...eikös hinduksi synnytä eikä aleta. Ellei sitten ala hare krisnaksi. Kuulostat lähinnä tälläiselle tavan tallukalle siltä että olet vain henkinen shoppailija. Otat omaan katsomukseesi sen mistä pidät ja muut jätät omaan arvoonsa.
- Madhava
On se edelleenkin niin, että hindulaisuuden laajan kirjon parista löytyy aivan yllin kyllin traditioita joiden opin mukaan harjoittaen voi pitää itseään hinduna olematta kuitenkaan hinduksi syntynyt. Tästä on mielestäni monta kertaa täällä keskusteltu.
- Telegod
Madhava kirjoitti:
On se edelleenkin niin, että hindulaisuuden laajan kirjon parista löytyy aivan yllin kyllin traditioita joiden opin mukaan harjoittaen voi pitää itseään hinduna olematta kuitenkaan hinduksi syntynyt. Tästä on mielestäni monta kertaa täällä keskusteltu.
Enpäs tiennyt asiaa. En ole niin hyvin hindulaisuuteen tutustunut.
- myös..
Telegod kirjoitti:
Enpäs tiennyt asiaa. En ole niin hyvin hindulaisuuteen tutustunut.
On se edelleenkin myös niin, että oikeasti hinduksi voi vain syntyä. Sitten on myös niin, että hindulaisina itseään pitäviä "lahkoja" on lukematon määrä, esimä nämä lansimaiset harekrisnalaiset sun muut, joiden hindulaisuus on meikoisen muunneltu versio varsinaisesta hindulaisuudesta. Joku pitää heitä hinduina, joku ei.
Jos oikein ymmärtää hindulaisuuden, niin siinä ihminen on sitä miksi hän kulloiseenkin elämäänsä syntyy, ei mitään muut, eikä mitään mitä ihminen itse voisi tämän elämänsä aikana muuttaa. Pitää elää kulloinenkin elämä hyvin, jotta seuraavassa syntyisi parempaa elämään - vaikkapa oikeaksi hinduksi.
Ole vain siis tyytyväisenä se mitä ole. Elä elämäsi niin hyvin kuin voit. Tiedä sitten, vaikka "onnistaisi" seuraavalla kerralla. - Madhava
Telegod kirjoitti:
Enpäs tiennyt asiaa. En ole niin hyvin hindulaisuuteen tutustunut.
Ei siinä mitään. Hindulaisuuden parista löytyy eri teitä, kaikkiin tämä ei suinkaan päde. Jotka väittävät tätä "ainoaksi oikeaksi" yms. (kuten postiisi kommentoinut anonyymi, jolta luultavasti olemme tästä kuulleet aiemminkin) voivat ystävällisesti pelkän väittämisen sijaan esittää todisteita näkemykselleen.
...
Tämä ajatus liittyy yhtälöön, jossa hindulaisuuden harjoittaminen samaistetaan kastijärjestelmän dharman velvollisuuksien mukaan toimimiseen, ja kastijärjestelmään kuuluminen puolestaan kyseiseen kastiin syntymiseen. Tätä kutsutaan myös varnasrama-dharmaksi eli töiden ja elämänvaiheiden velvoitteiksi.
Tämä on kuitenkin vain osa hindulaista uskonnonharjoittamista, ei hindulaisuus kokonaisuudessaan. Klassiset neljä hindulaisuuden tietä ovat seuraavat:
* Karma - Työllä ja toiminnalla edistyminen.
* Jnana - Henkisen tiedon kehittämisellä edistyminen.
* Astanga - Mystisen joogan menetelmällä edistyminen.
* Bhakti - Antaumuksella ja palvonnalla edistyminen.
Tämä kastijärjestelmän velvoitteita seuraava tie on yllämainituista ensimmäiseen sidoksissa. Valtaosa hindulaisuudesta, erityisesti nykypäivänä "perinteisen" hindulaisen yhteiskunnan ollessa myllerryksen ja muutoksen vallassa, seuraa näistä teistä kolmea viimeistä, toisinaan omaksuen joitakin karman tien periaatteita — harvoin kuitenkaan syntymän mukaan määritetyn kastin velvollisuuksien toteuttamista uskonnonharjoittamisessaan mitenkään keskeiselle sijalle nostaen.
Hindulaisuuden parista löytyvät universaalit totuudet ovat harjoitettavissa missä tahansa, ja koska tahansa. Kyse on siitä, osaako erottaa jyvät akanoista, löytää asiasta olennaisen aineksen. - olet oikeassa
Madhava kirjoitti:
Ei siinä mitään. Hindulaisuuden parista löytyy eri teitä, kaikkiin tämä ei suinkaan päde. Jotka väittävät tätä "ainoaksi oikeaksi" yms. (kuten postiisi kommentoinut anonyymi, jolta luultavasti olemme tästä kuulleet aiemminkin) voivat ystävällisesti pelkän väittämisen sijaan esittää todisteita näkemykselleen.
...
Tämä ajatus liittyy yhtälöön, jossa hindulaisuuden harjoittaminen samaistetaan kastijärjestelmän dharman velvollisuuksien mukaan toimimiseen, ja kastijärjestelmään kuuluminen puolestaan kyseiseen kastiin syntymiseen. Tätä kutsutaan myös varnasrama-dharmaksi eli töiden ja elämänvaiheiden velvoitteiksi.
Tämä on kuitenkin vain osa hindulaista uskonnonharjoittamista, ei hindulaisuus kokonaisuudessaan. Klassiset neljä hindulaisuuden tietä ovat seuraavat:
* Karma - Työllä ja toiminnalla edistyminen.
* Jnana - Henkisen tiedon kehittämisellä edistyminen.
* Astanga - Mystisen joogan menetelmällä edistyminen.
* Bhakti - Antaumuksella ja palvonnalla edistyminen.
Tämä kastijärjestelmän velvoitteita seuraava tie on yllämainituista ensimmäiseen sidoksissa. Valtaosa hindulaisuudesta, erityisesti nykypäivänä "perinteisen" hindulaisen yhteiskunnan ollessa myllerryksen ja muutoksen vallassa, seuraa näistä teistä kolmea viimeistä, toisinaan omaksuen joitakin karman tien periaatteita — harvoin kuitenkaan syntymän mukaan määritetyn kastin velvollisuuksien toteuttamista uskonnonharjoittamisessaan mitenkään keskeiselle sijalle nostaen.
Hindulaisuuden parista löytyvät universaalit totuudet ovat harjoitettavissa missä tahansa, ja koska tahansa. Kyse on siitä, osaako erottaa jyvät akanoista, löytää asiasta olennaisen aineksen.Toki olet oikeassa siinä, että kuka tahansa voi alkaa seuraamaan jotain noista hindulaisuuden teistä omassa elämässään ja ottaa hindulaisuudesta itselleen juuri sen "palan" kuin haluaa. Kuitenkin on niin, että hindulaisuuteen kuuluu olennaisena osana usko jälleensyntymiseen. Sen mukaan olet sitä, miksi ole syntynyt; hindu, kristitty tai jokin muu. Ei sinusta tule hindua, jos et ole sellaiseksi syntynyt, vaikka kuinka alkaisit hindu-uskonnon tapoja noudattamaan. Ei se sulje pois sitä, etteikö kristittynä voisi elää hindu-tapojen mukaan, muttet myöskään voi itsestäsi hindua tehdä, jos et ole sellaiseksi syntynyt.
- Madhava
olet oikeassa kirjoitti:
Toki olet oikeassa siinä, että kuka tahansa voi alkaa seuraamaan jotain noista hindulaisuuden teistä omassa elämässään ja ottaa hindulaisuudesta itselleen juuri sen "palan" kuin haluaa. Kuitenkin on niin, että hindulaisuuteen kuuluu olennaisena osana usko jälleensyntymiseen. Sen mukaan olet sitä, miksi ole syntynyt; hindu, kristitty tai jokin muu. Ei sinusta tule hindua, jos et ole sellaiseksi syntynyt, vaikka kuinka alkaisit hindu-uskonnon tapoja noudattamaan. Ei se sulje pois sitä, etteikö kristittynä voisi elää hindu-tapojen mukaan, muttet myöskään voi itsestäsi hindua tehdä, jos et ole sellaiseksi syntynyt.
Jälleensyntyminen on toki osa hindulaisuutta. Ei se kuitenkaan tarkoita ettetkö voisi kehittyä siitä, mitä tällä hetkellä olet. Ei niin, ettei meillä olisi vapaata tahtoa, voimaa vaikuttaa jonka avuin *kasvamme kohti uutta siitä mitä olemme*.
Mikäli syntymä määräisi kaiken mitä voit tässä elämässä olla, eläisimme jokainen kokolailla samaa elämää kerta toisensa jälkeen, sillä tämän elämän päättyessä vallitseva tietoisuushan meidät seuraavaan elämään vie.
...
Kerropa, kuinka sinä sanan "hindu" määrittelet? Jos valitset maantieteellisen määritteen "Sindhu-joen tuollapuolen asuvat kansat" niin varmastikin ajatuksesi pitää paikkaansa.
Tietosanakirjamääritelmä sanalle "hindu" on "hindulaisuuden seuraaja". Mikäli siis jotakin hindulaisuuden suuntausta seuraat ja sen mukaan uskontoa harjoitat, hindu sitä myöten olet. - HÖRHÖR
Hindulaisuus on maailman vanhin uskonto abojen maailmankaikkeuskäsityksen lisäksi.
Kaikki ovat hindulaisia, he vai eivät sitä tiedä.
Jotkut alkavat elmänsä jossain vaiheessa etsiä totuutta ja touus on uskontoja suurempi.
Siksi Totuus ei poissulje mitään.
Monen kohtalona oman uskonsa etsinnässä voi olla itsmurhapommittaja tai koulun keittäjä.
Sri Niskargadatta oli tupakkakauppias koko ikänsä, myi tupakkaa, poltti sitä,
mutta silti hän oli yksi valaistuneista (Valvetilasi on unta, Sri Nisargadatta Maharaj, Transkirja Oy,1973)
Jos luet esim. edellämainitun kirjan ja tajuat sen, olet todella pitkällä.
Ps. Kannattaa lähtee shoppailee hengellis/spirituaalista kirjallisuutta divareista.
Voi löytää aarteitä pilahintaan.
- e e v i
-
-
- - hinduja
joko olet gurun oppilaita tai et ole
- HÖRHÖR
erään kirjan (Päällään seisova Jeesus, Timo Laurila, Atmayhteisö, 1994)
mukaan opiskeli 15 vuotiaasta lähelle 30-kymmentä idän uskontoja idässä, koska Roomassa joku Keisari olis tahtonut mestata hänet,
niin hämpä sanoikin:
"Varokaa vääriä profeettoja, niitä tulee jälkeeni paljon".
Niinku esim. Tuo piippalakki Paavi.(Oma havainto)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.1884179Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1033465SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.1022780Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.3032702Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a432390Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1712161Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02080Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k371792Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll81621- 451173