Hylätyksi pyöristysvirheen takia

jessus mitä pelleilyä

Minut valittiin ammattikorkeaan, mutta jouduin hylätyksi, koska olin laittanut keskiarvoni yhtä desimaalia liian korkeaksi. Kohtalotovereita?

26

6453

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      huono homma...kannattais laskee se keskiarvo aika tarkkaan... minnes muuten haijit?? onneks omalle kohalle ei oo tapahtunut tota!!

    • ...

      Kai nyt ainakin normaalit pyöristyssäännöt pätevät näissä? Oletetaan, että jonkun keskiarvo olisi 8,7481 - eikö hän silloin saisi merkata keskiarvokseen 8,75?

      • opsu

        eipä päde. ainakaan mitä itte keväällä soittelin hakutoimistoihin.

        Siellä on nää tarkat rajat ja niissä oltava, keskiarvoja ei saa mennä pyöristämään! Tuossa tapauksessa (ka. 8,7481) hakulomakkeeseen merkattava keskiarvo oltava 8,74. surullista, mutta totta. Kannattaa aina ottaa opintotoimistoon yhteyttä näissäkin asioissa (ajoissa) ettei käy näin köpelösti.. :/


      • rengas
        opsu kirjoitti:

        eipä päde. ainakaan mitä itte keväällä soittelin hakutoimistoihin.

        Siellä on nää tarkat rajat ja niissä oltava, keskiarvoja ei saa mennä pyöristämään! Tuossa tapauksessa (ka. 8,7481) hakulomakkeeseen merkattava keskiarvo oltava 8,74. surullista, mutta totta. Kannattaa aina ottaa opintotoimistoon yhteyttä näissäkin asioissa (ajoissa) ettei käy näin köpelösti.. :/

        En oo vielä mihinkään päässyt, mutta mikäli varasijalta pääsisin niin nyt alko pelottamaan. Mä ainakin muistaakseni pistin pyöristämällä. Nettihakulomakkeessa ei ainakaan mainittu muistaakseni muuta kuin "keskiarvo kahden desimaalin tarkkuudella". Ei sitte voida mainita että pyöristää ei saa? Vittu mitä paskaa.


      • Charl
        opsu kirjoitti:

        eipä päde. ainakaan mitä itte keväällä soittelin hakutoimistoihin.

        Siellä on nää tarkat rajat ja niissä oltava, keskiarvoja ei saa mennä pyöristämään! Tuossa tapauksessa (ka. 8,7481) hakulomakkeeseen merkattava keskiarvo oltava 8,74. surullista, mutta totta. Kannattaa aina ottaa opintotoimistoon yhteyttä näissäkin asioissa (ajoissa) ettei käy näin köpelösti.. :/

        (amkhaku.fi) sanotaan: "Merkitse kaikkien aineiden keskiarvo siitä todistuksesta, jolla haet. Merkitse keskiarvo kahden desimaalin tarkkuudella."
        Ymmärtääkseni aina jos käsketään laittamaan jotain X desimaalin tarkkuudella, pyöristetään. Siis 8,429 olisi kahden desimaalin tarkkuudella 8,43. Jos se olisi 8,490, kahden desimaalin tarkkuudella pyöristettynä siitä ei tietenkään tulisi 8,50.
        Olisi mielenkiintoista tietää, että millaisen virheen aloittaja on tehnyt, onko keskiarvo laskettu väärin vai onko pyöristetty väärin, olisi myös kiva tietää virheen suuruus (=luvut).

        Itse olisin tosiaan pyöristänyt 8,429:n 8,43:ksi, jos tämä tosiaan on väärin, onneksi kolma desimaalini sattui olemaan 4.


    • sunny

      Mihin amk:hon hait? Kyllä mä olen musta pyöristänyt joka kerta, ja johonkin kouluun ainakin pääsin. Vaikuttiko tää pyöristäminen sitten sun pisteisiin, vai hylkäsitvätkö vaan sen takia, että olit pyöristänyt ylöspäin?

      Täytyy sanoa että aikas pyöristyttävää.

      • pyöristykset...

        Monet pyöristykset eivät vielä vaikuta niin radikaalisti pisteisiin, että hakija ei olisi niiden takia tullut valituksi, mutta jos hänen pisteensä tippuvat niin paljon, että hän ei olisi tullut valituksi, niin silloin opiskelupaikka perutaan.

        Valitettavan monet muistelevat tietojaan vähän sinne päin, eivätkä viitsi tarkistaa, että ovat antaneet itsestään oikeita tietoja. Haussa ollaan tekemisissä viranomaisen kanssa ja itsestä ilmoitettuihin tietoihin pitäisi suhtautua samalla vakavuudella kuin esim. verottajalle ilmoitettaviin tietoihin.


      • rengas
        pyöristykset... kirjoitti:

        Monet pyöristykset eivät vielä vaikuta niin radikaalisti pisteisiin, että hakija ei olisi niiden takia tullut valituksi, mutta jos hänen pisteensä tippuvat niin paljon, että hän ei olisi tullut valituksi, niin silloin opiskelupaikka perutaan.

        Valitettavan monet muistelevat tietojaan vähän sinne päin, eivätkä viitsi tarkistaa, että ovat antaneet itsestään oikeita tietoja. Haussa ollaan tekemisissä viranomaisen kanssa ja itsestä ilmoitettuihin tietoihin pitäisi suhtautua samalla vakavuudella kuin esim. verottajalle ilmoitettaviin tietoihin.

        "Haussa ollaan tekemisissä viranomaisen kanssa ja itsestä ilmoitettuihin tietoihin pitäisi suhtautua samalla vakavuudella kuin esim. verottajalle ilmoitettaviin tietoihin."

        Vielä kun viranomaiset suhtautuisivat samalla vakavuudella, esim. antamalla TÄSMÄLLISET ohjeet jostain perkeleen pyöristyskiellosta joka on kaikkea logiikkaa vastaan.


    • Silirimpsis sileät tiet

      Ymmärtäähän tuon jos opiskelupaikkasi oli kiinni tuosta desimaalista, mutta jos kyseessä oli vain virhe ja pisteet olisivat oikeilla tiedoilla muuten riittäneet sisäänpääsyyn, ilman muuta mielestäni kyseessä on ehdoton vääryys.

      • Silirimpsis sieletä tiet

        Esimerkiksi tekniikan ja liikenteen valintaperusteissa lukee, että 8.5 keskiarvo on rajana 20 pisteen saamiseen. Jos sulla on keskiarvo ollut oikeasti esim. 8.49 ja olet pyöristänyt sen 8.5, olet saanut 5p enemmän kun sun oikeasti kuuluisi saada. 5p on monilla aloilla paljon, varsinkin jos sijoituksesi hakujonossa ei ole ollut parhaimmasta päästä.

        Itse laskeskelin keskiarvoni ulkomuistini perusteella ja saattaa hyvinkin olla, että en ilmoittanut hakemuksessani sitä täsmälleen oikein. Mutta joka tapauksessa keskiarvoni pitäisi olla kirkkaasti yli 8.5. En todellakaan usko, että ne tulee epäämään multa paikan jos olen ilmoittanut keskiarvokseni 8.88 mutta se on oikeasti jotain 8.78 tjsp. koska sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä pisteiden saannin kannalta.


      • Charl
        Silirimpsis sieletä tiet kirjoitti:

        Esimerkiksi tekniikan ja liikenteen valintaperusteissa lukee, että 8.5 keskiarvo on rajana 20 pisteen saamiseen. Jos sulla on keskiarvo ollut oikeasti esim. 8.49 ja olet pyöristänyt sen 8.5, olet saanut 5p enemmän kun sun oikeasti kuuluisi saada. 5p on monilla aloilla paljon, varsinkin jos sijoituksesi hakujonossa ei ole ollut parhaimmasta päästä.

        Itse laskeskelin keskiarvoni ulkomuistini perusteella ja saattaa hyvinkin olla, että en ilmoittanut hakemuksessani sitä täsmälleen oikein. Mutta joka tapauksessa keskiarvoni pitäisi olla kirkkaasti yli 8.5. En todellakaan usko, että ne tulee epäämään multa paikan jos olen ilmoittanut keskiarvokseni 8.88 mutta se on oikeasti jotain 8.78 tjsp. koska sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä pisteiden saannin kannalta.

        jotta kaikille olisi nyt selvää. Jos keskiarvo on 8,49 ja se pyöristetään 8,50:ksi ja on käsketty ilmoittamaan keskiarvo kahden desimaalin tarkkuudella, on siinä selvä virhe, tällöin on ilmoitettu desimaalin tarkkuudella. Mielestäni 8,469 pyöristäminen 8,47:ksi on oikein, koska tällöin todellakin tehdään kahden desimaalin tarkkuudella, kolmas desimaali on ratkaiseva.
        Niin, luulisi, että väärin ilmoitettu keskiarvo, joka kuitenkin oikeutaa samaan pistemäärään, ei hylkäisi, mutta koulut voivat hylätä tässäkin tapauksessa "virheellisen tiedon antamisesta".


      • rengas
        Silirimpsis sieletä tiet kirjoitti:

        Esimerkiksi tekniikan ja liikenteen valintaperusteissa lukee, että 8.5 keskiarvo on rajana 20 pisteen saamiseen. Jos sulla on keskiarvo ollut oikeasti esim. 8.49 ja olet pyöristänyt sen 8.5, olet saanut 5p enemmän kun sun oikeasti kuuluisi saada. 5p on monilla aloilla paljon, varsinkin jos sijoituksesi hakujonossa ei ole ollut parhaimmasta päästä.

        Itse laskeskelin keskiarvoni ulkomuistini perusteella ja saattaa hyvinkin olla, että en ilmoittanut hakemuksessani sitä täsmälleen oikein. Mutta joka tapauksessa keskiarvoni pitäisi olla kirkkaasti yli 8.5. En todellakaan usko, että ne tulee epäämään multa paikan jos olen ilmoittanut keskiarvokseni 8.88 mutta se on oikeasti jotain 8.78 tjsp. koska sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä pisteiden saannin kannalta.

        En mäkään ymmärrä miten tuo oikeasti vaikuttaisi mihinkään, jos juuri on pyöristänyt esim. 7,46666... keskiarvon 7,47:ksi koska se ei keskiarvosta saataviin pisteisiin kumminkaan vaikuttaisi.

        En ole ikinä mikään matikkanero ollut mutta jos kerran käsketään pistämään "kahden desimaalin tarkkuudella", niin kyllä mielestäni viittaa pyöristämiseen.

        Onko tuo pyöristäminen todella virallinen selitys minkä aiheen aloittaja on saanut hakutoimistosta?


      • Charl
        rengas kirjoitti:

        En mäkään ymmärrä miten tuo oikeasti vaikuttaisi mihinkään, jos juuri on pyöristänyt esim. 7,46666... keskiarvon 7,47:ksi koska se ei keskiarvosta saataviin pisteisiin kumminkaan vaikuttaisi.

        En ole ikinä mikään matikkanero ollut mutta jos kerran käsketään pistämään "kahden desimaalin tarkkuudella", niin kyllä mielestäni viittaa pyöristämiseen.

        Onko tuo pyöristäminen todella virallinen selitys minkä aiheen aloittaja on saanut hakutoimistosta?

        epäilemään, että aloittaja on pyöristänyt esim. 7,493:n 7,50:ksi. Jos ei saa pyöristää kahden desimaalin tarkkuudella, luultavasti vähintään puolet hakijoista tekevät vuosittain virheen... Olisi todellakin mielenkiintoista saada tietää mikä tuo virhe on ollut.


      • gkgf
        Charl kirjoitti:

        epäilemään, että aloittaja on pyöristänyt esim. 7,493:n 7,50:ksi. Jos ei saa pyöristää kahden desimaalin tarkkuudella, luultavasti vähintään puolet hakijoista tekevät vuosittain virheen... Olisi todellakin mielenkiintoista saada tietää mikä tuo virhe on ollut.

        mun todistukses oli onneksi lukio laskenut keskiarvon. sit kyl ottaa aivoon jos sielä on joku laskenut väärin:)..


      • Charl
        gkgf kirjoitti:

        mun todistukses oli onneksi lukio laskenut keskiarvon. sit kyl ottaa aivoon jos sielä on joku laskenut väärin:)..

        lukiosi on laskenut sen? Siis oletko itse laskenut sitä ja katsonut, että onko lukiosi laskenut, että ka on esim. 8,456 ja merkannut todistukseen 8,45 vai pyöristänyt ja merkannut 8,46. Mielestäni jälkimmäinen tapa olisi oikea, jotenkin tuntuu oudolta, jos ei saisi pyöristää noin.
        Edelleenkin, yhteishaussa tuosta mainitusta kohdasta on huonot ohjeet - varsinkin, jos pyöristää ei saisi.


      • ...
        Charl kirjoitti:

        lukiosi on laskenut sen? Siis oletko itse laskenut sitä ja katsonut, että onko lukiosi laskenut, että ka on esim. 8,456 ja merkannut todistukseen 8,45 vai pyöristänyt ja merkannut 8,46. Mielestäni jälkimmäinen tapa olisi oikea, jotenkin tuntuu oudolta, jos ei saisi pyöristää noin.
        Edelleenkin, yhteishaussa tuosta mainitusta kohdasta on huonot ohjeet - varsinkin, jos pyöristää ei saisi.

        Jos pyöristää ei saa normaalin kaavan mukaan, se pitäisi kyllä selkeästi mainita.
        Meillä lukion matikantunneilla olisi varmaan desimaalijonon oudosta katkaisusta putoillut päitä. Eihän 7,4581 kahden desimaalin tarkkuudella todellakaan olisi 7,45 vaan 7,46. Näin matematiikassa, miten lie yhteishaussa.


      • opsu
        Silirimpsis sieletä tiet kirjoitti:

        Esimerkiksi tekniikan ja liikenteen valintaperusteissa lukee, että 8.5 keskiarvo on rajana 20 pisteen saamiseen. Jos sulla on keskiarvo ollut oikeasti esim. 8.49 ja olet pyöristänyt sen 8.5, olet saanut 5p enemmän kun sun oikeasti kuuluisi saada. 5p on monilla aloilla paljon, varsinkin jos sijoituksesi hakujonossa ei ole ollut parhaimmasta päästä.

        Itse laskeskelin keskiarvoni ulkomuistini perusteella ja saattaa hyvinkin olla, että en ilmoittanut hakemuksessani sitä täsmälleen oikein. Mutta joka tapauksessa keskiarvoni pitäisi olla kirkkaasti yli 8.5. En todellakaan usko, että ne tulee epäämään multa paikan jos olen ilmoittanut keskiarvokseni 8.88 mutta se on oikeasti jotain 8.78 tjsp. koska sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä pisteiden saannin kannalta.

        jep. Jos on menny pyöristämään näistä "rajoista" yli eli siis saa vaikka sen 3-5p enemmän mitä oikeasti keskiarvonsa perusteella kuuluisi saada koska pyöristänyt ka. korkeammaksi niin silloinhan mikäli hakijan pisteet eivät ilman nuita "pyöristyspisteitä" olisi riittäneet niin oppilaitoksilla on oikeus antaa paikka jollekkin toiselle.

        En tiedä sitten kuinka moni koulu tekee vielä niin pirulliset että hylkää hakijan jo vain siksi koska on toimittanut koululle väärää tietoa.

        Tosiaan netissä täytettävän yhteishakulomakkeen ohjeistukset tällä saralla vaikuttavat aika puutteellisilta. Itsekin sain varmuuden asiaan vasta soittaessani ja kysyessäni tästä pyöristämisestä opintotoimistosta.


      • Hakijan oikeusturva?
        opsu kirjoitti:

        jep. Jos on menny pyöristämään näistä "rajoista" yli eli siis saa vaikka sen 3-5p enemmän mitä oikeasti keskiarvonsa perusteella kuuluisi saada koska pyöristänyt ka. korkeammaksi niin silloinhan mikäli hakijan pisteet eivät ilman nuita "pyöristyspisteitä" olisi riittäneet niin oppilaitoksilla on oikeus antaa paikka jollekkin toiselle.

        En tiedä sitten kuinka moni koulu tekee vielä niin pirulliset että hylkää hakijan jo vain siksi koska on toimittanut koululle väärää tietoa.

        Tosiaan netissä täytettävän yhteishakulomakkeen ohjeistukset tällä saralla vaikuttavat aika puutteellisilta. Itsekin sain varmuuden asiaan vasta soittaessani ja kysyessäni tästä pyöristämisestä opintotoimistosta.

        Jos keskiarvo 8,496666... tulee merkitä hakulomakkeeseen 8,49:ksi eikä pyöristyssääntöjen mukaan 8,50:ksi, kyseessä EI ole PYÖRISTYS vaan KATKAISU.


      • Charl
        opsu kirjoitti:

        jep. Jos on menny pyöristämään näistä "rajoista" yli eli siis saa vaikka sen 3-5p enemmän mitä oikeasti keskiarvonsa perusteella kuuluisi saada koska pyöristänyt ka. korkeammaksi niin silloinhan mikäli hakijan pisteet eivät ilman nuita "pyöristyspisteitä" olisi riittäneet niin oppilaitoksilla on oikeus antaa paikka jollekkin toiselle.

        En tiedä sitten kuinka moni koulu tekee vielä niin pirulliset että hylkää hakijan jo vain siksi koska on toimittanut koululle väärää tietoa.

        Tosiaan netissä täytettävän yhteishakulomakkeen ohjeistukset tällä saralla vaikuttavat aika puutteellisilta. Itsekin sain varmuuden asiaan vasta soittaessani ja kysyessäni tästä pyöristämisestä opintotoimistosta.

        että tuo hakutoimisto on antanut väärää tietoa... Ei minkään logiikan mukaan vain katkaista desimaalijonoa pyöristämättä, täysin matematiikan oppien vastaista. Jos ovat siellä toimistossa ymmärtäneet väärin, siis että 8,452 pyöristettäisiin 8,5:ksi tai vastaaja ei osaa asiaa.
        En voi kuvitella, että kaikki yhteishakuun osallistujat "osaavat" matematiikasta opittujen asioiden vastaisesti katkaista desimaalinsa olematta pyöristämättä sitä, koska näin ei nimenomaan sanota ohjeissa.

        Huomasin muuten että olin itsekin pyöristänyt keskiarvoani, muistinkin väärin. Sain kuitenkin koulusta vastausviestin, että olen toimittanut sinne tarvittavat paperit ja että olen hyväksytty. Näköjään nopeaa toimintaa, että heti laskevat keskiarvon papereiden saavuttua, ainakin keskustelun aloittajan koulussa ja ilmeisesti tässäkin, mihin minä olen menossa.
        Kuitenkin tuntuisi erittäin oudolta, jos tuollaisesta pyöristämisestä hylättäisiin, varsinkin koska se ei vaikuta pisteisiin mitenkään, rajathan menevät aina esim. > 7,50, > 8,00 jne.


      • rengas
        opsu kirjoitti:

        jep. Jos on menny pyöristämään näistä "rajoista" yli eli siis saa vaikka sen 3-5p enemmän mitä oikeasti keskiarvonsa perusteella kuuluisi saada koska pyöristänyt ka. korkeammaksi niin silloinhan mikäli hakijan pisteet eivät ilman nuita "pyöristyspisteitä" olisi riittäneet niin oppilaitoksilla on oikeus antaa paikka jollekkin toiselle.

        En tiedä sitten kuinka moni koulu tekee vielä niin pirulliset että hylkää hakijan jo vain siksi koska on toimittanut koululle väärää tietoa.

        Tosiaan netissä täytettävän yhteishakulomakkeen ohjeistukset tällä saralla vaikuttavat aika puutteellisilta. Itsekin sain varmuuden asiaan vasta soittaessani ja kysyessäni tästä pyöristämisestä opintotoimistosta.

        "Itsekin sain varmuuden asiaan vasta soittaessani ja kysyessäni tästä pyöristämisestä opintotoimistosta."

        Ja sieltä sanottiin juuri niin kuin edellisessä viestissäsi sanoit?
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000023&posting=22000000028128605

        Jos opo siellä puhelimen päässä ei ole käsittänyt kysymystä väärin tai mitään, niin täytyy sanoa että on kyllä ihme touhua tuo käytäntö. Jos tosta hylsyn saa, niin hylsyn saaneita pitäisi sitten varmaan olla aika monta tuhatta pelkästään ton takia...


    • viksulikka

      Jos et osaa pyöristää oikein desimaaleja, voi olla syytäkin hylätä sinut..? Oletko tätä miettinyt?

    • fsdfsdfsd

      Tuosta on tippunut sinulta pisteitä ja siten olet tippunut pääsyläisten ulkopuolelle. Muutenhan tuo olisi tietääkseni laitonta. Oma mokas vaan..

      • -Verbatim-

        eikös tuollainen pisteiden korotus ole "kusetusta"? Näin ollenhan koululla olisi oikeus hylätä opiskelija vilpin takia. Muutenhan kaikki alkaisivat korottelemaan arvosanojaan.

        Kun tulee näinkin kova rangaistus, jatkossa KAIKKI ymmärtävät laskea pisteensä tarkemmin!

        Olen pahoillani hylkäämisestäsi, en väitä että olisit "kusettanut" noita kouluväkeä, on inhimillstä tehdä virheitä. En pysty kuvittelemaankaan suurta pettymystäsi, tsemppiä jatkoon!


    • Tepe,.,

      Itselläni oli sellainen tilanne, että mikäli keskiarvoni olisi ollut 0,05 numeroa parempi, olisin saanut yhteishaussa peräti kolme pistettä enemmän. Ei siinä kuitenkaan auttanut muuta kuin laittaa ka. silleen miten se oli. Mut mun kohdallani pisteet riitti kaikesta huolimatta helposti sisään.

      Sehän on aivan oma vika, jos ilmoittaa keskiarvon tahallaan todellista suuremmaksi. Kyllä ne sen siellä tarkistaa. Onneksi huomasivat virheen, niin joku muu sai sen paikan, jonka sinä olisit vääryydellä vienyt.

      • Charl

        se on aivan oma vika, jos tahallaan sen tekee. Aivan kuten sanoit. Keskustelun aloittaja ilmeisesti teki sen vahingossa, joten säästä vahingonilosi muualle.


      • opsu

        "Itselläni oli sellainen tilanne, että mikäli keskiarvoni olisi ollut 0,05 numeroa parempi, olisin saanut yhteishaussa peräti kolme pistettä enemmän."

        Mulla IHAN sama tilanne! Tosin sisään meni että heilahti, että sepä siitä :]


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe