elatusmaksut kun nettotulot noin 3000

Accente

Osaisko joku vastata paljonko on elatusmaksut, kun nettotulot on noin 3000 kuussa ja äidillä 1000-1500 kuussa. Ja meillä on siis kaksi lasta.

Entäs jos lapset asuisivat viikon aina toisen luona ja sit viikon toisen luona..silloinhan ei tarvitse maksaa mitään ja näkisi lapsiakin useasti.

8

1564

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teidän

      nettotuloissa on todella noin iso ero, niin viikko/viikko-systeemilläkään et elatuksesta pääse eroon.

      • Mahti-Onni

        Jos pystytte viikko-viikko systeemiin, hyvä niin. MUTTA mitä tuloihin tulee, ei ole kirkossa kuulutettu, että isompituloinen maksaisi elatusmaksuja. Vanhemmat voivat sopia, ihan mitä tahansa, ei siinä ole lastenvalvojalla nokan koputtamista, allekirjoittaa vaan kyseisen sopimuksen.

        Toki enenmän ansaitseva ei "hae rahaa" hankintoihin lapsille, vähemmän ansaitsevalta, vaan kompensoi siten tuloeroja.


    • ehkä näin?

      Lapsen elatus-lapsilisät-> Tapaamiset suhteutettuna-> nettotulojen suhde = lapsesta maksettavat elatusmaksut.

      ELI. Lapsen elatus vaikkapa 450€ (keskimäärin 0-18 vuotiaaksi) 450-100=350.

      Äidin tulot (lapset äidillä) ovat 1000€ Ja isän (tapaaja) 3000€

      Tapaajan tulot suhteessa toisen tuloihin on:
      3000/1000 = 3/1

      Eli maksajan osuus ilman tapaamisia on (350/4)*3=

      268€. Kun sitten otetaan huomioon tapaamiset, niin silloin lasketaankin näin: 350/2=( 175/4*3)=131€

      • mene noin.

        Tapuskohtaisia kaikki, ei viikko-viikko systeemissä tuommoisia kaavoja käytetä ikinä. Muutenkaan elatusmaksu on todella harvoin yli 168€/lapsi, oli tulojen suhde mikä tahansa (nääs velat yms. vähentävät...) Vain n. 10% elatusvelvollisista maksaa yli 168/kk, ja he kuuluvat jo ihan toiseen tuloluokkaan kuin 3000/kk joka on ihan normipalkka.


      • Tiukkisäiti
        mene noin. kirjoitti:

        Tapuskohtaisia kaikki, ei viikko-viikko systeemissä tuommoisia kaavoja käytetä ikinä. Muutenkaan elatusmaksu on todella harvoin yli 168€/lapsi, oli tulojen suhde mikä tahansa (nääs velat yms. vähentävät...) Vain n. 10% elatusvelvollisista maksaa yli 168/kk, ja he kuuluvat jo ihan toiseen tuloluokkaan kuin 3000/kk joka on ihan normipalkka.

        Jep ei viikko-systeemissä mitään tarvitse maksaa, vaikka tulosuhde olisi mikä. Voi esim sopia, että pienempituloinen saa lapsilisät ja tehdä sopimus, miten toimitaan esim lasten vakuutusmaksujen, kännykkälaskujen, tapaamismatkakulujen, mopohankintojen, ratsastustuntien jne jne ihan miten tarkkaan vaan. Elatusmaksu kun on tarkoitettu LAPSEN elatuksen tukemiseen.

        Ja minkälainenkohan velka on otettu huomioon elatusmaksulaskelmissa???? Velkaa ei pitäisi huomioida, ensinnäkin esim asuntovelasta saa verovähennystä eli "hyötyä" suhteessa tuloihin (=suurentaa nettotuloja) ja sittenhän elatusmaksu pitäisi laskea vuosittain, koska velkaa nyt yleensä lyhennetään. EI siis tarvitse "suostua" laskelmaan, jossa toisen velat on huomioitu. EIhän lähihuoltajan velkakaan nosta etän maksamaa elatusmaksua... hauska ajatus :)


      • mikaml
        Tiukkisäiti kirjoitti:

        Jep ei viikko-systeemissä mitään tarvitse maksaa, vaikka tulosuhde olisi mikä. Voi esim sopia, että pienempituloinen saa lapsilisät ja tehdä sopimus, miten toimitaan esim lasten vakuutusmaksujen, kännykkälaskujen, tapaamismatkakulujen, mopohankintojen, ratsastustuntien jne jne ihan miten tarkkaan vaan. Elatusmaksu kun on tarkoitettu LAPSEN elatuksen tukemiseen.

        Ja minkälainenkohan velka on otettu huomioon elatusmaksulaskelmissa???? Velkaa ei pitäisi huomioida, ensinnäkin esim asuntovelasta saa verovähennystä eli "hyötyä" suhteessa tuloihin (=suurentaa nettotuloja) ja sittenhän elatusmaksu pitäisi laskea vuosittain, koska velkaa nyt yleensä lyhennetään. EI siis tarvitse "suostua" laskelmaan, jossa toisen velat on huomioitu. EIhän lähihuoltajan velkakaan nosta etän maksamaa elatusmaksua... hauska ajatus :)

        Pidäkin huoli, etten minä vaan joudu maksamaan toisten virheitä.


      • velka/velat...
        Tiukkisäiti kirjoitti:

        Jep ei viikko-systeemissä mitään tarvitse maksaa, vaikka tulosuhde olisi mikä. Voi esim sopia, että pienempituloinen saa lapsilisät ja tehdä sopimus, miten toimitaan esim lasten vakuutusmaksujen, kännykkälaskujen, tapaamismatkakulujen, mopohankintojen, ratsastustuntien jne jne ihan miten tarkkaan vaan. Elatusmaksu kun on tarkoitettu LAPSEN elatuksen tukemiseen.

        Ja minkälainenkohan velka on otettu huomioon elatusmaksulaskelmissa???? Velkaa ei pitäisi huomioida, ensinnäkin esim asuntovelasta saa verovähennystä eli "hyötyä" suhteessa tuloihin (=suurentaa nettotuloja) ja sittenhän elatusmaksu pitäisi laskea vuosittain, koska velkaa nyt yleensä lyhennetään. EI siis tarvitse "suostua" laskelmaan, jossa toisen velat on huomioitu. EIhän lähihuoltajan velkakaan nosta etän maksamaa elatusmaksua... hauska ajatus :)

        ..huomioidaan elatusmaksuja määrättäessä(siis asuntolaina). Ne kuuluu normi elämiskuluihin, kuten ruoka tai vuokra....Jos molemmilla on velkaa ne toki kompensoi toisiaan. Ja mitä tuossa aikaisemmin joku sanoi että vanhemmat voivat keskenään sopia ettei elatusmaksuja maksa kumpikaan, niin sellainen sopimus on lain nojalla täysin pätemätön. Luonapidosta voidaan tehdä vähennys elatusmaksuun. Jos taas lapsi viikko-viikko systeemillä niin voidaan katsoa että molemmat osallistuu tasan lapsen elatukseen ja maksua ei määrätä, mutta niin kyllä oikeessa elämässä ei kovin usein tapahdu.


      • yövieras
        velka/velat... kirjoitti:

        ..huomioidaan elatusmaksuja määrättäessä(siis asuntolaina). Ne kuuluu normi elämiskuluihin, kuten ruoka tai vuokra....Jos molemmilla on velkaa ne toki kompensoi toisiaan. Ja mitä tuossa aikaisemmin joku sanoi että vanhemmat voivat keskenään sopia ettei elatusmaksuja maksa kumpikaan, niin sellainen sopimus on lain nojalla täysin pätemätön. Luonapidosta voidaan tehdä vähennys elatusmaksuun. Jos taas lapsi viikko-viikko systeemillä niin voidaan katsoa että molemmat osallistuu tasan lapsen elatukseen ja maksua ei määrätä, mutta niin kyllä oikeessa elämässä ei kovin usein tapahdu.

        Ei meillä kyllä otettu lainoja huomioo kun elareita laskettiin. Mies maksaa 180e/kk/lapsi ja nettotulot 1600e. Minun tulot parisataa vähemmän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4218
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3446
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1796
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1663
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1430
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      928
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      858
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      835
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      804
    Aihe