Ihmisille luodaan tarpeita jos niitä ei ennestään ole, sanotaan ihmisille kierolla tavalla "te tarvitsette tämän ja tuon" vaikka oikeasti ei tarvitsisikaan. Markkinamiehet ja kaikenmaailman Petteri Järviset toitottaa noista hdtv-tulee jutuista, entäs kun aikanaan tekniikka on kehitetty siihen pisteeseen että IHMISEN OMA FYSIOLOGIA TULEE VASTAAN? Siis tarkoitan että mitä mieltä on ostaa laite jolla ei ole hyötyä? Ostat sellasen stereon jonka äänen hienouksia et kuule koska ihmisen kuulo on rajoitettu? Ostat hienon telkkarin jonka terävyys on sitä luokkaa että et erota edes kaikkia värisävyjä saati sitä terävyyttä? Tietokoneissa on mahdollista käyttää huonommallakin näytönohjaimella esim. 24-bittistä väriskaalaa joka meinaa 16,7 miljoonaa väriä, uudemmat pystyy varmaan jo 32-bittisiin suorituksiin joka on vielä enemmän. Mutta...ei ihmispoloisen silmä erota edes tuota 16,7 miljoonaa värisävyä! Muistaakseni ihmisen silmä pystyy erottamaan vain 6 miljoonaa väriä (korjatkoot ne jotka tietää tuon tarkan määrän).
Siltikin:
hdtv hdtv hdtv hdtv
Siltikin:
hdtv hdtv hdtv hdtv
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen aikaisemminkin sanonut, että jos ei pelaa uusimmilla konsoleilla tai katsele sateliitista paria HDTV kanavaa, niin HD tai peräti FullHD telkkarilla ei vielä useaan vuoteen tee mitään.
Kiva tietysti kavereille kertoa, että on niin ja niin monta pikseliä telkussa, mutta siihen ne "hyödyt" sitten jääkin.
Itsellä kylläkin HDReady telkkari,kun entinen hajosi, ja kaupasta eienää muita saa.
"Markkinamiehet ja kaikenmaailman Petteri Järviset toitottaa noista hdtv-tulee jutuista, entäs kun aikanaan tekniikka on kehitetty siihen pisteeseen että IHMISEN OMA FYSIOLOGIA TULEE VASTAAN?"
DVD kehitettiin korvaamaan VHS-kasetin virheitä. DVD:een toi kuvanlaatuun jonkinlaisen parannuksen. Taas HD-DVD ja Blu-ray toivat sen mitä ihminen on oikeasti tarvinnu kunnon kuvanlaatuun. Nyt on mahdollista päästä elokuvateatterin laatuun. Tiedoksi vain, että siihen menee vielä aikaa, kun ollaan siinä pisteessä, että ihminen ei tule enään erottamaan parempaa kuvaa. Ihmisen silmän tarkkuus olisi joidenkin tietojen mukaan jopa yli 625 megapikseliä, kun tällä hetkellä 1080P HDTV-kuvassa on vähän päälle 2 megapikseliä.
"Siis tarkoitan että mitä mieltä on ostaa laite jolla ei ole hyötyä? Ostat sellasen stereon jonka äänen hienouksia et kuule koska ihmisen kuulo on rajoitettu? Ostat hienon telkkarin jonka terävyys on sitä luokkaa että et erota edes kaikkia värisävyjä saati sitä terävyyttä?"
Kyllä moni kuulee eroja siihen nähden, kun rakennetaan kunnon stereolaitteisto. Entiset kaiuttimet saattavat kuulostaa bassovoittoiselle, diskantit olla liian räikeät. Tai basso saattaa kumista. Ilmeisesti tykkäät juuri kuunnella tälläistä toistoa. Paremmat kaiuttimet vaan toistavat paremmin musiikkia. Monikanavaäänihän tuo aika kivan lisän musiikkiin. Mukava kuunnella oikeasti, mistä suunnalta vaikka joku kävelee.
"Tietokoneissa on mahdollista käyttää huonommallakin näytönohjaimella esim. 24-bittistä väriskaalaa joka meinaa 16,7 miljoonaa väriä, uudemmat pystyy varmaan jo 32-bittisiin suorituksiin joka on vielä enemmän. Mutta...ei ihmispoloisen silmä erota edes tuota 16,7 miljoonaa värisävyä!"
Näytönohjain tukee todellisuudessa 24-bittisiä värejä, mutta loput ovatkin tarkistukseen.
Muistaakseni ihmisen silmä pystyy erottamaan vain 6 miljoonaa väriä (korjatkoot ne jotka tietää tuon tarkan määrän).
hd-tulee kyllä jo 2010 ja ei välttämättä sellaista tv-tä tarvita, mutta hd-digiboksi kylläkin, muuten ei näy tv. paska homma kylläkin se, että nykyiset digiboksit ei tue hd-juttua, joten ne ei toimi enää parin vuoden päästä ja kaikki joutuu hommaamaan hd-digiboxin. epistä tässä on se, että vielä suomesa ei myydä hd-digibokseja ja pakko ois ostaa digiboksi ku muuten ei näy telkkari. eli tuntuu turhalta ostaa nyt digiboksi vain pariksi vuodeksi ja kaapelitalouksiin boxit on vielä niin paljon kalliimpia kuin antennitalouksiin. virossa vissiin myydään jo hd-valmiita digibokseja, mutta toimiiko ne suomessa? voisin virosta sit ostaa valmiiksi hd-boxin.
http://www.iltalehti.fi/digi/200705046067513_dg.shtml
http://www.iltalehti.fi/digi/200706206258963_dt.shtml