Air Francessa

Lentelen silloin tällöin ja toisinaan edes takas jne. Mielestäni Air France erottuu edukseen eurooppalaisista lentoyhtiöistä koneiden siisteydessä, palvelussa ja ruuan tasossa.
121361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tosin vain muutaman kaukolennon kokenut (JNB)mutta riitti ko. lentoyhtiötä. Kone parhaat päivänsä nähnyt, nihkeä (vastahakoinen?) anglanti, ruoka surkeaa (aamulla Pariisissa molemmilla ripuli) (&kovempia croissantinkänttyjä ikinä missään saanut kuin aamiaiseksi ilkesivät tarjota, no pikkuseikka;) Onneksi on vapaus valita!!

Äänestä
  • Taidat olla virtuaalilentäjä? ;-)

    Äänestä

Tällä palstalla on aina tilaa hyvälle huumorille!

Äänestä

Kehuppa vaihteeksi, vaikka Delta tai AA.

Äänestä
  • Ja käyn lentokoneissa useita kertoja viikossa. En asu Suomessa. Siisteimmät koneet ja prima palvelu. Olen sitä mieltä Air Francesta. Ja olen lentänyt Aasiaan sekä Euroopan sisällä ja myös Ranskan kotimaan lentoja. Aina hyvä.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Ja käyn lentokoneissa useita kertoja viikossa. En asu Suomessa. Siisteimmät koneet ja prima palvelu. Olen sitä mieltä Air Francesta. Ja olen lentänyt Aasiaan sekä Euroopan sisällä ja myös Ranskan kotimaan lentoja. Aina hyvä.

    Kirjotat,että käyt lentokoneissa useita kertoja viikossa.Siis KÄYT lentokoneissa,eli veikkaan että olet matkustamosiivooja ja ihan asut suomessa.Itse matkustan lentokoneilla useita kertoja kuukaudessa ja siinä onkin meidän ero:Sinä käyt lentokoneissa,minä matkustan niillä. :-) Itse nautin matksta jo lentämisenkin osalta ja ihan sama onko omaa tv-ruutua,ikkunaa,sälekaihdinta,rullaverhoa,tekohymyä heittävää lentoemäntää,gaystuerttia,ilmaista viiniä,tyynyä,huopaa.....

    Sitten on niitä jotka istuu lentokoneessa kuin patsaat kaulan ympärillä tiukasti Burberryn huivi ja kuvittelevat olevansa ns. tyylikkäitä tyylikkäässä lentokoneessa tyylikkäiden lentoemäntien tyylikkäässä palvelussa tyylillisesti oikealla tavalla Air France tyylikkäinä - tuten muovikasvo Helene a´la teennäinen Petäistö :-)

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Ja käyn lentokoneissa useita kertoja viikossa. En asu Suomessa. Siisteimmät koneet ja prima palvelu. Olen sitä mieltä Air Francesta. Ja olen lentänyt Aasiaan sekä Euroopan sisällä ja myös Ranskan kotimaan lentoja. Aina hyvä.

    Käyt lentokoneissa? Siivoat vai? Kokeileppa joskus Aasian maiden löentoyhtiöitä,kuten Thai,Cathay,Singapore Airlines ja kerro niiden kokemusten jälkeen, onko suuresti suitsuttamasi Air France edelleen ykkönen - epäilen!!! Mm. Cathay saanut v.2007 palkinnon "Excellent Service Brand Award – Airline Category".Läheppä siitä!

    Äänestä

  • ero... kirjoitti:

    Kirjotat,että käyt lentokoneissa useita kertoja viikossa.Siis KÄYT lentokoneissa,eli veikkaan että olet matkustamosiivooja ja ihan asut suomessa.Itse matkustan lentokoneilla useita kertoja kuukaudessa ja siinä onkin meidän ero:Sinä käyt lentokoneissa,minä matkustan niillä. :-) Itse nautin matksta jo lentämisenkin osalta ja ihan sama onko omaa tv-ruutua,ikkunaa,sälekaihdinta,rullaverhoa,tekohymyä heittävää lentoemäntää,gaystuerttia,ilmaista viiniä,tyynyä,huopaa.....

    Sitten on niitä jotka istuu lentokoneessa kuin patsaat kaulan ympärillä tiukasti Burberryn huivi ja kuvittelevat olevansa ns. tyylikkäitä tyylikkäässä lentokoneessa tyylikkäiden lentoemäntien tyylikkäässä palvelussa tyylillisesti oikealla tavalla Air France tyylikkäinä - tuten muovikasvo Helene a´la teennäinen Petäistö :-)

    Matkustan lähes viikoittain lähinnä Tukholmaan, Osloon ja Kööpenhaminaan, ja todellakin tuntuu, että KÄYN lentokoneessa, varsinkin Tukholman lennoilla. Ja en siis ole koneiden siivooja. ;)

    Oliko tuo sananvalinta mielestäsi se oleellinen asia tässä kysymyksessä, hah?

    Äänestä

  • lentoyhtiöt kirjoitti:

    Käyt lentokoneissa? Siivoat vai? Kokeileppa joskus Aasian maiden löentoyhtiöitä,kuten Thai,Cathay,Singapore Airlines ja kerro niiden kokemusten jälkeen, onko suuresti suitsuttamasi Air France edelleen ykkönen - epäilen!!! Mm. Cathay saanut v.2007 palkinnon "Excellent Service Brand Award – Airline Category".Läheppä siitä!

    En asu Suomessa ja joskus tulee kaikenlaisia kielivirheitä. Minulla on oma näkemys eurooppalaisista lentoyhtiöistä ja AF on paras tai yksi parhaita. Mikä menee edelle? Aasialaisista ole lentänyt Thailla. En esim. Emirates, joka on kai parasta businessluokkaa, jota reittilennoilla saa.

    Äänestä

  • ero... kirjoitti:

    Kirjotat,että käyt lentokoneissa useita kertoja viikossa.Siis KÄYT lentokoneissa,eli veikkaan että olet matkustamosiivooja ja ihan asut suomessa.Itse matkustan lentokoneilla useita kertoja kuukaudessa ja siinä onkin meidän ero:Sinä käyt lentokoneissa,minä matkustan niillä. :-) Itse nautin matksta jo lentämisenkin osalta ja ihan sama onko omaa tv-ruutua,ikkunaa,sälekaihdinta,rullaverhoa,tekohymyä heittävää lentoemäntää,gaystuerttia,ilmaista viiniä,tyynyä,huopaa.....

    Sitten on niitä jotka istuu lentokoneessa kuin patsaat kaulan ympärillä tiukasti Burberryn huivi ja kuvittelevat olevansa ns. tyylikkäitä tyylikkäässä lentokoneessa tyylikkäiden lentoemäntien tyylikkäässä palvelussa tyylillisesti oikealla tavalla Air France tyylikkäinä - tuten muovikasvo Helene a´la teennäinen Petäistö :-)

    "nauti" lentämisestä joka kerta. Kun sitä tekee paljon ja matkustaa työn takia jatkuvasti, on se joskus aika raskasta. Joskus pienenä siinä oli kuvailemaasi erikoisuutta. Ei lentokone ole bussia kummempi väline liikkua.

    Äänestä

  • suomenkieli kirjoitti:

    En asu Suomessa ja joskus tulee kaikenlaisia kielivirheitä. Minulla on oma näkemys eurooppalaisista lentoyhtiöistä ja AF on paras tai yksi parhaita. Mikä menee edelle? Aasialaisista ole lentänyt Thailla. En esim. Emirates, joka on kai parasta businessluokkaa, jota reittilennoilla saa.

    Esim.Singapore Airlinesin palkinto:Travel Weekly (China);JUNE 2007 Best Business Class ja OAG (UK)
    Best Airline based in Asia
    Best International First Class

    “CASH”, weekly leading financial paper (Switzerland)
    Number 1 Business Airline (3rd time in the last 4 years)
    Rated top for seat-comfort, service, catering and inflight entertainment.

    Eipä mainittu AF:stä mitään... Jos AF olisi NIIN loistava ja hyvä,kuin väität (omasta mielestäsi siis selkeästi on),olisi aF saanut jo kansainvälisiä tunnustuksia.Fakta mikä fakta.Mutta makuasioista ei voikkaan kiistellä.

    Äänestä

  • vai joku muu... kirjoitti:

    Esim.Singapore Airlinesin palkinto:Travel Weekly (China);JUNE 2007 Best Business Class ja OAG (UK)
    Best Airline based in Asia
    Best International First Class

    “CASH”, weekly leading financial paper (Switzerland)
    Number 1 Business Airline (3rd time in the last 4 years)
    Rated top for seat-comfort, service, catering and inflight entertainment.

    Eipä mainittu AF:stä mitään... Jos AF olisi NIIN loistava ja hyvä,kuin väität (omasta mielestäsi siis selkeästi on),olisi aF saanut jo kansainvälisiä tunnustuksia.Fakta mikä fakta.Mutta makuasioista ei voikkaan kiistellä.

    nuo reittaukset ja haastattelut. Niissää painotetaan ehkä eri asioita kuin mille minä pistän painoarvoa ja lennän enimmäkseen Euroopassa. Euroopassa on oikeastaan aika sama mita Cathay Pacific saa jossain kyselyssä pisteitä ja onko Hong Kongin kentällä hyvät löylyt saunassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on tyyli tallella kirjoitti:

Lentelen silloin tällöin ja toisinaan edes takas jne. Mielestäni Air France erottuu edukseen eurooppalaisista lentoyhtiöistä koneiden siisteydessä, palvelussa ja ruuan tasossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu