Jari Pesonen

havaintoja

Kadonneet-ohjelmassa oli pari outoa juttua!!!

1.Ohjelmassa kerrottiin,että Jari Pesosen kännykkä meni kiinni automatkalla Joensuuhun,koska akku loppui.Kuitenkin Jari oli Joensuusta soittanut siskollensa Hannalle ja Hämeenlinnaan enollensa.Millä puhelimella,kun akku oli tyhjä?Vai soittiko hän jo auto matkalta varatakseen yöpaikan Hannan kotoa?

2.Toinen erikoinen seikka oli se,että Kaisu ja Pizza meni yöksi kotiin ,n.klo 03.00.Kaisu jäi nukkumaan.Pizza lähti käymään jollakin kerrostalolla ja jatkoi siitä Möhköön.Jarin avovaimo Jenni oli soittanut Pizzalle 03.00-06.00 ja lähettänyt useita tekstiviestejä,Pizza ei vastannut,miksi?????Pizza vastasi Jennin puheluun vasta n.06.00.Eli miksei Pizza vastannut 03.00-06.00???

254

51483

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juu_u1

      Jarin äiti sanoi, että uskoo Jarin ruumiin löytyvän Möhköstä ja aloittavat etsinnät sieltä. Mitäköhän Pitsa teki Möhkössä? Vai olisikohan Jari voinut tehdä itsarin? Kamala juttu avovaimolle!

      • Anonyymi

        Jarilla oli kaikki hyvin niin kehtaakki tollasta väittää


    • juu12

      Jarin äiti sanoi, että uskoo Jarin ruumiin löytyvän Möhköstä ja aloittavat etsinnät sieltä. Mitäköhän Pitsa teki Möhkössä? Vai olisikohan Jari voinut tehdä itsarin? Kamala juttu avovaimolle!

      • havaintoja

        Möhkö on käsittääkseni aika korpea.Taitaa olla lähinnä kesämökkejä.Niin mitä Pizza teki keskellä yötä Möhkössä?


      • Juu_u1
        havaintoja kirjoitti:

        Möhkö on käsittääkseni aika korpea.Taitaa olla lähinnä kesämökkejä.Niin mitä Pizza teki keskellä yötä Möhkössä?

        Oisko Jari voinut jotenkin päätyä Möhköön? Entä jos Pitsa on hakenut Jarin Joensuusta ja on tullut riitaa ja jotain on tapahtunut Möhkössä? Vai olisko Jari voinut tehdä itsarin ja hypätä jokeen?


      • havaintoja
        Juu_u1 kirjoitti:

        Oisko Jari voinut jotenkin päätyä Möhköön? Entä jos Pitsa on hakenut Jarin Joensuusta ja on tullut riitaa ja jotain on tapahtunut Möhkössä? Vai olisko Jari voinut tehdä itsarin ja hypätä jokeen?

        Totta,mahdollista on että Pizza on hakenut Jarin Joensuusta.Mutta olisiko hän uskaltanut lähteä ajamaan 70 km kännissä?Vai olisko Pizza saanut vielä yöllä jonkun kuskin lähtemään Joensuuhun?Outona pidän sitä,että Kaisu meni nukkumaan ja Pizza sai kuningas idean lähteä vielä ajelemaan.

        3.Pizza,Kaisu,Jari ja kimmo lähti Joensuuhun Baariin.Vain kimmmo meni ravintolaan.Minkä vuoksi Pizza jätti baari-illan väliin?Kaisu ja Pizza siis veivät vain Kimmon ja Jarin baariin,outoa.


      • pizza linjakin
        Juu_u1 kirjoitti:

        Oisko Jari voinut jotenkin päätyä Möhköön? Entä jos Pitsa on hakenut Jarin Joensuusta ja on tullut riitaa ja jotain on tapahtunut Möhkössä? Vai olisko Jari voinut tehdä itsarin ja hypätä jokeen?

        ollut tutkittu ja pois suljettu? Mutta tosiaan aika kumma juttu kun ei voinut puhelimeen vastata vaikka olisikin ollut viinanhaku reissulla...eihän se nyt estä vastaamasta...jos ei pizza sitten ajatellut ettei jaksa jauhaa Jarin tyttikselle joka vain mustiksena soittelee Jarin perään...

        Luulisin että itsarin teki kun koko ilta vastusti...se oli sellainen hetken mielijohteesta tekaistu juttu...eli joessa on!! Jarihan oli soitellut siskolleen ja yrittänyt päästä tämänluokse olettaisin että yöpymään mutta koska ei päässyt, ei olisi päässyt myöskään yökerhoon eikä ollut muutakaan paikkaa minne mennä niin teki hätäisen ratkaisunsa...ja varmasti riita tyttöystävän ja pizzan kanssakin oli vielä tuoreessa muistissa...eli koko ilta meni vastatuulessa!!

        Äitihän ei uskonut itsariin mutta luulenkin että se oli pikaistuksissaan tehty...äiti vihjaili vähän pizzan osuutta asiaan kun kerta epäili että Möhköstä löytyy...miksi ystävä tekisi sellaista? Ei ystävä murhaa vaikka pientä suukopua olisikin...


      • havaintoja
        pizza linjakin kirjoitti:

        ollut tutkittu ja pois suljettu? Mutta tosiaan aika kumma juttu kun ei voinut puhelimeen vastata vaikka olisikin ollut viinanhaku reissulla...eihän se nyt estä vastaamasta...jos ei pizza sitten ajatellut ettei jaksa jauhaa Jarin tyttikselle joka vain mustiksena soittelee Jarin perään...

        Luulisin että itsarin teki kun koko ilta vastusti...se oli sellainen hetken mielijohteesta tekaistu juttu...eli joessa on!! Jarihan oli soitellut siskolleen ja yrittänyt päästä tämänluokse olettaisin että yöpymään mutta koska ei päässyt, ei olisi päässyt myöskään yökerhoon eikä ollut muutakaan paikkaa minne mennä niin teki hätäisen ratkaisunsa...ja varmasti riita tyttöystävän ja pizzan kanssakin oli vielä tuoreessa muistissa...eli koko ilta meni vastatuulessa!!

        Äitihän ei uskonut itsariin mutta luulenkin että se oli pikaistuksissaan tehty...äiti vihjaili vähän pizzan osuutta asiaan kun kerta epäili että Möhköstä löytyy...miksi ystävä tekisi sellaista? Ei ystävä murhaa vaikka pientä suukopua olisikin...

        Olikohan tämä Pizza hyvä ystävä vai pelkkä baari tuttu???
        70km:n automatkalla on voinut sattua mitä vain.


      • tuttu...
        havaintoja kirjoitti:

        Olikohan tämä Pizza hyvä ystävä vai pelkkä baari tuttu???
        70km:n automatkalla on voinut sattua mitä vain.

        on kyseessä kun kerta Jarin tyttikseltäkin löytyi sekä Pizzan että Pizzan tyttiksen numero puhelimestaan...
        Ja eihän se menomatkalla tapahtunut...poliisi piti Kaisua luotettavana...hänhän oli kuski ja vesiselvänä...paluumatkalla Jari ei enää ollut matkassa vaan jäi yksin joensuuhun! Ihmettelen sitä miksi ystävä jättää ystävän yksin 70 kilsan päähän kotoaan ilman kyytiä? Kaipa hän luuli sitten että Jari pääsee siskolleen yöksi yms...


      • havaintoja
        tuttu... kirjoitti:

        on kyseessä kun kerta Jarin tyttikseltäkin löytyi sekä Pizzan että Pizzan tyttiksen numero puhelimestaan...
        Ja eihän se menomatkalla tapahtunut...poliisi piti Kaisua luotettavana...hänhän oli kuski ja vesiselvänä...paluumatkalla Jari ei enää ollut matkassa vaan jäi yksin joensuuhun! Ihmettelen sitä miksi ystävä jättää ystävän yksin 70 kilsan päähän kotoaan ilman kyytiä? Kaipa hän luuli sitten että Jari pääsee siskolleen yöksi yms...

        Baari Monttuhan oli menossa kiinni eli valomerkkiin oli 15 minuuttia.Kuitenkin Montusta? tulleen tiedon mukaan seurue joi rankasti.kuitenkaan 15 min ei paljon ehdi juomia tilaamaan.Tilasivatko he pöydän täyteen?Vai juotiinko automatkalla omia juomia?


      • havaintoja
        havaintoja kirjoitti:

        Baari Monttuhan oli menossa kiinni eli valomerkkiin oli 15 minuuttia.Kuitenkin Montusta? tulleen tiedon mukaan seurue joi rankasti.kuitenkaan 15 min ei paljon ehdi juomia tilaamaan.Tilasivatko he pöydän täyteen?Vai juotiinko automatkalla omia juomia?

        Niin eikö heille tullut riitaa autossa,ja sen vuoksi Jari hyppäsi auton kyydistä pois.Mistäköhän riitelivät?Todella outoa että jättivät humalassa olevan ystävän yksin kaupunkiin.


      • havaintoja
        havaintoja kirjoitti:

        Niin eikö heille tullut riitaa autossa,ja sen vuoksi Jari hyppäsi auton kyydistä pois.Mistäköhän riitelivät?Todella outoa että jättivät humalassa olevan ystävän yksin kaupunkiin.

        Entä jos Jari ei jäänytkään Joensuuhun.Jospa Jari palasikin Pizzan ja Kaisun kyytiin.


      • Tuumailija Tuoltapäin
        havaintoja kirjoitti:

        Entä jos Jari ei jäänytkään Joensuuhun.Jospa Jari palasikin Pizzan ja Kaisun kyytiin.

        Äiti poikansa tun tuu ja Pizzan juttu vetää vetelät. Miksi ei heti tunnusrta, että saadaan juttu loppuun. Tietää nemmän asiasta. Mitä hän Möhkössä teki?Tai sielläpäin?
        Tuollainen ihminen ei tee itsemurhaa ja millä olisi sen muka tehnyt? Tapettu on Jari-rukka. Kuka tappoi, se on se kysymys. Kun oikealta mieheltä kysyy, löytyy myöskin vainaja.


      • presidentt1
        Tuumailija Tuoltapäin kirjoitti:

        Äiti poikansa tun tuu ja Pizzan juttu vetää vetelät. Miksi ei heti tunnusrta, että saadaan juttu loppuun. Tietää nemmän asiasta. Mitä hän Möhkössä teki?Tai sielläpäin?
        Tuollainen ihminen ei tee itsemurhaa ja millä olisi sen muka tehnyt? Tapettu on Jari-rukka. Kuka tappoi, se on se kysymys. Kun oikealta mieheltä kysyy, löytyy myöskin vainaja.

        no onhan taas sherlokit vauhdissa :D
        toisaalta onpahan teilläkin jotain tekemistä...
        mukava nauraa näille teidän kirjoituksille kun osa näyttää että olisi kirjoitettu kännissä kun on suht paljo virheitä. entäs jos miettisitte jos vaikka ufo olisi siepannut jarin ja vienyt pois. mutta jatkakaa toki että saa hymeksiä näille jutuille vielä jonkin aikaa :DD


      • On sitä vähemmästäkin tapettu
        pizza linjakin kirjoitti:

        ollut tutkittu ja pois suljettu? Mutta tosiaan aika kumma juttu kun ei voinut puhelimeen vastata vaikka olisikin ollut viinanhaku reissulla...eihän se nyt estä vastaamasta...jos ei pizza sitten ajatellut ettei jaksa jauhaa Jarin tyttikselle joka vain mustiksena soittelee Jarin perään...

        Luulisin että itsarin teki kun koko ilta vastusti...se oli sellainen hetken mielijohteesta tekaistu juttu...eli joessa on!! Jarihan oli soitellut siskolleen ja yrittänyt päästä tämänluokse olettaisin että yöpymään mutta koska ei päässyt, ei olisi päässyt myöskään yökerhoon eikä ollut muutakaan paikkaa minne mennä niin teki hätäisen ratkaisunsa...ja varmasti riita tyttöystävän ja pizzan kanssakin oli vielä tuoreessa muistissa...eli koko ilta meni vastatuulessa!!

        Äitihän ei uskonut itsariin mutta luulenkin että se oli pikaistuksissaan tehty...äiti vihjaili vähän pizzan osuutta asiaan kun kerta epäili että Möhköstä löytyy...miksi ystävä tekisi sellaista? Ei ystävä murhaa vaikka pientä suukopua olisikin...

        Kyllähän tuo on selvää,että jos on kännissä lähtenyt vielä ajelemaan on siihen tullut joku syy,olisiko vaikka ruumiin kätkeminen. Ei ihme että äiti epäilee.


      • eikä siitä...
        On sitä vähemmästäkin tapettu kirjoitti:

        Kyllähän tuo on selvää,että jos on kännissä lähtenyt vielä ajelemaan on siihen tullut joku syy,olisiko vaikka ruumiin kätkeminen. Ei ihme että äiti epäilee.

        löytynyt merkkejä henkirikoksesta tai mistään vastaavasta...jos sillä olisi ruumista kuskattu niin eiköhän se olisi jälkensä jättänyt...ainakin jos on kuollut verisesti tai muutoin autossa on kamppailtu...

        Silti aika outoa että viinanhakureissulla on oltu yöllä kolmen ja kuuden välillä...missä välissä ne viinat juotiin? Eikös pizza väittänyt olevansa nukkumassa ja karpulassa silloin kuuden maissa kun vastasi puhelimeen? Miksi lähteä kännissä hakemaan keskellä yötä viinaa jostakin kauempaa eikä sitten juoda niitä? En tiedä kyllä millainen matka siitä Möhköön on...
        Poliisi ei silti tuntunut uskovan Möhkö tarinaan vaan oli aika vakuuttunut että joessa on...

        Toinen asia mikä tässä askarruttaa on se että Jarihan olisi silloin pitänyt surmata jo menomatkalla tai joensuussa jos ei kerta Jari ollut enää paluumatkalla mukana...mutta sekin oli vain pizzan ja kaisun tarinaa...mutta sitä mietin että silloinhan Kaisunkin täytyy olla mukana jutussa...käsittääkseni hän oli kuskina ja koko illan pizzan völjyssä? Jos ei sitten käynyt niin että Jari soitti pizzan hakemaan häntä joensuusta...pizza lähti känässä hakemaan kun ei Kaisukaan suostunut...matkalla tuli kärhämää ja pizza tappoi Jarin ja vei ruumiin Möhköön...mutta eiköhän sekin olisi selvinnyt teletiedoista jos Jari olisi vielä silloin yöllä pizzalle soitellut...

        Itse uskon yhä että itsemurhan teki koska ilta meni kaikinpuolin vituilleen...jos ei sitten vittuuntuneena ole alkanut soittaa suutaan jollekin vastaantulijalle josta on tullut kärhämä ja jonka seurauksena Jari on vaikka tuupattu jokeen...


      • samaa...
        havaintoja kirjoitti:

        Baari Monttuhan oli menossa kiinni eli valomerkkiin oli 15 minuuttia.Kuitenkin Montusta? tulleen tiedon mukaan seurue joi rankasti.kuitenkaan 15 min ei paljon ehdi juomia tilaamaan.Tilasivatko he pöydän täyteen?Vai juotiinko automatkalla omia juomia?

        15 minuutissa ei kerkeä niin paljon viinaa kiskoa...


      • selvittänyt...
        havaintoja kirjoitti:

        Niin eikö heille tullut riitaa autossa,ja sen vuoksi Jari hyppäsi auton kyydistä pois.Mistäköhän riitelivät?Todella outoa että jättivät humalassa olevan ystävän yksin kaupunkiin.

        mistä he riitelivät autossa? Jos riita oli pieni niin tuskin siitä nyt kukaan alkaa ystäväänsä tappamaan...
        Olisiko Jari voinut olla velkaa pizzalle? Jari houkuteltiin Montusta mukaan Joensuun reissuun ja murhattiin siellä? Jarillahan oli tarkoitus käydä vain yhdellä siellä kuppilassa...miksi hän yhtäkkiä muuttikin mieltään ettei mene tyttiksen kyydissä kotiin? Houkuteltiinko häntä mukaan ryyppyreissulle joensuuhun vai halusiko hän itse lähteä koska oli puhunut Montussa että tympii tyttöystävän liiallinen vahtiminen?

        Toivotaan että Jari löytyy niin loppuu nämä arvailut...


      • iuyhklöö
        samaa... kirjoitti:

        15 minuutissa ei kerkeä niin paljon viinaa kiskoa...

        kyläillessä ja saunoessa ystävien luona.


      • vihjaisi möhköön
        havaintoja kirjoitti:

        Möhkö on käsittääkseni aika korpea.Taitaa olla lähinnä kesämökkejä.Niin mitä Pizza teki keskellä yötä Möhkössä?

        päättelin itsekin jutussa olevan möhkön mentävän aukon. Siellä totisesti pitäisikin kaikin tavoin kaivella, eiköhän jotain tapahtunut ja Jari hävisi möhköön...


      • ei muka
        pizza linjakin kirjoitti:

        ollut tutkittu ja pois suljettu? Mutta tosiaan aika kumma juttu kun ei voinut puhelimeen vastata vaikka olisikin ollut viinanhaku reissulla...eihän se nyt estä vastaamasta...jos ei pizza sitten ajatellut ettei jaksa jauhaa Jarin tyttikselle joka vain mustiksena soittelee Jarin perään...

        Luulisin että itsarin teki kun koko ilta vastusti...se oli sellainen hetken mielijohteesta tekaistu juttu...eli joessa on!! Jarihan oli soitellut siskolleen ja yrittänyt päästä tämänluokse olettaisin että yöpymään mutta koska ei päässyt, ei olisi päässyt myöskään yökerhoon eikä ollut muutakaan paikkaa minne mennä niin teki hätäisen ratkaisunsa...ja varmasti riita tyttöystävän ja pizzan kanssakin oli vielä tuoreessa muistissa...eli koko ilta meni vastatuulessa!!

        Äitihän ei uskonut itsariin mutta luulenkin että se oli pikaistuksissaan tehty...äiti vihjaili vähän pizzan osuutta asiaan kun kerta epäili että Möhköstä löytyy...miksi ystävä tekisi sellaista? Ei ystävä murhaa vaikka pientä suukopua olisikin...

        ystävä murhaa..? Herää jo todellisuuteen, vaikka
        en tarkoita että just tässä tapauksessa ystävä olisi varmasti murhannut. Aika iso osa suomessa tapahtuvissa tapoista/murhista on lähipiirin, ystävän,tutun, puolison, lapsen, vanhemman ym tekemä. Joskus pinna palaa, tulee kaunaa ystävien keskenkin ym... Se vaan on todellisuutta.


      • et suustani
        presidentt1 kirjoitti:

        no onhan taas sherlokit vauhdissa :D
        toisaalta onpahan teilläkin jotain tekemistä...
        mukava nauraa näille teidän kirjoituksille kun osa näyttää että olisi kirjoitettu kännissä kun on suht paljo virheitä. entäs jos miettisitte jos vaikka ufo olisi siepannut jarin ja vienyt pois. mutta jatkakaa toki että saa hymeksiä näille jutuille vielä jonkin aikaa :DD

        Hei, toi on epäreilua. Mun piti just vinkata noista humanoideista sun muun ufoista. Ne sen vei. Mä ainakin uskon niin ja vahvasti!
        Luulisin, että todennäköiseti ja mahdollisesti välttämättä uskon.


      • lä oli kysymys
        selvittänyt... kirjoitti:

        mistä he riitelivät autossa? Jos riita oli pieni niin tuskin siitä nyt kukaan alkaa ystäväänsä tappamaan...
        Olisiko Jari voinut olla velkaa pizzalle? Jari houkuteltiin Montusta mukaan Joensuun reissuun ja murhattiin siellä? Jarillahan oli tarkoitus käydä vain yhdellä siellä kuppilassa...miksi hän yhtäkkiä muuttikin mieltään ettei mene tyttiksen kyydissä kotiin? Houkuteltiinko häntä mukaan ryyppyreissulle joensuuhun vai halusiko hän itse lähteä koska oli puhunut Montussa että tympii tyttöystävän liiallinen vahtiminen?

        Toivotaan että Jari löytyy niin loppuu nämä arvailut...

        Niillä oli makkara loppunut kesken. Ja sinappikin oli väärää. Sen olis ton pizzan mielestä olla ehtaa Auraa.


      • kapteeni pirk
        et suustani kirjoitti:

        Hei, toi on epäreilua. Mun piti just vinkata noista humanoideista sun muun ufoista. Ne sen vei. Mä ainakin uskon niin ja vahvasti!
        Luulisin, että todennäköiseti ja mahdollisesti välttämättä uskon.

        minä tulen hakemaan sinut ja palaan ajassa taaksepäin jotta voit kirjoitaa ekana noista ufoista . voimmehan palata sitten vielä lisää ajassa taakse ja mennä kurkkimaan miten tämä homma on oikein mennyt :D


      • haari pothead
        et suustani kirjoitti:

        Hei, toi on epäreilua. Mun piti just vinkata noista humanoideista sun muun ufoista. Ne sen vei. Mä ainakin uskon niin ja vahvasti!
        Luulisin, että todennäköiseti ja mahdollisesti välttämättä uskon.

        jos et uskalla mennä kuurakettiin, niin minä voin huispaus luudallani ottaa sinut kyytiin taikoa meidät menneisyyteen


      • toi selittäs kyllä kaiken
        iuyhklöö kirjoitti:

        kyläillessä ja saunoessa ystävien luona.

        Vähemmästäkin sitä raavas mies väsyy.
        Minne ne kisko sen? Poliisi vois tsekata löytyykös sieltä vielä haju.


      • riita
        pizza linjakin kirjoitti:

        ollut tutkittu ja pois suljettu? Mutta tosiaan aika kumma juttu kun ei voinut puhelimeen vastata vaikka olisikin ollut viinanhaku reissulla...eihän se nyt estä vastaamasta...jos ei pizza sitten ajatellut ettei jaksa jauhaa Jarin tyttikselle joka vain mustiksena soittelee Jarin perään...

        Luulisin että itsarin teki kun koko ilta vastusti...se oli sellainen hetken mielijohteesta tekaistu juttu...eli joessa on!! Jarihan oli soitellut siskolleen ja yrittänyt päästä tämänluokse olettaisin että yöpymään mutta koska ei päässyt, ei olisi päässyt myöskään yökerhoon eikä ollut muutakaan paikkaa minne mennä niin teki hätäisen ratkaisunsa...ja varmasti riita tyttöystävän ja pizzan kanssakin oli vielä tuoreessa muistissa...eli koko ilta meni vastatuulessa!!

        Äitihän ei uskonut itsariin mutta luulenkin että se oli pikaistuksissaan tehty...äiti vihjaili vähän pizzan osuutta asiaan kun kerta epäili että Möhköstä löytyy...miksi ystävä tekisi sellaista? Ei ystävä murhaa vaikka pientä suukopua olisikin...

        "riita tyttöystävän ja pizzan kanssakin..."

        Riita ja känni, näinhän ne katoamiset usein tapahtuu ja viimeiset tiedossa olevat kaverit tekijöitä. Vielä pitkä automatkakin.
        En muista katsoneeni tätä, joten vaikea sanoa.


      • Anonyymi
        havaintoja kirjoitti:

        Niin eikö heille tullut riitaa autossa,ja sen vuoksi Jari hyppäsi auton kyydistä pois.Mistäköhän riitelivät?Todella outoa että jättivät humalassa olevan ystävän yksin kaupunkiin.

        No jo ootte uteliasta sakkia.


    • TV-tittare

      Poliisi muuten mainitsi että ne J:n tekemät soitot olisivat olleet suurimmaksi osaksi txt-viestejä. Soitolla ja viestilä on vissi ero. i viestien saapumista autolla ajaessa välttämättä edes kuule. Riippuu hälytysäänestä ja sen voimakkuudesta. Yhtäältä on arvioitava miksi P olisi kumarassa lähtenyt aamuyöstä hakemaan J:n 75 km päästä heti kun J oli viety joen Suuhun? Oliko P todella käynyt omineen joen Suussa, homma olisi mahdollista tarkistaa auton kilometreistä ja bensatilanteesta K:n arvioimana. Kyllä vesiselvällä K:lla on täytynyt olla jonkilaninen käsitys ilmeisesti pysyväisesti hallussansa auton bensatilanteesta. Jos P olisi lähtenyt hakemaan J:n kaupungista, olisiko P kännissä ollut niin ovela että olisi hoksannut tankata auton ajelun jäljet peittääkseen? Miksi ajelun jälkiä olisi ollut tarve peitellä koska kaiken järjen mukaan J olisi ollut hakemaan lähtiessä vielä elossa. Toisaalta miten kahden kaveruksen välille voisi kehkeytyä automatkalla niin iso riita että riidan selvittelyssä toinen menettäisi henkensä. J:n luulisi olleen aika väsyneessä kunnossa jos P olisi tullut hakemaan aamuyöstä. Väsyneillä juhlijoilla on tapana nukkua, varsinkin lämpimässä auton hyrinässä. Jos P tietäisi asiasta enemmän kuin on kertonut luulisi että jannun käyttäytymisessä olisi ollut läheisten havaittavissa normaalista poikkeavaa.
      Veikkaan kuitenkin että tapauksen ratkaisu on piilee kaupungin keskustan halki virtaavassa joessa. Änkyräkänni, ei yösijaa ja baarin vierestä virtaava joki ovat huono yhdistelmä. On voinut istuskella vaikka laiturilla, tai yrittää kiivetä ankkurissa olleeseen laivaan ja tippunut jokeen.

    • tekstareita

      Muistattehan,että tekstiviestejä voi lähettää toisen nimissä toisen puhelimesta kuka vain,se ei todista että ihminen itse olisi niitä laittanut...

      • pitää paikkansa

        ainakin siihen asti kun Jari soitti siskolleen ja halusi mennä sinne...hän oli todennäköisesti silloin yksin ja vailla yöpaikkaa jolloin pizza ja Kaisu olivat jo lähteneet Joensuusta...eli jos pizza liittyy Jarin katoamiseen on hänen täytynyt lähteä hakemaan Jaria Joensuusta...jos ei sitten Kaisu ja pizza valehtele menemisiään...
        Se on siis ainakin varmaa ettei Jaria ole surmattu menomatkalla eikä heti joensuussakaan...


    • tti lasten

      No kato, kun sitä nukutti ja se nukku.

      • juu_u12

        Miksi ystävät jättää humailasen kaverin yksin Joensuuhun? aikamoisia kavereita! Jos pitsa on voinut Möhköön asti ajaa,niin varmaan sitten Joensuuhunkin. Mutta Kimmohan meni baariin, miksei Jari edes soittanut Kimmolle? Minusta tuntuu omistuiselta, että Pitsalla on juuri Jarin katoamisen iltana jotain hämärähommia jotka ei kestä päivänvaloa. Mutta voihan se olla sattumaakin. Tilastojen mukaan vaan ohikulkijat ja tuntemattomat ei tapa toisiaan vaan useinkin tekijä löytyy aikas läheltä ja teolle on motiivi kuten sanaharkka ja tappelu. Siitä oli juttua, että Jari oli työtön ja hänellä oli ollut vaikeita aikoja aikaisemmin, olisko se syy tehdä itsemurha?


      • nykyään...
        juu_u12 kirjoitti:

        Miksi ystävät jättää humailasen kaverin yksin Joensuuhun? aikamoisia kavereita! Jos pitsa on voinut Möhköön asti ajaa,niin varmaan sitten Joensuuhunkin. Mutta Kimmohan meni baariin, miksei Jari edes soittanut Kimmolle? Minusta tuntuu omistuiselta, että Pitsalla on juuri Jarin katoamisen iltana jotain hämärähommia jotka ei kestä päivänvaloa. Mutta voihan se olla sattumaakin. Tilastojen mukaan vaan ohikulkijat ja tuntemattomat ei tapa toisiaan vaan useinkin tekijä löytyy aikas läheltä ja teolle on motiivi kuten sanaharkka ja tappelu. Siitä oli juttua, että Jari oli työtön ja hänellä oli ollut vaikeita aikoja aikaisemmin, olisko se syy tehdä itsemurha?

        paremmin...joten syytä itsariin ei varmaankaan ollut...ja olihan hänellä pieni vauvakin iloa tuomassa mutta luulisinkin että itsari tuli tehtyä pikaistuksissaan kun koko ilta meni perseelleen!
        Ja nykypäivänä on muuten valitettavan usein saanut lukea lehdistä kuinka tuntematon kadulla vastaan kävellyt on esim vaikka puukottanut ja joissakin tapauksissa jopa tappanut...eli sekin alkaa olla jo nykypäivää!

        Ihmettelin sitä Jarin äidin kommenttia että jos Jari olisi veteen joutunut niin hän olisi sieltä noussut koska on liikkunut paljon vesillä ja kalastellut...kalastelu ei lisää uimataitoa ja kun humalainen mies putoaa virtaavaan veteen niin se on yleensä menoa...ja siinä joessa näytti olevan jotain kaidettakin ympärillä ja jonkun sortin pudotuskin veteen...eli jos se siitä on pudonnut/hypännyt niin ei sieltä nouse huippu uimarikaan...


    • Miss Marple

      Minä ihmettelen sitä miksi Jari olisi jäänyt Joensuuhun hortoilemaan, koska sisko ei ollut halukas ottamaan häntä yövieraaksi. Eikö olisi ollut kätevämpää palata kyydillä takaisin. Ehkä palasikin ja sitten sattui jotain!

      • no......

        Höpsis. Se lähti rajalle ja loikkasi Venäjälle. Sillä on uusi onnelinen elämä siellä Tatjanan kanssa. A vot!


      • varmasti sitä

        arvannut ettei sisko huoli sitä sinne yöksi...eikä välttis sitäkään ettei pääse yökerhoon sisään niissä tamineissa! Luulis että se on käynyt yrittämässä ainakin yökerhoon sillä sehän oli siellä autossa pizzalle ja kaisulle sanonut haluavansa myös yökerhoon juhlimaan mutta pizza oli kuulemma niin väsynyt ettei jaksanut enää...siitäkös niillä oli se riitakin sitten kehittynyt...


      • joka tuo valoa
        varmasti sitä kirjoitti:

        arvannut ettei sisko huoli sitä sinne yöksi...eikä välttis sitäkään ettei pääse yökerhoon sisään niissä tamineissa! Luulis että se on käynyt yrittämässä ainakin yökerhoon sillä sehän oli siellä autossa pizzalle ja kaisulle sanonut haluavansa myös yökerhoon juhlimaan mutta pizza oli kuulemma niin väsynyt ettei jaksanut enää...siitäkös niillä oli se riitakin sitten kehittynyt...

        Mistä sää sen tiedät, ettei se sitä varmasti arvannut. Mä ainakin uskon, että arvasi ja siksi. Ja en usko, että yritti tohon yökerhoon. Eihän se nyt niin tyhmä olis voinut olla. Mä luulen, että loppujen lopuks toi Jari oli poliisin vasikka ja siks se joutu 'katoamaan'.


      • nukkumaan
        joka tuo valoa kirjoitti:

        Mistä sää sen tiedät, ettei se sitä varmasti arvannut. Mä ainakin uskon, että arvasi ja siksi. Ja en usko, että yritti tohon yökerhoon. Eihän se nyt niin tyhmä olis voinut olla. Mä luulen, että loppujen lopuks toi Jari oli poliisin vasikka ja siks se joutu 'katoamaan'.

        tai eikö teillä vanhemmat vahdi lasten netin käyttöä.


      • a sulle
        nukkumaan kirjoitti:

        tai eikö teillä vanhemmat vahdi lasten netin käyttöä.

        Eikös sun pitäs olla poi täältä jos oot liian nuori? Hyvä, että sun vanhemmat huolehtii susta. Et pääse ainakaan katoamaan.


      • muru<3333

        Miksi muuten Jari lähti joensuuhun hänen piti mennä kaljan jälkeeen kotiin


      • Muruuuuuu<<<<...
        muru<3333 kirjoitti:

        Miksi muuten Jari lähti joensuuhun hänen piti mennä kaljan jälkeeen kotiin

        Oootko nää koskaan ottanu olutta?? Siinä voi menossa mieli muuttua jos moneenkin kerrtaan. Siis toi ekä kysymys on lähes häikäisevän typeeryttävä...
        Ja millä ton pizzan olis pitänyt lähteä. Kengurupallolla, vai?
        Koetkos sinä kutsumusta majoittaa karjahuuruista örveltäjää kotiisi, joka hyvässä lykyssä yrjöää kotiisi?
        Luuletko, että tuo pizza ja Jari olis tehny jotain kivaa keskenään. Vaikka sen kengurupallon kanssa.
        Kuule muru. Voitko tehdä palveluksen meille muille, please. Älä kirjoita tänne mitään!!
        Kirjoituksesi on jo virheiden takia hirveää luettavaa ja sisältö on mikäli mahdollista vieläkin hirveämpää!!


    • jari p:n

      katoaminen selviää, tarttee vain vaihtaa tutkinnanjohtajaa ja laittaa tämä muu autoiluporukka putkaan pariksi päiväksi, kyllä nämä saadaan syyttelemään toisiaan, eikö pitsamies olekin jonkun sortin trokari?

      • salamipitsoja

        Joo. Se trokaa anjovis- ja munapitsoja. Mä luin tuolta jostain aiemmasta vinkistä. Kyllä tää tällä tavalla pojat selviää.


    • ei kysynyt

      minne jari menee yöksi? totesi vaan että tule sitten huomenna (kun oot selvempi) olettiko jarin menevän jonnekkin yöksi joensuussa.. mihin?

      • muuta tekemistä

        Miksi ihmeessä sisko olis kysyt joltain örisevältä örkiltä mitään Hei herää tai ota aivot naulasta, vaikka kello onkin paljon.


    • vitsijoo

      Aika huonoin perustein aletaan ihmisiä syyttämään... Kaikki vaan luulee, et se mikä tulee telkkarista on faktaa...

      • kun kaikki tietää

        Eihän nää valistuneet ihmiset luule, että televisiosta tulee faktaa. Sen sijaan ne tietää, että kaikki, mitä täällä palstalla kirjotetaan on vain puhtaan järjen tuotosta.


    • Ehi100

      Jos känkyllä olisi jotain osuutta katoamiseen, niin kovastipa tuntuisi todennäköiseltä että illan ryyppäämisten jälkeen, suden hetken aikaan ilmeisesti kunnon kännissä ollut mies ei kykenisi peittelemään jälkiään niin etteikö joku marjastaja, koiranulkoiluttaja tai tai muu metsämies löytäisi hautaa. Varmaan poliisikin on suorittanut omia tutkimuksiaan. Ja autostahan ei löytynyt mitään viitteitä. En usko känkyn osuuteen.

      • ma osa II

        Kyllä se oli känkky. Minä ainakin uskon niin. Sillä oli motiivi ja tilaisuus. Ja se vei sen suolle ja ensin hävitti jäljet vedessä ja sitten se käytti cayennepippuria ja alunaa. Koirat eivät löytäneet mitään.
        Nyt kannttas seurata ton känkyn toimia, kun se varmaan käy aina sillon tällön tarkastelemassa, että onko se hauta löytynyt.


      • pol11s1
        ma osa II kirjoitti:

        Kyllä se oli känkky. Minä ainakin uskon niin. Sillä oli motiivi ja tilaisuus. Ja se vei sen suolle ja ensin hävitti jäljet vedessä ja sitten se käytti cayennepippuria ja alunaa. Koirat eivät löytäneet mitään.
        Nyt kannttas seurata ton känkyn toimia, kun se varmaan käy aina sillon tällön tarkastelemassa, että onko se hauta löytynyt.

        kyllä. näinhän se menee. kukapa ei kävisi välillä katselemassa paikkaa minne luun kuoppasi. minäkin kävisin, pystyttäisin teltan ja tekisin nuotion. HALOO :S


      • Halleluja!!!!!
        pol11s1 kirjoitti:

        kyllä. näinhän se menee. kukapa ei kävisi välillä katselemassa paikkaa minne luun kuoppasi. minäkin kävisin, pystyttäisin teltan ja tekisin nuotion. HALOO :S

        Yhteinen usko on muuten iloinen asia. Onpa kiva kun sain uskonveljen. Halleluja! Amen! halleluja!


      • klo 18
        Halleluja!!!!! kirjoitti:

        Yhteinen usko on muuten iloinen asia. Onpa kiva kun sain uskonveljen. Halleluja! Amen! halleluja!

        Joo. Tervetuloa seurakuntaan. Meilä onkin juuri tänään kokous rukoushuoneella klo 18.00. Tuu mukaan ja ota kaverisikin.


    • Joensuun

      jokeen Jari on hukkunut. Täällä Turussa Aurajoesta melkeinpä kaikki känniset äijät on löytyny ajan myötä. Eikö se poliisi jotain toimitellu, ettei sieltä Joensuun joesta meinannu ihan heti naisihminenkään autonsa kanssa löytyä.

      • Joensuun Elli

        Jokainen joka Pielisjoen on nähnyt, tietää että sieltä ei selväkään ihminen nouse ylös jos sinne putoaa. Saatika että känninen nousisi.


      • Hämeen tyttö
        Joensuun Elli kirjoitti:

        Jokainen joka Pielisjoen on nähnyt, tietää että sieltä ei selväkään ihminen nouse ylös jos sinne putoaa. Saatika että känninen nousisi.

        Kai Jarilla joku varasuunnitelma oli, jos sisko ei huoli häntä yöksi. Tuskin hänellä oli suunnitelmissa jäädä harhailemaan Joensuun kaduille yöksi. Luulenpa, että siskokin oletti Jarin menevän samalla kyydillä pois millä tullutkin.

        Eniten ihmettelen juuri tätä. Ei kai kukaan jää harhailemaan kadulle, jos kyyti on tarjolla. Vai oliko seurueella riitaa, ettei Jaria enää hyväksytty kyytiin.


      • huomio tämäkin
        Hämeen tyttö kirjoitti:

        Kai Jarilla joku varasuunnitelma oli, jos sisko ei huoli häntä yöksi. Tuskin hänellä oli suunnitelmissa jäädä harhailemaan Joensuun kaduille yöksi. Luulenpa, että siskokin oletti Jarin menevän samalla kyydillä pois millä tullutkin.

        Eniten ihmettelen juuri tätä. Ei kai kukaan jää harhailemaan kadulle, jos kyyti on tarjolla. Vai oliko seurueella riitaa, ettei Jaria enää hyväksytty kyytiin.

        Kaikilla on kolmen promillen kaasuissa varasuunnitelma, aivan kaikilla!!


      • kato !!
        Hämeen tyttö kirjoitti:

        Kai Jarilla joku varasuunnitelma oli, jos sisko ei huoli häntä yöksi. Tuskin hänellä oli suunnitelmissa jäädä harhailemaan Joensuun kaduille yöksi. Luulenpa, että siskokin oletti Jarin menevän samalla kyydillä pois millä tullutkin.

        Eniten ihmettelen juuri tätä. Ei kai kukaan jää harhailemaan kadulle, jos kyyti on tarjolla. Vai oliko seurueella riitaa, ettei Jaria enää hyväksytty kyytiin.

        voisko olla niin että tämä joensuu reissu on ollut ihan rutiinia ja sielä on aina ennekin pois päästy tai jossain yöt vietetty.


      • vaikka katoin
        kato !! kirjoitti:

        voisko olla niin että tämä joensuu reissu on ollut ihan rutiinia ja sielä on aina ennekin pois päästy tai jossain yöt vietetty.

        Toi oli pasha ohari. Ei vittua näkyny.


      • .................
        vaikka katoin kirjoitti:

        Toi oli pasha ohari. Ei vittua näkyny.

        No jo nyt on prkl. Ihmisiä huijataan katsomaan turhia sivuja. No vittu tosiaan.


      • diipa
        Joensuun Elli kirjoitti:

        Jokainen joka Pielisjoen on nähnyt, tietää että sieltä ei selväkään ihminen nouse ylös jos sinne putoaa. Saatika että känninen nousisi.

        Tiedän useammankin tyypin, joka on hypännyt Joensuun Pekkalansillalta Pielisjokeen ja uinut rantaan. Kyllähän porukka käy välillä sukeltelemassa myös uistimia siinä kaupungin kohdalaa. Eli riippuu vähän tuuristakin. Toki Pielisjoessa on petollisia virtauksia.


      • LOL!
        diipa kirjoitti:

        Tiedän useammankin tyypin, joka on hypännyt Joensuun Pekkalansillalta Pielisjokeen ja uinut rantaan. Kyllähän porukka käy välillä sukeltelemassa myös uistimia siinä kaupungin kohdalaa. Eli riippuu vähän tuuristakin. Toki Pielisjoessa on petollisia virtauksia.

        Ei jeesus. Eiköhan tuo Jari ole alunperin itse ongelmansa aiheuttanut? Äiti turhan sinisilmäinen omaa poikaansa kohtaan, tiedä mihin sotkeutunut...ja kuinkahan moni teistä oikesti tuntee kyseistä Pitsaa. Tuskinpa kovinkaan moni. Selvää on ettei hän ole mikään paatunut rikollinen. Eikö ole jo sanomattakin selvää että jos rikos on tapahtunut niin taustalla on suuremmat konnat, kun poliisikaan ei pysty selvittämään. Kukaanhan ei ole syyllinen, kunnes oikeus on niin päättänyt!


      • suoratsanat

        Miten edellinen kirjoitus liittyy mitenkään tälle osastolle?

        "Nappia vetää ja hirveä härkä nostamaan rautaa."
        Voisi olettaa että tunnet kyseisen henkilön? Muuten kelläkään ei ole oikeuksia sanoa toisesta mitää tuollaista. Toki miehellä on varmasti rötöksiä rötöksen perään, sitä ei kukaan epäile. Eikä tuollainen käytös esim. hakkaaminen ole ikinä oikein tai saatika sitten normaalia ihmisen käytöstä.
        "Tämän kaverin kaikki vanhatkin mapit olis syytä avata ja äkkiä" Mistä moinen hinku? Käsittääkseni kyseisen henkilön osallisuutta/syyllisyyttä Mm Jari Pesonen katoamiseeen ei selvittelyistä huolimatta ole voitu todistaa.


    • jarin ystävä

      onko poliisi ees ottanu selvää siitä et mistä soitti siskolleen ja enolleen..?!!!

      • nunnuz

        tyhmä kysymys!!! eiköhan toi poliisi oo kaikki mahdolliset asiat tutkinu. niinkuin myös sen auton ja sieltähän ei löytynyt mitään,joten turhaa te ketään pitsoja tai kaisuja syyttelette. mä en usko ainakaan siihen et ne olis jarille tehny mitään,joensuu on täynnä ihme hörhöjä.kuka vaan on voi olla jarin katoamisen takana!


    • heii____

      Kumpa Jari löytyisi vielä niin saisi omaiset tiedon hänestä. Jonkun on pakko kuitenkin tietää katoamisesta jotain, Kaisun, Pitsan tai jonkun ulkopuolisen henkilön! Toivotaan parasta.

      • kloppi

        ei taida entistä avovaimoa enää kiinnostaa jarin kohtalo.. on alottanut uuden elämän uuden miehen kanssa. jarin äidille tietysti ja siskolle toisi helpotusta jos kohtalo selviäisi.


      • Naiset pääsevät
        kloppi kirjoitti:

        ei taida entistä avovaimoa enää kiinnostaa jarin kohtalo.. on alottanut uuden elämän uuden miehen kanssa. jarin äidille tietysti ja siskolle toisi helpotusta jos kohtalo selviäisi.

        nopeasti yli, varsinkin jos mieheltä jää paljon rahaa, kuten tässä miljonäärimuijan tapauksessa.


    • jokujostain

      liekkö pesonen löytynyt kuolleena kun pogostassa oli hänen kuolinilmoituksensa? tai tietääkö kukaan kuinka kauan pitää olla kadoksissa kun voi todeta kuolleeksi??

      • Kyrpiintynyt

        Kuka tän on kirjottanu?!?! Ja kukakohan mahtaa olla tää siskon mies?!?!!!!


      • Viduiksmeni
        Kyrpiintynyt kirjoitti:

        Kuka tän on kirjottanu?!?! Ja kukakohan mahtaa olla tää siskon mies?!?!!!!

        Illan naurut! 2013 tais miun oikee sisko olla ihan jossain muualla missä ei tietokoneita ollu näköpiirissäkään. Psykopaatit ja täysin sairaat ihmiset kirjottelee toisten kustannuksella!


      • kyrsiikö
        Viduiksmeni kirjoitti:

        Illan naurut! 2013 tais miun oikee sisko olla ihan jossain muualla missä ei tietokoneita ollu näköpiirissäkään. Psykopaatit ja täysin sairaat ihmiset kirjottelee toisten kustannuksella!

        Eihän tuossa kenekään siskosta puhuta mitään vaan jonkun serkun siskon miehestä.


    • PUMA CONCOLOR

      en usko itsemurhaan. Onnettomuus on mahdollinen, kunhan löytyisi, mutta eniten uskon murhaan. Kaisu on murhaaja. Tai pizza. Tai Kaisu ja Pizza. Tai kaupunkissa joku/jotkut on väkivaltaisesti jotenkin murhanneet jarit. tahallinen katoaminen voisi olla.. Elossa mutta ei kuollut vain kadonnut. Mutta Jarin tapauksessa eniten uskon murhaan, ja epäilen Kaisua.

    • Nakke Kinkkerton

      Vastaukset:
      1. Heppu latasi kännykkänsä, esim autossa, siihen mailman aikaan kännykätkin toimivat jo akuilla eikä paristoilla.
      2. Kuten kaikki normaali ihmiset, hän nukkuin klo 3-6 välisen ajan, puhelin äänettömällä .

      Case Closed?

    • jyllääjä

      Voisiko olla elossa ja löytynyt? Facebookissa samannimisen profiili ja on vielä ihan samanäköinenki. Ja Pesonen -nimisiä kavereina Joesuussa. Mystistä. Toivottavasti on elossa.

      • Hmmmmm

        Tarkoitatko sitä profiilia, jossa henkilöllä on kapeat kasvot, musta paita ja 108 kaveria? Mielestäni hän ei ole sama henkilö.


    • jyllääjä

      Juu, sitä tarkotin. No sitten on eri henkilö. Tuli vaan mieleen kun kadonnut Jari Pesonenkin tunsi paljon porukkaa Joensuusta niinkuin tuokin. toivotaan että kadonneen kohtalo vielä selviää, Todella oudosti kadonnut kun ei ole löytynyt edes ruumista mistään.

    • Lusifer11

      Jos en omia muistele niin nimenomaan tässä tapauksessa tuo Möhköön ajo salattiin ensin kun tämä hra Pizza kävi hakemassa sieltä laitonta viinaa. Näin asia on ainakin muistini mukaan jossakin esitetty ...
      Itse pidän kyllä sinne Pielisjokeen päätymistä aika todennäköisenä (jos ei tule esiin jotakin uutta asian tiimoilta). Siinä joessa on aika kova virta ja humalassa jos sinne päätyy niin on hankala päästä pois. Joko sitten ajelehtii kauas taikka tarttuu pohjaan kiinni (kun virtaukset painaneet). Pielisjoessa on uitettu ennen paljon puutaaraa, jota on siis siellä pohjassa edelleen paljon. Se on kys.kaupungin ensimmäinen paikka mihin voi olettaa jonkun kadonneen niin että ei löydetä.

    • Miksi Jari on kadonnut? Monta mahdollisuutta ja jokaisella saa olla oma mielipide katoamisen syistä.
      Itse pidän mahdollisena,että Kaisu tai/ja Pitsa ovat tehneet Jarille jotain.... Tai joku joka liittyy Kaisuun ja Pitsaan. Eli jos vaikka menivät jonnekin ja joku Kaisun ja Pitsan kaveri tappoi Jarin?

      Monta mahdollisuutta. Jos Jari jäi Joensuuhun, hän voi olla Pielisjoessa.....
      Jokeenkinhan voi päätyä tapaturmaisesti, itsemurhan kautta tai rikoksen uhrina.

      Mikä on totuus? Sen yksin korkeammat voimat tietävät.

      Luulen kuitenkin,että Pesonen on rikoksen uhri. ..... Tietyistä syistä...

    • 14143444123414

      Mä luulen et se o kadonnu.

    • Jees1

      "Jari Pesosen kännykkä meni kiinni automatkalla Joensuuhun,koska akku loppui.Kuitenkin Jari oli Joensuusta soittanut siskollensa Hannalle ja Hämeenlinnaan enollensa.Millä puhelimella,kun akku oli tyhjä?"

      Tämä on kiinnostanut niin pitkään kun tapauksesta kuulin. Mitä ilmeisemmin siis soitti siskolle ja enolle, kun automatka alkoi. Jotenkin kuulostaa melko sekavalta, eli nousuhumala ollut yllättävän kova kaiketi. Harvemmin ryyppyreissulle lähdettäessä nyt enolle ainakaan soitetaan tai sitten on oltava tosi vahva nousuhumala.
      Koko juttu kyllä kuulostaa näin yli 12 vuoden jälkeen aikamoiselta sekoilulta. Jäi vaan se kysymys, että miksi Jari tahtoi "repäistä", kai jotenkin vaan tuli ne poikamiesajat mieleen, mutta huonoin seurauksin. Uskon että Jari erittäin todennäköisesti on Pielisjoessa, ja hänet löydetään aivan sattumalta joskus jos löydetään. Pieni mahdollisuus sille että on esim.Möhköön tai muualle piilotettuna.
      Asuin itse Joensuussa vuosituhannen alussa kun sillan korjauksen yhteydessä löytyi noin vuosikymmen aiemmin kadonnut nainen muumioituneen autostaan, läheltä sillan perustuksia. Tähän taidettiin siinä Jarin - kadonneet ohjelmassakin vähän viitata. Ja tämä nainen olisi jäänyt hänkin löytymättä, jos ei olisi ollut siinä autossa. Pielisjoessa on kova virta ja iso joki, paljon rojua pohjassa, siinä selitystä sille että löytymättä saattaa jäädä. Tietysti toivoo aina, että arvoitukset joskus ratkeaisivat.

    • carioca1

      http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712192200615514_u0.shtml

      Onpa kiinnostavaa, että Jari Pesosen juttuun tullut nyt poliisille uutta tieto. Lieneekö tuo vuoden 1988 Opel Kadett samainen auto, josta Pesonen silloin aikoinaan mukamas jäi Joensuuhun?! Erinomaista jos tulisi nyt kunnon läpimurto juttuun ...


      "Poliisilla uutta tietoa 12 vuoden takaisesta katoamistapauksesta - pyytää nyt vihjeitä vuonna 2005 kadonneesta Jari Pesosesta

      Tiistai 19.12.2017 klo 13.40
      Keskusrikospoliisi pyytää havaintoja ja vihjeitä yli 12 vuoden takaisesta katoamisesta. Poliisi tutkii tapausta epäiltynä henkirikoksena.

      Poliisi pyytää havaintoja myös tästä punaisesta, vuosimallin 1988 Opel Kadett -henkilöautosta ja sen liikkeistä erityisesti Joensuun ja Ilomantsin alueella. (POLIISI)

      Jari Pesonen oli kadotessaan 27-vuotias. (POLIISI)
      Jari Pesonen oli kadotessaan 27-vuotias.
      Pesonen lähti elokuun 18. ja 19. välisenä yönä vuonna 2005 autoseurueessa Ilomantsin keskustan Ravintola Montusta Joensuuhun. Pesosen on epäilty jääneen autosta yöllä Joensuun keskustassa, eikä hänestä ole sen jälkeen saatu mitään havaintoja.
      Jari Pesonen on 178 senttimetriä pitkä, vartaloltaan hoikka ja hänellä on lyhyet ruskeat hiukset. Hänellä oli katoamishetkellä yllään vaaleanharmaa collegepaita, siniset verryttelyhousut, lenkkikengät ja musta lippahattu.
      KRP kertoo tiedotteessaan, että vuonna 2005 Pesosen tapausta tutkittiin kadonneena henkilönä ja myös henkirikoksena. Tutkinnassa ei kuitenkaan tullut esille sellaisia seikkoja, jotka olisivat johtaneet Pesosen löytymiseen tai asian päätymiseen syyteharkintaan.
      Artikkeli jatkuu ilmoituksen jälkeen

      Poliisilla on kuitenkin nyt uusia tietoja, joiden perusteella esitutkinta on käynnistetty uudelleen. Keskusrikospoliisi ja Itä-Suomen poliisi tutkivat tapausta nyt epäiltynä henkirikoksena. Tähän mennessä poliisi on puhuttanut ja kuulustellut useita henkilöitä sekä tehnyt maastoetsintöjä Joensuun ja Ilomantsin alueella.
      Poliisi pyytää rikoksen selvittämiseksi yleisöltä vihjeitä ja havaintoja Jari Pesosesta ja hänen seurassaan katoamishetkellä olleista henkilöistä.
      Havaintoja katoamisajankohdalta kaivataan myös kuvassa olevasta, vuosimallin 1988 Opel Kadett -henkilöautosta ja sen liikkeistä erityisesti Joensuun ja Ilomantsin alueella.
      Kaikki Jari Pesosen henkirikokseen liittyvät pienetkin vihjeet ja havainnot pyydetään ilmoittamaan poliisille puhelinnumeroon 050 408 6252. Vihjeitä ja havaintoja voi lähettää myös sähköpostiosoitteeseen: [email protected].
      HENNI AUVINEN
      [email protected]"

      • paska.poliisi

        Todistaa vain sen että meillä on paska poliisi joka ei ottanut omaisten huolta tosissaan ja uskoi murhaajan selitykset sellaisenaan!!


    • Iltalehtilukija

      Poliisilla on nyt uusia tietoja, joiden perusteella esitutkinta on käynnistetty uudelleen

    • niinpä_niin
    • carioca1

      Juu, hyvähän sitä on linkittää ...
      Käsittääkseni tuota automerkkiä ei ole ennen mainittu, joten kyseenalaiseksi jää, että onko tuo sen "Pitsan" auto vai joku sitten vielä ihan ulkopuolelta?!?
      "Pitsan" auto kuitenkin kerrottiin silloin aikoineen tarkkaan tutkitun, eikä "mitään epäilyttävää" siitä löytynyt. Joten miten nämä aikataulut hommassa sitten olisikaan menneet?!? '
      "Pitsan" toiminnassa oli kyllä silloin paljon kyseenalaista, ja puhelin paikallistettiin Möhköstä. Mutta kertokoot joku tietävä, että oliko tämä Opel Kadett "Pitsalla" käytössä vai ei?!? Jos oli niin miten kaikki tapahtui, kun ei autoon jäänyt mitään jälkiä?!? Tai sitten ollaanko tässä ihan uusilla urilla jo nyt?!?

    • Vaitiolotuskastus

      Sanompa vaa että auto on ilomantsissa ja jätkä on kuollu ikävää kylläkin mutta totta... mies saattaa löytyä joensuusta kylläkin..

    • kolumbia2

      Siitä ei varmaan paljon epäselvyyttä, etteikö Pesonen olisi kuollut. Selviäisi nyt kuitenkin.
      Mutta tarkoitatko, että hänet olisi piilotettu Joensuuhun vai että tekijä löytyy Joensuusta?
      Jos tekijä on Joensuusta, mutta auto Ilomantsissa, niin se on kai silloin omistajaa vaihtanut tuosta v2005:Stä?

    • Faktatieto

      Tai jari meni siskolle ja sinne jäi. Siskon mieshän oli sen hakannu ennen jarin katoamista. Huumeita ja rahan kiristystä oli ollut, ja rahan kiristys jatkuu siskolla jatkuu edelleen. Siskon mies kuollut huumeiden yliannostukseen.

      • kerrotietosi

        Voi ollakin perää, aina kun naisia osallisena niin jätetään tutkimatta, eihän Suomessa naisia saa syyttää mistään.


    • kolumbia32

      Kiintoisaa tosiaan jos näin on kuten "faktatieto" kertoo. Tästä siskonmiehestä joku kertoi jotain jo ajat sitten. Nyt on ilmeisesti poistettu ketjusta ikivanhoja viestejä tähän liittyen. Mitä tällä nyt ajetaan?!?
      Joka tapauksessa tämä puoli jos on totta, niin ei ole koskaan julkisuudessa ollut. Mutta mistä tulee tieto, että siskon mies olisi Jarin hakannut, ja milloin?!? Oliko sisko ollut naimisissa useamman kerran?!? Muistelen, että sisko vetosi aikoinaan julkisuudessa siihen, että lapset halusi nukkumaan (kun ei Jaria ottanut vastaan), vai muistelenko täysin väärin?!?
      Mikä oli Jarin suhde huumeisiin?!? Mielenkiintoista juttua tulee esiin, mutta perusteita kyllä enemmän vaan vaatisi ...

    • kolumbia323

      Aivan näin, kaikeahan ei voikaa "virallisten tahojen" kautta kertoa.
      Surullista jos kaikki oli tosiaan parista kaljasta ja muutamasta kymmenminuuttisesta kiinni ennen valomerkkiä, kuten olikin. Sehän se, että tavallaan oma valinta sitten sinetöi kuitenkin miehen kohtalon. Kuka sen takana lopulta sitten olikin. Mutta Pielisjoki se (=syyllinen) ei taida sittenkään olla, vaikka näin pitkään julkisuudessa uumoiltu eniten.
      Tuosta Jarin siskon kuviosta miehineen myös kiinnostanut, ketä ja miksi sisko siis on uhkaillut (jo vuosiako)?! Entä tämä Jarin isä, missä asuu ja onko esim.tuomioita, jos niin minkälaisia?!

    • wenezuela4444

      Jari Pesosen suku oli/on (äitiä lukuunottamatta?!?) sisuksistaan paha. Onko ja oliko Jennin suku siis puti ja puhtoinen?!? Lapsen kummit ilmeisesti olivat nimenomaan Jennin suvusta, onko näin?!?
      Montako sisarusta Jari Pesosella oli Hanna- siskon lisäksi?!?
      Ehkä nimenomaan Jari Pesosen äiti oli aikoinaan oikeassa. Paitsi että Jari voi olla haudattuna muuallekin kuin Möhköön. Mutta missä on "freudilaisesti" piiloitettu isä?!?

    • Huohhhh1

      Lopettakaa tuo arvuuttelu kun ette tiedä mistään mitään. Ei varmaan kivalta tunnu lukea jarin tuttujen näitä. Ja mistäs tiedät onko jarin suku ollut sisuksistaan läpimätä ”wenezuela4444”

    • hohhoijaa4

      Luehan edelliset viestit "Huohhhh1 ". On siis väitetty, että Jarin sisko olisi salannut jotakin ja myös että Jarin välit siskon mieheen olisi ollut huonot. Kuin myös, että Jarin isä olisi ollut väkivaltainen.
      Myös "Murhainfossa" taisi olla taannoin jotain vastaavia väitteitä, näin muistelen. Arvuutteluahan varten nämä palstat pitkälti on, kun faktoja ei tietää voi. Toki täysin perättömät kommentit pitäisi poistaa ennen kuin kukaan ehtii niihin vastata.
      Omaiset turkin näitä juttuja lukevat, joku poikkeus ehkä on. Mutta ”wenezuela4444” :n pointti lienee ollut juuri niissä jutuissa, joita näistä Jarin läheisistä on nyt tullut. Voi olla, että ne on ihan perättömiä. Mutta jotain uutta juttu on edennyt, ja huhut on tullut voimakkaammaksi. Varma tieto olisi toki sitäkin kivampaa ... Mutta kun on vain näitä huhuja aina ...

    • ngngnghngngh

      Kiinnostava linkki ainakin sikäli, että kertoo että "Pitsa" tuskin on vangittujen joukossa. Hattuvaarahan on aika kaukana Möhköstä, jossa hänet paikannettiin tuolloin.

    • ngngnghngngh

      Reilu 42 km on Hattuvaaran ja Möhkön väli. Eli vähän siinä ja tässä, mutta on kai kaikki mahdollista.

      • ngngnghngngh

        Nyt ollut Karjalaisessa useitakin juttuja tapaukseen liittyen. Alla niistä yksi, josta pitäisi helposti löytyä ne muutkin. Jos kaverit ei tunnusta, niin riittääköhän todisteet, jos ei mitään merkkejä tapahtuneesta löytyisi?! Toivotaan parasta ...


        https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/169817-poliisi-haluaa-hillita-huhuja-jari-pesosen-taposta-epaillyista-kyse-ilomantsin-kokoisesta-paikasta

        "Poliisi haluaa hillitä huhuja Jari Pesosen taposta epäillyistä - "Kyse Ilomantsin kokoisesta paikasta"
        Anna Sievälä


        Poliisi pysyy vaitonaisena Jari Pesosen taposta epäillyistä henkilöistä. Aiemmin maanantaina poliisi tiedotti, että Pohjois-Karjalan käräjäoikeus päätti vajaat kaksi viikkoa sitten kolmen henkilön vangitsemisesta todennäköisin syin epäiltynä taposta. Henkilöistä kaksi on edelleen vangittuina.
        Keskusrikospoliisin rikoskomisario Jarkko Timonen sanoo, ettei halua lisätä tapaukseen liittyviä huhuja kertomalla tarkemmin epäillyistä.
        - En halua tuoda sen tarkemmin esille epäiltyjen ikää tai sukupuolta, kun on kyse Ilomantsin kokoisesta paikasta, Timonen perustelee.
        Hän ei kommentoi, ovatko epäillyt ilomantsilaisia, mutta sanoo, että epäillyillä on kaikilla kytkös Ilomantsiin. Timonen ei kerro, onko nyt jo vapaaksi päässyt, aiemmin vangittuna ollut kolmas henkilö yhä epäiltynä jostakin.
        - Tutkinta on pahasti kesken ja herkässä vaiheessa. En pysty kertomaan yhtään mitään enempää, Timonen toteaa.
        Hän ei kommentoi, miksi vuonna 2005 kadonneen Pesosen tapausta alettiin tutkia uudelleen aktiivisesti. Poliisi tiedotti joulukuussa 2017, että Joensuussa elokuussa 2005 kadonneen Jari Pesosen tapausta tutkitaan henkirikoksena uusien tietojen saamisen myötä.
        Maanantaina poliisi kertoi tehneensä viime viikolla teknistä tutkintaa Ilomantsin Hattuvaarassa sijaitsevan kiinteistön alueella. Kiinteistön nykyisiä tai entisiä omistajia ei kuitenkaan epäillä mistään osallisuudesta tutkittavana olevaan asiaan.
        Rikoskomisario Timonen ei tarkenna, onko etsintöjä tehty maastossa vai rakennusten sisällä ja onko kadonneen ruumista mahdollisesti löydetty. Hän kertoo, että tapauksen tutkinnan aikana on tehty runsaasti myös ihmisten kuulemisia.
        Timonen ei ota kantaa siihen, onko nyt vangittuna olleita henkilöitä kuultu jossain vaiheessa aiemmin tapaukseen liittyen.
        Kaksi vangittua henkilöä voivat pyytää vangitsemisasian uudelleenkäsittelyä käräjäoikeudessa kahden viikon välein. Timonen ei tiedä, aikovatko vangitut epäillyt vaatia uudelleenkäsittelyä.
        Keskusrikospoliisi ja Itä-Suomen poliisi jatkavat tutkintaa edelleen aktiivisesti ja pienimmistäkin havainnoista tai tiedoista asiaan liittyen pyydetään edelleen ilmoittamaan poliisille puhelinnumeroon 050 408 6252. Vihjeitä ja havaintoja voi lähettää myös sähköpostiosoitteeseen: [email protected]."


    • Jasmo

      Ketä nämä Pizza ja Kaisu oikeasti ovat? Ihanko asuvat vielä paikkakunnalla?

    • lllllllljjjjjjjjj

      Huhut tiivistyvät kaikin puolin kun jutut alkavat selvitä. On väitetty, että Jarin omaisista jotkut tietäisi myös mitä tapahtui. Nyt on Jarin sisko antanut Karjalaiselle haastattelun, josta selviää mm.että sisko ollut tapauksen selviämisen kannalta aktiivinen aikanaan. Lieneekö Jari etsittykin joskus maastosta (jos niin mistä), mene ja tiedä?!



      "Kukaan ei ottanut hätäämme vakavasti" – Jari Pesosen sisko on odottanut tietoa veljensä kohtalosta 12 vuotta
      Hanna Käyhkö
      Hanna-Mari Pesosen kotialbumi
      Jari ja Hanna-Mari Pesonen perheen Karo-koiran kanssa lapsuuskuvassa.

      Yli 12 vuotta kadoksissa olleen Jari Pesosen sisko Hanna-Mari Pesonen, 34, on elänyt viime viikot ja kuukaudet syvän surun reunalla. Käsi hakeutuu koko ajan puhelimelle; jospa viimein tulisi se viesti, jota on vuosia kauhulla odotettu.
      – Olin heti katoamista seuraavana päivänä varma, että jotain kamalaa on tapahtunut. Kukaan Jarin läheinen ei uskonut oikeasti siihen, että juuri lapsen saanut ja elämänsä onnellista aikaa elävä mies olisi hypännyt jokeen, vaikka olisi humalassa ollutkin, Hanna-Mari Pesonen sanoo.
      Hanna-Mari Pesonen yritti alusta asti kuumottaa poliisia, että Jarin jäljille pitäisi päästä tehokkaammin ja nopeammin.
      – Kukaan ei tuntunut ottavan minun ja äitimme hätää vakavasti. Aluksi moni sanoi, että kyllä se routa porsaan kotiin ajaa. Seuraavaksi sanottiin, että jokeenhan se mies on horjahtanut tai mennyt tahallaan.
      Jari Pesonen oli kadotessaan 27-vuotias.
      – 12 vuotta oli aivan hiljaista. Mitään vihjeitä tai uusia tietoja ei tullut, Hanna-Mari Pesonen huokaa.
      Viime vuoden lopulla puhelin kuitenkin soi. Poliisi kertoi avanneensa Jari Pesosen katoamistutkinnan uudelleen ja haluavansa kuulla omaisia vielä kerran.
      – Oli ihan kamalan raskasta palata taas kaikkiin niihin loppukesän tapahtumiin. Tuntuu ihan uskomattomalta, että nyt tämä asia voisi olla selviämässä.
      Poliisi kertoi tutkivansa tapausta nyt henkirikoksena. Uutinen aiheesta on luettavissa täällä.
      Lisää aiheesta tilaajille:
      Kadonneen Jari Pesosen siskon syvä suru: "Nyt vasta tajuan veljeni kuolleen"

      • murhaajienhyysääjät

        Ei ole itä-Suomenkaan poliisia työt kiinnostaneet, sarjahukuttajakin sai raiskailla, hukuttaa ja muuten rötöstellä aivan vapaasti varmaan parikymmentä vuotta. Tuntuu että pikemminkin suojelevat rikollisia, itsekin rahastavat jatkuvasti tiepuolessa, eivät tee mitään hyödyllistä.


      • pyke1111

        Mikäli tämä JK on sama "Pitsa" jonka kyydissä Pesonen elokuussa 2005 oli, niin jättäähän se vähän jossiteltavaa myös siitä, että olisiko poliisi voinut tutkia vähän enemmän jo silloin.
        Toisaalta samaten nyt miettii, että tiesikö silloin se autossa ollut kolmas mies kaiken ja jos ei niin mikä sitten johti paluumatkalla henkirikokseen?! Monestihan kun autosta väki poistuu, niin esim.riidanhalukin vähenee.
        Toisaalta missään ei ole kukaan kai osannut varmistaa tätä JK:ta, ja sitä mikä mies on kyseessä?!


    • kuukailia

      Savon Sanomat kirjoittaa toisen vangituista fanittavan fb-sivuillaan United Brotherhoodia.
      Varmaan suosittu googlaus aihe on tällä hetkellä United Brotherhood Ilomantsi

      • vierailija56319

        JK?


      • kuukailia
        vierailija56319 kirjoitti:

        JK?

        Ottamatta kantaa. Sellaisen tuloksen googlettaminen tuottaa.


      • Sivustaseurannut

        No pizzapa pizza, aika päivän selvää. Kaisu päässyt pois vankeudesta.
        Mitä liene löytynyt sieltö hattuvaaran kaivoista? Huhut kertoo mut poliisi ei paljasta...


      • Fanittaja5

        Jos tykkää facebookissa serla sivustosta niin fanittaako sitten serla vessapaperia. Onko kaikki 1000 tykkääjää sitten serla faneja. 😂


    • Pyke1111

      "Miehen mukaan hän olisi ehtinyt sotkea rikostutkintaa jo tarpeeksi ennen kiinniottoaankin nyt talvella. Oikeus katsoi kuitenkin poliisin esittämät perusteet miesten vangitsemiseksi riittäviksi."

      Ketähän Savon Sanomat on jutussa haastatellut, kun tuollainen lausahdus toisen kiinniotettavan "sotkemisesta" tullut esille. Aika sekavantuntuista tekstiä ...
      Sitten Hattuvaarasta mm.vanha likakaivo nostettu ylös, mutta tilan nykyistä tai entistä omistajaa ei epäillä osallisuudesta. Jää se kysymys, että miten likakaivoon pääsee käsiksi, jos ei omistaja ole ollut siitä tietoinen?! Vai onko likakaivo esim.navetan tai muun ulkorakennuksen yhteydessä, jota olisi käytetty sinä iltana ... johonkin toimenpiteisiin ... Muuta selitystä en keksi ...

    • Etsivät1

      Kannattasko teidän pikku etsivien keskittyä vaikka omiinkin asioihin välillä... 😁 vai eikö ole muuta tekemistä kun leikkiä täällä sherlock holmesia 🤣 käykää kasvotusten kysymässä jos kiinnostaa 😆

    • aaltoja2

      "Etsivät1"; keneltähän sitä kävisikään kysymässä tekijöiltä, poliisilta vaiko omaisilta mahdollisesti?! Ei taida tässä vaiheessa tulla vastauksia, myöhemmin toivottavasti.
      Ei kukaan ole Holmesia leikkinyt, mutta arvuuttelu käy tietenkin kuumimmillaan kun juttu on alkanut ratketa, pitkän ajan jälkeen teosta ...

    • Etsivät1

      No täällä ny kirjottelee kaikki joita kiinnostaa toisten asiat enemmän kun omat kun omassa elämässä ei ole sisältöä. Ei tämäm luontoset ihmiset muutenkaan mene kasvotusten kysymään mitään vaan jauhaa paskaa selän takana ja arvuuttelee salapoliisina netissä 🤣👍 sen sijaan että odottelis fiksusti niikun muuttii ihmiset...

    • Surullinenn

      Surullinen tapaus. Toivottavasti selviää mitä jarille on tapahtunut ja mihin hänet on kadotettu.. Voimia omaisille.

    • aaltoja2

      "Etsivät1": Mitähän siinä kävisi, jos joka toinen alkaisi soitella ja kysellä tutkinnanjohtajalle, että "Miten se ja se tapaus" nyt edistyy?!
      Eiköhän suurin osa kirjoittele sen vuoksi, että toivovat jutun selviämistä, niin tässä kun muissakin ketjuissa. "Paskan jauhamista selän takana" tänne kirjoittelu ei ole ,kun nämä voi kuka hyvänsä täältä lukea. Ja ihan yhtä kyseenalaistahan sekin on alkaa kirjoittajia täällä syytellä. Yleensä sana on niin vapaa kuin se lainpuitteissa on sallittu ja älyttömämpiäkin kirjoituksia on netti pullollaan...
      Elämänsä sisällön tietää varmasti jokainen itse parhaiten, ihan turhaan siis kinuat ...

    • Kylläkyllää

      Se ihmisten oma arvuutteluko suomi24 palstalla siitä miten asiat on mahdollisesti mennyt auttaa tätä asiaa ratkiamaan??🤣 Sitä vartenhan siellä tutkijat ovat. Kun meillä ei ole niitä faktoja olemassa, mitä nyt lehdet osittain julkasee niin kannattaako täällä kirjotella omaa uteliaisuuttaan🤣 👍

    • aaltoja2

      "Etsivät1/kylläkyllää": Ei suomi24 - palstalle kirjoittelun tarkoitus kellään täysjärkisellä liene se, että se ratkaisisi asioita. Jos luet vaikka "politiikka" - palstoja, niin ei nekään ole auttaneet (tietääkseni) ratkaisemaan yhtään poliittista ongelmaa jne. ...
      Täällä "kadonneet" - osioissakin on omat logiikkansa, että milloin kirjoittelu kiihtyy, ja tietysti kun uutta informaatiota tulee, niin se lisää kirjoittelua. Itse pidän kyllä ainakin kiinnostavampana arvuutella tapauksella, jonka toivoisi ratkeavan, kuin esim.meuhata jotain puoluejuttuja "politiikka" - palstoilla, jolloin kirjoitusten suhde juuri mihinkään olisi paljon tätäkin vähäisempi ...

    • pian3

      Tänään on toinen kaveri laskettu vapaaksi. Toisen vangitsemisaikaa jatkettiin kyse on 40vvuotiaasta miehestä, Karjalaisen mukaan. Myös kerrottiin, että ensimmäisenä ja lähes heti vangitsemisen jälkeen vapautettu henkilö oli nainen.
      esim."Jonne81" utelu siitä kuka toinen mies oli onkin kuumia kysymyksiä. Hän ei ollut tämän Hattuvaaralaisen tilan silloinen omistaja, koska silloinenkaan omistaja ei kuulemma tapaukseen liity. Jää kysymys, että mikä rooli tuolla tilalla sitten oli?! Tuskin on menty ihan satunnaiseen paikkaan, joten vaihtoehtoja on mm.että oli surmaajista toisen vanhempien (tai vaikka naisystävän vanhempien) omistuksessa tai mahdollisesti tuossa kiinteistössä asui joku silloin vuokralla, tai jostain muusta harvinaisemmasta syystä he sinne pääsivät. Yksi kysymys on tietenkin, että voisiko ollut, että käyttivät vaan tilan ulkorakennuksia, jos tila oli tuolloin autio.
      Tietoa ei siis ole paljo, toivottavasti lähitulevaisuudessa valaistumme lisää.
      "Pitsa" eli ilmeisesti tämä JK kertoi tuolloin ajaneensa alkoholinvälitysreissulla Möhkössä, mutta ajoikin sitten vielä pitemmän lenkin. Missähän oikein käytiin ja missä vaiheessa Jari oli päässyt sitten hengestään, sitäkin voi vain arvailla. Mutta kohtalokas ilta, joka lähti perin pienestä liikkeelle, joten toivottavasti selviää !!

    • juujuuh

      Älkää kehdatko nimiä tänne kirjoitella. Omaisillekkin jotain rauhaa..

    • juujuuuh

      Ei varmaan koko kansan tietoon tarvitse toisten perheen ja sukujen asiat tulla.

      • Niimpää

        Ainut järkevä kommentti koko palstalla. Ihmiset on niin lyhytnäköisiä.


    • arvaan7522

      Hattuvaaran tila ollut varmaan satunnainen, mutta tiedetty autiotila ja hyvältä tuntunut piilo.
      Jos JK ajoi Möhköön "välitysreissulle" (kuten kertoi, ja puhelinkin oli sieltä paikantunut), niin tämä toinen kaveri on mahdollisesti ollut sieltä. Josta ajaneet Hattuvaaraan ja piilottaneet autiotilalle.
      Möhkön kaveri on jokatapauksessa täytynyt olla totta, kun onhan se kuulosteluissa jo aikanaan varmistettu, että JK siellä käynyt. Voisi siis olettaan, että tämä toinen kaveri olisi silloin asunut Möhkössä.
      JK:n autohan tutkittiin jo silloin tarkoin ja mitään ei löytynyt, eli hyvin on osattu sitten toimia, tai voisiko olla niinkin, että Jari olisi poistettu päiviltä vasta Möhkössä ja kuljettettukin tämän Möhkön kaverin autolla. Käsittämätön on joka tapauksessa pitänyt olla syy, missä vaiheessa on siihen sitten yltynytkin. Mutta miettimään jää, että mikä rikokseen lopulta johti??

    • Semmmosta

      Ketään ei ole vielä edes tuomittu ja vangittu muuhun kun TUTKINTAvankeuteen niin täällä tämmösiä kirjotetaan etukäteen... hienoja ihmisiä.

    • kerhopuro21212

      "Ketään ei ole vielä edes tuomittu ja vangittu muuhun kun TUTKINTAvankeuteen niin täällä tämmösiä kirjotetaan etukäteen... hienoja ihmisiä. "

      UB: han etsii koko ajan uusia jäsenia. Tuossapa eräs lause kerhon kannatusjäsenyydelle ...

    • Jokuwaant

      Nooooo mitäs uutta sherlockit on keksiny?

    • hymyääääääää

      jaa, mitä uutta onko pelko että asia ratkeaa ja sinä osallisena

    • noojooo

      "Sherlockit" ei keksi yhtään mitään. Tieto tulee ihan muualta. Jos päättelee jotain sen perusteella, niin se on ihan ok. Mutta turha sitä on omasta päästä mitään keksiä ...

    • hioutuu1111

      Vähän taitaa alkaa vaikuttaa siltä, ettei tähän sittenkään tullut ratkaisua. Toivottavasti ole täysin väärässä, ja se tulee kuitenkin.
      Mutta jos ei Hattuvaaran tilalta mitään ratkaisevaa löytynyt, ja tunnustusta ei JK:lta tullut, niin kohtahan sekin on vapautettava. Hetken aikaa liekki taas kyti ...

    • Diibadaabaa3

      Kiinnostas myös tietää kuka on ollut se neljäs henkilö ketä yrittivät saada tutkintavankeuteen mutta eivät saaneet 🤔

    • hioutuu1111

      "Kiinnostas myös tietää kuka on ollut se neljäs henkilö ketä yrittivät saada tutkintavankeuteen mutta eivät saaneet 🤔 "

      Jos "Kimmo" oli toinen mieshenkilö joka sillä (tutkintovankeudessa oli, niin voisi epäillä, että neljän henkilö liittyy Möhköön, ja asui tuolloin v2005 siellä. Tämän JK:n puhelinhan nimenomaan paikantui Möhköstä, eli jätettiinkö puhelin sinne hämäyksen vuoksi kun mentiin Hattuvaaraan?!
      Toisaalta onko täyttää varmuutta monellakaan siitä, että nimenomaan "Kimmo" oli joka tutkintavankeudesta vapautettiin?! Jos Kimmo henkirikoksessa oli mukana niin pokkaa sinänsä siinäkin, kun samana iltana ravintolaan mennyt ...

      • kännipokkaa

        Monet kännissä tappaessaan ja murhan jälkeen tekee varmasti mieli lisää viinaa, ehkäpä uhrilta varastetuilla rahoilla. En tiedä noista henkilöistä mitään, mutta todennäköisesti syyllisiä joku tai jotkut viimeksi seurassa olleista.


    • hioutuu1111

      Voihan se olla, että hengenriistossa mukana olleen alkaa tehdä mieli lisää viinaa. Toisaalta tuskin voinut "kimmo" olla kovin aktiivisesti touhussa mukana, kun olisihan siinä juhlimisvaatteet ryvettynyt, ja harva pitää toisia mukana jollain satunnaisella ryyppymatkalla.
      Asialla kyllä sinänsä ihan turha spekuloida, että jos mukana oli edes jollakin tapaa, niin salannut kaikki nämä vuodet asiaa. Mutta ainakin "Kaisun" on pitänyt jotain tietää, kun oli tulomatkan Ilomantsiinkin mukana, oliko Jari silloin vielä hengissä vai hengetönnä mukana on toisarvoista. "Kimmon" ei pakosta tarvinnut mitään tietäänkään, mutta mitähän "Kimmo" aikanaan sanoi siihen, että näkikö Jarin jäävän Joensuuhun vai ei?! Jos näki, niin silloin hänkin mukana, tai sopinut muuten vaan jälkikäteen tietävänsä sen ...

      • sieluryvettyy

        Jos vaikka kuristaa niin ei vaatteet ryvety ja ruumiin voi tiputtaa sillalta, ei trvitse kaivaa maahan.


    • Pesosjari

      Semmosta juttua olen kuullut että kuskina ollut Kaisu olis kertonu poliisille jotain asiaan liittyvää ja poliisi alkoi uudelleen tutkia tapausta henkirikoksena. Hattuvaarasta kaivosta on löytynyt Jarin käyttämät vaatteet. Tiijä näistä sitten... huhut on huhuja...

      • toivottavastiselviää

        Miksi vaatteet olisi pitänyt riisua ja nehän olisi voinut helposti polttaa eikä jättää löydettäväksi, jos kerran nähneet vaivaa hävittää ruumiinkin.


    • Peraperv0

      Tammikuussa vangittiin henkirikoksesta epäiltynä yksi henkilö ja hän on ollut nyt jo yli kuukauden vangittuna. Lisäksi kolme on ollut pidätettynä. Rikoskomisario Jarkko Timonen keskusrikospoliisista kertoo, että kaikki neljä ovat yhä epäiltyinä.

      Timonen kertoo, että tapauksen esitutkinta tulee vielä kestämään.

      - Jonkun aikaa tässä vielä menee.

      Karjalaisen sivuilta kopsattu.

    • tulivaanmieleen

      Tässä ketjussa jo reilu kymmenen vuotta sitten joku totesi, että ”ikäänkuin syylliset kirjoittasivat täällä”.

      • tyhmyyttäkö

        Joo, kyllähän toi läpi paistaa aika selvästi.. kukin tavallaan


    • dingdong4

      "Tässä ketjussa jo reilu kymmenen vuotta sitten joku totesi, että ”ikäänkuin syylliset kirjoittasivat täällä”. "

      Näinpä juurikin, kirjottaa palstalle epäillen että syylliset sinne kirjoittaa. Kannattaisiko sitten mennä ilmoittautumaan, jos pitää itseään syyllisenä, vai miettiä vielä hetki mitä kirjoittaa ?!

    • syltty212121

      Tämäkin tapaus osoittaa sitäkin miten häilyviä nuo rikosnimikkeet ovat. Jos pääepäilty saa syytteen taposta, niin voi päästä vähemmällä kuin ansaitsisi. Kun reilu 12 vuotta sai rauhassa jatkaa elämäänsä.
      Jotenkin tuota pitäisi osata tapaukseen soveltaa, kun JP olisi hengissä jos ei jotain pikaistuksissa olisi tapahtunut. Mitään syytä häntä ei varmaan ollut tappaa, mutta sitäkin turhempi henkirikos on kyseessä.

      • hattuv

        jp meni väärään aikaan väärään kapakkaan,ei kande jättää velkoja maksamatta.


      • viimeinenmohikaani666

        Ihanko totta. Oliko 20€ velkaa jostain vauvan talkkiin verrattavissa olevesta paskapiristä? Vai peräti 50€

        LOL.


      • hattuv
        viimeinenmohikaani666 kirjoitti:

        Ihanko totta. Oliko 20€ velkaa jostain vauvan talkkiin verrattavissa olevesta paskapiristä? Vai peräti 50€

        LOL.

        no jos tiedät tästä porukasta noin paljon niin sun täytyy olla osallinen tähän juttuun.sitäpaitsi..
        juha on kohta kärsiny rangastuksesa. jp oli täys mulkku sai mitä ansaits
        i niin makaa kuin petaa... ei voi muuta sanoa kun ettäsuku on pahin. ilomantsi on perseestä.


    • taksikuski

      Keskiöönhän tässä nousee poliisin toiminta katoamisen jälkeen v 2005.Tai oikeastaan toimimattomuus. Tutkinta tv-ohjelman perusteella oli olematonta. Uskottiin kaverin hukkuneen Pielisjokeen. Omaisten, ilmeisesti tietoon tai intuitioon perustuvaan huoleen ei reagoitu.
      Jos KRP 13 vuoden kuluttua löytää tutkittavaa (yksi epäiltyhän on edelleen tutkintavankeudessa ja ilmeisesti DNA-tunnistusta tehdään Hattuvaaran löydöksistä), niin mitä muuta ....

    • käytös111

      "jp oli täys mulkku sai mitä ansaits
      i niin makaa kuin petaa... ei voi muuta sanoa kun ettäsuku on pahin. ilomantsi on perseestä. "

      Tuossahan sitä onkin syytä sitten ... Ja vielä näin monen vuoden jälkeen uhrin halveerausta, aikamoista tyhjää pitää kaikua jos tuo on se pelin henki ...

    • kivi111
      • toivottavastilöytyy

        Ruumista ei ole ilmeisesti löydetty vieläkään, mitä ketjua vilkaisin, kai siitä olisi kerrottu?


    • kivi111

      Jos on selvät merkit kuitenkin löydetty mitä ja missä tehty, niin ei siinä ruumista tarvitakaan.
      Todistaahan voi muillakin tavoin. Mutta Mitä ruumiista 13v jälkeen sitten olisikaan, tuskin mitään kovin kokonaista. Odotellaan Heinäkuun loppuun mitä tulossa !
      Dna:ta jos löydetty, niin paljon sen perusteella toki todistaa voi, ja varmasti muillakin "vanhemmilla" tavoin. Ainakin toivoisin, että on tarpeeksi, ja oikeille miehille(x3), plus 1x naiselle.

    • saku55

      Mitähän varten ruumiin löytyminen olisi kerrottu kesken tutkinnan ?

    • saku55

      Vai oli JP täysi mulkku ja Juha tuomionsa kohta istunut ? Taitaa asiaan sotkeutuneet täällä kirjoitella ja Juha istuu vielä ainkin kolme vuotta. Kolme muuta avunannosta pari vuotta. Hyvää kannattaa odottaa :)

    • pielinenvirtaavaan1
    • hellettäpiisaa

      Lyödäänpäs vetoa, että syytenimike muuttuu taposta murhaksi, siitä pidennetty lisäaika ja apua antaneidenkin syyte saattaa tarkentua

    • päätsekasisin

      Taitaa kestää ruumiinavauksen tulosten saaminen, toivottavasti ruumis löytynyt ja saavat hautaan.

      Kyllä on sekopäisiä nuoria ihmisiä nykyään, taas joku nainen puukottanut 29v miehen hengiltä Joensuussa. Kotkassa toinen eikä ollut ensimmäistä kertaa asialla.

    • siltanen

      Kuka se lienee päätekijän lisäksi tämä toinen mies(autossa olleiden miehen ja naisen lisäksi), jonka osuutta tapahtumissa on tutkittu?! Ilmeisesti asui tuolloin v 2005 Möhkössä, vai?!?
      Joskus vuodenvaihteessa kun tapausta aloitettiin tutkimaan taas, niin jossain huhuttiin, jotta Möhkössä olisi silloin asunut tämän päätekijäksi epäillyn veli, joka on ilmeisesti jo edesmennyt, lieneekö tämä tieto paikkaansapitävä?!? Ilmeisesti Möhkössä joku kuitenkin avustamassa oli ...

      • toivottavastiselviää

        Ei taida olla ruumista löytynyt vieläkään kun ilmoittavat, että todennäköisesti murhattu. Tai sitten ei näy selviä merkkejä murhasta, ruumis kuitenkin mädäntynyt jo. Kiltin näköinen mies ollut, eikä näytä itsetuhoiselta.


    • kekki_1

      Eipä pidä mennä enää pahemmin arvailemaan. Reilun kuukauden päästä ehkä julkisestikin tiedetään enemmän.
      Juu, kyllä tapaus on hyvänä esimerkkinä myös siitä, että pitäisi tietää kenen kanssa baarissa menee juttelemaan ja kenen kelkkaan mukaan lähtee. Syynä henkirikokseen ei liene kuitenkaan ollut muuta kuin, että Jarin "kiltteys" tm.on alkanut autossa istumisen aikana "Pitsaa" ärsyttämään, ilmeisesti päissään helposti ärsyyntyvä henkilö muutenkin.
      Sillä tuskin Jarilla ollut mitään suurempaa varastamisen arvoista mukanakaan. Jokseenkin turha henkirikos, mitä ilmeisimmin, jos ei mitään tosi yllättävää tule esiin vielä, eli tuskinpa sentään.

    • kekko1

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816210.html

      Pesosen ruumista ei siis ole kuitenkaan löydetty, vaikka monet ovat luulleet, kun juttu tuli uudelleen pinnalle. Toivottavasti todistajanlausuntoja on nyt kuitenkin niin painokkaasti, että syytteet menee läpi. Ja onhan noita muitakin syytteitä "Pitsalle" tulossa samalla veräjän aukaisulla ...

    • Kekko1

      Niin, ja kannattaisikohan nuo ajoneuvot tutkia, jolla tiedetään kadonneet matkustanneen mahdollisimman äkkiä katoamisen jälkeen?! Samantyyppistä juttuahan oli esim.Antti Hanhivaaran - tapauksessa, että auton tutkimisesta ei minkäänlaista tietoakaan ...
      Hmm, mitenhän tutkinta kuitenkin johtanut siihen, että "poliisi epäilee, että mies olisi tappanut Pesosen 18–19.8.2005 välisenä yönä henkilöautossa Ilomantsin ja Joensuun välisellä matkalla". Onkohan vain kuulusteluissa tullut tarpeeksi vakuuttavasti esiin, vai vieläkö löytyi todisteitakin...

    • EiUutta

      Ristinkankare, Räisänen ja nyt Pesonen? Hyvä, että asiasta..

    • kekko1

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816396.html

      Vähän lisäselvyyttä:

      "– Meille tuli tietoja, että kyseisen yön tapahtumat eivät menneet niin kuin poliisille oli aikanaan alun perin kerrottu."

      Jonkun on pitänyt läheltä nähdä, joka alkoi kertoa. Ja erittäin hyvä niin.

      "– Auto on aikanaan tutkittu."

      Jos on roiskeita ollut, niin erittäin huonosti olisi tutkittu. Olisiko kuristaminen ollut sitten tapa?!

      Kuitenkin kaikesta huolimatta poliisi tekee hyvää työtä monesti. Vaikka kai jos juttu ratkeaa todella niin ykkösasamassa oli se rohkea henkilö joka tiesi jotain ja sen uskalsi viimein kertoa.

    • Paikallinen

      Huhu kertoo, että tuolta tilalta on löydetty tuon mallisen Opelin takaluukusta otettu verhoilun osa josta on löydetty jotain mistä mahdollisesti on otettu DNA. Tällä verhoilun osalla ilmeisesti on vedetty jotain "painavaa". Lisäksi on löydetty lompakko mistä on kortit ja rahat poistettu. Toivottavasti selviää.

    • gghhgh111
    • jjjjhjjkk

      Harmi kun tämän jutun koukeroihin ei vieläkään saa selvyyttä. Eräässä jutun alkupään uutisoinnissa, reilun 10v takaa todetaan muuten näin:

      "-Myös hänen autonsa on teknisesti tutkittu niin tarkkaan kuin sen tekniikka voi tutkia, eikä siitä löydy viitteitä rikokseen, Alvila kertoo. "

      Ei tiedä sitten tarkoittaako tuo myös ruumiskoiria. Joka tapauksessa hyvin hommat on pitänyt osata, kun ruumista kuitenkin kuljetettu ilmeisesti kymmeniä kilometriä, ja siitä (kuljettamisesta) ei aikanaa kuitenkaan mitään jälkiä jäänyt.

      Tässä tietenkin hiipii sellainenkin epäilys tuo syyterajan siirtämisessä, että moniko tässä nyt haluaa todistaa ja millä puolella. "Kimmon" rooli on eittämättä ratkaiseva. Jos vaan yksi todistaa, niin saa valtio maksaa istumiskorvaukset taas pitkältä ajalta, yksi yhtä vastaan ei ainoastaan riitä, ja muut todisteet on sitten oltava vedenpitäviä, vaan kun ruumista ei vielä toistaiseksi ole. Onkohan sitä vielä etsitty?!

      Jos olen oikein käsittänyt, niin tämä Möhkön auttaja on jo edesmennyt. Voin olla väärässäkin. Koukeronsa tässä vieläkin on, todisteiden on pitäviä oltava, kun ruumista ei ole löydetty.

    • gghhjjjkkk

      Huomenna menee sitten nykyinen syytteen nostamisen takaraja umpeen. Saa nähdä mitä tuleman pitää, kun pari kertaa jo sitä siirretty.
      Epäilty kuitenkin istunut pitkään kopissa, mutta mihin vedotaan kun ruumis (kaiketi yhä) puuttuu, ja ketkä on mahdollisesti oikeudessa todistamassa ... No, huomenna mahdollisesti taas viisaampia ...

    • gghhjjjkkk1

      https://yle.fi/uutiset/3-10494313

      Syyte on nyt viimein nostettu taposta. Ja KRP ei halua vielä(kään) kommentoida käsittelyä ennen mitä maastosta on löydetty, mutta Pesosen ruumista ei ole vielä löydetty. Tosin jos Pesosen tavaroita on löydetty edes jotain alueelta, jonne "Pitsa" katoamisyönä meni, ja samalla väitti Pesosen jääneen Joensuuhun, niin kyllähän se jo todennäköisyyksiä muuttanee järjen mukaan, ilman että Pesosen jäänteitä on löydettykään.
      Tämä on vaan ikävä ja turha tapaus henkirikoksena, ja kun täysin motiiviton ja sattumanvarainen, niin sääli sekin että pelkkänä tappona saa syyte mennä ...

    • gggggeeeee111

      "Jos tuo tapettu on sellainen henkilö, mitä täällä on kuvattu, niin miksi tuhlata verorahoja "syyllisen" löytämiseen. "

      Huhhuh, menee taas epäasiallisuuksiin ... Eihän laki sano tässä maassa (jos missään) että millainen pitäisi olla, jos ei mihinkään itse syyllisty. Ei yleensäkään kuolemanrangaistusta ole Suomessa, eikä oman käden oikeutta. Mihin Pesonen oli syyllinen, siihen että oli ottanut oluen-pari liikaako?
      Japi Pesonen oli perheellinen ja teki kovasti työtäkin ainakin osan vuodesta. Yksi ilta kun halusi ottaa pienen vapaan olisi määrittänyt sen millainen hän oli? Hurjan kuulosta hommaa, ja täysin turha hengenriisto, jos mies vaan vähän tahto ottaa vapaata arjesta tai jotain siihen tapaan ...

    • pohdiskelija

      Mahtoikohan Jarilla tai jonkulla muulla tuossa neljän hengen seurueessa olleella sellaista laturia, jonka avulla puhelimen akkua olisi voinut ladata auton tupakan sytyttäjästä? Tai soittikohan Jari jonkun muun seuralaisen puhelimesta siskolleen ja/tai enolleen? Toki varmaan olisi tullut esille esimerkiksi Kadonneet-jaksossa, mikäli Jari olisi jonkun muun numerosta soittanut heille. Viestiketju on niin pitkä, että mahdollisesti on jo toki käsitelty. Mutta toinpa nyt varmuuden vuoksi silti esille tämänkin, kun aloittaja niitä mietti.

      • lempola

        Mihin "pohdiskelija" viittaat, tai miten hyötyä näet millään tavalla, enää tuossa kännykkähommassa tässä vaiheessa? ! Kyllähän Jari varmaan omastaan soitti, ja Joensuun lähellä oltiin. Tiedä vaikka juuri tuo soittelu olisi "tunnelman" autossa lopullisesti kuumentanut. Eihän tuossa sikäli muuta mahdollisuutta paljon olekaan kuin autossa tehty tappo. Jonka jälkeen on auton nokka pitänytkin kääntää takaisin, kun Joensuun valoissa voisi joku huomata, että yksin kaveri ei liikukaan enää... Ja sikäli "Kimmon" baariinmeno taisi olla valhe, tai epätarkasti tutkittu, tai sitten jätettiin hänet jonnenkin laitakaupungille, jos lähellä Joensuuta jo oltiin.

        Se itseäni on paljon mietityttänyt, että olisi Jari Pesosella sitten jotain aikaisempaa ystävyyttä näiden "Kaverien" kanssa, ikä kai aika lähellä kuitenkin? Sikälikin kun ei tämä "pitsa" taida ihan maineeltaan olla sellainen, että häntä hyvänpäiväntutuksi haluaisi, eli oliko Jari tosiaan niin humalaan tullut, vai vähän herkkäuskoisen yksinkertainen, että ei tiennyt "tuttunsa" olevan kuitenkin huomattavan väkivaltainen yksilö?


      • lempola

        Tai ainakin se millaisen kuvan olen Hra "pitsasta" näiltä eri keskustelupalstoilta ja lehtijutuista nyt saanut, niin tuntuu todellakin ennen aivan liian vähällä päässeen. Onhan rikollisiakin eri lajia, ja joskus voi rikoksissakin olla "järkevä" motiivi, jonka kautta se teon jollain lailla ymmärtää. Sen sijaan tämä epäilty tuntuu olevan lähinnä tunne-elämän suurtaapero, joka ärtyy kuin pikkulapsi mitättömistä asioista, ja purkaa raivoa ja väkivaltaa niin naisiin kuin itseään pienempikokosiin ja heikompiin yksilöihin. Eli käytännössä sellaista alinta mitättömyyttä, joka ei ihmisarvosta tosiaan ymmärrä mitään, ja jolla on valitettavasti kokoa ja voimaa sen verran suotu, että taipumukset väkivaltaan ja sadismiin on kehittyneet, hallitsee kanssaihmisiä tällä pelolla. Syvimmin halveksittava tapaus ...


      • pohdiskelija
        lempola kirjoitti:

        Mihin "pohdiskelija" viittaat, tai miten hyötyä näet millään tavalla, enää tuossa kännykkähommassa tässä vaiheessa? ! Kyllähän Jari varmaan omastaan soitti, ja Joensuun lähellä oltiin. Tiedä vaikka juuri tuo soittelu olisi "tunnelman" autossa lopullisesti kuumentanut. Eihän tuossa sikäli muuta mahdollisuutta paljon olekaan kuin autossa tehty tappo. Jonka jälkeen on auton nokka pitänytkin kääntää takaisin, kun Joensuun valoissa voisi joku huomata, että yksin kaveri ei liikukaan enää... Ja sikäli "Kimmon" baariinmeno taisi olla valhe, tai epätarkasti tutkittu, tai sitten jätettiin hänet jonnenkin laitakaupungille, jos lähellä Joensuuta jo oltiin.

        Se itseäni on paljon mietityttänyt, että olisi Jari Pesosella sitten jotain aikaisempaa ystävyyttä näiden "Kaverien" kanssa, ikä kai aika lähellä kuitenkin? Sikälikin kun ei tämä "pitsa" taida ihan maineeltaan olla sellainen, että häntä hyvänpäiväntutuksi haluaisi, eli oliko Jari tosiaan niin humalaan tullut, vai vähän herkkäuskoisen yksinkertainen, että ei tiennyt "tuttunsa" olevan kuitenkin huomattavan väkivaltainen yksilö?

        Lähinnä sitä ristiriitaisuutta meinasin kun Kadonneet-jaksossa tutkiva poliisi mainitsi Jarin puhelimesta akun tyhjentyneen matkan aikana, mutta kuitenkin Jari soitti Joensuussa asuvalle siskolleen ja enolleen Hämeenlinnaan. Ja toki se varmaan olisi ilmi tullut vaikkapa Kadonneet-jaksossa jos Jari olisi soittanut jonkun toisen puhelimesta. Mutta josko Jarin kännykän akkua oltaisiin ladattu autossa tupakansytyttimestä siihen ja puhelimeen sopivalla piuhalla. En nyt meinannut, että olisi mitenkään olennaista varsinkaan tässä vaiheessa, mutta juolahti vain ohi mennen mieleen.


    • jturkka

      "Todennäköisesti autossa", mutta jos todennäköisyys tosi niin siististi on homma pitänyt hoitaa, kun
      "-Myös hänen autonsa on teknisesti tutkittu niin tarkkaan kuin sen tekniikka voi tutkia, eikä siitä löydy viitteitä rikokseen, Alvila kertoo. ", kuten muun muassa taannoin kerrottu.
      Kyllähän lyödäkin päähän esim.voi siten että ei verta roisku, mutta tärähdys on kuolettava ... Mutta onko siihen ihan osattu tähdätä, että jälkiä ei jää, sehän kuulostaisi jo verrattaen suunnitellulta teolta jo ...

    • lenkki111

      Hra "Pitsa" ei ole ainakaan tehnyt tilannettaan helpommaksi, jos huhut mitä jossain kirjoiteltu pitänee paikkansa. Eli uhannut häkistä käräyttäjiään pahoilla tavoilla. Lämpö oli mikä on, mutta miksi pitää olla huolissaan jos on syytön, ja toisaalta ei nyt mahdollisuuksia paranna kun istuinten eteen joutuu, jos jokainen joka kertoo toista kun hänen "mieli tekisi" niin on jo "käsittelyllä" uhattuja.
      Jos nämä kaikki jutut pitää paikkansa, niin toivon mukaan tutkitaan tarkasti ja otetaan huomioon kun juttua aletaan käsitellä. Käytöstapojen kultainen kirja ei ole tainnut kaverin lukemistoon ollenkaan kuulua. Mutta kyllähän kaikki pitää huomioon ottaa, kun ei paikka kerran muuten maailmasta tunnu löytyvän kun uhon avulla ...

    • Avopiirakka

      Onnex kaikki täällä tietää kaikesta kaiken!!

    • Avopiirakka

      Ainiin muuten, ilomantsi rules!

    • ratko

      Huomennahan se oikeudenkäynti kaiketi alkaa? siitä Pesosen tapauksesta. Karjalaisessa oli juttua että kolme päivää varattu oikeudenkäyntiin.

    • jummitus11

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905272.html

      https://yle.fi/uutiset/3-10515326

      Kyllähän tuossa jutunjuurta vielä on. Yksityiskohtien selviäminen kyllä kiinnostavaa, syyttäjän mukaan Jari Pesonen siis kuristettiin tuona kohtalokkaana iltana autossa, Ilomantsin ja Joensuus välillä.
      Jos juttu ei jostain syystä läpi menisi, niin sitten taitaa olla yksi henkilö ainakin vaarassa, sekä suojelun tarpeessa. Mutta mahdollisesti tämän syytetyn teot ja ns."pelon ilmapiirin" levittäminen kyllä puhuvat nyt häntä itseään vastaan. Eiköhän tästä myrkystä vapautuminen ole ollut "avautujienkin" päällimäisiä tavoitteita. Eikä tosiaan henkilön rikoshistoria, uhkailut ym.puhu sen puolesta, että olisi tippaakaan luotettava henkilö. Mutta toisaalta todisteet on silti oltava joka rikokseen erikseen ...

    • puhallahan

      Vähän kyseenalaista lommoa juttu antaa vaihteeksi taas poliisinkin toiminnalle. Jos auto joutui ratsiaan, kuten nyt oikeudessa kerrottu, ja poliisit vaan rutiininomaisesti antaa jatkaa matkaa, huomaamatta ollenkaan että yksi autossa olijoista ei enää ole hengissä.
      Kun olisi joku autossa olijoista silloin hihkaissut jotain, vai olisiko hänkin sitten vaan kadonnut, kun ratsian pitäjät olisi naureskelleet vaan: "vai ruumis muka, älä nyt hulluja huutele, sammunuhan toi ... " ... No, kyllähän tuo mietityttää että kun havaintoja pitäisi tehdä siellä liikenteessä, näin vaan on ...

    • phooh

      Mm.Huomatkaa muuten myös video maakellarista, jossa Pesosen ruumis oli, ennen kuin piilotettiin uudelleen. Näyttää hylätyltä ja yleensä ottaen sellaiselta että väliaikaisena piilona ollut varmasti toimiva. Tuskin Pesosen jäänteet hirmuisen pitkällä voivat olla.

      https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/201420

      https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/200989

    • kammi

      Sinänsä hieno ja rohkea temppu tältä "kuskilta" kertoa asiat viimein ulos vuosi sitten. Paljon ahdistusta monella suunnalla aiheuttanut tapaus on ollut. "Pitsa": näyttäisit viimein olevasi vähän edes m i e s ja uskaltaisit kertoa asiat niin miten ne oikeasti menivät !
      Toivon todella että ei jäisi epätietoisuutta, kun ajattelee tätä Pesosen nuorta vaimoakin, joka oikeussalissakin kertoi ahdistuksestaan, enkä yhtään ihmettele. Soisin todellakin että viimein moinen epätietoisuus poistuisi ja saisi hänkin rauhaa. Kuten muutkin omaiset jne. !

      • ratko

        Ja kertoisi sen mihin on sen ruumiin haudannut.


    • autiotalo11

      Sikäli juttu alkanut vaikuttaa nyt hyvältä, että kaikki epäillyn kanssa Pesosen katomisyönä toimineet näköjään todistavat kuitenkin tapon puolesta, eli epäiltyä vastaan. Eli epäillyn kertomus ei ole oikein uskottava enää. Ei voi todistaa aikajanalla muuta tehneensä, kun kukaan ei todista sen puolesta.
      Uskomattomalta tuntuu tosiaan se, että Joensuun keskustassa käytiin kuitenkin kääntymässä autossa kylmenevän kropan kanssa. Kun ajokki tuollainen pieni koppi vielä, niin luulis ratsiassa nyt nähneet taaksekin, jos kuskikin näki tapahtuneen peruutuspeilistä.

    • jannepp

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffed73f8-7ee8-4978-85e3-b3f62fd5afbe

      Vuoden alussa näistäkin keskusteluista katosi äkkiä viestit, joissa kirjoitettiin, että Pesosen tapaus liittyy myös syytetyn veljeen. Nyt kun asiaa on oikeudessa käsitelty, niin asian saanee ottaa esille ...
      Eli tapon motiivi olisi ollut Pesosen ja syytetyn veljen riita, jonka seurauksena Pesosen siskon mies oli parin kaverinsa kanssa mukiloinut tämän syytetyn veljen. Mikä lienee tämä riita ollutkaan, niin Pesonen on halunnut sitä selvittää tai sovitella, ja sille tielleen jäi.
      Kiintoisa kuriositeetti joka mm.tuossa iltalehden jutussa kerrottu, että ns."kolmas mies" (joka nukkui ilmeisesti koko matkan, eikä tiennyt tapahtuneesta mitään) olikin tämän syytetyn silloisen naisystävän, eli "Kaisun" eno ! Enon ikä siis tuolloin 20v ja "Kaisun" 19v ...

    • kosti72

      Saas nähdä millaisen tuomion syytetty tulee saamaan? Pahoin pelkään että tulee vapauttava päätös koska aika heikot todisteet tuntuu olevan.

    • jetsuh

      "Saas nähdä millaisen tuomion syytetty tulee saamaan? Pahoin pelkään että tulee vapauttava päätös koska aika heikot todisteet tuntuu olevan. "

      Voi toki olla toiveajattelua, kun ei jälkiä ja niiden mukaisia todisteita ole olemassa. Mutta toisaalta jos mikään ei puhu muusta kuin sen puolesta, että syytetty oudosti liikkunut itärajalla katoamisaikaan ja sen jälkeisinä päivinä mm.lapion kanssa, ja lisäksi avustaja olleet yksimielisiä kertomuksissa, eikä kukaan ole todistanut että syytetty olisi jotain alibia saanut. Onhan se aika fifty-fifty, ja toisaalta tuomioita syytetylle tulee kai kuitenkin "pienemmistä" rötöksistä. Ei ne nyt kovin mairittelevaa kuvaa anna, siitä että mihinkään perustamaton "en minä vaan tehnyt", olisi ainakaan millään muotoa uskottava. Mutta katsotaan miten käy, oliko se 10pvä ...

      • kosti72

        Joo Joulukuun 10.päivä selviää minkä tuomion syytetty saa.


    • jauhispizza

      Haha.oikeus voitti ja totuus tuli ilmi.sehän pitsa vanhamies vapautueessaan.

    • räyhä

      Niin no, olisi paljon enemmänkin voinut tulla kuin 9 ja 1/2. Olisi voitu tulkita vaikka niinkin että teko oli suunniteltu, kun "selvittämään" asioita oli muka lähdetty. Hyvä näinkin ja vaikka hoviin varmaankin vielä juttu menee, niin ei siitä kyllä mitään epäilyksiä ole, että tapahtumien kulku olisi voinut olla joku toinen. Ei mitään "vaihtoehtosta" kertomusta puoltanut yhtikäs mikään.

    • kosti72

      Hyvällä käytöksellä on jo viidenvuoden päästä vapaalla jalalla?

    • jummakainen

      Kumma jänkkäystä taas tunnutaan käyvän tämän Karhapään tuomion tulkinnasta. Onhan se nyt aivan selkeää, että varsin vähän tuo 9,5v tässäkin tapauksessa on. Pitäisi olla selkeät tavat lisätuomioon, mikäli ei yhteistyötä suostu tekemään, eli tässä tapauksessa paljastamaan Pesosen kätköpaikkaa.
      Selvää on myös, että ilman tarkempia tietoja Pesonen ei tule löytymään kuin sattumalta. Mutta kun tuomio on annettu, niin sitä kautta on selvä, että ruumis on jossain kätkettynä. Miksi ei siis ole mitään tapaa saada tuomittu kertomaan sitä paikka, paitsi se jos istumassa ollessa valaistuu/tulee uskoon, ja äkkiä ymmärtääkin kaiken toisin. Joillakinhan näin on tapahtunut, mutta joillakin taas ei ole ...

    • jummakainen

      Muutenhan tämä teko sinänsä oli aika törkeänlainen sikäli että Pesonen ei ollut Karhapäälle mitään pahaa halunnut. Päinvastoin halusi selvittää jotain riitaa tämän veljen kanssa, tietysti jää se epäselväksi että mikä tämä riita alkujaan on ollut.
      Se on totta kyllä, että jos jonkinlainen "motiivi" löytyy, niin henkirikoksen voi jollakin tavalla ymmärtää. Mutta jos kuristetaan satunnaisessa puuskassa (ehkä useamman aineen vaikutuksen allakin) joku jokseenkin hyväntahtoinen ihminen, niin on alle kymmenen vuoden tuomio taas aika naurettavaa luokkaa.
      Jos jokainen pillereitä ja alkoholia sekaisin vetävä bodari alkaa kuristaa pienempiään satunnaisessa puuskassa, niin aika orpo on sitten monella. Siksikin "satunnainen tappo" on oikeastaan pahempi kuin "motiivin kanssa tehty tappo", mutta tavallaanhan se on ongelma, että se juurikin tulkitaan toisinpäin, kun motiivi on syy eli suunniteltu. Mutta tavallaan tällä tavoin voikin olla sitten hyvin helppo ärhennellä jatkossakin pilleripäitten, kun tuomio on tuota luokkaa, mutta se vielä toivo on, että hovissa tulisi kovenemaan, ja toivottavastu tuleekin ...

    • snöppell

      Asiathan tiedettiin jo 2005 mutta alvinen ei uskonu omaisten tietoon tulleita asioita ja poliisi uskoi että jari on ryyppy reissuilla.onneksi asia tuli viimein julki.voimia omaisille.

    • kosti72

      Saisi Karhapää kertoa mihin se sen ruumiin kätki.

    • presidentt12

      Alkuperäinen poliisitutkinta v 2005 joutuu outoon valoon. Samoin poliisin kommentit vuoden 2007 Kadonneet-ohjelmassa. Sukulaisilla näkyy olleen oikea tieto Jarin kohtalosta ja ruumiin sijaintipaikasta. Samoin vuoden 2007 ketjun kirjoittajilla.

    • kulma3

      "Alkuperäinen poliisitutkinta v 2005 joutuu outoon valoon. Samoin poliisin kommentit vuoden 2007 Kadonneet-ohjelmassa. Sukulaisilla näkyy olleen oikea tieto Jarin kohtalosta ja ruumiin sijaintipaikasta. Samoin vuoden 2007 ketjun kirjoittajilla. "

      Ruumiin sijaintipaikasta ei nykyäänkään ole oikeaa tietoa, paitsi tietysti Karhapäällä itsellään.
      Oudoin juttu tapauksessa on ehkä se, että auto tarkastettiin katoamisen jälkeen, mutta mitään ruumiinnesteitä tm.ei löytynyt, tosin kuristaminen kaiketi selitti senkin, siitä ei mitään "sotkua" syntynyt, vaan veren kierto estettiin.
      Parempi olisi esittää myös miten itse asian olisi ratkaissut tutkinnan asemassa, aina kun tämänkaltaista kritiikkiä joku esittää ...

      • jakokulma

        Hupaisa kommentti kulma3:lta.
        Vastaus on: tutkimalla, kuulustelu- ja pakkokeinoja käyttäen ja aikajanan laatien. Alkuperäisessä tutkinnassa poliisi ei tehnyt yhtään mitään, ei yhtään mitään. Tutkija julisti, että jokeen meni.
        Muuten somesta, jopa tästä keskuteluketjusta olisi vuosien sitten löytyny vinkkejä.
        Toisekseen, niin kyllä poliisin on tehtävä poliisin hommat, minäkin teen omat hommani itse. Tosin osaan ne.


    • kulma3

      Tutkintaa ja kuulustelua suoritettiin. Mutta en tässä lähtisi liikaakaan syyttelemään. Kun ei mikään esim.autossa viitannut siihen, että kuollutta miestä siinä olisi kuljetettu, niin ei sitä voi pakkokeinoja pelkän oletuksenkaan mukaan lähteä suorittamaan.
      Vuosien mittaan paine sitten kävi näille mukana olleille sietämättömäksi ja voitti pelon Karhapään habitusta vastaan. Ilmeisesti poliisillekin selvisi jo vähitelleen miehen muista esille tulleista toimista, että Karhapää on varsin heikko moraaliltaan ja yllättävään väkivaltaan taipuvainen.
      Mutta kyllä se nyt pitäisi järjellä ymmärtää, että ei poliisi voi heittämällä joka tapauksessa ilma mitään "läpilyöntiä" alkaa pakkokeinoja käyttämään, pitää niihin joku ratkaiseva syy olla. Nyt vaan tapauksesta tienneet olivat hiljaan pitkään, ja sitten kun avautuivat, niin koko tapaus ratkesi. Ei siinä mitään "hupaisaa" ole, vaan on muistettaa omaisten hätä ja tuska ... Ja totta omaisilla varmaan oli vahvat epäilyksensä, mutta epäilykset ilman ratkaisevia todisteitä ei ikävä kyllä vielä riitä mihinkään, eikä pelkkien epäilyksi kannalta voi itse tutkintaakaan ratkaista ...

    • jakokulma

      Turha tästä on jauhaa. Poliisi löi laimin tutkinnan, se tulee karusti ilmi Kadonneet-sarjassa. Jokeen se meni, toteaa poliisi. Omaiset tiesivät enemmän, ilman polisin pakkokeinoja, joihin poliisi ei turvautunut. Ei omaisten tieto omasta päästä tullut.
      Näyttää siltä, että Joensuun poliisista lähti henkilöitä/henkilö muuanne pollisitehtäviin, kun jutta avattiin uudestaan.
      Kulma3 pärjäilköön omatuntonsa kanssa.
      Muuten vuosia sitten nimimerkki presidentt1 ilkkui *serlokkeja” aamuyön tunteina tässä ketjussa.

    • Kulma3

      "jakokulma:n" mielestä on siis "turha jauhaa" kun on itse oikeassa vai?! No, niinhän kaikki luulevat ...
      Ihmettelen jos jutun ratkeaminen vaikutti siten, että Joensuun poliiseista lähti muualle väkeä (jotka mahdollisesti kokeneet epäonnistuneensa), kyllähän ne "virheet" on helpompi korjata siellä missä kokee että ne on tapahtuneet, vahingosta voi viisastua ja niinhän se kuuluukin olla.
      Eli toki "virheen" voi käsittää monellakin lailla. Mutta toki omaisilla epäilynsä oli, jos taas omaisilla olisi TIETOA ollut, niin silloinhan jutun olisi voinut ratkaista. Ok, tätä pääepäiltyä olisi voinut painostaa enemmän jo silloin, se ei vaan tunnu olevan linja juuri millään laitoksella, katsoi sitten "kadonneita" tai muuta uutisointia uudelleen. Tosin olisiko juttu silloinkaan ratkennut, ilman kuskeina olleitten näitä paljastuksia?! Ei tässä tosiaan juuri enempää "Jauhettavaa" ole ...

    • kutenarveltiin_

      Karhapää on valittanut tuomiostaan, jutun käsittely jatkuu Itä-Suomen hovioikeudessa ....

      • Anonyymi

        Miks sitä sanotaan pizzaks?


    • järki1

      Jari Pesosen omaiset aikovat lehtijuttujen mukaa keväällä Jarin hautapaikan etsinnän itärajan liepeillä. Mietin, että onkohan paljon koiria jotka koulutettu hommaan, vai millähän tavalla etsintään meinataan suorittaa ?! Kun kuitenkin Jari tiettävästi on kaivettu maahan, niin jotain jälkiä siitä on pyrittävä löytämään, ei riitä kuten monessa muussa tapauksessa, että kuljetaan metsää ristiin rastiin.
      Onhan se rankkaa hommaa omaisille edeleen, kun ei ole tiedossa, missä miehen viimeinen leposija on.
      Ansaitsisi kyllä tulla oikeasti haudatuksi edes, ei tätä kohtaloaan ansainnut. Ja tappaja pääsi kyllä liian vähällä, toivottavasti hovissa korotetaan vielä. Mm.Jarin äiti samaisissa lehtijutuissa miettinyt sitä miten paljon suunniteltu teko lopulta oli, kahnausta kai oli ollut tuomitun veljen kanssa aiemmin kesällä 2005 ...

    • parma1

      https://yle.fi/uutiset/3-10596538

      Mitenhän Jarin omaiset aikovat organisoida keväällä tuota etsintää itärajalla?! Luulisi että monia voisi kiinnostaa lähteä mukaan etsintöihin, ja porukkaahan sinne tarvittaisikin, ja päteviä koiria kanssa, kun alue ei-niin-kovin-rajattu taida olla.

    • kasjkajs

      Kannattaisi varmaan pyytää apua niiltä, jotka etsii sota-aikojen vainajia karjalasta. Jos on haudattu maastoon niin tietyt piirteet maastossa voi paljastaa.

    • kosti72

      Varmaan kannattaisi tutkia sen maakellaria ympäröivä maasto tarkasti. Tuskin Karhapää on kovin kauaksi sitä ruumista kuljettanut?

    • xxxzvvbbc

      Pitäisi miettiä sitä millä tavalla Karhapää ruumiin kuljetti. Kaverihan hänellä jäi autoon venttaamaan, ja mitään sellaista ruumiin kantamiseen soveltuvaa välineistöä ei Karhapäällä tainnut olla mukana, pelkkä lapio ja oliko vielä jotain muuta sen lisäksi.
      Kun koettaa miettiä sitä, miten yksi isokin mies ruumista metsässä kuljettaa. On se aika epämieluisaa hommaa, ja luulisi tosiaan olevan maksimissaan puoli kilometriä, tai vähemmänkin. Mutta se riippuu tosiaan siitä, miten sitä ruumista kuljetettiin. Vedettiin roskapussissa vai?! Tunnissa ei kauas pääse, kun kaivaakin piti. Ja tosiaan haudanhan voisi tehdä myös jollakin terällä vetämällä maakerros auki. Mutta olen käsittänyt että lapion kanssa hommissa oltiin. Se taas vaatii tietynlaista maatakin.
      Tuhottaman kauas ei siitä maakellarista pitäisi lähteä. Ja hyvällä tuurilla jotain merkkejä lapion kanssa toimimisesta voisi vaikka vieläkin olla. Ainakin siitä voisi pyrkiä päättelemään minkälaisessa maastossa lapiolla voi hommia tehdä tuohon malliin.

    • Anonyymi

      Kyllä Jarin hautapaikka selviää. Vaatii vain vielä hetken sisukasta työtä.
      Kun tiedetään että 20.8.2015 syytetyn Karhapään pyyntö todistaja J.Ratiselle (teletunnistetiedot vahvistaa tarinan) ajaa hänet jonnekin Hattuvaarasta itää hyvin todennäköisesti liittyi ruumiin kätkemiseen, jää vain jäljelle kysymys minne tarkemmin ajettiin. Epäilijä voi tietenkin kysyä liittyykö asia ruumiin kätkemiseen ollenkaan, mutta tuskinpa muuta jäämistöä kuten lompakkoa tai kännykkää on tarvinnut lähteä hävittämään noin, ja hämäystarkoituksessa ajokeikkaa ei liene ollut järkevää tehdä kun mitään epäilyä henkirikokseta ei ollut (eikä ollut vielä seuraavaan 10 vuoteen, siis ainakaan poliisilla). On luonnollista että 13 vuoden kuluttua Ratinen todistajakertomus (ja asiasta 2018 tammikuussa tehdy videoitu rekonstruktio joka nähtiin oikeudenkäynnissä) ei enää voinut olla kovin tarkka. J..Ratinen kuitenkin sekä esitutkinnassa että rekonstruktiovideolla kuvaa olennaiset asiat; oikeastaan paremmin sanallisessa kuvailussaan ajoreitistä. Ikävää on, että poliisikaan ei malttaneet tai osanneet tutkia asiaa huomioiden mm. 13 vuotta vanhaa tiestöä (teiden ojitus, uudet metsäautotiet, rakennukset matkan varrella) eikä etenkään hakkuita (missä oli hakattuja aukkoja tuolloin) joihin Ratinen kertomat havainnot oleellisesti liittyivät. Ja sitten he päätyivät etsimään pari kiusaa väärältä alueelta. Mutta voimme etsiä nyt oikealta paikalta, ja homma selviää, ajallaan. Etsintä on vaan 13 vuotta vanhan hautaamispaikan osalta hidasta, joten koetetaan malttaa ja toivotetaan etsijöille voimia.

    • Anonyymi

      Sotavainajia kaivaa sama jengi. Eli jos nyt vaan saisi tarkemmat suunnat siitä linjan päästä, niin jäisi kundeilla aikaa siihen tosi arvokkaaseen, eli sankarivainajien hakemiseen venäjänpuolelta kotiin. Kaikki kaivetaan. Et nyt vois jeesaa.

    • Anonyymi

      Tuomio on kumminkin sama. Ei muutu mihinkään. Ja ukot pöyhii sen kulman ja löytää. Se on vain poissa jonkun sotavainajan löytämisestä. Valinta.

    • Anonyymi

      Jotenkin tuo 9,5 vuotta taposta tuntuu turhan lyhyeltä tuomiolta. Varsinkin, jos sen pituutta ovat lisänneet jotkut muutkin rötökset. Lieneekö syynä sitten se kun ei ole ruumista löydetty eikä täten ole saatu täyttä varmuutta, miten on asia mennyt. Mutta toivotaan, että ruumis jostain löytyy ja omaiset saisivat rauhan.

    • Anonyymi

      Kun tätä tuomion lyhyyttä ihmetellään, niin selvitetään että tuomiolauselmasta selviää se että tuomion pituuteen vaikutti syytetyn jo aiemman tuomion istuminen. Kun tämän teon ja siitä annetun tuomion välillä syytetty oli tuomittu toisesta rikoksesta vankeuteen (1,5 vuotta) on se Suomen oikeuden mukaan vähennettävä uudesta tuomiosta. Se on sellainen rikollisen paljousalennus, mutta itseasiassa aivan järkevä sääntö, että tuomiohetkellä kaikki teot katsotaan yhtenä nippuina ja niistä kokonaisuutena saa tuomion. Kun tässä ensimmäisestä teosta ei voitu vielä syyttää eikä tuomita ja välissä muistaa rikoksista tuomittiin, niin sillä perusteella sitten oikeus johdonmukaisesti vähensi kakkua sen puolitoista vuotta. Ilman tuota vähennystä olisi tullut pidempi tuomio. Rikoslaki on tässäkin syytetyn puolella (ja hyvä niin koska onhan parempi tuomita liian vähän kun liikaa tai perusteettomasti) ja kun ongelmana vaan oli ettei aiempaa rikosta osattu tutkia, niin sen viranomaisten saamattomuuden seurauksia rikoslain mukaan kaadeta syytetylle.

    • Anonyymi

      Ei ole kyllä edes kahta sanaa siitä, että Karhapää on kyllä yksi raukkamaisimpia tyyppejä, mitä tässä maassa löytyy.
      Joskus voi henkirikoskin olla "ymmärrettävä", jos on jokin motiivi tm., mutta tämä niljake pahoinpitelee pienempiään (ja naisia) ihan vaan vimmoissaan. Kehitys on pysähtyny ilmeisen varhaisessa vaiheessa.
      Ei kuuluisi koskaan kulkea vapaana, ja tuomio on ihan naurettavaa luokkaa.

      Sikäli voisi luulla, että on vielä toivoa Pesosen saattamisesta oikeaan hautaan. Kun alue on noin suunnilleen tiedossa, niin ei tuolla kapasiteetilla varmaan ole kovin monimutkaisesti osannut kätköä tehdä. Onkohan etsitty kesän aikana muuten?!?

    • Anonyymi

      Poliisi etsi 2 km väärästä paikasta. Kun perehtyy esitutkintaan ja oikeuden todisteluun, sekä videoituun rekonstruktioon, muodostuu selvä kuva että uhri oli piilotettuna ja sitten nopeasti peitettiin vanhoihin sotakaivantoihin jotka ovat Hattuvaaran kylästä n. 3 km itään olevan vanhan ampumaradan kulmassa. Eli 2 km aiemmin kuin paikka josta poliisi etsi.

      Perusteet lyhyesti: kuvatulla matkalla vain kaksi sopivaa hakkuuauken laitaa, todistaja ei muistanut välillä olevia isoja rakennuksia, kommentoi jo videolla että ehkä ensimmäinen mäki oli oikea. Lisäksi pysähytymissuuntavasemmalle ylös mäkeen oli vain ensimmäisessä toimiva kun tietä ei ollut ojitettu. Lisäksi jälkimmäiseen paikkaan on mahdoton haudata ketään puolessa tunnissa. Todistajan kertomus oikeussalissa taustapeilissä seuraamisesta sopii vain ensimmäiseen paikkaan, ei toiseen; kävin paikalla tsekkaamassa.


      Lupasin olla tätä jakamatta, mutta koska skudetkaan ei kiinnostu niin jonkun muun pitää. Alue on sotakaivantojen takia muinaismuistoaluetta joten kaivamaan ei laillisesti saa alkaa. Muistomerkin takana olevat, 10 m tieltä alkavat n tusina kuoppaa, , 30x30 m alueella kun tsekkaa kunnolla niin tämä asia on ratkaistu. Itse en pysty, joten päätin nyt jakaa. Toivoin että olisi ratkennut muutenkin.

      • Anonyymi

        Eikä siellä käy ihmisiä katsomassa, luulisi jonkun kiinnittäneen huomiota jos tuoreita kaivuujälkiä.


      • Anonyymi

        Kuka kielsi kertomasta? Ruumiin löytyminen olisi varmasti tärkeää Jarin omaisille.


    • Anonyymi

      Kiinnostavaa arvelua kieltämättä ...

    • Anonyymi

      Alueella oli tehty tuolloin päätehakkuu ja vieressä hakkuu juuri kuukautta aiemmin. Metsäkoneiden urat voi havaita vieläkin maastossa. Joten kaivelujäljet ei tuolloin erottuneet.

    • Anonyymi

      Toivottavasti löytyy ne ruumiin jäänteet.

    • Anonyymi

      Ei ole tainnut Jarin hautapaikkaa vieläkään löytyä?

    • Anonyymi

      Nyt tuli hovin päätös. Ei muuttunut mihinkään KO:n tuomiosta.

    • Anonyymi

      Sääli, kun kovetakin olisi paljon voinut...

    • Anonyymi

      Eipä käytännössä olisi voinut koveta. Suomen rikoslain 21 luvun mukaan:
      Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi. Yritys on rangaistava. Keskimääräinen tuomio taposta on nykyään 9,5 vuotta. Lisäksi tässä oli tuomiosta (lain mukaan) vähennetty tämän teon ja tämän tuomion välissä istuttu tuomio, muistaakseni noin 1,5 vuotta. KO:n tuomiossa se on kirjoitettuna auki, ja sieltä voin tarkistaa kuka haluaa.

      • Anonyymi

        Tulikos siihen tuomio hautarauhan rikkomisesta ja ruumiin häpäisystä?


    • Anonyymi

      Ei ole syyttäjä missään vaiheessa ko. rikoksista syytettä vaatinut. Katsos kun niiden syyteeoikeudet on jo vanhentuneet.

    • Anonyymi

      "Eipä käytännössä olisi voinut koveta."

      Eikö kuitenkin hovikin voi muuttaa tapon murhaksi?!
      Kyllä surmatavan voisi tulkita parillakin tapaa murhaksi. Ja kun ottaa huomioon Karhapään muun historian. Tai älytöntä on, jos tulkitaan että jos henkilö "luonteeltaan" on äkkipikainen, niin saa vähemmän tuomion. Luonnettaankin voi oppia helposti hallitsemaan, jos tahtoa oikeasti on.
      Nyt mielestäni tämä tulkittiin tapoksi monessa suhteessa siksi, koska oletettiin että Karhapää vaan luonteensa vuoksi autossa tappoi. Kyllä luonne tälläisissä tapauksissa pitäisi katsoa pikemminkin raskauttavana asiana. Samalla tavallahan järjestynyt rikollinen saisi helpotusta, nehän "äkkiäpikaistuksena" usein tapahtuu, mutta tälläisellä piirteellä vaan on yleensä syy, vaikka ne tulisikin luonteen "vuoksi".

    • Anonyymi

      Etupäässähän Jari Pesosen hengenriisto oli myöskin kosto tai "kostoksi" tulkittavissa. Koska Pesosen ilmeinen motiivi lähteä Joensuuhun oli hänen ja Karhan lähisukulaisten riidan sovittaminen, johon Karha vastasi lopulta kuristamalla tämän sovittelijan tuolla matkalla.
      Mm.sitä kautta mielestäni olisi hyvin täyttänyt murhan tunnusmerkit. Kosto on kuitenkin suunniteltu syy, ja luonteen ei todellakaan pitäisi olla oikeudelle veruke tälläisissä tapauksissa, vaan todellakin päinvastoin.

      • Anonyymi

        Sitäkin surullisempaa jos tappoi kunnollisen miehen vaikka yritti selvittää toisten riitoja. Itse en halua olla sekopäiden kanssa missään tekemisissä, enkä ikinä alistuisi sarjahukuttajan kaltaisten komentoon. Joku vastaava ääliö tuokin kai on. Ihmetyttää myös, ettei mukana olleet kertoneet heti tietojaan.


    • Anonyymi

      Niin tunnusmerkistö että murhasta voitaisiin syyttää: Jos tappo tehdään1. vakaasti harkiten, 2. erityisen raa´alla tai julmalla tavalla, 3. vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai 4. tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimensa vuoksi, ja rikos on myös kokonaisuutena arvioiden törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta. Tässä tapauksessa varmaankin syyttäjä nähnyt ettei pysty todistamaan että mukana on ollut vakaata harkintaa. Ja tässä tosiaan laissa on vielä toi JA-sana (eli pelkästään se että rikos olisi kokonaisuutena arvioiden tärkeä ei riitä vaan jonkin nosta aiemmista ehdoista (1, 2, 3) pitää myös tulla toteennäytetyksi).

    • Anonyymi

      Se Pesosen ruumis taisi jäädä lopullisesti kateisiin?

    • Anonyymi

      Ei jää. Kun ei ole poliisin resursseja niin kestää vaan hetken.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tossa https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=6983705.234678564&e=718901.8830586273&title=Tuossa &desc=&zoom=11&layers=[{"id":2,"opacity":100}]https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=6983705.234678564&e=718901.8830586273&title=Tuossa &desc=&zoom=11&layers=[{"id":2,"opacity":100}]

        Siinä oli ainoa oikeasti tyhjentynyt tila ilman kesäasukkaita taitulevia sellaisia Hattuvaarassa vuonna 2005 elokuussa. Tila jossa kaivo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos kokeilisit googlen karttaa, voisi onnistua paremmin.

        Toi linkki osoittaa ihan kohdalleen. Siinä vaan nyt ei kartalla ole enää tilaa tai rakennuksia. Mutta jos katsot vaikka vanhatkartat.fi kautta 70- ja 80-luvun karttoja niin siinä oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi linkki osoittaa ihan kohdalleen. Siinä vaan nyt ei kartalla ole enää tilaa tai rakennuksia. Mutta jos katsot vaikka vanhatkartat.fi kautta 70- ja 80-luvun karttoja niin siinä oli.

        Eihän tuossa osoitteessa ole mitään tolkkua, 2x peräkkäin sama sekasotku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa osoitteessa ole mitään tolkkua, 2x peräkkäin sama sekasotku.

        Itselläni kyllä aukeaa tuolla linkillä. Mutta sijaintina siis: N=6983705.235, E=718901.883
        (ETRS-TM35FIN). Koordinaateilla pitäis päästä oikeaan paikkaan vaikka toi maanmittauslaitoksen sovellus ei toimisikaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni kyllä aukeaa tuolla linkillä. Mutta sijaintina siis: N=6983705.235, E=718901.883
        (ETRS-TM35FIN). Koordinaateilla pitäis päästä oikeaan paikkaan vaikka toi maanmittauslaitoksen sovellus ei toimisikaan..

        Kirjautuneena, eikö olisi järkevämpää laittaa googlen osoite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä oli ainoa oikeasti tyhjentynyt tila ilman kesäasukkaita taitulevia sellaisia Hattuvaarassa vuonna 2005 elokuussa. Tila jossa kaivo.

        Ei ole siellä pidetty pesosta.
        Menet vähän pohjoiseen josta löytyy metsäkumpu niminen paikka niin siellä on tila joka oli tyhjillään jonne pesosen ruumis piilotettiin väliaikaisesti.
        Tunnen sen tilan alkuperäisen ja entisen sekä nykyisen omistajan.


      • Anonyymi

        Sama on. Typerää että nimet muutettu eikä näytetä kuvia.


    • Anonyymi

      Ruumista ei kai ole löytynyt vieläkään, tuskin enää etsitäänkään. Pitäisi kovistella murhaajaa kuten USA:ssa niin alkaisi kertoa.

      • Anonyymi

        Tuollahan tuo Rantakylän salilla käy puntteja nostelemassa, pelotti kun oli samaan aikaan Energyllä..tiiä vaikka mitä tekis


    • Anonyymi

      Luulettako työ että oikeesta ettö ruumista tulee ikinän löytymään. Juhahan sitä ei ikinä tule kertomaan missä se oikeasti on.

      • Anonyymi

        Pitäisi pitää vedellä ja leivällä pakkotyössä kunnes kertoo missä ruumis, sitten voisi antaa perunoitakin.


      • Anonyymi

        Jotakin on tainnut löytyä kun Poliisin tekninen tutkinta häärää Möhkössä rajan tuntumassa. Liekkö Jari vai mitä liene?


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4406
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2499
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1637
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      26
      1344
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1197
    6. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      113
      938
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      932
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    9. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      75
      904
    10. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      18
      861
    Aihe