Olettamus, että

olisivat, sanotaan nyt 70-80 % enemmistönä Suomen eduskunnassa, niin minkälaisen uskoisitte Suomen valtion silloin olevan?
a) Naisen asema yhteiskunnassa
b) Muiden lahkojen tai ei uskovaisten asema
c) Yksilön vapaudet
d) Kansalaisoikeudet yleensä
e) Bilateraaliset suhteet muihin valtioihin

Listaa voitte täydentää itse.
10695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eihän herätysliikkeen opeilla voi valtiota johtaa eikä maallisia lakeja säätää.

Meillähän on jo karmeita kokemuksia vl-liikkeen lähihistoriassa siitä, mitä seuraa kun maalliset asiat hengellistetään ja hengelliset maallistetaan.

Äänestä
  • Tukala tilanne jos vl-ihmiset pääsisivät päättämään asioista, he ovat hengellistäneet maallisia asioita, ja eihän uskovainen voi kai mitään päätöksiä tehdä vasten omaatuntoaan?

    Mm. kielletyiksi tulisi Suomessa:

    -Ehkäisyvälineet
    -Alkoholi
    -Televisio
    -Rytmillinen musiikki
    -Elokuvat
    -Teatteri
    -Urheilukilpailut
    -Meiki, hiusvärit, kynsilakat yms..
    -Avioeroja ei enään sallittaisi, edes silloin kun Jumalan Sana sen sallisi
    -Jne...jne...

    Tässä nyt jotain mitä äkkiseltään mieleen tuli, ja kannattaa kyllä kaikkien tarkoin ottaa ehdoikkaista selvää kun sinne eduskuntaan ihmisiä äänestää, ja kaikki kun ei kerro sitä vakaumustakaan jostain syystä.

    Äänestä

ei kylläkään vl, mutta muslimi enemmistöisiä valtioita, ja nämä esimerkit eivät vaikuta kovin hyville.

Äänestä
  • vaikuta kovin fiksulta.

    Äänestä

  • vertauksesi ei kirjoitti:

    vaikuta kovin fiksulta.

    oli ihan kohdillaan, molemmissahan olisi kyse uskonnollisesta totalitarismista.
    Oletuksena, että vl olisi ehdottomana enemmistönä.
    Luojankiitos näin ei ole.

    Äänestä

on käytössä mönessa maassa edelleen. Kun yksi äärijärjestö pääsee valtaan, opposisio kukistetaan jopa teloittamalla erimieliset, kansa alistetaan, sensuuri rehottaa jne.. (Kuulostaa ihan SRK:lta 70-luvulla)

Äänestä
  • Toivon, ettei aloittajan idea ole koskaan totta. Luultavasti se johtaisi johonkin Afganistanin tai Iranin kaltaiseen fundamentalismiin. Toki eri uskonto, mutta pakkoasiat samaa juurta ja paimentolaisuskontoa.

    Äänestä

Onhan se himopolttajien parempi polttaa kotimaista tupakkaa!

Äänestä

ja onnettomuus jos sellainen visio toteutuisi.
Jo pelkästään se, että syntyvyys moninkertaistuisi ehkäisykiellon johdosta johtaisi täydelliseen sosiaaliseen romahdukseen.

Äänestä
  • kaikkien muiden kieltojen jatkoksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veeällät kirjoitti:

olisivat, sanotaan nyt 70-80 % enemmistönä Suomen eduskunnassa, niin minkälaisen uskoisitte Suomen valtion silloin olevan?
a) Naisen asema yhteiskunnassa
b) Muiden lahkojen tai ei uskovaisten asema
c) Yksilön vapaudet
d) Kansalaisoikeudet yleensä
e) Bilateraaliset suhteet muihin valtioihin

Listaa voitte täydentää itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu