Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    CZ .22 WMR

    Siis, olisko kokemuksi (tai "varmoja" kaverin puheita)kyseisestä pienoiskivääristä. Oma haulilinko kun ei riitä yli 35 m matkalle, niin ajattelin tuota kyseistä piekkaria jolla sais laillisesti metästää esim. jänis, rusakko, teeri, metso. Onko miten tarkka, tehokas verrattuna tavalliseen .22LR:ään. Ja sitten vielä tietoa noista patruunoista, esim, tehokkain, tarkin, sopivin metsästykseen. Itsellä ei ole ollut aikaisemmin pienoiskivääriä joten omat kokemukset puuttuu.
    71562
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    kaverilla on tarkkuus käytös tollanen kyseinen ase. Tarkka on ja toimii hyvin kunhan VAIHDAT SEN LUKON KOKOAAN UUTEEN koska se alkuperänen lukko on ihan urpo, meinaan siis et iskuri ei lyö nallia eikä ase laukea tai sitten lentää lukko naamalle.

    Äänestä

    ei ole hyvä kaliberi. halpa on kyllä ampua mutta matka pitää niin tarkoin tietää. johonki 150m matkalle sillä ei enää tee mitään. laita ennemmin vaikka 222rem niin voit teeret ja jänöt ampua aina 200m matkalle asti.

    Äänestä

    • Ommaa arvoosa vaekka kysseessa zetorsurkee.

      Äänestä

    itellä CZ 527 .222 Rem ja oon ollu tosi tyytyväinen. Herkistin vakiona... Suosittelisin kanssa ostaan .222 niin saat kämäytellä vähä pitemmällekkin matkalle.

    Äänestä

    • onkos se tuo herkistin joka cz kiväärissä vakiona. millainen on vastus kun ampuu herkistimellä.

      Äänestä

    • herkistin kirjoitti:

      onkos se tuo herkistin joka cz kiväärissä vakiona. millainen on vastus kun ampuu herkistimellä.

      CZ-kivääreissä on snellari vakiona. Erittäin herkkä, laukaus saattaa lähteä jopa vahingossa. Harjoittelemalla oppii käyttämään.

      Äänestä

    22wmr ei ole tarkka juuri 22lr kauemmaksi..
    Teho ja läpäisy ovat kylläkin reilusti suuremmat vaan patruunat pirun paljon kalliimpia..
    222 rem hankintalistalle!
    Baikalin kertalaukevakin on jo ihan kelpo värkki ja edullinen..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Onko paljonkin tehokkaampi kirjoitti:

    Siis, olisko kokemuksi (tai "varmoja" kaverin puheita)kyseisestä pienoiskivääristä. Oma haulilinko kun ei riitä yli 35 m matkalle, niin ajattelin tuota kyseistä piekkaria jolla sais laillisesti metästää esim. jänis, rusakko, teeri, metso. Onko miten tarkka, tehokas verrattuna tavalliseen .22LR:ään. Ja sitten vielä tietoa noista patruunoista, esim, tehokkain, tarkin, sopivin metsästykseen. Itsellä ei ole ollut aikaisemmin pienoiskivääriä joten omat kokemukset puuttuu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu