valvoja: vihne
keskusteluissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&subcat=1269
esimerkiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098
Valvoja osoittaa mielestäni sopimattomuuttaan keskustelussa.
/Poistaa EI säätöjä rikkovia kirjoituksia jotka eivät sovi hänen omaan asenteeseen.
Eli periaatteessa Lestadiolaisuudesta ja uskon asioista siellä saa vain keskustella hänen asennetta noudattaen.
Sananvapautta hän rajoittaa asiattomalla tavalla unohtaen, että kirjoittajillakin on oikeus ja vastuu kirjoituksistaan.
Pyydän että tutkitte asian viimeisen kahden vuorokauden ajalta.
Kunnioitan toisten kirjoituksia, mutta en niele valheita jotka faktalla voin osoittaa valheiksi.
Toimiessaan valvoja mm. poistaa kirjoituksen sillä verukkeella, että sielä ei saa mainostaa. Ja mielestäni ei ole mainostamista jos joutuu käyttämään lainaamaansa tekstin lähteen!!! Ja mielestäni ei ole mainostamista kun ei mitään tuotetta jne myydä vaan ainoastaan kohteena on lainatun tekstin lähde. Ja kun siivoan lähteen linkitykset pois niin poistamisen syyksi tulee joku toinen seliselitys. Eli valvoja provoo tekemään kirjoittajan virheitä suuttuessaan hänen toimestaan mielipiteiden rajoittajana!
Jos tulkitsen asian oikein, niin mielipiteiden ilmaisu rajoittimena toimiva valvoja ei ole ymmärtänyt oikein tehtäväänsä.
Ymmärtääkseni valvojan kuuluu puuttua sääntöjen vastaisuuksiin
mutta
valvoja ei kuulu puuttua kirjoitusten mielipiteisiin poistamalle oman mielipiteensä vastaisuudet tai edes Lestadiolaisuuden asialliset vastaisuudet.
Sen lisäksi valvoja syyttää asiattomasti:
Esim:
###
Tämä palsta ei ole tarkoitettu propagandan levittämiseen maanpuolustusta tai kirkkoa vastaan, varoitan, tee se jossain muualla.
###
/En ole sanaa maanpuolustus koskaan tätä ennen käyttänyt suomi24_llakaa!
Hän ei liioin vastaa asiallisiis kysymyksiin vaikka esittää keksittyjä syytöksiä.
Nämä kysymyksen asetin hänelle:
###
vastaus:
kiitos huomatuksesta
Kirjoittanut: otan sen huomioon 1.8.2007 klo 11.01
Otan sen huomioon kun Jumalan ja Jeesuksen Tahtoa puolustan.
Ymmärrän että miekan taktiikkaa ei sovi vastustaa jos haluaa hengittää.
Toivon kumminkin samalla että Jumalan Valtakunnan Tahtoa noudatetaan täälläkin.
1/Kysyn että mikä ero on propagannalla ja faktalla?
2/Ja onko maan puolustusta kristinuskon toimesta tappaa ja tapattaa omia uskovaisia kuten maassamme on tapahtunut?
3/Onko puolustuslaitos ja valtionkirkko yks ja sama instituutio?
4/Kumpi edustaa Jumalan ja Jeesuksen tahtoa esim. älä tapa käskyn suhteen?
Kiitos vastauksista, palaan myöhemmin ne lukemaan.
###
Kiitos jos korjaatte vallitsevan tilanteen joka on vallinnut 2 vrk. (1/8-3/8) #Lestadiolaisuus / Lestadiolaisuus# alueella.
Jos olen ymmärtänyt väärin säännöt, ettei kirjoittaja saa kantaansa rehellisesti puolustaa faktoja selvästi osoittaen, niin eihän silloin ole kyseessä keskustelu vaan monolooginen keskenään kehumisen kerhon toiminta!
Jos olen väärässä niin korjaan tapani.
======================================
Jos minulla on oikeus rehellisesti osoittaa kantani ja käyttää asiallisesti lähde viitteitä niin tietoisesti olen aina pyrkinyt jättämään pois kaupalliset linkit ja etsinyt ei kaupallisia lähteitä. Tosin uskontojenkin sivuilla on pientä myynti toimintaa mutta se on usein kierrettäissä laittamalla linkin itse lähteen kohtaa osoittamaan kyseiselle sivulle.
Ugh!
keskusteluissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&subcat=1269
esimerkiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098
Valvoja osoittaa mielestäni sopimattomuuttaan keskustelussa.
/Poistaa EI säätöjä rikkovia kirjoituksia jotka eivät sovi hänen omaan asenteeseen.
Eli periaatteessa Lestadiolaisuudesta ja uskon asioista siellä saa vain keskustella hänen asennetta noudattaen.
Sananvapautta hän rajoittaa asiattomalla tavalla unohtaen, että kirjoittajillakin on oikeus ja vastuu kirjoituksistaan.
Pyydän että tutkitte asian viimeisen kahden vuorokauden ajalta.
Kunnioitan toisten kirjoituksia, mutta en niele valheita jotka faktalla voin osoittaa valheiksi.
Toimiessaan valvoja mm. poistaa kirjoituksen sillä verukkeella, että sielä ei saa mainostaa. Ja mielestäni ei ole mainostamista jos joutuu käyttämään lainaamaansa tekstin lähteen!!! Ja mielestäni ei ole mainostamista kun ei mitään tuotetta jne myydä vaan ainoastaan kohteena on lainatun tekstin lähde. Ja kun siivoan lähteen linkitykset pois niin poistamisen syyksi tulee joku toinen seliselitys. Eli valvoja provoo tekemään kirjoittajan virheitä suuttuessaan hänen toimestaan mielipiteiden rajoittajana!
Jos tulkitsen asian oikein, niin mielipiteiden ilmaisu rajoittimena toimiva valvoja ei ole ymmärtänyt oikein tehtäväänsä.
Ymmärtääkseni valvojan kuuluu puuttua sääntöjen vastaisuuksiin
mutta
valvoja ei kuulu puuttua kirjoitusten mielipiteisiin poistamalle oman mielipiteensä vastaisuudet tai edes Lestadiolaisuuden asialliset vastaisuudet.
Sen lisäksi valvoja syyttää asiattomasti:
Esim:
###
Tämä palsta ei ole tarkoitettu propagandan levittämiseen maanpuolustusta tai kirkkoa vastaan, varoitan, tee se jossain muualla.
###
/En ole sanaa maanpuolustus koskaan tätä ennen käyttänyt suomi24_llakaa!
Hän ei liioin vastaa asiallisiis kysymyksiin vaikka esittää keksittyjä syytöksiä.
Nämä kysymyksen asetin hänelle:
###
vastaus:
kiitos huomatuksesta
Kirjoittanut: otan sen huomioon 1.8.2007 klo 11.01
Otan sen huomioon kun Jumalan ja Jeesuksen Tahtoa puolustan.
Ymmärrän että miekan taktiikkaa ei sovi vastustaa jos haluaa hengittää.
Toivon kumminkin samalla että Jumalan Valtakunnan Tahtoa noudatetaan täälläkin.
1/Kysyn että mikä ero on propagannalla ja faktalla?
2/Ja onko maan puolustusta kristinuskon toimesta tappaa ja tapattaa omia uskovaisia kuten maassamme on tapahtunut?
3/Onko puolustuslaitos ja valtionkirkko yks ja sama instituutio?
4/Kumpi edustaa Jumalan ja Jeesuksen tahtoa esim. älä tapa käskyn suhteen?
Kiitos vastauksista, palaan myöhemmin ne lukemaan.
###
Kiitos jos korjaatte vallitsevan tilanteen joka on vallinnut 2 vrk. (1/8-3/8) #Lestadiolaisuus / Lestadiolaisuus# alueella.
Jos olen ymmärtänyt väärin säännöt, ettei kirjoittaja saa kantaansa rehellisesti puolustaa faktoja selvästi osoittaen, niin eihän silloin ole kyseessä keskustelu vaan monolooginen keskenään kehumisen kerhon toiminta!
Jos olen väärässä niin korjaan tapani.
======================================
Jos minulla on oikeus rehellisesti osoittaa kantani ja käyttää asiallisesti lähde viitteitä niin tietoisesti olen aina pyrkinyt jättämään pois kaupalliset linkit ja etsinyt ei kaupallisia lähteitä. Tosin uskontojenkin sivuilla on pientä myynti toimintaa mutta se on usein kierrettäissä laittamalla linkin itse lähteen kohtaa osoittamaan kyseiselle sivulle.
Ugh!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viimeisessä poistamisissa valvoja poisti kaikki omat asiatomuutensa minun tekstien lisäksi.
Motiiviksi ilmoitti;
###
Viestien esitystapa:
Tuollaiset
Kirjoittanut: vihne 3.8.2007 klo 10.49
Tuollaiset saatanalliset sanat ovat sopimattomia uskovien palstoilla käytettäviksi. Kiinnitä huomiota sanamuotoihin.
###
Vastasin hänelle näin:
=====================
///////////
ANTEEKSI!!!
Kirjoittanut: en heti 3.8.2007 klo 12.05
Anteeksi, en heti huomannut tätä viestiäsi!
*on todella pahoillaan*
Asiaan:
Sanan muodossa on varmaan vikaa koska juuri sitä sanan muotoa käytetään kirkoissakin!
Oletko mahdollisesti kirkossa siitä huomauttanut?
Mitä sanamuotoa esität tilalle jotta voin saada sinut tyytyväiseksi?
////////////
En muista minkä viestini sisältöä valvoja arvosteli mutta minulla on ne koneella tallessa ja ylläpidolla varmaan on tiedot.
Tiedän, etten ole käyttänyt haukkumisia, mutta asiossa samoja ilmaisuja mitä kirkkossakin käytetään jne.
Eli valvoja eriverukkeilla on toiminut kohta 3 vrk. minua vastaan vain ja ainoastaan sen vuoksi ettei minun näkökantani asioihin ole samat kuin hänellä. Samalla hän ärsyttää minua hermostumaan ja tekemään virheen jotta sais IP bannauksen viralliseksi.
Tahdon puolustaa omaa kantaani rehellisesti ilman että minut pannaan nielemään toisten valheita.
Mutta kai tästä on luovuttava...
Kyseinen keskustelu paikka ei ole keskustelu palsta vaan monolooginen valvojan asenteen hyväksymisen ohjaamaa pakko-toimintaa...
Todennäköisesti valvoja luokkaantu erään toisen laittaman tekstin arvostelustani.
Tätä tekstiä arvostelin;
////
Käskyt
uskis 31.7.2007 klo 20.19
ja laki on jätetty ihmisille osoittamaan, ettei heillä itsellään ole mitään mahdollisuuksia täyttää sitä. Meillä ei ole muuta mahdollisuutta pelastua, kun pelastua uskosta ja armosta, Kristuksen tähden.
Toki kristitty on myös kutsuttu noudattamaan kymmentä käskyä, mutta ei pakotettuna. Kymmenen käskyä suojelee elämää ja uskoa.
Maallinen laki ja hengellinen laki eivät ole sidoksissa toisiinsa. Eli vaikka maallinen laki tuomitsisi ihmisen vankeuteen, niin hengellisessä mielessä hänen syntinsä on sovitettu JOS häne USKOO.
////
Eli tuossa tekstissä mielestäsi kyseenalaistetaan käskyjen voimassa olo.
Ihailen kirjoittajan taitoa joka hän osoittaa kierosti järkevällä yrityksellä raamatun käskyt voimassa oleviksi ilman että ne olis voimassa =)
Eli tehdä Jumalan ja Jeesuksen Tahto saatanalliseksi ilman että niin väittää!!!
Kun uskonnoissa mennään tuolle tasolle niin sillä mennään kyllä pois Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tietoudesta (ja korvataan samalla salaa erään toisen tahdolla)!
Asia on noussut voimakkaasti esiin kristinuskoa ja sen toimintaa tarkastellessa historiallisesti älä tapa käskyn valossa.
Tuon asian tarkastelun kai joudun lopettamaan avoimesti koska ei tällaista jaksa käydä läpi asiaa ymmärtämättömien kanssa.
"mikä on väärä oppi"
keskustelu on poissa =(
...ainoa lohtu on, että noin 2000 vierailua tehneet tietävät lukeneesa sellaistakin faktaa joka ei miellyttänyt kaikkia.
Nyt heittivät koko ketjun pois eli hanskat naulaan ja tutkimaan kaikki kirjoitukseni uudelleen ja etsimään ne arat kohdat esiin joita kristinusko ja Lestadiolaisuus ei kestä.
Valehtelijaksi osasivat haukkua mutta todisteita ja selviä osoituksia ei ollut!!!
Opiksi kaikille:
Jos pystyy Jumalan ja Jeesuksen Tahdolla todistamaan kristinuskon toimivan Heitä vastaan niin olet täällä heikoilla!