terve!
Minut on ysävällisesti nakitettu ottamaan ystäväpariskunnasta hääkuva ulkoilmassa kesällä 2008. Olen vasta saanut lahjaksi Canonin EOS 400D:n ja olen kuvauksessa vielä aloittelija.Omistan tuon kittipaketin mukana tulleen objektiivin 18-55mm ja samaa sarjaa 55-200mm objektiivin. Luuletteko, että noilla pärjää henkilökuvauksessa vai osaisitteko suositella jotain muuta objektiivia? Tai jos on muita tarvikevinkkejä henkilökuvaukseen, niin otan kaiken avun vastaan! :)
millä objektiivilla hääkuva ulkona?
EOS 400D omistaja
10
1358
Vastaukset
- Mika...
... opettelemaan aikaa on vielä. Ensinnäkin hommaa kirja "Jussi Aalto -Kohteena Ihminen-" ja lukaise se läpi niin saat jo osviittaa miten lähestys aihetta. Noilla sun objektiiveillä varmaan pärjää, mutta yksi käyttökelpoinen je edullinen voisi olla 50mm kiinteä se olisi polttoväliltäkin kroppikennolle hyvä potrettilasi. Heijastimien ja täytesalaman käyttö voi antaa ihan hyvän tuloksen ulkona. Lue Pikseli-lehtiä niissä on usein hyviä vinkkejä ja laajempiakin artikkeleita valaisunhallinnasta, etc...
- Capa
Toinen hyvä putki muotokuviin voisi olla EF85/1.8. Sen kinarivastaavuus on 135mm, joten se sopii erinomaisesti ulkona otettaviin muotokuviin. Kohteen taustan saa mukavasti pehmennettyä ja EF85 antaa lievänä telenä muotokuvalle sopivaa "ryhtiä".
EF50/1.8 mk II hinta lienee 120-160eur välillä ja EF85/1.8 siinä 420-440eur hujakoilla. Jos sinulla ei ole varaa ostaa kuin yksi putki, niin osta mielummin EF50. Jos rahkeet riittää, niin sitten myös kasivitonen sen kaveriksi.
P.S. Älä sit kuvaa ilmaiseksi, vaan pyydä itsellesi myös kohtuullinen hinta keikastasi. Vaikka oliskin kavereista kyse. KUN hieman perehdyt valokuvaamisen perusteisiin tulet huomaamaan että kuvaaja on aina ansainnut palkkionsa!- Koo Koo
canoniin USM optiikoita.
Itse käytän EF 50/1,4 ja EF 85/1,8 USM:ä ja tarkennus toimii paremmin kuin USMättömissä hankalemmissakin olosuhteissa.
Ei nimittäin ole kovin kivaa kun on nähnyt paljon vaivaa kuvata toisten ainutlaatuisissa tilaisuuksissa ja huomaa jälkeenpäin että tarkennus onkin jossain muualla kuin pitäis....kuvaustilanteessa on hyvä kun ei tarvitse tarkennuksen onnistumisen kanssa taistella.
- Riittää
Ulkoilmassa.
Sisällä tarvitaan salamaa.
Ei tuollainen mitään erikoislinssejä vaadi.
Sitten jos aiot enemmän muotokuvailla on hyvä hankkia joku suurivalovoimainen 50 tai 85 millinen.- Capa
Kittilinssin piirtämä kuva on sen verran huonolaatuista, että tärkeät kuvat -kuten hääkuvat- kannattais ottaa parempaa kuvaa piirtävällä objektiivilla. Eivätkä EF50 tai 85 todellakaan ole mitään erikoislinssejä.
- Höpiset
Capa kirjoitti:
Kittilinssin piirtämä kuva on sen verran huonolaatuista, että tärkeät kuvat -kuten hääkuvat- kannattais ottaa parempaa kuvaa piirtävällä objektiivilla. Eivätkä EF50 tai 85 todellakaan ole mitään erikoislinssejä.
Ei kai 50 ja 85 mitään erikoislinssejä ole, kuten luulet minun väittäneen?
Kitin laatu riittää varmasti, jos on tarpeeksi valoa. Hämärässä se ei ole hyvä.
Paljon kalliimpi 17-85 tekee täsmälleen yhtä huonon kuvan laajakulmapäässä ja vinjetoi vielä enemmän.
Toisaalta, jos ikinä kuvaa vain yhdet häät ei ylimääräisiin linsseihin kannata investoida.
Kiinteiden objektiivien käyttö vaatisi oikeastaan kaksi kameraa, toisessa laajakulma ja toisessa pikkutele. Sisällä vielä salamat päälle. - Capa
Höpiset kirjoitti:
Ei kai 50 ja 85 mitään erikoislinssejä ole, kuten luulet minun väittäneen?
Kitin laatu riittää varmasti, jos on tarpeeksi valoa. Hämärässä se ei ole hyvä.
Paljon kalliimpi 17-85 tekee täsmälleen yhtä huonon kuvan laajakulmapäässä ja vinjetoi vielä enemmän.
Toisaalta, jos ikinä kuvaa vain yhdet häät ei ylimääräisiin linsseihin kannata investoida.
Kiinteiden objektiivien käyttö vaatisi oikeastaan kaksi kameraa, toisessa laajakulma ja toisessa pikkutele. Sisällä vielä salamat päälle.Otsikon perusteella käsitin että kyse on muotokuvasta ulkona. Kittiputken laatu ei valitettavasti riitä varsinaiseen hääkuvaan, eikä se ole edes makukysymys.
Kysyjä ei mielestäni ilmoittanut että tarkoitus on kuvata vain yhdet häät vuoden päästä ja jättää harrastus sitten siihen. Että siinä mielessä kannattaa satsata laatuun ja pyytää sitten vaikka vähän paremman hinnan ekalta keikaltaan!
- koko..
Minkä kokoinen kuvasta tulee paperilla? Mietin vaan, että jos kuva tulee olemaan 10x15, niin menee tuo optiikka-keskustelu hukkaan.
- kuvan koko..
..tule olemaan itse hääparille suurempi kuin 10x15. Luulisin, että n. 15x20?? Ja kiitoskortit sitten pienempiä..
- taitaa olla
kuvan koko.. kirjoitti:
..tule olemaan itse hääparille suurempi kuin 10x15. Luulisin, että n. 15x20?? Ja kiitoskortit sitten pienempiä..
Annoinko itseni ymmärtää oikein; "virallisen" kuvan hääparista ottaa aloittelija? Vai tuleeko nämä kyseiset kuvat sitten niihin kiitoskortteihin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432130Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1711903- 1161332
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711150- 96952
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73899Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78849Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki43836Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931772- 54691