Suomalaisten keskiansio PALKKAtyöstä on yli 2500 euroa / kk. Yrittäjän PITÄÄ SAADA enemmän.
Missä vm-puljussa tienaa sen verran että voi nostaa palkkatuloa yli 5000/kk??? Ja nyt en halua vastauksia, että "meillä on mahdollisuus saada satoja tuhansia / kk - viiden vuoden päästä". Siis saako joku TÄLLÄ HETKELLÄ 60.000 palkka/osinkotuloa/v? Liikevaihto on eri asia kun tulo. Kaikki Suomessa olevat vm-poppoot on toimineet niin kauan että tätä joukkoa pitäisi olla jo tuhansia / firma - JOS matematiikka toimii...
Alle keskipalkan tienaava EI OLE MENESTYJÄ!!! Ei, ei ja ei. Näitä luusereita on turha marssittaa eturiviin ottamaan taputuksia vastaan.
Verkostomarkkinoinnin tuloista
87
5634
Vastaukset
- Kulut on kovat
Kokemuksesta voin sanoa, taannoin sen n.5000€/kk verkostossa tienanneena, että ei se ole vielä hyvä.
Ajokilometrejä ainakin 6000/kk - maksaa bensana, huoltoina, auton kulumisena vähintään sen 0,43€/km minkä kilometrikorvaus tekee.
Kulua siis 2580€.
Siihen päälle hotellit reissussa, kovat puhelinkulut (nykyisin kyllä on näitä paketteja...) reissuissa syöminen ravintoloissa suhteessa kotona syömiseen.
3000€/kk kulut helposti, jos aktiivisena tekee.
Toki oli kuukausia, jolloin ei tullut tehtyä muuta kun puhelimeen vastaamista :)
5000€/kk ei vielä riitä "koviin tuloihin" sen huomasin. Eikä niitä kestänyt kuin reilut toista vuotta, kun valitettavasti verkosto ei pysy pystyssä, elleivät uudet ihmiset ala myös tienata. Ei kukaan jaksa 200€ kuukausibonuksilla paljon intoilla. Ja tämän kokoisessa maassa niitä menestyjiä ei loputtomiin synny.
MISSÄÄN verkostossa...
Kokenut, muttei katkera - hyvää koulutusta tuli,
ollut paljon hyötyä sittemmin.- onko faktaa?
...että kenellä on 5000/kk TULOT, ei liikevaihto.
Suomalaisten keskiansio 2500 on PALKKAA jonka työntekijä saa itse; työnantaja maksaa kaikki puhelin-, matka- ja muut kulut.
Vm-puljut laskee liikevaihtoa joka onkin ainoa tapa saada edes säällisiä summia, sillä itselle nostettava palkka jää tosi pieneksi. 5000/kk liikevaihtohan jättää aika vähän näppiin kun siitä otetaan mm. kaikki mainitsemasi kulut pois. - vieläkaikki
onko faktaa? kirjoitti:
...että kenellä on 5000/kk TULOT, ei liikevaihto.
Suomalaisten keskiansio 2500 on PALKKAA jonka työntekijä saa itse; työnantaja maksaa kaikki puhelin-, matka- ja muut kulut.
Vm-puljut laskee liikevaihtoa joka onkin ainoa tapa saada edes säällisiä summia, sillä itselle nostettava palkka jää tosi pieneksi. 5000/kk liikevaihtohan jättää aika vähän näppiin kun siitä otetaan mm. kaikki mainitsemasi kulut pois.Se palkansaaja usein saa kaupanpäälle hyväkseen vapaan työterveydenhoidon, ja tarvittaessa sairaspäivärahan sekä eläkkeen, tapaturmavakuutuksesta puhumattakaan. Eli eläkemaksukin, jonka työnantaja maksaa PALKAN LISÄKSI tulee lopulta työntekijälle itselleen eläkkeenä. YELin kautta vastaavan eläkkeen säästäminen maksaa vielä useammansataa euroa lisää kuluja kuukaudessa, vaikka olisikin tämä uuden yrittäjän huojennus voimassa.
Siis kyllä yrittäjällä pitää olla liikevaihto ihan eri kertaluokkaa, jos meinaa siitä palkan itsellensä saada. Ja aika monella kollegalla onkin. Eivät muuten ole verkostomarkkinoijia.
-Rolling Up The Dollar- - vielä kaikki
vieläkaikki kirjoitti:
Se palkansaaja usein saa kaupanpäälle hyväkseen vapaan työterveydenhoidon, ja tarvittaessa sairaspäivärahan sekä eläkkeen, tapaturmavakuutuksesta puhumattakaan. Eli eläkemaksukin, jonka työnantaja maksaa PALKAN LISÄKSI tulee lopulta työntekijälle itselleen eläkkeenä. YELin kautta vastaavan eläkkeen säästäminen maksaa vielä useammansataa euroa lisää kuluja kuukaudessa, vaikka olisikin tämä uuden yrittäjän huojennus voimassa.
Siis kyllä yrittäjällä pitää olla liikevaihto ihan eri kertaluokkaa, jos meinaa siitä palkan itsellensä saada. Ja aika monella kollegalla onkin. Eivät muuten ole verkostomarkkinoijia.
-Rolling Up The Dollar-Keskitulo ei tosiaankaan ole 2500€ /kk vaan lähempänä 2300€/kk.
Eikä yksikään verkostoija ole ajanut mitään 6000km/kk. Se on silkkaa paskajuttua, taikka vain viiden vuoden ennätyskuukausi, jolloin kaikki menot on saatu ympättyä yhteen kuukauteen.
Kaiken lisäksi, koko aloitus on idioottimainen. Onhan täällä toki hehkutettu suuria tuloja, mutta tosiasia on, että jo kahden- viiden sadan euron lisätulot kuukaudessa tuplaavat käytettävissä olevat rahavarat. Näitä pitäisi kysellä, kuinka moni on oikeasti saanut lisätuloa, joka on parantanut elämänlaatua. - on harhakäsitys
vielä kaikki kirjoitti:
Keskitulo ei tosiaankaan ole 2500€ /kk vaan lähempänä 2300€/kk.
Eikä yksikään verkostoija ole ajanut mitään 6000km/kk. Se on silkkaa paskajuttua, taikka vain viiden vuoden ennätyskuukausi, jolloin kaikki menot on saatu ympättyä yhteen kuukauteen.
Kaiken lisäksi, koko aloitus on idioottimainen. Onhan täällä toki hehkutettu suuria tuloja, mutta tosiasia on, että jo kahden- viiden sadan euron lisätulot kuukaudessa tuplaavat käytettävissä olevat rahavarat. Näitä pitäisi kysellä, kuinka moni on oikeasti saanut lisätuloa, joka on parantanut elämänlaatua.ihmisten tavoitteista. Jo 500 lisäeurolla kuukaudessa saa paljon paremman auton. Suuren osan ihmisistä tavoitteista ei ole taivaissa.
- Riippuu millä tasolla teet
vielä kaikki kirjoitti:
Keskitulo ei tosiaankaan ole 2500€ /kk vaan lähempänä 2300€/kk.
Eikä yksikään verkostoija ole ajanut mitään 6000km/kk. Se on silkkaa paskajuttua, taikka vain viiden vuoden ennätyskuukausi, jolloin kaikki menot on saatu ympättyä yhteen kuukauteen.
Kaiken lisäksi, koko aloitus on idioottimainen. Onhan täällä toki hehkutettu suuria tuloja, mutta tosiasia on, että jo kahden- viiden sadan euron lisätulot kuukaudessa tuplaavat käytettävissä olevat rahavarat. Näitä pitäisi kysellä, kuinka moni on oikeasti saanut lisätuloa, joka on parantanut elämänlaatua.Itse oli tilaisuuksien päävetäjä, pääsääntöisesti joka viikko (asun Helsingissä):
Turussa - 340km
Tampereella - 360km
Kotkassa - 270km
Nämä tekee jo 3880km/kk.
Lisäksi ajoin vähintään 5 päivänä viikossa 100km päivässä nurkka-ajoa tavatakseni uusia ihmisiä,
siitä tulee heti vähintään 2000km lisää.
Tähän päälle satunnaiset käynnit Oulussa, Rovaniemellä, Savonlinnassa, Porissa, Vaasassa.
Puhumattakaan 2 kertaa vuodessa tehtyä Ruotsin kiertuetta á 3000km.
Ja minä en ajanut edes läheskään eniten siinä firmassa. En läheskään! - oma valinta
Riippuu millä tasolla teet kirjoitti:
Itse oli tilaisuuksien päävetäjä, pääsääntöisesti joka viikko (asun Helsingissä):
Turussa - 340km
Tampereella - 360km
Kotkassa - 270km
Nämä tekee jo 3880km/kk.
Lisäksi ajoin vähintään 5 päivänä viikossa 100km päivässä nurkka-ajoa tavatakseni uusia ihmisiä,
siitä tulee heti vähintään 2000km lisää.
Tähän päälle satunnaiset käynnit Oulussa, Rovaniemellä, Savonlinnassa, Porissa, Vaasassa.
Puhumattakaan 2 kertaa vuodessa tehtyä Ruotsin kiertuetta á 3000km.
Ja minä en ajanut edes läheskään eniten siinä firmassa. En läheskään!minulla on tullut enimmillään 1500 km. Asun kyläkin keskemmällä Suomea kuin Hesan syrjäkylällä. Kannattaisi asua vähän keskeisemmällä paikalla.
- puupiä258
on harhakäsitys kirjoitti:
ihmisten tavoitteista. Jo 500 lisäeurolla kuukaudessa saa paljon paremman auton. Suuren osan ihmisistä tavoitteista ei ole taivaissa.
juuri näin
esimerkkinä ollut 5000 on aika kova raha.
hyvin moni on todella tyytyväinen esim tuohon 500 euron tiliin kuussa, kun siitä on otettu kaikki pois , siis kulut ja verot muut plaplaplaaaaaat.
turha sitä on alkaa luukuttaa sitä 5000 egee, vain tyhmät menee siihen halpaan!!!!!
nimimerkki 1200 € käteen / kk - toimi lainkaan
puupiä258 kirjoitti:
juuri näin
esimerkkinä ollut 5000 on aika kova raha.
hyvin moni on todella tyytyväinen esim tuohon 500 euron tiliin kuussa, kun siitä on otettu kaikki pois , siis kulut ja verot muut plaplaplaaaaaat.
turha sitä on alkaa luukuttaa sitä 5000 egee, vain tyhmät menee siihen halpaan!!!!!
nimimerkki 1200 € käteen / kk...jos tarjotaan 500/kk.
Kyllä kaikki rekrytilaisuudet esittelee rikkaita ja lupaillaan jopa yli 5000/kk tuloja!!! Hei, mieti itse ketä kiinnostaa UPEA MAHDOLLISUUS saada jopa puolet minimipalkasta???
Mersut ja matkat ne millä värvätään. - tietyillä ehdolla
toimi lainkaan kirjoitti:
...jos tarjotaan 500/kk.
Kyllä kaikki rekrytilaisuudet esittelee rikkaita ja lupaillaan jopa yli 5000/kk tuloja!!! Hei, mieti itse ketä kiinnostaa UPEA MAHDOLLISUUS saada jopa puolet minimipalkasta???
Mersut ja matkat ne millä värvätään.Valtaosa suhtautuu verkostomarkkinointiin kuin palkkatyöhön. He kuvittelevat ja odottavat että raha tulee tekemättä mitään. Ensimmäinen asia on unohtaa palkansaajan ajatusmaailma ja muuttaa omat ajatukset yrittäjä ajatuksiksi. Ottaa itse vastuu ja sitoutua tavoitteisiin. Monet ihmiset eivät ole tähän valmiita. Ensin pitää itse myydä tuotteita ja synnyttää liikevaihtoa itselle ja tästä yhtiö maksaa bonusta. Tämän jälkeen pitää opettaa sama taito halukkaille ja kun he myös ansaitsevat rahaa saa osan myös tästä rahasta. Ratkaisevaa on että katsooko tätä huippu mahdollisuutena itselle ja suhtautuu asiaa oikein vaiko nostaako kädet pystyy ja alkaa tähän "mitään ette voi" linjaan seuraavaksi 10:ksi vuodeksi ja tekee itsestään ns. alisuoriutujan. Ne ihmiset jotka roikkuvat jatkuvasti tässä negatiivisessa puolessa eivät koskaan myöskään menesty. Heille totuus on omissa ajatuksissa ja juuri sitä he elävät. Tosiasia on kuitenkin että jokainen voi menestyä jos on valmis tekemään töitä sen hyväksi.Ensin kuitenkin pitää muuttaa omaa suhtautumistaan ja asennettaan myönteiseksi. Oma seura kannattaa valita . Ne ihmiset jotka kannustaa niin heidän kanssaan kannattaa viettää omaa aikaa. Tämä palsta kannattaa jättää vähemmälle.
Verkosto timantti ja vapaa ihminen
- minä vain
moven agentti 001-009...
- yrittäjä 2
Se riippuu paljon mitä yritystoimintaa tekee.. joutuuko reissaamaan.. vai hoitaako samassa paikassa yritystoiminnan... itselläni on todella pienet kulut yritystoiminnassa, kun vertaa mitä ne voi olla.. rakennusalalla yrittäminen on kovaa ja siellä esim vakuutkset, investoinnit ym muut kulut on todella kovat. Kun teet alihankkijana myyntityötä nii selviät todella pienillä kuluilla niinkö minä.. Mutta yrittäjän pitää tienata sen mukaan mitkä kulut on ,että jää se palkkakin itselle työstä... Ja yleisesti kun puhutaan, että keskipalkka suomalaisilla on 2500 euroa niin on kuitenkin todella paljon suurituloisia ihmisiä niin ei voida puhua, että 2500 euroa on se totuus.. ja kuinka monella työpaikka maksaa kännykkä laskut ym.. kulut.. alasta riippuen keskiarvollisesti paljon alle puolelle.. kyllä TODELLA suurella osalla bruttotulo on alle 2000 euroa suomessa... että mikä on tienaamista ja hyvä palkka sen jokainen määrittää itse..
- on huono
yrittäjä 2 kirjoitti:
Se riippuu paljon mitä yritystoimintaa tekee.. joutuuko reissaamaan.. vai hoitaako samassa paikassa yritystoiminnan... itselläni on todella pienet kulut yritystoiminnassa, kun vertaa mitä ne voi olla.. rakennusalalla yrittäminen on kovaa ja siellä esim vakuutkset, investoinnit ym muut kulut on todella kovat. Kun teet alihankkijana myyntityötä nii selviät todella pienillä kuluilla niinkö minä.. Mutta yrittäjän pitää tienata sen mukaan mitkä kulut on ,että jää se palkkakin itselle työstä... Ja yleisesti kun puhutaan, että keskipalkka suomalaisilla on 2500 euroa niin on kuitenkin todella paljon suurituloisia ihmisiä niin ei voida puhua, että 2500 euroa on se totuus.. ja kuinka monella työpaikka maksaa kännykkä laskut ym.. kulut.. alasta riippuen keskiarvollisesti paljon alle puolelle.. kyllä TODELLA suurella osalla bruttotulo on alle 2000 euroa suomessa... että mikä on tienaamista ja hyvä palkka sen jokainen määrittää itse..
mittari. työikäisestä väestöstä 35% tienaa 500-1000, 45% 1000-3000, 20% tienaa 3000-60 000 kuukaudessa.
Normaali-ihminen näkee vain unta siitä 2500 euron kuukausitulosta. 1500 on se "normaali" kuukausitulo. - laskuperuste
on huono kirjoitti:
mittari. työikäisestä väestöstä 35% tienaa 500-1000, 45% 1000-3000, 20% tienaa 3000-60 000 kuukaudessa.
Normaali-ihminen näkee vain unta siitä 2500 euron kuukausitulosta. 1500 on se "normaali" kuukausitulo.Aivan. Yli 80 tuhatta suomalaista tienaa vuodessa PALKKATULOA enemmän kuin 75.000,- eli 2500 tulo yrittäjätoiminnasta ei todellakaan ole minkäänlaista MENESTYMISTÄ.
- mittareilla
laskuperuste kirjoitti:
Aivan. Yli 80 tuhatta suomalaista tienaa vuodessa PALKKATULOA enemmän kuin 75.000,- eli 2500 tulo yrittäjätoiminnasta ei todellakaan ole minkäänlaista MENESTYMISTÄ.
sitä menestymistä mitataan.
Suomessa on yli 80 000 yrittäjää. Onko sitten kaikki yli 2500 tienaavat yrittäjiä? Tuskin. Eli se yrittäjän tulo on harvoin tuota 2500 euroa. Yrittäjät ovat keskimäärin huonoimmin palkattuja työntekijöitä Suomessa ja tekevät keskimäärin pisintä työpäivää.
Vaikka yleensä mielletään että menestymistä mitataan pelkästään taloudellisin mittarein, ei se ole ainoa mittari. Menestymistä saattaa olla 1000 euron kuukausituloillakin. - Yrittäjä 3
mittareilla kirjoitti:
sitä menestymistä mitataan.
Suomessa on yli 80 000 yrittäjää. Onko sitten kaikki yli 2500 tienaavat yrittäjiä? Tuskin. Eli se yrittäjän tulo on harvoin tuota 2500 euroa. Yrittäjät ovat keskimäärin huonoimmin palkattuja työntekijöitä Suomessa ja tekevät keskimäärin pisintä työpäivää.
Vaikka yleensä mielletään että menestymistä mitataan pelkästään taloudellisin mittarein, ei se ole ainoa mittari. Menestymistä saattaa olla 1000 euron kuukausituloillakin.Se on vähän kans miltä kantilta kattoo.. olen yrittäjä ja itse ainoa työntekijä... kuukaudessa noin 100-130max töitä ja perjantaina puolen päivän aikaa viikonlopun viettoon.. palkka 3000-4000 euroa.. Et yritystoiminnan kulut voi olla pienet ja tulot suhteessa hyvät.. Mun tavoite on vähällä työllä paljon rahaa.. nauttia vapaa-ajasta. Pari kertaa lomareissu avovaimon kans etelän lämpöön.. Toimin yrittäjien kanssa päivittäin ja menestyvät yrittäjät rahassa mitattuna on vähissä.. Siis sellaset joilla voi sanoa et yritystoiminta on hyvällä pohjalla taloudellisesti.. 2 yritystä kymmenestä toimii hyvin suomessa.. se on fakta. Itsekkään en sitä osannut arvata, mutta työskennellessä yritysten kanssa totuus tulee esille. Pieniä 1-2 hengen yrityksiä on tuhottoman paljon ja sitä ei ihmiset edes tajua jos ei työskentele niiden parissa ja tiedä "totuutta" On yrittäjiä todella, jotka tekevät 12 tuntia töitä päivässä ja saavat todella alle 2500Egeä kuussa.. Itse olen tyytyväinen omaan toimintaani..
- Yrittäjä 346
mittareilla kirjoitti:
sitä menestymistä mitataan.
Suomessa on yli 80 000 yrittäjää. Onko sitten kaikki yli 2500 tienaavat yrittäjiä? Tuskin. Eli se yrittäjän tulo on harvoin tuota 2500 euroa. Yrittäjät ovat keskimäärin huonoimmin palkattuja työntekijöitä Suomessa ja tekevät keskimäärin pisintä työpäivää.
Vaikka yleensä mielletään että menestymistä mitataan pelkästään taloudellisin mittarein, ei se ole ainoa mittari. Menestymistä saattaa olla 1000 euron kuukausituloillakin.Se on vähän kans miltä kantilta kattoo.. olen yrittäjä ja itse ainoa työntekijä... kuukaudessa noin 100-130h max töitä ja perjantaina puolen päivän aikaa viikonlopun viettoon.. palkka 3000-4000 euroa.. Et yritystoiminnan kulut voi olla pienet ja tulot suhteessa hyvät.. Mun tavoite on vähällä työllä paljon rahaa.. nauttia vapaa-ajasta. Pari kertaa lomareissu avovaimon kans etelän lämpöön.. Toimin yrittäjien kanssa päivittäin ja menestyvät yrittäjät rahassa mitattuna on vähissä.. Siis sellaset joilla voi sanoa et yritystoiminta on hyvällä pohjalla taloudellisesti.. 2 yritystä kymmenestä toimii hyvin suomessa.. se on fakta. Itsekkään en sitä osannut arvata, mutta työskennellessä yritysten kanssa totuus tulee esille. Pieniä 1-2 hengen yrityksiä on tuhottoman paljon ja sitä ei ihmiset edes tajua jos ei työskentele niiden parissa ja tiedä "totuutta" On yrittäjiä todella, jotka tekevät 12 tuntia töitä päivässä ja saavat todella alle 2500Egeä kuussa.. Itse olen tyytyväinen omaan toimintaani..
- Nimetön
keskipalkan tienaavia on kuule Suomi pullollaan. Ihan vaan vinkkinä et lähihoitaja saa noin 1500€ brutto joten älä tule tänne selittämään mistään keskipalkoista. Jos tää hoitajan reppana tekee vm;n hommia siihen lisäks ni suotakoon se hänelle.
Ja sitten me sairaseläkkeellä olijat joilla jää 700€ käteen kuussa, eikö meilläkään ole lupaa ja oikeutta yrittää jotain tehdä ettei lapset kuole nälkään. Joten ole tyytyväinen vaan keskipalkkaasi ja jätä muut rauhaan.
Onhan meillä tietty sossu sinne vaan kaikki ettei verkostomarkkinointi ärsytä ketään.- itsellesi
Niin... alle keskipalkan tienaavia on tietenkin tilastollisesti yli puoli Suomea. Ja useampi verkostomarkkinoija laskee keskipalkkaa eikä nosta!!!
Jos vm on näin kova juttu, niin minkä v*tun takia nallewahlroosit ja mikaelliliukset kituuttaa ns. porvarillisissa töissä eikä valjasta aivojaan kunnon tulojen hankkimiseen??? Eihän energiaa ja pankkitoimintaa jatkossa tarvita kun vm valtaa alaa ja kaikki tilaa sähkönsä netistä (hah, hah)
Vai eikö kukaan movettaja tai amway ole huomannut tarjota tätä liiketoimintamahdollisuutta heille? Vai onko nykyisin kortistossa/kotona olevat tosiasiassa niin paljon potentiaalisempia menestyjiä - vai sittenkin vaan helpommin kusetettavia? - Nimetön
itsellesi kirjoitti:
Niin... alle keskipalkan tienaavia on tietenkin tilastollisesti yli puoli Suomea. Ja useampi verkostomarkkinoija laskee keskipalkkaa eikä nosta!!!
Jos vm on näin kova juttu, niin minkä v*tun takia nallewahlroosit ja mikaelliliukset kituuttaa ns. porvarillisissa töissä eikä valjasta aivojaan kunnon tulojen hankkimiseen??? Eihän energiaa ja pankkitoimintaa jatkossa tarvita kun vm valtaa alaa ja kaikki tilaa sähkönsä netistä (hah, hah)
Vai eikö kukaan movettaja tai amway ole huomannut tarjota tätä liiketoimintamahdollisuutta heille? Vai onko nykyisin kortistossa/kotona olevat tosiasiassa niin paljon potentiaalisempia menestyjiä - vai sittenkin vaan helpommin kusetettavia?lukemaasi.Pointtini oli se, että työssä käyvä ihminen joka saa pientä palkkaa, hankkii vm;n hommilla lisä tuloja. En puhunut miljoonista mitään ja kyse ei ole mainitsemistasi yrityksistä.
Ja se on aivan taivaan tosi ettei läheskään kaikki hoitoalalla työskentelevät tienaa 2000€ ei edes lähelle sitä. - joo-
itsellesi kirjoitti:
Niin... alle keskipalkan tienaavia on tietenkin tilastollisesti yli puoli Suomea. Ja useampi verkostomarkkinoija laskee keskipalkkaa eikä nosta!!!
Jos vm on näin kova juttu, niin minkä v*tun takia nallewahlroosit ja mikaelliliukset kituuttaa ns. porvarillisissa töissä eikä valjasta aivojaan kunnon tulojen hankkimiseen??? Eihän energiaa ja pankkitoimintaa jatkossa tarvita kun vm valtaa alaa ja kaikki tilaa sähkönsä netistä (hah, hah)
Vai eikö kukaan movettaja tai amway ole huomannut tarjota tätä liiketoimintamahdollisuutta heille? Vai onko nykyisin kortistossa/kotona olevat tosiasiassa niin paljon potentiaalisempia menestyjiä - vai sittenkin vaan helpommin kusetettavia?pa joo.
Jos saan vakityöstäni 1300. Sitten 1200 verkostosta, minusta tulee keskituloinen. Eikö niin?
Tarviiko minun siis pelkästä verkostosta tuo raha nostaa. Mikä laki sen määrää? Keskituloseks pääsee sillaiki ett on kaks tulolähdettä. - Nimetön
joo- kirjoitti:
pa joo.
Jos saan vakityöstäni 1300. Sitten 1200 verkostosta, minusta tulee keskituloinen. Eikö niin?
Tarviiko minun siis pelkästä verkostosta tuo raha nostaa. Mikä laki sen määrää? Keskituloseks pääsee sillaiki ett on kaks tulolähdettä.siitä tule kaksi tulonlähdettä?? Se pienipalkkainen päivätyö ja se verkostomarkkinointi???? Minun matikalla tulee 1 1=2. Edelleenkään en hehkuta jälleenmyyjän miljoonatuloja vaan sitä lisä ansiota sen pienen palkan tai eläkkeen lisäksi, eikö meillä ole oikeus valita millaista työtä teemme???
- ketjun aloittaja
joo- kirjoitti:
pa joo.
Jos saan vakityöstäni 1300. Sitten 1200 verkostosta, minusta tulee keskituloinen. Eikö niin?
Tarviiko minun siis pelkästä verkostosta tuo raha nostaa. Mikä laki sen määrää? Keskituloseks pääsee sillaiki ett on kaks tulolähdettä.Ei kai kukaan täällä kritisoikaan sitä, että joku hankkii lisätuloja. Sehän on päinvastoin upeaa että ihminen edes yrittää tienata itse eikä roiku sossun luukulla.
Kyse on siitä, että VÄRVÄTESSÄ uusia jäseniä paikalla pönöttää enemmän tai vähemmän ruskettuneita ulkomaaneläviä jotka on tienanneet niin ja niin vitusti hilloa vm:lla. Uudenkarhea Mersu pihalla ja neuvovat että "aja sinä vaan japsiautolla ja satsaa kaikki rahat liiketoimintaa, niin saat itsekin tälläisen". Saattaa olla että kimmoelomaan lookalike vaihtaa nopeammin mersun isompaan kun vm-raukka vaihtaa uudemman japsin?
Lähtöoletukset aika harvalla ovat sellaiset että saa 5-10 tunnin työllä / viikko pari sataa euroa kuussa lisää (=5€/tunti), vaan kyllä se on rikastuminen jota toitotetaan. Onko 250-500/kk paljon vai vähän, se on asia jonka jokainen päättää itse. MUTTA: kun palkkatyössä (lisien kanssa jopa sairaalassa) voi tienata yli 2000/kk, niin yrittäjän täytyy vastineeksi ottamalleen riskille tienata enemmän. Sen vuoksi kukaan alle 5000/kk tienaava ei ole menestyjä muuta kuin verkoston sisällä.
Sitä ei kai kukaan kiistä että vm:lla voi toki saada palkan päälle kivan lisän,joka mahdollistaa sellaisten asioiden hankkimista mihin muuten ei olisi varaa. Mutta vm AINOANA tulona ja nimi kotikunnan äyritilastoissa - aika harvinaista... - ::::::
ketjun aloittaja kirjoitti:
Ei kai kukaan täällä kritisoikaan sitä, että joku hankkii lisätuloja. Sehän on päinvastoin upeaa että ihminen edes yrittää tienata itse eikä roiku sossun luukulla.
Kyse on siitä, että VÄRVÄTESSÄ uusia jäseniä paikalla pönöttää enemmän tai vähemmän ruskettuneita ulkomaaneläviä jotka on tienanneet niin ja niin vitusti hilloa vm:lla. Uudenkarhea Mersu pihalla ja neuvovat että "aja sinä vaan japsiautolla ja satsaa kaikki rahat liiketoimintaa, niin saat itsekin tälläisen". Saattaa olla että kimmoelomaan lookalike vaihtaa nopeammin mersun isompaan kun vm-raukka vaihtaa uudemman japsin?
Lähtöoletukset aika harvalla ovat sellaiset että saa 5-10 tunnin työllä / viikko pari sataa euroa kuussa lisää (=5€/tunti), vaan kyllä se on rikastuminen jota toitotetaan. Onko 250-500/kk paljon vai vähän, se on asia jonka jokainen päättää itse. MUTTA: kun palkkatyössä (lisien kanssa jopa sairaalassa) voi tienata yli 2000/kk, niin yrittäjän täytyy vastineeksi ottamalleen riskille tienata enemmän. Sen vuoksi kukaan alle 5000/kk tienaava ei ole menestyjä muuta kuin verkoston sisällä.
Sitä ei kai kukaan kiistä että vm:lla voi toki saada palkan päälle kivan lisän,joka mahdollistaa sellaisten asioiden hankkimista mihin muuten ei olisi varaa. Mutta vm AINOANA tulona ja nimi kotikunnan äyritilastoissa - aika harvinaista...joku myöntää, että siitä voi myös jotain tienata.
Tuntuu kummalliselta kun lukee näitä juttuja ja koko ajan toitotetaan että vm on huijausta ja kaikki vaan värvää ja kusettaa. Tiedän aivan tarkkaan mitä tästä hommasta haluan tienata (pienen eläkkeen lisäksi) ja jos joku muu haluaa tehdä saman niin kerron kyllä rehellisesti mistä on kyse ja mitä on mahdollista ansaita. Minulla ei ole mitään tarvetta valehdella kenellekkään, ja kun tuote on hyvä myy se itse itseään.
Enkä muuten todella halua nimeäni mihinkään äyri tilastoon. - AdaFlink
:::::: kirjoitti:
joku myöntää, että siitä voi myös jotain tienata.
Tuntuu kummalliselta kun lukee näitä juttuja ja koko ajan toitotetaan että vm on huijausta ja kaikki vaan värvää ja kusettaa. Tiedän aivan tarkkaan mitä tästä hommasta haluan tienata (pienen eläkkeen lisäksi) ja jos joku muu haluaa tehdä saman niin kerron kyllä rehellisesti mistä on kyse ja mitä on mahdollista ansaita. Minulla ei ole mitään tarvetta valehdella kenellekkään, ja kun tuote on hyvä myy se itse itseään.
Enkä muuten todella halua nimeäni mihinkään äyri tilastoon.... luit sellaisen jutun tältä palstalta, että joku tienaa verkostomarkkinoinnilla? Tuosta on ollut juttua täällä vaikka kuinka ja paljon.
Olen aikoinani kirjoittanut näin:
""""
Verkostomarkkinoinnissa noin 0,5 % pääsee ns. miljoonakerhoon. He ovat perustajia ja heidän perheenjäseniään. Lisäksi muutama hyvä, läheinen ystävä on kelpuutettu tuohon luokkaan. Tämän luokan sisällä vaihtelu on tulotasossa erittäin suuri.
Noin 2,5 % verkostomarkkinoijista pääsee palkkaa vastaavaan tuloon. Huomatkaa, että tämänkin luokan sisällä on vaihtelu suurta (sitä suuremmat tulot, mitä lähemmäs pyramidin kärkeä edetään, samoin jäsenmäärä harvenee ylöspäin mentäessä). On muistettava myös, että toiselle palkkaa vastaava summa on 1.000 euroa, kun taas toiselle se saattaa olla 5.000) === luokkarajat vaihtelevat. Tähän luokkaan kuuluvat verkostomarkkinoijien ammattilaiset. He myös osaavat laskea tulonsa ja menonsa, joten uskon, että toi on todellakin tuloa.
Noin 7 % verkostomarkkinoijista jää omilleen tai saa hieman vaivan palkkaa "menetetystä" vapaa-ajastaan.
Noin 90 % häviää sijoittamansa rahan verkostomarkkinoinnissa.
""""
Yksi yleinen piirre verkostomarkkinoijien keskuudessa on se, että tilille tupsahtaa vaikkapa 500 euroa, niin siitä "unohdetaan" vähentää kaikki kulut (ja niitä on yleensä paljon). Jos niin jokainen vm:älläinen tekisi, niin karu totuus saattaisi selvitä.
Olen ollut kahdessa värväystilaisuudessa ja kummassakaan ei puhuttu "taskurahasta" tai "pienestä lisästä kuukausituloon", vaan niissä molemissa puhuttiin huimista tuloista ja näyteltiin hienojen autojen/veneiden (jahtien) - , palmurantojen -, luxustalojen - ja missin mitat täyttävien tyttöjen kuvia. Pikkurahasta ei siis ollut puhettakaan.
Joten suotta väität, että kaikki vastustajat aina sanoo, että ei tienaa. Tosin noista mun kertomista luvuista on keskusteltu täällä ja todellisten lukujen sanottiin olevan 99 % häviää rahansa ja sijoittamansa työpanoksen. Mun mielipide on ollut, että jos ei joku tienais edes hiukan, niin tollanen toiminta olis jo ajat sitten kuopattu.
Ja mitaan ette voi... - MigMag
AdaFlink kirjoitti:
... luit sellaisen jutun tältä palstalta, että joku tienaa verkostomarkkinoinnilla? Tuosta on ollut juttua täällä vaikka kuinka ja paljon.
Olen aikoinani kirjoittanut näin:
""""
Verkostomarkkinoinnissa noin 0,5 % pääsee ns. miljoonakerhoon. He ovat perustajia ja heidän perheenjäseniään. Lisäksi muutama hyvä, läheinen ystävä on kelpuutettu tuohon luokkaan. Tämän luokan sisällä vaihtelu on tulotasossa erittäin suuri.
Noin 2,5 % verkostomarkkinoijista pääsee palkkaa vastaavaan tuloon. Huomatkaa, että tämänkin luokan sisällä on vaihtelu suurta (sitä suuremmat tulot, mitä lähemmäs pyramidin kärkeä edetään, samoin jäsenmäärä harvenee ylöspäin mentäessä). On muistettava myös, että toiselle palkkaa vastaava summa on 1.000 euroa, kun taas toiselle se saattaa olla 5.000) === luokkarajat vaihtelevat. Tähän luokkaan kuuluvat verkostomarkkinoijien ammattilaiset. He myös osaavat laskea tulonsa ja menonsa, joten uskon, että toi on todellakin tuloa.
Noin 7 % verkostomarkkinoijista jää omilleen tai saa hieman vaivan palkkaa "menetetystä" vapaa-ajastaan.
Noin 90 % häviää sijoittamansa rahan verkostomarkkinoinnissa.
""""
Yksi yleinen piirre verkostomarkkinoijien keskuudessa on se, että tilille tupsahtaa vaikkapa 500 euroa, niin siitä "unohdetaan" vähentää kaikki kulut (ja niitä on yleensä paljon). Jos niin jokainen vm:älläinen tekisi, niin karu totuus saattaisi selvitä.
Olen ollut kahdessa värväystilaisuudessa ja kummassakaan ei puhuttu "taskurahasta" tai "pienestä lisästä kuukausituloon", vaan niissä molemissa puhuttiin huimista tuloista ja näyteltiin hienojen autojen/veneiden (jahtien) - , palmurantojen -, luxustalojen - ja missin mitat täyttävien tyttöjen kuvia. Pikkurahasta ei siis ollut puhettakaan.
Joten suotta väität, että kaikki vastustajat aina sanoo, että ei tienaa. Tosin noista mun kertomista luvuista on keskusteltu täällä ja todellisten lukujen sanottiin olevan 99 % häviää rahansa ja sijoittamansa työpanoksen. Mun mielipide on ollut, että jos ei joku tienais edes hiukan, niin tollanen toiminta olis jo ajat sitten kuopattu.
Ja mitaan ette voi...Mistä olet keksinyt noi prosentit??
- totuutta adan prosentit.
MigMag kirjoitti:
Mistä olet keksinyt noi prosentit??
Myyntialalla 5% tienaa todella hyvin 30% normaali palkan verran ja loput ovat kokeilijoita. Ala ei ole suosittu, mutta on tarpeellinen. Verkostomarkkinointi ei ole tarpeellinen ja kokeilijoiden ja keskinkertaisesti tienaavien osuus on suurempi, luonnollisesti, koska sitä tehdään 99% osa-aikaisesti. Siksi se on myös vihattu, lähinnä suurien lupausten vuoksi. Mutta mikä olisi varmaa, palkansaajien on vain vaikea sitä sisäistää.
- AdaFlink
MigMag kirjoitti:
Mistä olet keksinyt noi prosentit??
... keksinyt, vaan ne mainittiin muutamia vuosia sitten tuolla Jippiillä. Ja uskon kyllä, että ne pitää melko hyvin kutinsa.
Tässä asiasta keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015792113
Ja mitaan ette voi... - Aata
AdaFlink kirjoitti:
... luit sellaisen jutun tältä palstalta, että joku tienaa verkostomarkkinoinnilla? Tuosta on ollut juttua täällä vaikka kuinka ja paljon.
Olen aikoinani kirjoittanut näin:
""""
Verkostomarkkinoinnissa noin 0,5 % pääsee ns. miljoonakerhoon. He ovat perustajia ja heidän perheenjäseniään. Lisäksi muutama hyvä, läheinen ystävä on kelpuutettu tuohon luokkaan. Tämän luokan sisällä vaihtelu on tulotasossa erittäin suuri.
Noin 2,5 % verkostomarkkinoijista pääsee palkkaa vastaavaan tuloon. Huomatkaa, että tämänkin luokan sisällä on vaihtelu suurta (sitä suuremmat tulot, mitä lähemmäs pyramidin kärkeä edetään, samoin jäsenmäärä harvenee ylöspäin mentäessä). On muistettava myös, että toiselle palkkaa vastaava summa on 1.000 euroa, kun taas toiselle se saattaa olla 5.000) === luokkarajat vaihtelevat. Tähän luokkaan kuuluvat verkostomarkkinoijien ammattilaiset. He myös osaavat laskea tulonsa ja menonsa, joten uskon, että toi on todellakin tuloa.
Noin 7 % verkostomarkkinoijista jää omilleen tai saa hieman vaivan palkkaa "menetetystä" vapaa-ajastaan.
Noin 90 % häviää sijoittamansa rahan verkostomarkkinoinnissa.
""""
Yksi yleinen piirre verkostomarkkinoijien keskuudessa on se, että tilille tupsahtaa vaikkapa 500 euroa, niin siitä "unohdetaan" vähentää kaikki kulut (ja niitä on yleensä paljon). Jos niin jokainen vm:älläinen tekisi, niin karu totuus saattaisi selvitä.
Olen ollut kahdessa värväystilaisuudessa ja kummassakaan ei puhuttu "taskurahasta" tai "pienestä lisästä kuukausituloon", vaan niissä molemissa puhuttiin huimista tuloista ja näyteltiin hienojen autojen/veneiden (jahtien) - , palmurantojen -, luxustalojen - ja missin mitat täyttävien tyttöjen kuvia. Pikkurahasta ei siis ollut puhettakaan.
Joten suotta väität, että kaikki vastustajat aina sanoo, että ei tienaa. Tosin noista mun kertomista luvuista on keskusteltu täällä ja todellisten lukujen sanottiin olevan 99 % häviää rahansa ja sijoittamansa työpanoksen. Mun mielipide on ollut, että jos ei joku tienais edes hiukan, niin tollanen toiminta olis jo ajat sitten kuopattu.
Ja mitaan ette voi...Tuo on sinun kuvittelua, ei tilastoa.
Tosi on että harva siihen miljoona kerhoon pääsee varsinkaan näin euro-aikana. Mutta vanhan markan miljoonakerhoon on päässyt hyvin paljon ihmisiä. Euro vain sekoittaa ihmisten, sinunkin ajatuksia. Siihen nykyvaluutan miljoonakerhoon tarvitaan noin 6 miljoonaa vanhaa markkaa... Vanhaan miljoonaan tarvitaan noin 170 000 euroa. Siinä ajatuksessa jota ei tajuta vielä näin eurosokeusaikana on melkoinen ero. Turhaa sinä siitä miljoonakerhosta kirjoitteletkaan. Eikä siitä kyllä taideta puhuakaan muualla kuin VM- vastustajien jutuissa, koska se on hyvä "ase". Sillä voi lytätä ja antaa mielikuvaa että ollaan tavoittelemassa kuuta taivaalta.
Pitäisi ainakin valuutan arvo ymmärtää ennen näiden soopien lykkäämistä näille palstoille. 200 000 on jo kova sana missä hommassa tahansa. - euroa
AdaFlink kirjoitti:
... luit sellaisen jutun tältä palstalta, että joku tienaa verkostomarkkinoinnilla? Tuosta on ollut juttua täällä vaikka kuinka ja paljon.
Olen aikoinani kirjoittanut näin:
""""
Verkostomarkkinoinnissa noin 0,5 % pääsee ns. miljoonakerhoon. He ovat perustajia ja heidän perheenjäseniään. Lisäksi muutama hyvä, läheinen ystävä on kelpuutettu tuohon luokkaan. Tämän luokan sisällä vaihtelu on tulotasossa erittäin suuri.
Noin 2,5 % verkostomarkkinoijista pääsee palkkaa vastaavaan tuloon. Huomatkaa, että tämänkin luokan sisällä on vaihtelu suurta (sitä suuremmat tulot, mitä lähemmäs pyramidin kärkeä edetään, samoin jäsenmäärä harvenee ylöspäin mentäessä). On muistettava myös, että toiselle palkkaa vastaava summa on 1.000 euroa, kun taas toiselle se saattaa olla 5.000) === luokkarajat vaihtelevat. Tähän luokkaan kuuluvat verkostomarkkinoijien ammattilaiset. He myös osaavat laskea tulonsa ja menonsa, joten uskon, että toi on todellakin tuloa.
Noin 7 % verkostomarkkinoijista jää omilleen tai saa hieman vaivan palkkaa "menetetystä" vapaa-ajastaan.
Noin 90 % häviää sijoittamansa rahan verkostomarkkinoinnissa.
""""
Yksi yleinen piirre verkostomarkkinoijien keskuudessa on se, että tilille tupsahtaa vaikkapa 500 euroa, niin siitä "unohdetaan" vähentää kaikki kulut (ja niitä on yleensä paljon). Jos niin jokainen vm:älläinen tekisi, niin karu totuus saattaisi selvitä.
Olen ollut kahdessa värväystilaisuudessa ja kummassakaan ei puhuttu "taskurahasta" tai "pienestä lisästä kuukausituloon", vaan niissä molemissa puhuttiin huimista tuloista ja näyteltiin hienojen autojen/veneiden (jahtien) - , palmurantojen -, luxustalojen - ja missin mitat täyttävien tyttöjen kuvia. Pikkurahasta ei siis ollut puhettakaan.
Joten suotta väität, että kaikki vastustajat aina sanoo, että ei tienaa. Tosin noista mun kertomista luvuista on keskusteltu täällä ja todellisten lukujen sanottiin olevan 99 % häviää rahansa ja sijoittamansa työpanoksen. Mun mielipide on ollut, että jos ei joku tienais edes hiukan, niin tollanen toiminta olis jo ajat sitten kuopattu.
Ja mitaan ette voi...se on 3000 vanhaa markkaa. Jos siitä vaikka 1000 mummonmarkkaa pistää kuluihin jää siitä vielä melkoinen palkanlisä käyttöön.
- muka?
AdaFlink kirjoitti:
... keksinyt, vaan ne mainittiin muutamia vuosia sitten tuolla Jippiillä. Ja uskon kyllä, että ne pitää melko hyvin kutinsa.
Tässä asiasta keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015792113
Ja mitaan ette voi...faktaa. Mielipidekirjoitukseenko sinä nojaat noissa "totuuksissasi"? Hae sitä tutkittua tilastoa äläkä noita mielipiteitä.
- AdaFlink
Aata kirjoitti:
Tuo on sinun kuvittelua, ei tilastoa.
Tosi on että harva siihen miljoona kerhoon pääsee varsinkaan näin euro-aikana. Mutta vanhan markan miljoonakerhoon on päässyt hyvin paljon ihmisiä. Euro vain sekoittaa ihmisten, sinunkin ajatuksia. Siihen nykyvaluutan miljoonakerhoon tarvitaan noin 6 miljoonaa vanhaa markkaa... Vanhaan miljoonaan tarvitaan noin 170 000 euroa. Siinä ajatuksessa jota ei tajuta vielä näin eurosokeusaikana on melkoinen ero. Turhaa sinä siitä miljoonakerhosta kirjoitteletkaan. Eikä siitä kyllä taideta puhuakaan muualla kuin VM- vastustajien jutuissa, koska se on hyvä "ase". Sillä voi lytätä ja antaa mielikuvaa että ollaan tavoittelemassa kuuta taivaalta.
Pitäisi ainakin valuutan arvo ymmärtää ennen näiden soopien lykkäämistä näille palstoille. 200 000 on jo kova sana missä hommassa tahansa.... "miljoonakerho" ei tarkoita miljoonien tienestejä. Se on kuvainnollinen nimi verkostomarkkinoinnissa/pyramidipeleissä niistä todella tienaavista hemmoista (0,5 % sisällä olevista). Vrt. Marttakerho, Kultapossukerho, päiväkerho, yökerho, hörhökerho, jne. jne... Nuo nimet ovat kuvaavia.
Tehdäänkö joskus niinpäin, että sinun pitää todistaa, ettei noi mainitsemani prosentit pidä paikkaansa? Laittamassani viestilinkissä kyllä aika hyvin havainnollistettiin esim. Amwayn "rosentteja".
Verkostomarkkinoijat (ei siis pyramidivedätykset) voisivat miettiä vaikkapa näin: Jäseniä alalinjassa on 200 henkilöä (meinasin ehdottaa 100, mutta hörhöt olisivat sitten sanoneet, että puolikasta ihmistä ei voi olla). Laskekaa noiden prosenttien mukaan ja miettikää, jotta onko noin? Luulenpa, että melko lähelle pääsevät mun prosenttieni kanssa, mikäli laskevat vilpittömästi ja kaunistelematta alalinjansa tienestejä.
Ja mitaan ette voi... - kovinkaan
AdaFlink kirjoitti:
... "miljoonakerho" ei tarkoita miljoonien tienestejä. Se on kuvainnollinen nimi verkostomarkkinoinnissa/pyramidipeleissä niistä todella tienaavista hemmoista (0,5 % sisällä olevista). Vrt. Marttakerho, Kultapossukerho, päiväkerho, yökerho, hörhökerho, jne. jne... Nuo nimet ovat kuvaavia.
Tehdäänkö joskus niinpäin, että sinun pitää todistaa, ettei noi mainitsemani prosentit pidä paikkaansa? Laittamassani viestilinkissä kyllä aika hyvin havainnollistettiin esim. Amwayn "rosentteja".
Verkostomarkkinoijat (ei siis pyramidivedätykset) voisivat miettiä vaikkapa näin: Jäseniä alalinjassa on 200 henkilöä (meinasin ehdottaa 100, mutta hörhöt olisivat sitten sanoneet, että puolikasta ihmistä ei voi olla). Laskekaa noiden prosenttien mukaan ja miettikää, jotta onko noin? Luulenpa, että melko lähelle pääsevät mun prosenttieni kanssa, mikäli laskevat vilpittömästi ja kaunistelematta alalinjansa tienestejä.
Ja mitaan ette voi...monta verkostoyritystä joten en voi yleistää. Saattaa Amwayssa pitää jopa paikkansa, en tiedä. Mutta sen tiedän että monessa muussa yrityksessä kun sen hoitaa oikein niitä tienaavia tulee verkostoon noin 50% aloittaneista. Riippuu tietenkin siitä mitä tavoittelevat. Toiset tavoittelee ilmaisia omia tuotteita, toisilla taas on tavoitteena tienata rahaa. Jos on tavoitteena tienata rahaa sitä myös tienaa, pitkällä aikavälillä sen mukaan mikä on tavoite. Jos lopettaa viikon sisällä ei tietenkään ehdi tienata vaikka olisi kuinka isot tavoitteet, mutta jos tekee järjestelmällisesti ja tavoitteellisesti on pakko tienata. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ainakin minun verkostossa alalinjan tulot nousevat samassa suhteessa kuin omanikin. Osa jopa saavuttaa minun tulotasoa ja varmasti jossakin vaiheessa alalinjasta nousee myös sellaisia jotka tienaavat enemmän kuin minä. Joillakin alalinjassa on isommat tavoitteet kuin minulla. Minulle riittää sellainen normaali tulotaso, joillekin se ei riitä.
Yksikään ei ole vielä lopettanut. Jokaisella on asiakkaita jotka ostavat. Jokaisella asiakkaista tulee edustajia myös. Tässä on se yksinkertainen kaava jolla onnistuu jokainen joka haluaa. Asiakkaat alkavat itse jopa itse tiedostamattaan markkinoimaan tuotteita, josta alkaa verkosto kasvaa. Tämä on markkinointiautomaatti oikein hoidettuna. - suurimpien valuuttamuutoksesta
Aata kirjoitti:
Tuo on sinun kuvittelua, ei tilastoa.
Tosi on että harva siihen miljoona kerhoon pääsee varsinkaan näin euro-aikana. Mutta vanhan markan miljoonakerhoon on päässyt hyvin paljon ihmisiä. Euro vain sekoittaa ihmisten, sinunkin ajatuksia. Siihen nykyvaluutan miljoonakerhoon tarvitaan noin 6 miljoonaa vanhaa markkaa... Vanhaan miljoonaan tarvitaan noin 170 000 euroa. Siinä ajatuksessa jota ei tajuta vielä näin eurosokeusaikana on melkoinen ero. Turhaa sinä siitä miljoonakerhosta kirjoitteletkaan. Eikä siitä kyllä taideta puhuakaan muualla kuin VM- vastustajien jutuissa, koska se on hyvä "ase". Sillä voi lytätä ja antaa mielikuvaa että ollaan tavoittelemassa kuuta taivaalta.
Pitäisi ainakin valuutan arvo ymmärtää ennen näiden soopien lykkäämistä näille palstoille. 200 000 on jo kova sana missä hommassa tahansa.Hyötyjien olevan verkostomarkkinoijia. Harvalla olisi markka-aikana ollut pokkaa pyytää kahvista 96 markkaa kilo kuten amway tekee (16€/kg) tai 39 markkaa partavaahdosta tai 200 markkaa pyykinpesuainepaketista. Euroaikana on verkostointi helpompaa kun käsitys rahan arvosta on hämärtynyt ja nuori polvi ei muista mitä asiat markoissa maksoivat, heitäkin on helpompi uunottaa.
- näin se on
ketjun aloittaja kirjoitti:
Ei kai kukaan täällä kritisoikaan sitä, että joku hankkii lisätuloja. Sehän on päinvastoin upeaa että ihminen edes yrittää tienata itse eikä roiku sossun luukulla.
Kyse on siitä, että VÄRVÄTESSÄ uusia jäseniä paikalla pönöttää enemmän tai vähemmän ruskettuneita ulkomaaneläviä jotka on tienanneet niin ja niin vitusti hilloa vm:lla. Uudenkarhea Mersu pihalla ja neuvovat että "aja sinä vaan japsiautolla ja satsaa kaikki rahat liiketoimintaa, niin saat itsekin tälläisen". Saattaa olla että kimmoelomaan lookalike vaihtaa nopeammin mersun isompaan kun vm-raukka vaihtaa uudemman japsin?
Lähtöoletukset aika harvalla ovat sellaiset että saa 5-10 tunnin työllä / viikko pari sataa euroa kuussa lisää (=5€/tunti), vaan kyllä se on rikastuminen jota toitotetaan. Onko 250-500/kk paljon vai vähän, se on asia jonka jokainen päättää itse. MUTTA: kun palkkatyössä (lisien kanssa jopa sairaalassa) voi tienata yli 2000/kk, niin yrittäjän täytyy vastineeksi ottamalleen riskille tienata enemmän. Sen vuoksi kukaan alle 5000/kk tienaava ei ole menestyjä muuta kuin verkoston sisällä.
Sitä ei kai kukaan kiistä että vm:lla voi toki saada palkan päälle kivan lisän,joka mahdollistaa sellaisten asioiden hankkimista mihin muuten ei olisi varaa. Mutta vm AINOANA tulona ja nimi kotikunnan äyritilastoissa - aika harvinaista...Se riippuu minkälaista yritystoiminta on... itsellä tulot noin 4000 euroa kuussa... siitä vähennykset noin 1500 euroa ja yritystoimintaan palaa rahaa noin 500 egeä kuussa... eli jää siinä ihan hyvin käteen... ettei tarvi tienata yli 5000 euroa.. Hei.. suuret tulot, pienet menot..se voi olla myös sellaista yrittäminen..
- toimii kyllä
näin se on kirjoitti:
Se riippuu minkälaista yritystoiminta on... itsellä tulot noin 4000 euroa kuussa... siitä vähennykset noin 1500 euroa ja yritystoimintaan palaa rahaa noin 500 egeä kuussa... eli jää siinä ihan hyvin käteen... ettei tarvi tienata yli 5000 euroa.. Hei.. suuret tulot, pienet menot..se voi olla myös sellaista yrittäminen..
Itse toiminut VM alalla n. viisi vuotta. Ansiot 6000-9400€/kk. Kulujen jälkeen jää alv ennakkoveroja maksettavaksi 1500-3000€/kk. eli käteen jää n. 4000-6500€ kuussa. Ala vaatii pitkää opiskelua, paljon sisäistämistä, muiden kouluttamista sekä tavoitteidensa jatkuvaa seuraamista. Tällä palstalla tuntuu kirjoittelevan ne, jotka ollut joskus jossain mukana ja lopettaneet. Tai ne, jotka ovat muutaman kuukauden alalla touhuilleet. Tosi tekijät eivät täällä juokse. Kannustan ihmisiä tarttumaan mahdollisuuksiin ja suosittelen pysyttelemään pois tältä palstalta. Mikäli suurempi osa aivoihisi tulevista vaikutteista on negatiivisia, ovat myös työsi tulokset negatiivisia. Siksi suosittelen jättää tämä ym foorumit omiin oloihinsa.
T: itsekin aikoinaan terveellä tavalla skeptikko
- tienaa
yli 60000€ ansio- tai osinkotuloja eivät lue tämän kaltaisia keskustelupalstoja, koska verkostomarkkinoinnista ei tienaa mitään.(verkostomarkkinoitsijat vaa väittää ja uhoo xD)
verkostomarkkinointia voi verrata dokaamiseen. saattaa olla hauskaa ja löytää uusia kavereita. Kuitenkin rahat menee täysin turhaan kun sen voisi käyttää viisaamminkin- lue:D
niillä ei ole tarvetta keskustella tällaisella "köyhien foorumilla", joille 30 euroa on konkurssiin vievä kuukausimeno. Tuommoisesta määrästä käydään vuosikausia debattia, vaikka sen oikean laatutuotteen osto maksaisi 100 euroa kuukausi. Ei kannattaisi paljon kysellä kun 100 euroa on ylivoimainen kuukausimaksu omasta terveydestä- Heh, suomeksikin.
Ei täällä hyvätuloiset viitsi köyhien kanssa vääntää. - Vihaan dokaamista
"verkostomarkkinointia voi verrata dokaamiseen. saattaa olla hauskaa ja löytää uusia kavereita. Kuitenkin rahat menee täysin turhaan kun sen voisi käyttää viisaamminkin"
Eli esim dokaamalla?
Tai röökiä vetämällä savuna ilmaan?
Vihaan sekä alkoholia että tupakkatuotteita (huumeista nyt puhumattakaan) niin paljon, että mielestäni pitäisi säätää kieltolaki molemmille.
Ei saa maahantuoda, valmistaa, myydä eikä pitää hallussa.
Ja kunnom sanktio - jokainen lakia rikkova ammutaan heti siihen paikkaan ja jätetään lojumaan päiväksi.
Kun ensimmäiset 3000 (joukossa varmasti tavalla tai toisella syyttömiä) olisi ammutta, ei uusia yrittäjiä monia olisi.
Molempien haittavaikutuksiin kuolee enemmän kuin se 3000 JOKA VUOSI ja valtaosalla kansaa elintaso kohoaisi huomattavasti kun kuukausittainen 300-1000 euron kulu moisiin paskoihin jäisi pois!
PS. Tämä ei ollut vuodatus VM:n puolesta, mutta ennemmin sitäkin kuin dokaamista! - tuo
Vihaan dokaamista kirjoitti:
"verkostomarkkinointia voi verrata dokaamiseen. saattaa olla hauskaa ja löytää uusia kavereita. Kuitenkin rahat menee täysin turhaan kun sen voisi käyttää viisaamminkin"
Eli esim dokaamalla?
Tai röökiä vetämällä savuna ilmaan?
Vihaan sekä alkoholia että tupakkatuotteita (huumeista nyt puhumattakaan) niin paljon, että mielestäni pitäisi säätää kieltolaki molemmille.
Ei saa maahantuoda, valmistaa, myydä eikä pitää hallussa.
Ja kunnom sanktio - jokainen lakia rikkova ammutaan heti siihen paikkaan ja jätetään lojumaan päiväksi.
Kun ensimmäiset 3000 (joukossa varmasti tavalla tai toisella syyttömiä) olisi ammutta, ei uusia yrittäjiä monia olisi.
Molempien haittavaikutuksiin kuolee enemmän kuin se 3000 JOKA VUOSI ja valtaosalla kansaa elintaso kohoaisi huomattavasti kun kuukausittainen 300-1000 euron kulu moisiin paskoihin jäisi pois!
PS. Tämä ei ollut vuodatus VM:n puolesta, mutta ennemmin sitäkin kuin dokaamista!säästö missään ole näkynyt. Yhtä vähänä on rahat sittenkin.
- AdaFlink
lue:D kirjoitti:
niillä ei ole tarvetta keskustella tällaisella "köyhien foorumilla", joille 30 euroa on konkurssiin vievä kuukausimeno. Tuommoisesta määrästä käydään vuosikausia debattia, vaikka sen oikean laatutuotteen osto maksaisi 100 euroa kuukausi. Ei kannattaisi paljon kysellä kun 100 euroa on ylivoimainen kuukausimaksu omasta terveydestä- Heh, suomeksikin.
Ei täällä hyvätuloiset viitsi köyhien kanssa vääntää...., että verkostomarkkinoinnilla ei tienaa. Samalla tunnustat, ettei Movettajien Vesa Virtanenkaan tienaa, vaikka on Moven perustajajäsen.
Meinaan Veskuhan lähetti mulle postia, missä kertoi, että seuraa mun kirjoittelua ja haastaa mut rosikseen yms. yms.....
Voi, voi. Kyllä huonosti menee VM-hemmoilla Suomessa.
Ja mitaan ette voi... - ymmärrä
AdaFlink kirjoitti:
..., että verkostomarkkinoinnilla ei tienaa. Samalla tunnustat, ettei Movettajien Vesa Virtanenkaan tienaa, vaikka on Moven perustajajäsen.
Meinaan Veskuhan lähetti mulle postia, missä kertoi, että seuraa mun kirjoittelua ja haastaa mut rosikseen yms. yms.....
Voi, voi. Kyllä huonosti menee VM-hemmoilla Suomessa.
Ja mitaan ette voi...lukemaasi????
Sinulle se satku on niin iso raha että siitä pitää itkeä toistenkin puolesta kun sen "menettää" ravinnonlisiin. Eiku se 30:ki on niin raha että pitää kyynelehtiä vaikka sitä ei edes sinulta mene.
Kuule köyhä, olisiko sinun aika antaa tämä keskustelu sellaisille joille on 30 euroa ei ole ylivoimainen sijoitus hyvinvointiin. Ja jos haluaa vielä kunnon laatua niin on varaa sijoittaa jopa 100 euroa siihen. Köyhät syö tehokasvatettua halpaa salaattia ja kuvittelee saavansa siitä kaiken tarvitsemansa. Kuvittelu johtuu siitä että ei ole varaa muuhun kuin tuohon pikkuiseen salaattiannokseen ja makaroniin.
En ole vielä kuulut verkostomarkkinoijasta joka tuollaisen 30 euron takia vetistelee. - AdaFlink
ymmärrä kirjoitti:
lukemaasi????
Sinulle se satku on niin iso raha että siitä pitää itkeä toistenkin puolesta kun sen "menettää" ravinnonlisiin. Eiku se 30:ki on niin raha että pitää kyynelehtiä vaikka sitä ei edes sinulta mene.
Kuule köyhä, olisiko sinun aika antaa tämä keskustelu sellaisille joille on 30 euroa ei ole ylivoimainen sijoitus hyvinvointiin. Ja jos haluaa vielä kunnon laatua niin on varaa sijoittaa jopa 100 euroa siihen. Köyhät syö tehokasvatettua halpaa salaattia ja kuvittelee saavansa siitä kaiken tarvitsemansa. Kuvittelu johtuu siitä että ei ole varaa muuhun kuin tuohon pikkuiseen salaattiannokseen ja makaroniin.
En ole vielä kuulut verkostomarkkinoijasta joka tuollaisen 30 euron takia vetistelee.... maksaa joistain pillereistä 30 euroa/kk, jos kerta vastaavan tuotteen saa apteekista alle 10 eurolla.
Ja mitaan ette voi... - kuuluu-
AdaFlink kirjoitti:
... maksaa joistain pillereistä 30 euroa/kk, jos kerta vastaavan tuotteen saa apteekista alle 10 eurolla.
Ja mitaan ette voi...esittää näin. Saako se vastaavan tuotteen kympillä?
Kysytään toisin päin. Saatko sinä uuden Mersun 12 000. Et saa kuin ainoastaan Ladan.
Jos maksat 10 euroa, saat Ladan, Jos maksat 30 euroa saat laatujapsin. Jos maksat 100 euroa saat ison Mersun tai Bemarin. Ladan ja Mersun laatueron ainakin tiedät.
Jos ostat Ladan, voitko sinä sanoa että ostit Mersun. - joku
AdaFlink kirjoitti:
... maksaa joistain pillereistä 30 euroa/kk, jos kerta vastaavan tuotteen saa apteekista alle 10 eurolla.
Ja mitaan ette voi...jos joku maksaa 29,90€/kk omista omegoista ja vitamiineistä, jotka toimitetaan hänelle joka kuukausi suoraan kotiovelle, niin eiköhän se ole hänen asiansa. Vai onko se perkele sinulta Raili pois? Ostaahan ihmiset baarissakin olutta 5,50€/tuoppi, vaikka kaupasta saa mäyräkoiran 7,95€. Oletko sinä jokin ihmeen rainmaker, jolla oikeudet puuttua ihmisten rahankäyttöön? Mene apteekista hakemaan omat pillerisi ja ota samalla pari ylimääräistä. Vaikuttaa kuulemma masennukseen.
- AdaFlink
joku kirjoitti:
jos joku maksaa 29,90€/kk omista omegoista ja vitamiineistä, jotka toimitetaan hänelle joka kuukausi suoraan kotiovelle, niin eiköhän se ole hänen asiansa. Vai onko se perkele sinulta Raili pois? Ostaahan ihmiset baarissakin olutta 5,50€/tuoppi, vaikka kaupasta saa mäyräkoiran 7,95€. Oletko sinä jokin ihmeen rainmaker, jolla oikeudet puuttua ihmisten rahankäyttöön? Mene apteekista hakemaan omat pillerisi ja ota samalla pari ylimääräistä. Vaikuttaa kuulemma masennukseen.
... vieköön ole minulta mitenkään pois, jos joku törsää rahansa ylikalliisiin pillereihin.
Sanottakoon aluksi, että "rohkea rotan syö, mutta uhkarohkea Moven pillerit". Jos apteekista saa samoja pillereitä hintaan 7 euroa, niin miksi niistä pitäisi maksaa kotiovelle tuotuna 29,90 euroa. Aika kovat käsittelykulut on Moven pillereissä. Forumilla on ollut mm. juttua siitä, että Moven pillereiden sötkötykset eivät oikeesti vastaa suomalaisille tärkeitten aineiden saantia ainakaan annosteluohjeen mukaan.
Apteekissa ja luontaistuotekaupassa saa henkilökohtaista palvelua, toisin kuin Movessa. Movessa vaan soitellaan ja kaupataan pillereitä. Jos joku sanoo "ei kiitos", niin siitä huolimatta posti tuo pillerit laskun kera. Lisäksi apteekki ei julkaise asiakkaittensa nimiä netissä, kuten Movettajat tekevät. Mitä sanktioita se agentti sai, joka laittoi asiakasrekisterinsä nettiin kaikkien nähtäville?
Oli muuten aika nolo tapaus.
Ja mitaan ette voi... - ite-
AdaFlink kirjoitti:
... vieköön ole minulta mitenkään pois, jos joku törsää rahansa ylikalliisiin pillereihin.
Sanottakoon aluksi, että "rohkea rotan syö, mutta uhkarohkea Moven pillerit". Jos apteekista saa samoja pillereitä hintaan 7 euroa, niin miksi niistä pitäisi maksaa kotiovelle tuotuna 29,90 euroa. Aika kovat käsittelykulut on Moven pillereissä. Forumilla on ollut mm. juttua siitä, että Moven pillereiden sötkötykset eivät oikeesti vastaa suomalaisille tärkeitten aineiden saantia ainakaan annosteluohjeen mukaan.
Apteekissa ja luontaistuotekaupassa saa henkilökohtaista palvelua, toisin kuin Movessa. Movessa vaan soitellaan ja kaupataan pillereitä. Jos joku sanoo "ei kiitos", niin siitä huolimatta posti tuo pillerit laskun kera. Lisäksi apteekki ei julkaise asiakkaittensa nimiä netissä, kuten Movettajat tekevät. Mitä sanktioita se agentti sai, joka laittoi asiakasrekisterinsä nettiin kaikkien nähtäville?
Oli muuten aika nolo tapaus.
Ja mitaan ette voi...käskitte laittaa, koska Teille piti todistaa että vitamiinikaupalla tienaa. Sitten kun joku toteutti asian niin siitäkö poru nousi. Jotku fiksummat laittoivat pelkästään sen minkä verran menee vitamiinipaketteja viikossa, mutta se ei Teille riittänyt vaan sanoitte että todistakaa...
Jos se oli rikos, teillä se oli rikokseen yllyttäminen. Yhtä rikollisia tekin. - AdaFlink
ite- kirjoitti:
käskitte laittaa, koska Teille piti todistaa että vitamiinikaupalla tienaa. Sitten kun joku toteutti asian niin siitäkö poru nousi. Jotku fiksummat laittoivat pelkästään sen minkä verran menee vitamiinipaketteja viikossa, mutta se ei Teille riittänyt vaan sanoitte että todistakaa...
Jos se oli rikos, teillä se oli rikokseen yllyttäminen. Yhtä rikollisia tekin.... ei tartte laittaa mitään asiakasrekisteriä nähtäväksi nettiin, vaikka kuka sitä pyytää. Ne tienistit olisi voinut niin halutessaan todistaa myös muulla tavalla.
Ja mitaan ette voi... - AdaFlink
AdaFlink kirjoitti:
... ei tartte laittaa mitään asiakasrekisteriä nähtäväksi nettiin, vaikka kuka sitä pyytää. Ne tienistit olisi voinut niin halutessaan todistaa myös muulla tavalla.
Ja mitaan ette voi......, että sekin Movettajan vitskurekisteri sai olla täällä kaikkien töllisteltävänä vaikka kuinka ja kauan. Noni-Ollin jutut sensijaan poistuvat tunnin parin sisällä. Ihme juttu.
Ja mitaan ette voi... - mursis
kuuluu- kirjoitti:
esittää näin. Saako se vastaavan tuotteen kympillä?
Kysytään toisin päin. Saatko sinä uuden Mersun 12 000. Et saa kuin ainoastaan Ladan.
Jos maksat 10 euroa, saat Ladan, Jos maksat 30 euroa saat laatujapsin. Jos maksat 100 euroa saat ison Mersun tai Bemarin. Ladan ja Mersun laatueron ainakin tiedät.
Jos ostat Ladan, voitko sinä sanoa että ostit Mersun.Ei, kuppis, tilanne on oikeastaan tämä:
Kuvitellaan kolme kaikilta ulkoisilta ominaisuuksiltaan, käytettävyydeltään, suorituskyvyltään ja kestävyydeltään täsmälleen samanlaista autoa. Kolme sellaista autoa, että niitä käyttäessäsi et missään vaiheessa voi oikeastaan huomata, mitä niistä käytät – niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Näistä ensimmäinen on myynnissä kaupassa, siinä samassa paikassa, josta ehkä yhdestä viiteen kertaan viikossa käyt ostamassa maitopurkin. Auton merkki on Lada. Sen voi maksaa kassalla samalla kertaa maitopurkkia ostaessa. Auton hinta on 10 euroa.
Toista myy ystäväsi, joka tulee kotiisi käymään. (Hän tulee todennäköisesti toisen ystävänsä kanssa, ja samalla kertaa nämä pukumiehet esittelevät yhdessä sinulle aivan uskomatonta ja mullistavaa tapaa ansaita rahaa.) Ystäväsi pitää vuolaan myyntipuheen siitä, kuinka erinomainen hänellä myynnissä oleva auto on. Hän itsekin käyttää samanlaista autoa, ja sehän se vasta hyvältä tuntuukin. Sellainen auto, merkiltään Mersu, olisi nyt kaupan - ja hinta vaivaiset 30 euroa.
Kolmatta autoa sinulle kauppaa kadulla vastaan tullut mies, jolla on päällä oikein firman liivit. Vaikka paljaalla silmällä tai käytössä et sitä koskaan voi mitenkään erottaakaan, kauppias kertoo, että penkkien päälliset on tehty minkinnahasta ja auton maalauksessa on käytetty erityisen kallista maalia, jossa on joukossa timanttimurskaa. Et oikeastaan edes tiedä, onko penkki todella minkinnahkaa tai miten timanttimurskan pitäisi maalissa vaikuttaa, mutta näin sinulle kerrotaan. Siksi on selitettävissä auton hinta, täydet 100 euroa.
Minkä auton näistä ostaisit?
Uusimpaan tutkimukseen perustuvien ravintosuositusten perusteella suomalaiset saavat liian vähän tiettyjä rasvahappoja. Käytännössä syömme liian vähän kalaa, ja jos emme syö, meidän ehkä kannattaisi hankkia tarvittavat rasvahapot muualta. (Tietysti tulee pitää mielessä, että suositukset ovat suosituksia. Merkittäväkään poikkeaminen niistä ei välttämättä ole vahingoksi.) Joidenkin vitamiinien saatavuus on myös heikko, ja tämän vuoksi esimerkiksi maitoon on lisätty D-vitamiinia.
Mitään järkeä ei kuitenkaan ole siinä, että kaikin puolin lähes täsmälleen samanlaisesta tuotteesta maksaa kolmin- tai nelinkertaista hintaa. Mitään järkeä ei ole myöskään siinä, että eri periaatteella kalliimmista raaka-aineista valmistetuista tuotteista maksaa kymmenkertaista hintaa, mikäli tällä ei ole kerrassaan mitään merkitystä tuotteen toiminnan, sen vaikutusten suhteen.
Jos jollakin on todisteita siitä, että jonkun verkostomarkkinointifirman tarjoamat vitamiinituotteet ovat parempia kuin kaupasta (yleensä halvemmalla) saatavat tai esimerkiksi tietyllä tavalla valmistettujen (kalliimpien) lisäravinteiden vaikutus poikkeaa toisista (halvemmista) lisäravinteista saatavasta hyödystä merkittävästi, esittäkää näitä tietoja ihmeessä. Käydään asiallista keskustelua.
Ja asiallinen keskusteluhan edellyttää, ettei sitten esitetä mitään selityksiä siitä, kuinka ”nobelisti, jonka nimeä en nyt muista” on tuotteen kehittänyt tai kuinka ”joku Tampereellakin on asiaa selvittänyt”. Ihan vain julkaisun tavanomaiset viitetiedot riittävät, kunhan tutkimuksessa on yksiselitteisesti onnistuttu osoittamaan, että esimerkiksi tietyllä tavalla valmistetut rasvakapselit ovat toisia parempia ihmisen terveyden kannalta, kun niiden pitoisuudet ovat muutoin samat. Kun tällaista viitetietoa tulee, otetaan asiasta sitten porukalla selvää; tämän jälkeen voimme vaikka vertailla sitä, mitä eri valmistajien ja jälleenmyyjien tarjoamissa tuotteissa lopulta on - eli mitä kannattaisi ostaa. - korjausta..
mursis kirjoitti:
Ei, kuppis, tilanne on oikeastaan tämä:
Kuvitellaan kolme kaikilta ulkoisilta ominaisuuksiltaan, käytettävyydeltään, suorituskyvyltään ja kestävyydeltään täsmälleen samanlaista autoa. Kolme sellaista autoa, että niitä käyttäessäsi et missään vaiheessa voi oikeastaan huomata, mitä niistä käytät – niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Näistä ensimmäinen on myynnissä kaupassa, siinä samassa paikassa, josta ehkä yhdestä viiteen kertaan viikossa käyt ostamassa maitopurkin. Auton merkki on Lada. Sen voi maksaa kassalla samalla kertaa maitopurkkia ostaessa. Auton hinta on 10 euroa.
Toista myy ystäväsi, joka tulee kotiisi käymään. (Hän tulee todennäköisesti toisen ystävänsä kanssa, ja samalla kertaa nämä pukumiehet esittelevät yhdessä sinulle aivan uskomatonta ja mullistavaa tapaa ansaita rahaa.) Ystäväsi pitää vuolaan myyntipuheen siitä, kuinka erinomainen hänellä myynnissä oleva auto on. Hän itsekin käyttää samanlaista autoa, ja sehän se vasta hyvältä tuntuukin. Sellainen auto, merkiltään Mersu, olisi nyt kaupan - ja hinta vaivaiset 30 euroa.
Kolmatta autoa sinulle kauppaa kadulla vastaan tullut mies, jolla on päällä oikein firman liivit. Vaikka paljaalla silmällä tai käytössä et sitä koskaan voi mitenkään erottaakaan, kauppias kertoo, että penkkien päälliset on tehty minkinnahasta ja auton maalauksessa on käytetty erityisen kallista maalia, jossa on joukossa timanttimurskaa. Et oikeastaan edes tiedä, onko penkki todella minkinnahkaa tai miten timanttimurskan pitäisi maalissa vaikuttaa, mutta näin sinulle kerrotaan. Siksi on selitettävissä auton hinta, täydet 100 euroa.
Minkä auton näistä ostaisit?
Uusimpaan tutkimukseen perustuvien ravintosuositusten perusteella suomalaiset saavat liian vähän tiettyjä rasvahappoja. Käytännössä syömme liian vähän kalaa, ja jos emme syö, meidän ehkä kannattaisi hankkia tarvittavat rasvahapot muualta. (Tietysti tulee pitää mielessä, että suositukset ovat suosituksia. Merkittäväkään poikkeaminen niistä ei välttämättä ole vahingoksi.) Joidenkin vitamiinien saatavuus on myös heikko, ja tämän vuoksi esimerkiksi maitoon on lisätty D-vitamiinia.
Mitään järkeä ei kuitenkaan ole siinä, että kaikin puolin lähes täsmälleen samanlaisesta tuotteesta maksaa kolmin- tai nelinkertaista hintaa. Mitään järkeä ei ole myöskään siinä, että eri periaatteella kalliimmista raaka-aineista valmistetuista tuotteista maksaa kymmenkertaista hintaa, mikäli tällä ei ole kerrassaan mitään merkitystä tuotteen toiminnan, sen vaikutusten suhteen.
Jos jollakin on todisteita siitä, että jonkun verkostomarkkinointifirman tarjoamat vitamiinituotteet ovat parempia kuin kaupasta (yleensä halvemmalla) saatavat tai esimerkiksi tietyllä tavalla valmistettujen (kalliimpien) lisäravinteiden vaikutus poikkeaa toisista (halvemmista) lisäravinteista saatavasta hyödystä merkittävästi, esittäkää näitä tietoja ihmeessä. Käydään asiallista keskustelua.
Ja asiallinen keskusteluhan edellyttää, ettei sitten esitetä mitään selityksiä siitä, kuinka ”nobelisti, jonka nimeä en nyt muista” on tuotteen kehittänyt tai kuinka ”joku Tampereellakin on asiaa selvittänyt”. Ihan vain julkaisun tavanomaiset viitetiedot riittävät, kunhan tutkimuksessa on yksiselitteisesti onnistuttu osoittamaan, että esimerkiksi tietyllä tavalla valmistetut rasvakapselit ovat toisia parempia ihmisen terveyden kannalta, kun niiden pitoisuudet ovat muutoin samat. Kun tällaista viitetietoa tulee, otetaan asiasta sitten porukalla selvää; tämän jälkeen voimme vaikka vertailla sitä, mitä eri valmistajien ja jälleenmyyjien tarjoamissa tuotteissa lopulta on - eli mitä kannattaisi ostaa.Verkostomarkkinoijan tarjoama auto on myös lada, johon on liimattu ladan merkin päälle mersun tarra ja kappas, hinta on vähintään kolminkertainen ja vm-mies uskottelee että kyseessä on mersu.
- tieto!!!!
mursis kirjoitti:
Ei, kuppis, tilanne on oikeastaan tämä:
Kuvitellaan kolme kaikilta ulkoisilta ominaisuuksiltaan, käytettävyydeltään, suorituskyvyltään ja kestävyydeltään täsmälleen samanlaista autoa. Kolme sellaista autoa, että niitä käyttäessäsi et missään vaiheessa voi oikeastaan huomata, mitä niistä käytät – niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Näistä ensimmäinen on myynnissä kaupassa, siinä samassa paikassa, josta ehkä yhdestä viiteen kertaan viikossa käyt ostamassa maitopurkin. Auton merkki on Lada. Sen voi maksaa kassalla samalla kertaa maitopurkkia ostaessa. Auton hinta on 10 euroa.
Toista myy ystäväsi, joka tulee kotiisi käymään. (Hän tulee todennäköisesti toisen ystävänsä kanssa, ja samalla kertaa nämä pukumiehet esittelevät yhdessä sinulle aivan uskomatonta ja mullistavaa tapaa ansaita rahaa.) Ystäväsi pitää vuolaan myyntipuheen siitä, kuinka erinomainen hänellä myynnissä oleva auto on. Hän itsekin käyttää samanlaista autoa, ja sehän se vasta hyvältä tuntuukin. Sellainen auto, merkiltään Mersu, olisi nyt kaupan - ja hinta vaivaiset 30 euroa.
Kolmatta autoa sinulle kauppaa kadulla vastaan tullut mies, jolla on päällä oikein firman liivit. Vaikka paljaalla silmällä tai käytössä et sitä koskaan voi mitenkään erottaakaan, kauppias kertoo, että penkkien päälliset on tehty minkinnahasta ja auton maalauksessa on käytetty erityisen kallista maalia, jossa on joukossa timanttimurskaa. Et oikeastaan edes tiedä, onko penkki todella minkinnahkaa tai miten timanttimurskan pitäisi maalissa vaikuttaa, mutta näin sinulle kerrotaan. Siksi on selitettävissä auton hinta, täydet 100 euroa.
Minkä auton näistä ostaisit?
Uusimpaan tutkimukseen perustuvien ravintosuositusten perusteella suomalaiset saavat liian vähän tiettyjä rasvahappoja. Käytännössä syömme liian vähän kalaa, ja jos emme syö, meidän ehkä kannattaisi hankkia tarvittavat rasvahapot muualta. (Tietysti tulee pitää mielessä, että suositukset ovat suosituksia. Merkittäväkään poikkeaminen niistä ei välttämättä ole vahingoksi.) Joidenkin vitamiinien saatavuus on myös heikko, ja tämän vuoksi esimerkiksi maitoon on lisätty D-vitamiinia.
Mitään järkeä ei kuitenkaan ole siinä, että kaikin puolin lähes täsmälleen samanlaisesta tuotteesta maksaa kolmin- tai nelinkertaista hintaa. Mitään järkeä ei ole myöskään siinä, että eri periaatteella kalliimmista raaka-aineista valmistetuista tuotteista maksaa kymmenkertaista hintaa, mikäli tällä ei ole kerrassaan mitään merkitystä tuotteen toiminnan, sen vaikutusten suhteen.
Jos jollakin on todisteita siitä, että jonkun verkostomarkkinointifirman tarjoamat vitamiinituotteet ovat parempia kuin kaupasta (yleensä halvemmalla) saatavat tai esimerkiksi tietyllä tavalla valmistettujen (kalliimpien) lisäravinteiden vaikutus poikkeaa toisista (halvemmista) lisäravinteista saatavasta hyödystä merkittävästi, esittäkää näitä tietoja ihmeessä. Käydään asiallista keskustelua.
Ja asiallinen keskusteluhan edellyttää, ettei sitten esitetä mitään selityksiä siitä, kuinka ”nobelisti, jonka nimeä en nyt muista” on tuotteen kehittänyt tai kuinka ”joku Tampereellakin on asiaa selvittänyt”. Ihan vain julkaisun tavanomaiset viitetiedot riittävät, kunhan tutkimuksessa on yksiselitteisesti onnistuttu osoittamaan, että esimerkiksi tietyllä tavalla valmistetut rasvakapselit ovat toisia parempia ihmisen terveyden kannalta, kun niiden pitoisuudet ovat muutoin samat. Kun tällaista viitetietoa tulee, otetaan asiasta sitten porukalla selvää; tämän jälkeen voimme vaikka vertailla sitä, mitä eri valmistajien ja jälleenmyyjien tarjoamissa tuotteissa lopulta on - eli mitä kannattaisi ostaa.ei ole auton merkki, hinta tai laatu vaan se että oliko sinulla motivaatio ryhtyä toimimaan myyjänä itse?! Se että oliko sinulla jokin tavoite jonka eteen olet valmis opettelemaan myyntityön. Oliko sinun mielestä mahdollisuus sinulle ansaita omalla myynnillä rahaa ja siinä sivussa rakentaa myytiorganisaatiota itsellesi. Jos oli niin tervetuloa joukkoon !
Jos kuitenkin ensimmäisenä olet valmis nostamaan kädet pystyyn ja olet haluton tekemään itsesi hyväksi mitään niin ei ole mitään mistä keskustella. Verkostomarkkinointi kun on suunnattu niille ihmisille jotka ovat valmiita auttamaan itseään että saisivat jotakin muuta. Ei ole uutinen vaan normaali ilmiö että valtaosa nostaa heti kädet pystyyn.
Verkostomarkkinointi edellyttää myös johtajuutta koska se on jo nyt sinun oma bisnes. Eikä kukaan muu kuin sinä itse voit rakentaa sen itsellesi ja jos olet sellainen ihminen joka haluaa niin tehdä niin silloin jo menestyneet voivat ohjata miten.
Johtajuus myös edellyttää että sinun pitää tehdä päätöksiä, sitoutua ja oikeasti ottaa vastuu omasta liiketoiminnasta. Vasta sitten kun olet tämän valmis tekemään niin se toimii sinulle.
Hyvin yksinkertaisesti se perustuu omaan suoramyyntiin ja sen tieto/taidon tuplaamiseen halukkaille. 5% ihmisiä on avoimia tekemään itsensä hyväksi suoramyynnillä jotakin . Jos on johtaja /yrittäjä asenne pystyy hyväksymään tämän tosiasian.Uudet ihmiset eivät monesti tätä hyväksy ja siksi lopettavat. Kun taidon on opetellut suoramyynti on oikeasti varsin helppoa. Pitää itse ymmärtää perusasiat myyntityöstä. - mursis
korjausta.. kirjoitti:
Verkostomarkkinoijan tarjoama auto on myös lada, johon on liimattu ladan merkin päälle mersun tarra ja kappas, hinta on vähintään kolminkertainen ja vm-mies uskottelee että kyseessä on mersu.
Muuten kiva, mutta jotenkin luulin esittäneeni jo tämän asian.
- hyötyä
mursis kirjoitti:
Ei, kuppis, tilanne on oikeastaan tämä:
Kuvitellaan kolme kaikilta ulkoisilta ominaisuuksiltaan, käytettävyydeltään, suorituskyvyltään ja kestävyydeltään täsmälleen samanlaista autoa. Kolme sellaista autoa, että niitä käyttäessäsi et missään vaiheessa voi oikeastaan huomata, mitä niistä käytät – niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Näistä ensimmäinen on myynnissä kaupassa, siinä samassa paikassa, josta ehkä yhdestä viiteen kertaan viikossa käyt ostamassa maitopurkin. Auton merkki on Lada. Sen voi maksaa kassalla samalla kertaa maitopurkkia ostaessa. Auton hinta on 10 euroa.
Toista myy ystäväsi, joka tulee kotiisi käymään. (Hän tulee todennäköisesti toisen ystävänsä kanssa, ja samalla kertaa nämä pukumiehet esittelevät yhdessä sinulle aivan uskomatonta ja mullistavaa tapaa ansaita rahaa.) Ystäväsi pitää vuolaan myyntipuheen siitä, kuinka erinomainen hänellä myynnissä oleva auto on. Hän itsekin käyttää samanlaista autoa, ja sehän se vasta hyvältä tuntuukin. Sellainen auto, merkiltään Mersu, olisi nyt kaupan - ja hinta vaivaiset 30 euroa.
Kolmatta autoa sinulle kauppaa kadulla vastaan tullut mies, jolla on päällä oikein firman liivit. Vaikka paljaalla silmällä tai käytössä et sitä koskaan voi mitenkään erottaakaan, kauppias kertoo, että penkkien päälliset on tehty minkinnahasta ja auton maalauksessa on käytetty erityisen kallista maalia, jossa on joukossa timanttimurskaa. Et oikeastaan edes tiedä, onko penkki todella minkinnahkaa tai miten timanttimurskan pitäisi maalissa vaikuttaa, mutta näin sinulle kerrotaan. Siksi on selitettävissä auton hinta, täydet 100 euroa.
Minkä auton näistä ostaisit?
Uusimpaan tutkimukseen perustuvien ravintosuositusten perusteella suomalaiset saavat liian vähän tiettyjä rasvahappoja. Käytännössä syömme liian vähän kalaa, ja jos emme syö, meidän ehkä kannattaisi hankkia tarvittavat rasvahapot muualta. (Tietysti tulee pitää mielessä, että suositukset ovat suosituksia. Merkittäväkään poikkeaminen niistä ei välttämättä ole vahingoksi.) Joidenkin vitamiinien saatavuus on myös heikko, ja tämän vuoksi esimerkiksi maitoon on lisätty D-vitamiinia.
Mitään järkeä ei kuitenkaan ole siinä, että kaikin puolin lähes täsmälleen samanlaisesta tuotteesta maksaa kolmin- tai nelinkertaista hintaa. Mitään järkeä ei ole myöskään siinä, että eri periaatteella kalliimmista raaka-aineista valmistetuista tuotteista maksaa kymmenkertaista hintaa, mikäli tällä ei ole kerrassaan mitään merkitystä tuotteen toiminnan, sen vaikutusten suhteen.
Jos jollakin on todisteita siitä, että jonkun verkostomarkkinointifirman tarjoamat vitamiinituotteet ovat parempia kuin kaupasta (yleensä halvemmalla) saatavat tai esimerkiksi tietyllä tavalla valmistettujen (kalliimpien) lisäravinteiden vaikutus poikkeaa toisista (halvemmista) lisäravinteista saatavasta hyödystä merkittävästi, esittäkää näitä tietoja ihmeessä. Käydään asiallista keskustelua.
Ja asiallinen keskusteluhan edellyttää, ettei sitten esitetä mitään selityksiä siitä, kuinka ”nobelisti, jonka nimeä en nyt muista” on tuotteen kehittänyt tai kuinka ”joku Tampereellakin on asiaa selvittänyt”. Ihan vain julkaisun tavanomaiset viitetiedot riittävät, kunhan tutkimuksessa on yksiselitteisesti onnistuttu osoittamaan, että esimerkiksi tietyllä tavalla valmistetut rasvakapselit ovat toisia parempia ihmisen terveyden kannalta, kun niiden pitoisuudet ovat muutoin samat. Kun tällaista viitetietoa tulee, otetaan asiasta sitten porukalla selvää; tämän jälkeen voimme vaikka vertailla sitä, mitä eri valmistajien ja jälleenmyyjien tarjoamissa tuotteissa lopulta on - eli mitä kannattaisi ostaa.siitä väittelystä olisi. Sinä lyttäsit jo etukäteen kaikki samaan sotkuun.
Tuotteista käytiin aika kattava keskustelu tuossa keväällä. Vaikka sitä kaipaamaasi tietoa tuli tuutin täydeltä se meni vain jankkaukseksi. "Ei se tuollaista ole". Sinä et osaa käydä asiallista keskustelua faktojen pohjalta. Se on tosi asia. Sen keskustelun pohjalta luulisi sinun jo tutustuneen niihin tuotteisiin perinpohjin jos sinulla on halua edes ottaa selvää mistä on kyse. Sinulla ei ole siihen halua, koska jos sen tekisit sinä Joutuisit myöntämään verkosto- tuotteen paremmaksi kuin kaupassa. Siksi sinulla ei ole varaa ottaa faktatietoa vastaan. Tämä tuli keväällä selväksi ja siksi en ala sinun kanssasi enää junkaamaan tuosta asiasta.
Jos asia sinua kiinostaa käy kurkkaamassa gnld.fi/ravinnonlisät. Voit kirjoitta sitä faktatietoa sen jälkeen itse tänne. - mursis
tieto!!!! kirjoitti:
ei ole auton merkki, hinta tai laatu vaan se että oliko sinulla motivaatio ryhtyä toimimaan myyjänä itse?! Se että oliko sinulla jokin tavoite jonka eteen olet valmis opettelemaan myyntityön. Oliko sinun mielestä mahdollisuus sinulle ansaita omalla myynnillä rahaa ja siinä sivussa rakentaa myytiorganisaatiota itsellesi. Jos oli niin tervetuloa joukkoon !
Jos kuitenkin ensimmäisenä olet valmis nostamaan kädet pystyyn ja olet haluton tekemään itsesi hyväksi mitään niin ei ole mitään mistä keskustella. Verkostomarkkinointi kun on suunnattu niille ihmisille jotka ovat valmiita auttamaan itseään että saisivat jotakin muuta. Ei ole uutinen vaan normaali ilmiö että valtaosa nostaa heti kädet pystyyn.
Verkostomarkkinointi edellyttää myös johtajuutta koska se on jo nyt sinun oma bisnes. Eikä kukaan muu kuin sinä itse voit rakentaa sen itsellesi ja jos olet sellainen ihminen joka haluaa niin tehdä niin silloin jo menestyneet voivat ohjata miten.
Johtajuus myös edellyttää että sinun pitää tehdä päätöksiä, sitoutua ja oikeasti ottaa vastuu omasta liiketoiminnasta. Vasta sitten kun olet tämän valmis tekemään niin se toimii sinulle.
Hyvin yksinkertaisesti se perustuu omaan suoramyyntiin ja sen tieto/taidon tuplaamiseen halukkaille. 5% ihmisiä on avoimia tekemään itsensä hyväksi suoramyynnillä jotakin . Jos on johtaja /yrittäjä asenne pystyy hyväksymään tämän tosiasian.Uudet ihmiset eivät monesti tätä hyväksy ja siksi lopettavat. Kun taidon on opetellut suoramyynti on oikeasti varsin helppoa. Pitää itse ymmärtää perusasiat myyntityöstä.Siis sinusta myytävän tuotteen hinnan ja laadun välisellä suhteella (nyt ehkä sitten merkkiin liittyvästä "brändistä" puhumattakaan) ei ole mitään väliä?
No, se selittää tietysti paljon.
Mitä luokkaa on muuten oma henkilökohtainen suoramyyntisi esimerkiksi kuukausitasolla? Niin no, teille Amwayssa taitaa riittää, että ostaa "omasta kaupasta" tarpeeksi, eikö vain? Sellaista se on, oma bisnes. - mitä sekoilet
mursis kirjoitti:
Siis sinusta myytävän tuotteen hinnan ja laadun välisellä suhteella (nyt ehkä sitten merkkiin liittyvästä "brändistä" puhumattakaan) ei ole mitään väliä?
No, se selittää tietysti paljon.
Mitä luokkaa on muuten oma henkilökohtainen suoramyyntisi esimerkiksi kuukausitasolla? Niin no, teille Amwayssa taitaa riittää, että ostaa "omasta kaupasta" tarpeeksi, eikö vain? Sellaista se on, oma bisnes.etkö osaa lukea???
- Teitä
AdaFlink kirjoitti:
..., että sekin Movettajan vitskurekisteri sai olla täällä kaikkien töllisteltävänä vaikka kuinka ja kauan. Noni-Ollin jutut sensijaan poistuvat tunnin parin sisällä. Ihme juttu.
Ja mitaan ette voi...vain kenkutaakin kun siitä näki faktatietona että sillä todella tienaa. Ette pystyneet enää väittämään että ei pidä paikkaansa.
- pikkusen aluksi
mursis kirjoitti:
Ei, kuppis, tilanne on oikeastaan tämä:
Kuvitellaan kolme kaikilta ulkoisilta ominaisuuksiltaan, käytettävyydeltään, suorituskyvyltään ja kestävyydeltään täsmälleen samanlaista autoa. Kolme sellaista autoa, että niitä käyttäessäsi et missään vaiheessa voi oikeastaan huomata, mitä niistä käytät – niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Näistä ensimmäinen on myynnissä kaupassa, siinä samassa paikassa, josta ehkä yhdestä viiteen kertaan viikossa käyt ostamassa maitopurkin. Auton merkki on Lada. Sen voi maksaa kassalla samalla kertaa maitopurkkia ostaessa. Auton hinta on 10 euroa.
Toista myy ystäväsi, joka tulee kotiisi käymään. (Hän tulee todennäköisesti toisen ystävänsä kanssa, ja samalla kertaa nämä pukumiehet esittelevät yhdessä sinulle aivan uskomatonta ja mullistavaa tapaa ansaita rahaa.) Ystäväsi pitää vuolaan myyntipuheen siitä, kuinka erinomainen hänellä myynnissä oleva auto on. Hän itsekin käyttää samanlaista autoa, ja sehän se vasta hyvältä tuntuukin. Sellainen auto, merkiltään Mersu, olisi nyt kaupan - ja hinta vaivaiset 30 euroa.
Kolmatta autoa sinulle kauppaa kadulla vastaan tullut mies, jolla on päällä oikein firman liivit. Vaikka paljaalla silmällä tai käytössä et sitä koskaan voi mitenkään erottaakaan, kauppias kertoo, että penkkien päälliset on tehty minkinnahasta ja auton maalauksessa on käytetty erityisen kallista maalia, jossa on joukossa timanttimurskaa. Et oikeastaan edes tiedä, onko penkki todella minkinnahkaa tai miten timanttimurskan pitäisi maalissa vaikuttaa, mutta näin sinulle kerrotaan. Siksi on selitettävissä auton hinta, täydet 100 euroa.
Minkä auton näistä ostaisit?
Uusimpaan tutkimukseen perustuvien ravintosuositusten perusteella suomalaiset saavat liian vähän tiettyjä rasvahappoja. Käytännössä syömme liian vähän kalaa, ja jos emme syö, meidän ehkä kannattaisi hankkia tarvittavat rasvahapot muualta. (Tietysti tulee pitää mielessä, että suositukset ovat suosituksia. Merkittäväkään poikkeaminen niistä ei välttämättä ole vahingoksi.) Joidenkin vitamiinien saatavuus on myös heikko, ja tämän vuoksi esimerkiksi maitoon on lisätty D-vitamiinia.
Mitään järkeä ei kuitenkaan ole siinä, että kaikin puolin lähes täsmälleen samanlaisesta tuotteesta maksaa kolmin- tai nelinkertaista hintaa. Mitään järkeä ei ole myöskään siinä, että eri periaatteella kalliimmista raaka-aineista valmistetuista tuotteista maksaa kymmenkertaista hintaa, mikäli tällä ei ole kerrassaan mitään merkitystä tuotteen toiminnan, sen vaikutusten suhteen.
Jos jollakin on todisteita siitä, että jonkun verkostomarkkinointifirman tarjoamat vitamiinituotteet ovat parempia kuin kaupasta (yleensä halvemmalla) saatavat tai esimerkiksi tietyllä tavalla valmistettujen (kalliimpien) lisäravinteiden vaikutus poikkeaa toisista (halvemmista) lisäravinteista saatavasta hyödystä merkittävästi, esittäkää näitä tietoja ihmeessä. Käydään asiallista keskustelua.
Ja asiallinen keskusteluhan edellyttää, ettei sitten esitetä mitään selityksiä siitä, kuinka ”nobelisti, jonka nimeä en nyt muista” on tuotteen kehittänyt tai kuinka ”joku Tampereellakin on asiaa selvittänyt”. Ihan vain julkaisun tavanomaiset viitetiedot riittävät, kunhan tutkimuksessa on yksiselitteisesti onnistuttu osoittamaan, että esimerkiksi tietyllä tavalla valmistetut rasvakapselit ovat toisia parempia ihmisen terveyden kannalta, kun niiden pitoisuudet ovat muutoin samat. Kun tällaista viitetietoa tulee, otetaan asiasta sitten porukalla selvää; tämän jälkeen voimme vaikka vertailla sitä, mitä eri valmistajien ja jälleenmyyjien tarjoamissa tuotteissa lopulta on - eli mitä kannattaisi ostaa.gnld.fi
Riisilese-soija-vehnänalkioöljyvalmiste 120 kpl
Muista tilata Multi-valmistetta Tre-en-en -valmisteen rinnalle varmistaaksesi tarvittavien vitamiinien ja kivennäisaineiden saannin
Solukalvot tarvitsevat lipidejä ja steroleja pysyäkseen terveinä. Ikävä kyllä, lipidejä, steroleja ja muita tärkeitä ravintoaineita häviää ruokavaliomme peruselintarvikkeista niitä jalostettaessa. Tre-en-en -jyvätiivisteen soluille antama ravinto koostuu ainutlaatuisesta ja hienosta vehnänalkioiden, riisileseiden ja soijapapujen täysjyväuutesekoituksesta. GNLD kehitti ja toi markkinoille Tre-en-en -tuotteen maailman ensimmäisenä kasviravintoainelisänä vuonna 1958. Se sisältää hyvän terveyden ja solutoiminnan tarvitsemia kasvi-LIPIDEJÄ, mukaan lukien omega-6 ja omega-3 -rasvahapot (linolija linoleenihappo), sekä kasvi-STEROLEJA, kuten beeta-sitosteroli, gamma-oryzanoli, stigmasteroli ja kampesteroli sekä oktakosanoli.
Miksi jyvätiiviste?
• Viljaa jalostettaessa jyvistä poistetaan uloimmat, runsaasti ravintoaineita sisältävät kerrokset. Näin ravintomme perustana olevista raaka-aineista (ts. valkoiset jauhot, valkoinen riisi) häviää suuri osa solutoimintojen tarvitsemia ravintoaineita, esimerkiksi juuri lipidejä ja steroleja.
• Soijapavut sisältävät tärkeitä lipidejä ja steroleja, joita solut tarvitsevat toimiakseen kunnolla. - tuolta
AdaFlink kirjoitti:
... vieköön ole minulta mitenkään pois, jos joku törsää rahansa ylikalliisiin pillereihin.
Sanottakoon aluksi, että "rohkea rotan syö, mutta uhkarohkea Moven pillerit". Jos apteekista saa samoja pillereitä hintaan 7 euroa, niin miksi niistä pitäisi maksaa kotiovelle tuotuna 29,90 euroa. Aika kovat käsittelykulut on Moven pillereissä. Forumilla on ollut mm. juttua siitä, että Moven pillereiden sötkötykset eivät oikeesti vastaa suomalaisille tärkeitten aineiden saantia ainakaan annosteluohjeen mukaan.
Apteekissa ja luontaistuotekaupassa saa henkilökohtaista palvelua, toisin kuin Movessa. Movessa vaan soitellaan ja kaupataan pillereitä. Jos joku sanoo "ei kiitos", niin siitä huolimatta posti tuo pillerit laskun kera. Lisäksi apteekki ei julkaise asiakkaittensa nimiä netissä, kuten Movettajat tekevät. Mitä sanktioita se agentti sai, joka laittoi asiakasrekisterinsä nettiin kaikkien nähtäville?
Oli muuten aika nolo tapaus.
Ja mitaan ette voi..."Jos apteekista saa samoja pillereitä hintaan 7 euroa, niin miksi niistä pitäisi maksaa kotiovelle tuotuna 29,90 euroa."
Edelleen painotan edellisen kirjoittajan lausetta: baarissa tuoppi maksaa 5,50€ ja kaupasta saa mäyriksen 7,95€. Joku haluaa maksaa vaivattomuudesta ja mahdollisesti siitä, että kun tuotteet tippuvat postiluukusta tarpeeksi usein, ne muistuttavat olemassaolostaan ja näin ihminen oppii jokapäiväiseen käyttöön. Toinen syy on varmasti jäsenyys Better Life konseptiin ja sen suomiin etuihin, mutta en ala siitä sulle sen tarkemmin kertomaan, koska olet niin skeptinen kuitenkin sitäkin kohtaan. Se ei ole nyt se pääpointti.
Kun sitten mainitsit
"Forumilla on ollut mm. juttua siitä, että Moven pillereiden sötkötykset eivät oikeesti vastaa suomalaisille tärkeitten aineiden saantia ainakaan annosteluohjeen mukaan."
niin lue tuolta ja vertaa Well Nutritionin tuoteselostukseen.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/
elintavat/ravitsemus/suositukset_ja_toimenpideohje
lmat/ravitsemussuositukset/
Mielestäni Well Nutrition antaa täydellisen tuotteen asiakkaalleen, sillä ravintolisäthän tukevat päivän ruoansyöntiä ja täyttävät puutteelliset ravinnonsaannit. Se minkä keho ei pysty käyttämään ei myöskään varastoidu seuraavaan vuorokauteen ja siksi Well Nutrition nimen omaan pyrkii opettaamaan jokapäiväiseen käyttöön.
Sinä se kuitenkin löydät joka asiasta pelkkiä vikoja ja varsinkin jos kyseessä on verkostomarkkinoinnin avulla myytävä tuote. Siksi en jatka tätä keskustelua enää pidemmälle. - AdaFlink
tuolta kirjoitti:
"Jos apteekista saa samoja pillereitä hintaan 7 euroa, niin miksi niistä pitäisi maksaa kotiovelle tuotuna 29,90 euroa."
Edelleen painotan edellisen kirjoittajan lausetta: baarissa tuoppi maksaa 5,50€ ja kaupasta saa mäyriksen 7,95€. Joku haluaa maksaa vaivattomuudesta ja mahdollisesti siitä, että kun tuotteet tippuvat postiluukusta tarpeeksi usein, ne muistuttavat olemassaolostaan ja näin ihminen oppii jokapäiväiseen käyttöön. Toinen syy on varmasti jäsenyys Better Life konseptiin ja sen suomiin etuihin, mutta en ala siitä sulle sen tarkemmin kertomaan, koska olet niin skeptinen kuitenkin sitäkin kohtaan. Se ei ole nyt se pääpointti.
Kun sitten mainitsit
"Forumilla on ollut mm. juttua siitä, että Moven pillereiden sötkötykset eivät oikeesti vastaa suomalaisille tärkeitten aineiden saantia ainakaan annosteluohjeen mukaan."
niin lue tuolta ja vertaa Well Nutritionin tuoteselostukseen.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/
elintavat/ravitsemus/suositukset_ja_toimenpideohje
lmat/ravitsemussuositukset/
Mielestäni Well Nutrition antaa täydellisen tuotteen asiakkaalleen, sillä ravintolisäthän tukevat päivän ruoansyöntiä ja täyttävät puutteelliset ravinnonsaannit. Se minkä keho ei pysty käyttämään ei myöskään varastoidu seuraavaan vuorokauteen ja siksi Well Nutrition nimen omaan pyrkii opettaamaan jokapäiväiseen käyttöön.
Sinä se kuitenkin löydät joka asiasta pelkkiä vikoja ja varsinkin jos kyseessä on verkostomarkkinoinnin avulla myytävä tuote. Siksi en jatka tätä keskustelua enää pidemmälle.... aikaisempiin kirjoituksiin. Jokainen voi itse etsiä kuukkelilla vastaavia kirjoituksia Moven vitskuista viime syksyn ja tämän vuoden kevään ajoilta. Kaikki ei ole aivan niin, kuin Movettajat väittävät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000021656650
Ja mitaan ette voi... - AdaFlink
Teitä kirjoitti:
vain kenkutaakin kun siitä näki faktatietona että sillä todella tienaa. Ette pystyneet enää väittämään että ei pidä paikkaansa.
... ettei verkostomarkkinoinnilla tienaa. Se tienaajajoukko on vaan niin onnettoman pieni osa verkostomarkkinoijista.
Ja mitä tulee siihen asiakasrekisterin julkaisemiseen, niin senhän olis voinu tehdä niin, että olisi peittänyt asiakkaitten nimistä jonkun osan, esim. Matti. M, Helga K.
Tollanen tyyppi on säälittävä, joka sen rekisterin tänne laitto. Säälittävä siksi, että omaa nimeään ei sanonu, mutta asiakkaitten luottamukselliset tiedot kyllä kerto. Juuri niitten, ketkä sille ovat rahaa tuoneet. Eli törkeä petturi, joka sietäis saada kunnon rapsut tempustan. Tuskinpa vaan on Moven herroiltakaan moitteita saanut. Toivottavasti kukaan siltä vitamiineja tilannut, ei enää tilaa mitään sen ID:n kautta.
Ihan oikeesti teki mieli lähettää se lista jollekin paikalliselle kauppiaalle, joka hoitaa tuolla suunnalla vaikkapa luontaistuotekauppaa. Se olis soitellu noi läpi ja kaupannu omia tuotteitaan ja sanonu samalla, että hän on saanut tiedot netistä Moven agentilta.
Ja mitaan ette voi... - tästä syystä
pikkusen aluksi kirjoitti:
gnld.fi
Riisilese-soija-vehnänalkioöljyvalmiste 120 kpl
Muista tilata Multi-valmistetta Tre-en-en -valmisteen rinnalle varmistaaksesi tarvittavien vitamiinien ja kivennäisaineiden saannin
Solukalvot tarvitsevat lipidejä ja steroleja pysyäkseen terveinä. Ikävä kyllä, lipidejä, steroleja ja muita tärkeitä ravintoaineita häviää ruokavaliomme peruselintarvikkeista niitä jalostettaessa. Tre-en-en -jyvätiivisteen soluille antama ravinto koostuu ainutlaatuisesta ja hienosta vehnänalkioiden, riisileseiden ja soijapapujen täysjyväuutesekoituksesta. GNLD kehitti ja toi markkinoille Tre-en-en -tuotteen maailman ensimmäisenä kasviravintoainelisänä vuonna 1958. Se sisältää hyvän terveyden ja solutoiminnan tarvitsemia kasvi-LIPIDEJÄ, mukaan lukien omega-6 ja omega-3 -rasvahapot (linolija linoleenihappo), sekä kasvi-STEROLEJA, kuten beeta-sitosteroli, gamma-oryzanoli, stigmasteroli ja kampesteroli sekä oktakosanoli.
Miksi jyvätiiviste?
• Viljaa jalostettaessa jyvistä poistetaan uloimmat, runsaasti ravintoaineita sisältävät kerrokset. Näin ravintomme perustana olevista raaka-aineista (ts. valkoiset jauhot, valkoinen riisi) häviää suuri osa solutoimintojen tarvitsemia ravintoaineita, esimerkiksi juuri lipidejä ja steroleja.
• Soijapavut sisältävät tärkeitä lipidejä ja steroleja, joita solut tarvitsevat toimiakseen kunnolla. - löytyy ostaja
mursis kirjoitti:
Siis sinusta myytävän tuotteen hinnan ja laadun välisellä suhteella (nyt ehkä sitten merkkiin liittyvästä "brändistä" puhumattakaan) ei ole mitään väliä?
No, se selittää tietysti paljon.
Mitä luokkaa on muuten oma henkilökohtainen suoramyyntisi esimerkiksi kuukausitasolla? Niin no, teille Amwayssa taitaa riittää, että ostaa "omasta kaupasta" tarpeeksi, eikö vain? Sellaista se on, oma bisnes.Ihminen ostaa aina ihmiseltä! Se joka näkee vaivaa tehdä tämän perustyö tavata paljon ihmisiä kasvotusten saa rahat! Jos tapaa esim 10 ihmistä joka päivä näistä löytyy potentiaaliset asiakkaat ja tekijät. Verkostomarkkinointi ja kaikki myyntityö on ihmissuhdetoimintaa. Kysymys oletko sinä mursis sellainen ihminen jonka kanssa ihmiset haluaa olla yhteistyössä, jos et niin muuta itseäsi positiiviseksi ihmiseksi ja muita ihmisiä kannustavaksi ja arvostavaksi. Ne ihmiset jotka ovat negatiivisia tai eivät arvosta muita ihmisiä eivät myöskään myyntityössä pärjää. Tämän palstan vastustajat ovat lähellä näitä ihmisiä.
No ei ole vaikea myydä yli 10000 euroa /kk. Tulot tulee syvyydestä verkostoalalla. Mitä pidempi ketju sen vakaampi tulo. Tekeekö jokainen mukanaoleva töitä? Ei tee! Töitä tekevät ne joilla oikeasti on motivaatiota ja tavoitteita elämässä ja ennenkaikkea uskoa itseensä ja omiin kykyihin ja selkeä unelma. Verkostomarkkinointi on siis itsensä auttamis-ja kehittämisliiketoimintaa!!!!!
Maailmasta ei löydy yhtään tuotetta, palvelua, tai työpaikkaa jonka jokainen ihminen haluasi.5% ihmisistä on missään ostotilanteessa tai työpaikassa huippu motivaatio. Näillä numeroilla mennään ja tämä pitää vain itse hyväksyä.Vain niiden ihmisten kanssa voi yhteistyötä tehdä jotka oikeasti haluavat että heitä autetaan. Esim 100 ihmisen työpaikassa motivaatiotaso/suoritustaso vaihtelee . Vain pieni osa ihmisistä on missään työpaikassa hyvin motivoituneita tekemään töitä. Näin on myös verkostomarkkinoissa. Numerot kuitentin toimii. Suuresta ihmisjoukosta löytyy enemmän tekijöitä kuin pienestä. Kysymys on viimekädessä aina omasta henkilökohtaisesta päätöksestä tehdä itsensä hyväksi töitä ja siksi kannattaa viettää omaa aikaa niiden ihmisten seurassa jotka kannustaa motivoi jatkamaan. Päätös on aina tehtävä ennemmin tai myöhemmin. Negatiivisten ihmisten seura ei auta tähän mitenkään. - mursis
hyötyä kirjoitti:
siitä väittelystä olisi. Sinä lyttäsit jo etukäteen kaikki samaan sotkuun.
Tuotteista käytiin aika kattava keskustelu tuossa keväällä. Vaikka sitä kaipaamaasi tietoa tuli tuutin täydeltä se meni vain jankkaukseksi. "Ei se tuollaista ole". Sinä et osaa käydä asiallista keskustelua faktojen pohjalta. Se on tosi asia. Sen keskustelun pohjalta luulisi sinun jo tutustuneen niihin tuotteisiin perinpohjin jos sinulla on halua edes ottaa selvää mistä on kyse. Sinulla ei ole siihen halua, koska jos sen tekisit sinä Joutuisit myöntämään verkosto- tuotteen paremmaksi kuin kaupassa. Siksi sinulla ei ole varaa ottaa faktatietoa vastaan. Tämä tuli keväällä selväksi ja siksi en ala sinun kanssasi enää junkaamaan tuosta asiasta.
Jos asia sinua kiinostaa käy kurkkaamassa gnld.fi/ravinnonlisät. Voit kirjoitta sitä faktatietoa sen jälkeen itse tänne.Ei, kuppis, nytkään ei tullut voittoa. Keväällä käytiin keskustelua, jossa esitit lähinnä virheellisiä väittämiä WHO:n ravitsemussuosituksista, suomalaisista ravitsemussuosituksista, GNLD:n työntekijän tieteellisistä meriiteistä (ja myös nimestä, jonka olit kuullut väärin) sekä erityisesti e-vitamiinin terveysvaikutuksista.
Muistin virkistämiseksi voi aiempia keskusteluita lukea vaikka tästä viestistä alkaen – takaan, että ainakin hyvät naurut näistä jutuista saa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023750939
Silloinkaan ei mitään tutkimustuloksia löytynyt, yllätys yllätys!
Helppoahan se on sanoa, että meillä on tämä uskomaton Pim-pom-pam tuote, myytävänä jo vuodesta nakkisota lähtien, sisältää elintärkeitä löpödejä ja törödejä – kannattaa siis ostaa ja taata oma terveytensä! Tosiasia voikin olla, että mikäli näitä löpödejä ja törödejä on, ja niitä vielä on sisällytetty kaupan oleviin pillereihin, ja ne ovat jotenkin jopa tärkeitä elimistölle, aivan riittävä määrä tai suorastaan ylenpalttisesti löpödejä ja törödejä tulee tavallisesta ravinnosta, vaikkapa maito- ja viljatuotteista.
Nyt faktaa pöytään. Sitä kaipaamaani tietoa, nimittäin tutkimustuloksia, kun ei oikein tuutin täydeltä ole vielä onnistuttu esittämään. Esitä yksikin riippumaton tutkimus, jossa on todettu, että GNLD:n myymien tuotteiden sisältämiä aineksia on (1) hyvä saada tietyn verran JA (2) niitä ei ole riittävissä määrin tavallisessa ruokavaliossa. Pelkät viitetiedot riittävät, jos tekstiä tai abstraktia ei ole saatavilla netissä.
Eiköhän tähänkin saada sitä samaa ("näin se vain on, et vain tajua") soopaa vastaukseksi, mutta sitä hauskempaahan tämä oikeastaan on. - Kuppis????
mursis kirjoitti:
Ei, kuppis, nytkään ei tullut voittoa. Keväällä käytiin keskustelua, jossa esitit lähinnä virheellisiä väittämiä WHO:n ravitsemussuosituksista, suomalaisista ravitsemussuosituksista, GNLD:n työntekijän tieteellisistä meriiteistä (ja myös nimestä, jonka olit kuullut väärin) sekä erityisesti e-vitamiinin terveysvaikutuksista.
Muistin virkistämiseksi voi aiempia keskusteluita lukea vaikka tästä viestistä alkaen – takaan, että ainakin hyvät naurut näistä jutuista saa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023750939
Silloinkaan ei mitään tutkimustuloksia löytynyt, yllätys yllätys!
Helppoahan se on sanoa, että meillä on tämä uskomaton Pim-pom-pam tuote, myytävänä jo vuodesta nakkisota lähtien, sisältää elintärkeitä löpödejä ja törödejä – kannattaa siis ostaa ja taata oma terveytensä! Tosiasia voikin olla, että mikäli näitä löpödejä ja törödejä on, ja niitä vielä on sisällytetty kaupan oleviin pillereihin, ja ne ovat jotenkin jopa tärkeitä elimistölle, aivan riittävä määrä tai suorastaan ylenpalttisesti löpödejä ja törödejä tulee tavallisesta ravinnosta, vaikkapa maito- ja viljatuotteista.
Nyt faktaa pöytään. Sitä kaipaamaani tietoa, nimittäin tutkimustuloksia, kun ei oikein tuutin täydeltä ole vielä onnistuttu esittämään. Esitä yksikin riippumaton tutkimus, jossa on todettu, että GNLD:n myymien tuotteiden sisältämiä aineksia on (1) hyvä saada tietyn verran JA (2) niitä ei ole riittävissä määrin tavallisessa ruokavaliossa. Pelkät viitetiedot riittävät, jos tekstiä tai abstraktia ei ole saatavilla netissä.
Eiköhän tähänkin saada sitä samaa ("näin se vain on, et vain tajua") soopaa vastaukseksi, mutta sitä hauskempaahan tämä oikeastaan on.Mitä sinä houraat?
- mursis
löytyy ostaja kirjoitti:
Ihminen ostaa aina ihmiseltä! Se joka näkee vaivaa tehdä tämän perustyö tavata paljon ihmisiä kasvotusten saa rahat! Jos tapaa esim 10 ihmistä joka päivä näistä löytyy potentiaaliset asiakkaat ja tekijät. Verkostomarkkinointi ja kaikki myyntityö on ihmissuhdetoimintaa. Kysymys oletko sinä mursis sellainen ihminen jonka kanssa ihmiset haluaa olla yhteistyössä, jos et niin muuta itseäsi positiiviseksi ihmiseksi ja muita ihmisiä kannustavaksi ja arvostavaksi. Ne ihmiset jotka ovat negatiivisia tai eivät arvosta muita ihmisiä eivät myöskään myyntityössä pärjää. Tämän palstan vastustajat ovat lähellä näitä ihmisiä.
No ei ole vaikea myydä yli 10000 euroa /kk. Tulot tulee syvyydestä verkostoalalla. Mitä pidempi ketju sen vakaampi tulo. Tekeekö jokainen mukanaoleva töitä? Ei tee! Töitä tekevät ne joilla oikeasti on motivaatiota ja tavoitteita elämässä ja ennenkaikkea uskoa itseensä ja omiin kykyihin ja selkeä unelma. Verkostomarkkinointi on siis itsensä auttamis-ja kehittämisliiketoimintaa!!!!!
Maailmasta ei löydy yhtään tuotetta, palvelua, tai työpaikkaa jonka jokainen ihminen haluasi.5% ihmisistä on missään ostotilanteessa tai työpaikassa huippu motivaatio. Näillä numeroilla mennään ja tämä pitää vain itse hyväksyä.Vain niiden ihmisten kanssa voi yhteistyötä tehdä jotka oikeasti haluavat että heitä autetaan. Esim 100 ihmisen työpaikassa motivaatiotaso/suoritustaso vaihtelee . Vain pieni osa ihmisistä on missään työpaikassa hyvin motivoituneita tekemään töitä. Näin on myös verkostomarkkinoissa. Numerot kuitentin toimii. Suuresta ihmisjoukosta löytyy enemmän tekijöitä kuin pienestä. Kysymys on viimekädessä aina omasta henkilökohtaisesta päätöksestä tehdä itsensä hyväksi töitä ja siksi kannattaa viettää omaa aikaa niiden ihmisten seurassa jotka kannustaa motivoi jatkamaan. Päätös on aina tehtävä ennemmin tai myöhemmin. Negatiivisten ihmisten seura ei auta tähän mitenkään.Niin, minä kysyinkin, kuinka paljon oma suoramyyntisi on esimerkiksi kuukausitasolla. Tähänhän sinä väitit, että toiminta perustuu - mutta nyt yhtäkkiä myynti tapahtuukin "syvyydessä".
Jos kyse olisi oikeasti myyntityöstä, kannattaisi katsoa, mitä oikeastaan aikoo myydä ja mihin hintaan. Mitään väliähän tällä ei ole, jos "jokaiselle tuotteelle löytyy ostaja" omasta itsestä. Itselleen on helppoa myydä - vaikka unelma. - näin-
mursis kirjoitti:
Ei, kuppis, nytkään ei tullut voittoa. Keväällä käytiin keskustelua, jossa esitit lähinnä virheellisiä väittämiä WHO:n ravitsemussuosituksista, suomalaisista ravitsemussuosituksista, GNLD:n työntekijän tieteellisistä meriiteistä (ja myös nimestä, jonka olit kuullut väärin) sekä erityisesti e-vitamiinin terveysvaikutuksista.
Muistin virkistämiseksi voi aiempia keskusteluita lukea vaikka tästä viestistä alkaen – takaan, että ainakin hyvät naurut näistä jutuista saa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023750939
Silloinkaan ei mitään tutkimustuloksia löytynyt, yllätys yllätys!
Helppoahan se on sanoa, että meillä on tämä uskomaton Pim-pom-pam tuote, myytävänä jo vuodesta nakkisota lähtien, sisältää elintärkeitä löpödejä ja törödejä – kannattaa siis ostaa ja taata oma terveytensä! Tosiasia voikin olla, että mikäli näitä löpödejä ja törödejä on, ja niitä vielä on sisällytetty kaupan oleviin pillereihin, ja ne ovat jotenkin jopa tärkeitä elimistölle, aivan riittävä määrä tai suorastaan ylenpalttisesti löpödejä ja törödejä tulee tavallisesta ravinnosta, vaikkapa maito- ja viljatuotteista.
Nyt faktaa pöytään. Sitä kaipaamaani tietoa, nimittäin tutkimustuloksia, kun ei oikein tuutin täydeltä ole vielä onnistuttu esittämään. Esitä yksikin riippumaton tutkimus, jossa on todettu, että GNLD:n myymien tuotteiden sisältämiä aineksia on (1) hyvä saada tietyn verran JA (2) niitä ei ole riittävissä määrin tavallisessa ruokavaliossa. Pelkät viitetiedot riittävät, jos tekstiä tai abstraktia ei ole saatavilla netissä.
Eiköhän tähänkin saada sitä samaa ("näin se vain on, et vain tajua") soopaa vastaukseksi, mutta sitä hauskempaahan tämä oikeastaan on.Mursis. Tätä junkaamista se sinun asiallinen keskustelu on. Sen minä tiesin jo etukäteen. Et uskalla itse hakea tietoa koska joudut silloin perumaan kirjoittelusi. Etkä uskalla myöntää että tällä foorumilla kirjoitetaan totuutta. Tuohon alle on sitä faktaa joku kopioinut. Lue siitä.
Kaikki tutkimukset osoittavat että lipidejä ja steroleja ei saada ruoasta tarpeeksi ja sinä täällä vielä väittelet asiasta. Ensinnäkin syynä on ruokailutottumukset, toisaalta teollisuuden pitää saada jauhot säilymään kolme kuukautta syöntikelpoisena, josta syystä vilja kuoritaan ja öljyt poistetaan. Öljy härskiintyy.
Nuo "suosittelussa" olevat sisältömäärät on otettu jyvästä, ei valmiista pussitetusta jauhosta. Se jauho ei sisällä kuin minimaalisen vähän verrattuna jyvään. No sekin osoittaa jotakin että jauhoihin yritetään ympätä synteettistä vitamiinia tilalle. Mutta niitä lipidejä ja steroleja ne ei tuo takaisin jos jauhoihin ei lisätä öljyjä. - hehehhe
mursis kirjoitti:
Ei, kuppis, nytkään ei tullut voittoa. Keväällä käytiin keskustelua, jossa esitit lähinnä virheellisiä väittämiä WHO:n ravitsemussuosituksista, suomalaisista ravitsemussuosituksista, GNLD:n työntekijän tieteellisistä meriiteistä (ja myös nimestä, jonka olit kuullut väärin) sekä erityisesti e-vitamiinin terveysvaikutuksista.
Muistin virkistämiseksi voi aiempia keskusteluita lukea vaikka tästä viestistä alkaen – takaan, että ainakin hyvät naurut näistä jutuista saa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023750939
Silloinkaan ei mitään tutkimustuloksia löytynyt, yllätys yllätys!
Helppoahan se on sanoa, että meillä on tämä uskomaton Pim-pom-pam tuote, myytävänä jo vuodesta nakkisota lähtien, sisältää elintärkeitä löpödejä ja törödejä – kannattaa siis ostaa ja taata oma terveytensä! Tosiasia voikin olla, että mikäli näitä löpödejä ja törödejä on, ja niitä vielä on sisällytetty kaupan oleviin pillereihin, ja ne ovat jotenkin jopa tärkeitä elimistölle, aivan riittävä määrä tai suorastaan ylenpalttisesti löpödejä ja törödejä tulee tavallisesta ravinnosta, vaikkapa maito- ja viljatuotteista.
Nyt faktaa pöytään. Sitä kaipaamaani tietoa, nimittäin tutkimustuloksia, kun ei oikein tuutin täydeltä ole vielä onnistuttu esittämään. Esitä yksikin riippumaton tutkimus, jossa on todettu, että GNLD:n myymien tuotteiden sisältämiä aineksia on (1) hyvä saada tietyn verran JA (2) niitä ei ole riittävissä määrin tavallisessa ruokavaliossa. Pelkät viitetiedot riittävät, jos tekstiä tai abstraktia ei ole saatavilla netissä.
Eiköhän tähänkin saada sitä samaa ("näin se vain on, et vain tajua") soopaa vastaukseksi, mutta sitä hauskempaahan tämä oikeastaan on.maailma on täynnä tutkimustuloksia ja sinä sokea et niistä mitään "tiedä".
- tuotteelle
mursis kirjoitti:
Niin, minä kysyinkin, kuinka paljon oma suoramyyntisi on esimerkiksi kuukausitasolla. Tähänhän sinä väitit, että toiminta perustuu - mutta nyt yhtäkkiä myynti tapahtuukin "syvyydessä".
Jos kyse olisi oikeasti myyntityöstä, kannattaisi katsoa, mitä oikeastaan aikoo myydä ja mihin hintaan. Mitään väliähän tällä ei ole, jos "jokaiselle tuotteelle löytyy ostaja" omasta itsestä. Itselleen on helppoa myydä - vaikka unelma.löytyy ostaja. Pitää paikkansa. Muuten sitä tuotetta ei olisi kaupan. Eikö nii?
- mursis
Kuppis???? kirjoitti:
Mitä sinä houraat?
... kuppis?
- mursis
näin- kirjoitti:
Mursis. Tätä junkaamista se sinun asiallinen keskustelu on. Sen minä tiesin jo etukäteen. Et uskalla itse hakea tietoa koska joudut silloin perumaan kirjoittelusi. Etkä uskalla myöntää että tällä foorumilla kirjoitetaan totuutta. Tuohon alle on sitä faktaa joku kopioinut. Lue siitä.
Kaikki tutkimukset osoittavat että lipidejä ja steroleja ei saada ruoasta tarpeeksi ja sinä täällä vielä väittelet asiasta. Ensinnäkin syynä on ruokailutottumukset, toisaalta teollisuuden pitää saada jauhot säilymään kolme kuukautta syöntikelpoisena, josta syystä vilja kuoritaan ja öljyt poistetaan. Öljy härskiintyy.
Nuo "suosittelussa" olevat sisältömäärät on otettu jyvästä, ei valmiista pussitetusta jauhosta. Se jauho ei sisällä kuin minimaalisen vähän verrattuna jyvään. No sekin osoittaa jotakin että jauhoihin yritetään ympätä synteettistä vitamiinia tilalle. Mutta niitä lipidejä ja steroleja ne ei tuo takaisin jos jauhoihin ei lisätä öljyjä.Missä nämä tutkimukset?
- mursis
hehehhe kirjoitti:
maailma on täynnä tutkimustuloksia ja sinä sokea et niistä mitään "tiedä".
... missä niitä olisi, kuppis?
- aina niistä
mursis kirjoitti:
Niin, minä kysyinkin, kuinka paljon oma suoramyyntisi on esimerkiksi kuukausitasolla. Tähänhän sinä väitit, että toiminta perustuu - mutta nyt yhtäkkiä myynti tapahtuukin "syvyydessä".
Jos kyse olisi oikeasti myyntityöstä, kannattaisi katsoa, mitä oikeastaan aikoo myydä ja mihin hintaan. Mitään väliähän tällä ei ole, jos "jokaiselle tuotteelle löytyy ostaja" omasta itsestä. Itselleen on helppoa myydä - vaikka unelma.ihmisistä joita tapaa ihan livenä. Jos tapaa vaikka 100 ihmistä joka viikko (ei ole vaikea asia). Näistä aina tietty prosentti ostaa. Kaikki myynti eräänlaista haravointia niihin jotka haluaa ostaa ja niihin jotka ei halua.
Syvyys tässä kohti tarkoittaa sitä että on itselleen rakentanut vaikka 20 syvän jalan .He ovat vain nimiä listalla ilman tulosta. Näitä jotka on siellä alimpana ei edes tunne koska joku muu sillä "syvyydessä" on ollut ahkera. No näistä 20:stä jotka ovat jonkun kaverin kavereita 5 on tehokasta myyjää jotka joka kuukausi tekevät itselleen tuhansien eurojen kk liikevaihdon ja saavat siitä itselleen rahaa. Erityisen huomioitavaa tässä on että kukaan heistä ei rakenna minulle mitään vaan itselleen. Yhtiö kuitenkin laskee jokaisen 5 syntyneet liikevaihdot yhteen ja palkitsee minut kerran rakennetusta työstä ikuisesti eli ihan oikein menee ja minä pääsen ansaitulle lomalle. Oma henkilökohtainen suoramyynti ylittää siis tämän 10000 euroa kevyesti joka kuukausi organisaation tekemät myynnit päälle. Hyvin tämä menee.
Olenkin tässä ihmetellyt kuka sinä olet arviomaan kenenkään toisen ihmiset puolesta hänen ajan tai rahan käyttöä. Varmuudella et pysty vaikuttamaan kenenkään toisen ihmisen päätöksiin mitenkään. Kaikki ihmiset arvostaa vain niitä ihmisiä jotka kannustaa ja rohkaisee heitä Kukaan ei halua kuunnella negatiivistä valittajaa. On totta että jotkut mutta vain harvat ovat toki kanssasi samaa mieltä mutta he eivät muutenkaan kelpaisi verkostomarkkinointiin. VM ihmiset eivät näin ollen kilpaile samoista ihmisistä sinun kanssa. VM ala ei ole ruikuttajille. On ihan hyvä että karsit ne ihmiset pois että verkostoijien aika ei kulu hukkaan vääriin ihmisiin . Laatu korvaa määrän. - sama mursis
mursis kirjoitti:
... missä niitä olisi, kuppis?
mitä mieltä sinä olet tuotteista tai koko verkostomarkkinoinnista yleensä. Kenenkään toisen ihmiset verkostoura ei ole eikä tule koskaan olemaan sinusta tai sinun mielipiteistä kiinni. On ihan yhdentekevää mitä mieltä olet verkostomarkkinoinnista tai minkälaisia blogeja siitä kirjoitat. Kaikki se työ on hyödytöntä. Kaikki bisnes nyt ja tulevaisuudessa tulee aina olemaan katsojan visiossa ja ei voi mitään jos sinulta se visio puuttuu. Aina kuitenkin tulee löytymään niitä ihmisiä joilla selkeä visio miksi he haluavat aloittaa verkostomarkkinoinnin. Tähän et voi vaikuttaa mitenkään. En ymmärrä mitä hyötyä on käyttää tuhansia tunteja oman bisneksen haukkumiseen. Sen joka sinun pitää kaikissa mahdollisissa tilanteissa kuitenkin itse rakentaa. Ketään ei oikeasti kiinnosta jos et halua sitä rakentaa. Sinun tilalle löytyy aina joku muu ihminen jolla on visiota ja tavoitteita elämässä.
- mursis
sama mursis kirjoitti:
mitä mieltä sinä olet tuotteista tai koko verkostomarkkinoinnista yleensä. Kenenkään toisen ihmiset verkostoura ei ole eikä tule koskaan olemaan sinusta tai sinun mielipiteistä kiinni. On ihan yhdentekevää mitä mieltä olet verkostomarkkinoinnista tai minkälaisia blogeja siitä kirjoitat. Kaikki se työ on hyödytöntä. Kaikki bisnes nyt ja tulevaisuudessa tulee aina olemaan katsojan visiossa ja ei voi mitään jos sinulta se visio puuttuu. Aina kuitenkin tulee löytymään niitä ihmisiä joilla selkeä visio miksi he haluavat aloittaa verkostomarkkinoinnin. Tähän et voi vaikuttaa mitenkään. En ymmärrä mitä hyötyä on käyttää tuhansia tunteja oman bisneksen haukkumiseen. Sen joka sinun pitää kaikissa mahdollisissa tilanteissa kuitenkin itse rakentaa. Ketään ei oikeasti kiinnosta jos et halua sitä rakentaa. Sinun tilalle löytyy aina joku muu ihminen jolla on visiota ja tavoitteita elämässä.
Eipä sitä faktaa tunnu löytyvän (vaikka sinähän et GNLD:n kamaa myykään).
Mutta kuten jo totesitkin, eihän tuotteella oikeastaan ole mitään väliä.
Okei, sillä on väliä. Jos tuotteesta voidaan uusia alalinjalaisia värvätessä esittää ihmeellisiä väitteitä, värväys helpottuu. Mutta näinhän se on, että varmasti lähes jokainen verkostomarkkinoija toiminnan aloittaessaan varsin nopeasti huomaa, mihin toiminnassa tulee keskittyä. Eikä se ole tuote.
Eihän sillä ole väliä! - mursis
aina niistä kirjoitti:
ihmisistä joita tapaa ihan livenä. Jos tapaa vaikka 100 ihmistä joka viikko (ei ole vaikea asia). Näistä aina tietty prosentti ostaa. Kaikki myynti eräänlaista haravointia niihin jotka haluaa ostaa ja niihin jotka ei halua.
Syvyys tässä kohti tarkoittaa sitä että on itselleen rakentanut vaikka 20 syvän jalan .He ovat vain nimiä listalla ilman tulosta. Näitä jotka on siellä alimpana ei edes tunne koska joku muu sillä "syvyydessä" on ollut ahkera. No näistä 20:stä jotka ovat jonkun kaverin kavereita 5 on tehokasta myyjää jotka joka kuukausi tekevät itselleen tuhansien eurojen kk liikevaihdon ja saavat siitä itselleen rahaa. Erityisen huomioitavaa tässä on että kukaan heistä ei rakenna minulle mitään vaan itselleen. Yhtiö kuitenkin laskee jokaisen 5 syntyneet liikevaihdot yhteen ja palkitsee minut kerran rakennetusta työstä ikuisesti eli ihan oikein menee ja minä pääsen ansaitulle lomalle. Oma henkilökohtainen suoramyynti ylittää siis tämän 10000 euroa kevyesti joka kuukausi organisaation tekemät myynnit päälle. Hyvin tämä menee.
Olenkin tässä ihmetellyt kuka sinä olet arviomaan kenenkään toisen ihmiset puolesta hänen ajan tai rahan käyttöä. Varmuudella et pysty vaikuttamaan kenenkään toisen ihmisen päätöksiin mitenkään. Kaikki ihmiset arvostaa vain niitä ihmisiä jotka kannustaa ja rohkaisee heitä Kukaan ei halua kuunnella negatiivistä valittajaa. On totta että jotkut mutta vain harvat ovat toki kanssasi samaa mieltä mutta he eivät muutenkaan kelpaisi verkostomarkkinointiin. VM ihmiset eivät näin ollen kilpaile samoista ihmisistä sinun kanssa. VM ala ei ole ruikuttajille. On ihan hyvä että karsit ne ihmiset pois että verkostoijien aika ei kulu hukkaan vääriin ihmisiin . Laatu korvaa määrän.Niin aivan: syvyyksistä se raha tulee, eli suoramyynnistä ollaan aika kaukana. Mitään henkilökohtaista suoramyyntiä tuo syvyyksistä tuleva tulo ei ole, kuten jokainen tajuaa. Veikkaisinpa vielä, että eipä siellä mitään viittä kovaa myyjää ole, vaan kymmeniä tai satoja, jotka "ostavat omasta kaupasta".
Mutta itselleenhän saa aina myydä, eikä ole laitonta maksaa liikaa!
Toteat tuossa:
"Olenkin tässä ihmetellyt kuka sinä olet arviomaan kenenkään toisen ihmiset puolesta hänen ajan tai rahan käyttöä."
Hetkinen. Kumpi meistä nyt on tässä suosittelemassa lähes jokaiselle vastaantulijalle, että kannattaa ostaa jonkin firman aloituspaketti, tuotteet, aivopesunauhat ja sälät sekä lisäksi käyttää kaikki liikenevä aika mahtavaan "bisnes-liiketoimintaan"?
Sinä vai minä?
Sanotpa vielä:
"On ihan hyvä että karsit ne ihmiset pois että verkostoijien aika ei kulu hukkaan vääriin ihmisiin ."
Kiitoksia. Mukava kuulla, että tästä on jotakin hyötyä. - tuossa alempana
mursis kirjoitti:
Eipä sitä faktaa tunnu löytyvän (vaikka sinähän et GNLD:n kamaa myykään).
Mutta kuten jo totesitkin, eihän tuotteella oikeastaan ole mitään väliä.
Okei, sillä on väliä. Jos tuotteesta voidaan uusia alalinjalaisia värvätessä esittää ihmeellisiä väitteitä, värväys helpottuu. Mutta näinhän se on, että varmasti lähes jokainen verkostomarkkinoija toiminnan aloittaessaan varsin nopeasti huomaa, mihin toiminnassa tulee keskittyä. Eikä se ole tuote.
Eihän sillä ole väliä!on sinulle vähän alkutietoa. Miksi et siihen kommentoi. Onko liian vankkaa faktaa. Tinkaat vain jotakin tutkimustuloksia joihin et kuitenkaan viitsi tutustua. Tutustu edes tuohon "minitietoon" ja keskustele edes siitä asiallisesti niin kuin eilen aioit tehdä. Vai onko liian vaikeaa.
Muuten sinulta on hyvä veto kirjoita "kuppis" sillon kun sinulla kippaa yli. Sitäkö se tarkoittaa? En ole sille muuta selitystä keksinyt. Se on hyvä kun ilmoitat sen näin, jos se sitä tarkoittaa. - tuossa
mursis kirjoitti:
Eipä sitä faktaa tunnu löytyvän (vaikka sinähän et GNLD:n kamaa myykään).
Mutta kuten jo totesitkin, eihän tuotteella oikeastaan ole mitään väliä.
Okei, sillä on väliä. Jos tuotteesta voidaan uusia alalinjalaisia värvätessä esittää ihmeellisiä väitteitä, värväys helpottuu. Mutta näinhän se on, että varmasti lähes jokainen verkostomarkkinoija toiminnan aloittaessaan varsin nopeasti huomaa, mihin toiminnassa tulee keskittyä. Eikä se ole tuote.
Eihän sillä ole väliä!alempana on sinulle vähän alkutietoa. Miksi et siihen kommentoi. Onko liian vankkaa faktaa. Tinkaat vain jotakin tutkimustuloksia joihin et kuitenkaan viitsi tutustua. Tutustu edes tuohon "minitietoon" ja keskustele edes siitä asiallisesti niin kuin eilen aioit tehdä. Vai onko liian vaikeaa.
Muuten sinulta on hyvä veto kirjoita "kuppis" sillon kun sinulla kippaa yli. Sitäkö se tarkoittaa? En ole sille muuta selitystä keksinyt. Se on hyvä kun ilmoitat sen näin, jos se sitä tarkoittaa. - AdaFlink
tuossa alempana kirjoitti:
on sinulle vähän alkutietoa. Miksi et siihen kommentoi. Onko liian vankkaa faktaa. Tinkaat vain jotakin tutkimustuloksia joihin et kuitenkaan viitsi tutustua. Tutustu edes tuohon "minitietoon" ja keskustele edes siitä asiallisesti niin kuin eilen aioit tehdä. Vai onko liian vaikeaa.
Muuten sinulta on hyvä veto kirjoita "kuppis" sillon kun sinulla kippaa yli. Sitäkö se tarkoittaa? En ole sille muuta selitystä keksinyt. Se on hyvä kun ilmoitat sen näin, jos se sitä tarkoittaa.... verkostomarkkinoija, joka hauskuutti meitä aikanaan forumilla. Toinen nimi tais olla kuppateknikko. Kuppiksen tunnisti aina kirjoitustyylistä, vaikka hän innokkaasti nikkiä vaihtoikin.
Kuppis tais hävitä safarille, kun meni kyselemään masaimiehiltä fotoa.;) Ihan kiva, jos on löytänyt takaisin koto-Suomeen tekemään bisnestä.
Ja mitaan ette voi... - mursis
tuossa alempana kirjoitti:
on sinulle vähän alkutietoa. Miksi et siihen kommentoi. Onko liian vankkaa faktaa. Tinkaat vain jotakin tutkimustuloksia joihin et kuitenkaan viitsi tutustua. Tutustu edes tuohon "minitietoon" ja keskustele edes siitä asiallisesti niin kuin eilen aioit tehdä. Vai onko liian vaikeaa.
Muuten sinulta on hyvä veto kirjoita "kuppis" sillon kun sinulla kippaa yli. Sitäkö se tarkoittaa? En ole sille muuta selitystä keksinyt. Se on hyvä kun ilmoitat sen näin, jos se sitä tarkoittaa.Voisitko nyt vain esittää nämä pyytämäni tutkimukset? GNLD:n sivuilta kopioimassasi tekstinpätkässä kun ei mihinkään tutkimuksiin viitata.
Kuppis kirjoitan silloin, kun kuppikselle vastaan, kuppis! :) - voisitko
mursis kirjoitti:
Voisitko nyt vain esittää nämä pyytämäni tutkimukset? GNLD:n sivuilta kopioimassasi tekstinpätkässä kun ei mihinkään tutkimuksiin viitata.
Kuppis kirjoitan silloin, kun kuppikselle vastaan, kuppis! :)sinä kumota joillakin tutkimustuloksilla tuon perustiedon joka mainitsemassasi esitteessä on? Minusta näyttää että tuo hyvin järkeenkäyvä perustelu tuolle tuotteelle. Tuossahan on yksi tutkimuksen tulos, jos se on mielestäsi väärin, kumoa se. Hae ne tutkimukset joiden perusteella tuo ei pidä paikkaansa.
Terveystieteessä suositellaan nauttimaan kasvisrasvoja. Se on jokaisen ihmisen tiedossa. Tuo tuote perustuu juuri tuohon tutkimukseen. Miksi muuten suositeltaisi kasvirasvoja? - ärsyttää
mursis kirjoitti:
Voisitko nyt vain esittää nämä pyytämäni tutkimukset? GNLD:n sivuilta kopioimassasi tekstinpätkässä kun ei mihinkään tutkimuksiin viitata.
Kuppis kirjoitan silloin, kun kuppikselle vastaan, kuppis! :)verkostomarkkinoissa sinua? Verkostomarkkinointi on liiketoimintaa joka perustuu itsensä auttamiseen/kehittämiseen. Se on suunnattu niille ihmisille jotka haluavat yrittäjinä myydä tuotteita ilman suuria rahallisia riskejä sekä opetella yrittäjyyteen liittyviä taitoja alan konkareilta. Kaikki liiketoiminta perustuu voiton tekemiseen ja edellyttää liike elämän sääntöjen opettelua ja niiden tuntemista. Liiketoiminta harvoin kuitenkaan toimii demarinuorelle(sellainen jolla on sosdem. puolueen ajatusmaailma) niin kuin sinä joka ajattelee yhteistä hyvää kaikille. Tästäkö ylittyi ärsytyskynnys?? Blogisi paljastaa että et ole opetellut edes alkeita myynnistä ja markkinoinnista, puhumattakaan et olisit jotenkin kehittänyt itseäsi ihmisenä. Ne jotka eivät ole tähän valmiita voivat myös unohtaa omat tulot! Mikään liiketoiminta ei toimi sosdem. puolueen säännöillä. Miksi pitää roikkua täällä palstalla vuodesta toiseen kun siitä ei ole mitään vastaavaa hyötyä? Ihminen joka tekee verkostomarkkinointia pidempään ja aktiivisesti tapaa yhtä negatiivia ihmisiä kuin sinä 2 päivässä. Tämä ei kuitenkaan merkitse yhtään mitään. Positiivia ihmisiä jotka näkevät asiat mahdollisuuksina itselleen tavataan kuitenkin paljon enemmän.
- mursis
voisitko kirjoitti:
sinä kumota joillakin tutkimustuloksilla tuon perustiedon joka mainitsemassasi esitteessä on? Minusta näyttää että tuo hyvin järkeenkäyvä perustelu tuolle tuotteelle. Tuossahan on yksi tutkimuksen tulos, jos se on mielestäsi väärin, kumoa se. Hae ne tutkimukset joiden perusteella tuo ei pidä paikkaansa.
Terveystieteessä suositellaan nauttimaan kasvisrasvoja. Se on jokaisen ihmisen tiedossa. Tuo tuote perustuu juuri tuohon tutkimukseen. Miksi muuten suositeltaisi kasvirasvoja?Todistamisen taakka on sillä, joka esittää, että jotakin tuotetta olisi syytä ostaa ja käyttää.
Mutta onhan se vähän hankalaa todistaa, kun ei mitään väitteitä tukevia tutkimuksia ole, vai mitä?
Tuossa esitteessä vain todetaan, että tietyt aineet ovat tarpeellisia. Näin voi olla. Niitä voi olla kuitenkin ravinnossa aivan ylenpalttisesti, joten pitäisi osoittaa, että lisäravinne on myös tarpeen.
Missä niitä tutkimustuloksia olisi? Ei näköjään missään, mutta ainahan sitä voi uskoa ylälinjaa. - on vähän
mursis kirjoitti:
Todistamisen taakka on sillä, joka esittää, että jotakin tuotetta olisi syytä ostaa ja käyttää.
Mutta onhan se vähän hankalaa todistaa, kun ei mitään väitteitä tukevia tutkimuksia ole, vai mitä?
Tuossa esitteessä vain todetaan, että tietyt aineet ovat tarpeellisia. Näin voi olla. Niitä voi olla kuitenkin ravinnossa aivan ylenpalttisesti, joten pitäisi osoittaa, että lisäravinne on myös tarpeen.
Missä niitä tutkimustuloksia olisi? Ei näköjään missään, mutta ainahan sitä voi uskoa ylälinjaa.outoa. En oikein ymmärrä sitä, mutta on niitä käännetty jotain suomeksikin.
Kun kulkee ravitsemusluennoilla niin sieltä saa aika paljon erilaista tutkimustietoa suomeksi tulkattuna.
Vastaa yhteen kysymykseen. Miksi suositellaan syömään enemmän kasvisrasvoja kuin ihmiset syövät. Siinä vastauksessa saattaa tulla sinulta itseltäsi se tutkimustulos julki. - arvaan
mursis kirjoitti:
Todistamisen taakka on sillä, joka esittää, että jotakin tuotetta olisi syytä ostaa ja käyttää.
Mutta onhan se vähän hankalaa todistaa, kun ei mitään väitteitä tukevia tutkimuksia ole, vai mitä?
Tuossa esitteessä vain todetaan, että tietyt aineet ovat tarpeellisia. Näin voi olla. Niitä voi olla kuitenkin ravinnossa aivan ylenpalttisesti, joten pitäisi osoittaa, että lisäravinne on myös tarpeen.
Missä niitä tutkimustuloksia olisi? Ei näköjään missään, mutta ainahan sitä voi uskoa ylälinjaa.Kun tutkimustuloksia tuo näyttöön, sinä kumoat ne mutu- menetelmällä. Niin olet tehnyt ennenkin.
Esimerkkinä Noni-tutkimus on hyvä. Olet etevämpi asiantuntija kuin ravitsemus- tohtorit jotka tekevät työkseen tutkimusta. Turha sinulle on tuoda sellaisten mitättömyyksien kuin tohtoreiden tekemää tutkimustietoa. Sinähän itse olet maailman paras kaikkien alojen asiantuntija. Saattaa olla että pystyt omalla asiantuntemuksellasi jopa professoreiden tutkimustulokset kumoamaan. Minulla on sellainen muistikuva että olet pystynytkin.
- ja paljon
Minä olin mukan Goldenissa 90-luvulla. Hankin paljon vihamiehiä ja ystävätkin hävisi.. Sanotaan, että raha ei tee onnelliseksi. Se lohduttaa kun vuosia oli kaapit täynnä vitamiineja ja shapoita, mutta ei markkaakaan ostovoimaa. Sitten vielä 'ystävät' salaseuran sisältä potkii perseelle, jotta rupeehan tekee jo tulosta.. Viime vuonna tuli pikku-veli-puoli silmät kirkkaan hehkuttamaan fx-clubista. Pitää takoo nyrkillä järkeä pikkubroidiin, ei tuu enää mulle mitään kauppaamaan.
Jos ei rehellisellä työllä suomen maassa rikastu, niin ei kyllä verkostomarkkinoinnillakaan.
Aiheen vierestä:
Nyt teen toiminimellä raksahommia. Olen siirtänyt "firman" tililtä omalle käyttötilille 2000€/kk ns. palkkana. Rahaa kertyy "firman" tilille ihan mukavasti, teen toki n.200h/kk.
Tominimellähän ei varsinaisesti makseta palkkaa itselleen vaan kaikki tulot on henk.koht.tuloja, mutta näin pysyy joku tolkku raha-asioissa. Karkeasti ajatellen tuo 2k€ on puhdasta tuloa, koska maksan ennakot alv:t tellit yms firman tililtä.- on-
taidat tietää kenestä kirjoitan. Samaan aikaan aloittaneen henkilön korkein liikevaihto kuukaudelle on ollut vähän yli 100 000 euroa. Toisen yli 60 000. Monta kymmentä Suomalaista joiden vakio kuukausiliikevaihto on yli 30 000euroa. Kun tiedät verkostomarkkinoinnin kulurakenteen tiedät myös minkä verran siityä jää palkkaa kuukaudessa.
Kaksi tonnia on ihan hyvä palkka. Jos verkostossa ei ole senkään vertaa tienannut on parempi tehdäkin raksahommia sillä palkalla.
Mutta jos olet ostanut kaapit täyteen tavaraa, ei se ole järjestelmän vika vaan omaa tyhmyyttä. Turha oman tyhmyyden vuoksi on koko alaa mollata. Olen minäkin tehnyt tyhmyyksiä mutta en minä silti syytä siitä muita kuin itseäni. Niissä säännöissä ja ohjeissa jota jaetaan ei yhdessäkään kohtaa sanota että pitää tai edes että on suositeltavaa ostaa kaapit täyteen tavaraa. Paremminkin siellä neuvotaan että osta se mitä itse käytät ja myyt. Siitä tulee riittävästi liikevaihtoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614192Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653423Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541785Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251640Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961417Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132923Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115822Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17785