Bodomin murhien 60-luvun "tutkimuksiin" liittyy eräs outo yksityiskohta, joka oikeudenkäynnissä sitten olikin aivan ratkaiseva:
Elokuussa KRP:ltä lähetettiin (?) Töölön sairaalaan seuraavanlainen kirje, johon ei sitten vastausta kuitenkaan tullut!
"R/72/60
Töölön sairaalan Herra ylilääkärille.
Kesäkuun 5 päivänä 1960 tuotiin sairaalaanne Espoossa Bodominjärven rannalla tapahtuneen verityön yhteydessä pahoinpitelyvammoja saanut apumies Nils Gustafsson, joka jäi sinne hoidettavaksi. Keskusrikospoliisi pyytää saada tutkimuksiaan varten mahdollisimman tarkan lausunnon hänen vammoistaan, niiden sijainnista ja siitä, millä tai minkälaatuisella aseella ne mahdollisesti on aiheutettu.
Edelleen pyydetään tietoa siitä ovatko Gustafssonin vammat missään vaiheessa olleet hengenvaaralliset ja aiheuttavatko ne mahdollisesti hänelle jotain pysyvää haittaa."
Jumal-auta! Jos tuo on jäänyt lähettämättä tai siihen ei ole vaivauduttu vastaamaan, on siinä jälleen yksi oikein mammuttityräys, joka oikeudenkäynnissä aivan avainkysymykseksi nousseeseen kysymykseen Gustafssonin todellisista vammoista esti tehokkaasti ketään vastaamasta!
Se nousee Gustafssonin todelliseksi pelastukseksi, vuosikymmeniä tapahtumien jälkeenkin...
Huh-heijaa...
Emämunaus Bodomin tutkinnoissa
16
1462
Vastaukset
- Uusi Suomi ja toimittajat
Eivät viitsineet kysellä toista kertaa, koska olivat saaneet selville oikean syyllisen, eli Hannu Persereiän.
Hannu Persereikää kuitenkin suojeltiin ja siksi Bodom sai jäädä selvittämättä.- Domei
mellastaa mielensä mukaan ja nauraa paskasta nauruaan kaikille.
- +++++++
Domei kirjoitti:
mellastaa mielensä mukaan ja nauraa paskasta nauruaan kaikille.
olivatko vammat missään vaiheessa hengenvaaralliset....
poliisilla lie ollut tuossa kyselyvaiheessa epäilys....
- Helmunt Schwein
Tyypillistä tekstiä inisijältä, joka ei tiedä rikosoikeudesta enempää, kuin sika hopealusikasta.
Lääkäreillä oli tuolloin ja on vielä nykyäänkin vaitiolovelvollisuus siitä, mitä he saavat potilaistaan tietää. Se voidaan tietyin edellytyksin murtaa, uhkaamalla lääkäriä linnatuomiolla, jos hän ei tietojaan kerro.
Edellytyksenä oli tuolloin, että kyseessä on teko, josta voidaan tuomita yli kuusi vuotta vankeutta.
Bodom sellainen tietysti oli, mutta jotta yksikään tuomari olisi lähtenyt lääkäriä linnatuomiolla käräjillä uhkaamaan, niin poliisin olisi pitänyt esittää lähes 100 prosenttinen näyttö Gustafssonin syyllisyydestä.
Kun tällaista ei ollut, niin kirje sai jäädä. Turhaa siitä on senaikaista tutkintaa syyttää.
Inisijän olisi ehkä syytä lukea enemmän, niin myös tietäisi enemmän.- .................
No nythän sitä tietäjä saatiin kehään!
Kyllä poliiseilla on tällaisessa tapauksessa oikeus saada tietää, eikä tarvitse edes uhkailla millään tuomioilla. Mölisijä ei ole näköjään käsittänyt, että kyse oli kolmoismurhan tutkimuksesta...ja jos kysely on tehty kenties siinä ajatuksessa, ettei tämä hengissälöytynyt taida mikään uhri ollakaan. Mölisijälle tiedoksi, että kolmesta murhasta on luvassa enemmänkin, kuin kuusi vuotta vankeutta.
Kyse on täydellisestä tyräyksestä, mitäs tuota kiertelemään, ja on näköjään niin, että mitä enemmän tulee julki 60-luvun "maan parhaiden tutkijoiden" touhuja, sitä karmeammalta alkaa näkymät näyttää...
Eipä ihme, että kolmoismurhaaja luimistelee vapaana! - Helmunt Schwein
................. kirjoitti:
No nythän sitä tietäjä saatiin kehään!
Kyllä poliiseilla on tällaisessa tapauksessa oikeus saada tietää, eikä tarvitse edes uhkailla millään tuomioilla. Mölisijä ei ole näköjään käsittänyt, että kyse oli kolmoismurhan tutkimuksesta...ja jos kysely on tehty kenties siinä ajatuksessa, ettei tämä hengissälöytynyt taida mikään uhri ollakaan. Mölisijälle tiedoksi, että kolmesta murhasta on luvassa enemmänkin, kuin kuusi vuotta vankeutta.
Kyse on täydellisestä tyräyksestä, mitäs tuota kiertelemään, ja on näköjään niin, että mitä enemmän tulee julki 60-luvun "maan parhaiden tutkijoiden" touhuja, sitä karmeammalta alkaa näkymät näyttää...
Eipä ihme, että kolmoismurhaaja luimistelee vapaana!Jällen yksi höhlä lisää, joka ei laeista ymmärrä yhtään mitään.
Tietysti kolmoismurhasta voidaan tuomita enemmän kuin tuo kuusi vuotta vankeutta.
Villakoiran ydin onkin siinä, että jos poliisi olisi haastanut lääkärin käräjille ja yrittänyt murtaa lääkärin vaitiolovelvollisuuden, niin tuomari olisi hylännyt vaatimuksen riittävien perusteitten puuttuessa, koska silloin Gustafssonia olisi jo pitänyt epäillä todennäköisin syin tekijäksi. Gustafssoniahan pidettiin silloin asianomistajana. Kaikki muu on jälkiviisastelua.
Lueskele sinäkin höhlä vähän lakia, niin tiedät enemmän. - älä..
Helmunt Schwein kirjoitti:
Jällen yksi höhlä lisää, joka ei laeista ymmärrä yhtään mitään.
Tietysti kolmoismurhasta voidaan tuomita enemmän kuin tuo kuusi vuotta vankeutta.
Villakoiran ydin onkin siinä, että jos poliisi olisi haastanut lääkärin käräjille ja yrittänyt murtaa lääkärin vaitiolovelvollisuuden, niin tuomari olisi hylännyt vaatimuksen riittävien perusteitten puuttuessa, koska silloin Gustafssonia olisi jo pitänyt epäillä todennäköisin syin tekijäksi. Gustafssoniahan pidettiin silloin asianomistajana. Kaikki muu on jälkiviisastelua.
Lueskele sinäkin höhlä vähän lakia, niin tiedät enemmän.älä kuule mulle rupee lakia lukemaan.
Oletko niin tyhmä, että luulet, että lakia luetaan silloin,kun pitää murhamies saada vastuuseen.
60.luvun poliisi vaan tyri jostain syystä koko jutun.
Kaskun kesälomat paino päälle. - näkyy
älä.. kirjoitti:
älä kuule mulle rupee lakia lukemaan.
Oletko niin tyhmä, että luulet, että lakia luetaan silloin,kun pitää murhamies saada vastuuseen.
60.luvun poliisi vaan tyri jostain syystä koko jutun.
Kaskun kesälomat paino päälle.Joo, keskustelussa näkyy maallikon ja ammattilaisen ero !
- muuta
näkyy kirjoitti:
Joo, keskustelussa näkyy maallikon ja ammattilaisen ero !
viserrä.
- eihän
esim. pahoinpitelytapauksissa uhrin vammat tule kuin ihan millin tarkkuudella poliisien ja oikeuden tietoon. Vittu näitä wannabe-lakimiehiä riittää...
- oikeutta2
tee toki kantelu poliisin toiminnasta, niin vihdoinkin saadaan Nisse tunnustamaan.
- niin silloinhan ei
poliisilla olisi kiinnostusta?
- mitä oli
eli Assman oli juoppo vaimonhakkaaja. Sellaiset eivät kykene vertaisiaan vastaan käymään tappeluun, siis miehiä vastaan.
Assmanilla ei ole mitään tekemistä Bodomin kolmoismurhien kanssa, mutta toki moista saksalaissikaa on kiva lyödä vielä nytkin, vaikka hän on ollut kuolleena vuosia...
Suuret suomalaiset urhot eivät hänen eläessään tätä retkua uskaltaneetkaan häiritä - kts. Palon kirjat! - vaan nyt on juhlan aika, ja maksetaankin tuolle perkeleelle oikein olan takaa.
Mutta miltäs se nyt tuntuisi suomalaisista juopoista vaimonhakkaajista samanlaista saksalaista sättiä? Ei miltään, joten korotetaan retku kolmoismurhaajaksi, vaikkakin kuolleeksi, niin vaikutetaan itsekin vähän rohkeammilta.
Todellinen kolmoismurhaaja sen sijaan saa luimistella rauhassa, vaan annahan olla, jahka käntty kuolee...
;) - Meris-aukko
mitä oli kirjoitti:
eli Assman oli juoppo vaimonhakkaaja. Sellaiset eivät kykene vertaisiaan vastaan käymään tappeluun, siis miehiä vastaan.
Assmanilla ei ole mitään tekemistä Bodomin kolmoismurhien kanssa, mutta toki moista saksalaissikaa on kiva lyödä vielä nytkin, vaikka hän on ollut kuolleena vuosia...
Suuret suomalaiset urhot eivät hänen eläessään tätä retkua uskaltaneetkaan häiritä - kts. Palon kirjat! - vaan nyt on juhlan aika, ja maksetaankin tuolle perkeleelle oikein olan takaa.
Mutta miltäs se nyt tuntuisi suomalaisista juopoista vaimonhakkaajista samanlaista saksalaista sättiä? Ei miltään, joten korotetaan retku kolmoismurhaajaksi, vaikkakin kuolleeksi, niin vaikutetaan itsekin vähän rohkeammilta.
Todellinen kolmoismurhaaja sen sijaan saa luimistella rauhassa, vaan annahan olla, jahka käntty kuolee...
;)totuuden?
- Sillä kaikkihan
sen näkivät ja tiesivät jopa tutkinnan johtoa myöten että vammat olivat erittäin vakavia, siitähän annettiin lausuntokin Vainion taholta.
Siinä vaiheessa oli siis sairaala selvittänyt vammojen laadun.- ------------------
Tutkinnan johtaja Arvi Vainio tosiaan levitteli lehtiin huhua, että Gustafssonilla oli pää täynnä puukonhaavoja yms. hevosmiesten tietotoimiston uutisia.
Sen sijaan tuohon lähetettyyn kyselyyn ei vastausta saatu, eikä sitä uudelleen kysytty.
Nyt tiedämme, kuinka pahasta virheestä oli kyse... se vuoksi eräs henkilö, jonka paikka olisi jossain muualla, luimistelee nyt hevostallissaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2654364Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653546Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591869Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251746Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991462Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?134995Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18909Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235869en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115867