NÄÖNTARKASTUKSESTA..

olen suorittanut. Ja silmälääkärit käsittelevät näöntarkastusta noin 2-4 luentoa, riippuen paikasta ja optikon koulutus kestää 3,5 vuotta ja keskittyy oikeanlaisten lasien määräämiseen ja linssien "sielunelämään".
Eli silmälääkäri on silmien asiantuntija ja optikko on oikeanlaisten silmälasien asiantuntija.

koulutuksen kirjoitti:

olen suorittanut. Ja silmälääkärit käsittelevät näöntarkastusta noin 2-4 luentoa, riippuen paikasta ja optikon koulutus kestää 3,5 vuotta ja keskittyy oikeanlaisten lasien määräämiseen ja linssien "sielunelämään".
Eli silmälääkäri on silmien asiantuntija ja optikko on oikeanlaisten silmälasien asiantuntija.

Ihan vaan kiinnosti siksi, kun silmät on leikattu eikä optikko näitä halua enää tutkia. Aina mentävä nyt silmälääkärille. Ainakin optikkoliikkeessä oli näöntutkimusvempaimet nykyaikaisemmat kuin lääkäriasemalla. Optikko sääti suoraan vempaimestä niitä arvoja. Lääkäri taas antoi päälle muovikehykset, johon vahtoi irtolinssejä. No varmaan ihan yhtä hyvät määritysvälineet, en tiedä..

Halunitulija kirjoitti:

Ihan vaan kiinnosti siksi, kun silmät on leikattu eikä optikko näitä halua enää tutkia. Aina mentävä nyt silmälääkärille. Ainakin optikkoliikkeessä oli näöntutkimusvempaimet nykyaikaisemmat kuin lääkäriasemalla. Optikko sääti suoraan vempaimestä niitä arvoja. Lääkäri taas antoi päälle muovikehykset, johon vahtoi irtolinssejä. No varmaan ihan yhtä hyvät määritysvälineet, en tiedä..

sama tulos molemmilla vempaimilla saadaan. Ja minäkin tykkään käyttää perinteisiä koekehyksiä, että asiakas saa olla haluamassaan asennossa. Toki voisin käyttää ns.foroptetria, mutta asiakas joutuisi istumaan jäykin niskoin penkissä ;( mikä on yleensä aika ikävää...

Ja jos silmät on leikattu niin optikolla ei ole lainsäädännöllistä voimaa määrätä laseja. Silmäsi on leikattu ja optikon velvoite on lähettää sinut silmälääkärille. Laki sanoo, että emme saa tutkia operoituja silmiä.

paha optikko kirjoitti:

sama tulos molemmilla vempaimilla saadaan. Ja minäkin tykkään käyttää perinteisiä koekehyksiä, että asiakas saa olla haluamassaan asennossa. Toki voisin käyttää ns.foroptetria, mutta asiakas joutuisi istumaan jäykin niskoin penkissä ;( mikä on yleensä aika ikävää...

Ja jos silmät on leikattu niin optikolla ei ole lainsäädännöllistä voimaa määrätä laseja. Silmäsi on leikattu ja optikon velvoite on lähettää sinut silmälääkärille. Laki sanoo, että emme saa tutkia operoituja silmiä.

Piti sanomani, että mulle on tehty vauvana karsastusleikkaus. Eihän toi ole edes silmämunaan kohdistunut leikkaus, mutta ei se optikko näitä halunnut tutkia.

Halunitulija kirjoitti:

Piti sanomani, että mulle on tehty vauvana karsastusleikkaus. Eihän toi ole edes silmämunaan kohdistunut leikkaus, mutta ei se optikko näitä halunnut tutkia.

luokitellaan silmämunaan kohdistuneeksi leikkaukseksi. älä ensi kerralla kerro asiasta optikollesi

valitettavasti kirjoitti:

luokitellaan silmämunaan kohdistuneeksi leikkaukseksi. älä ensi kerralla kerro asiasta optikollesi

No mitä hittoa, siis ton pitäis pimittää tieto että silmissä on ollut joku vika ja sitä on jouduttu vielä leikkauksella korjaamaan? Järki hoi, miksiköhän noita alkuperäisiä ohjeita on joskus asetettu? Kuka järkevä jättää kertomatta jotain varsin oleellista itsestään jos kerran joutuu hakemaan apua? Ainakin on ihan turha mennä valittamaan jos lasit ei olekaan hyvät. Älä kerro optikollesi, just joo, jospa lopetat ohjeiden jakamisen.