No nyt tulee taas kysymyksiä, joihin on varmaan vastattu jo sata kertaa, mutta annapa tulla...
Puutaloon rakennetaan lisätilaa jatkamalla taloa talon suuntaisesti. Pohja tiukkaa savimaata. Talossa on kellari, mitä ei lisätilaan tule. Talo on korkealla, eli kellaria/sokkelia on näkyvissä metrin verran. Rossipohja olisi tarkoitus tulla. Jos tätä sivua tulkitsen oikein, http://www.talotori.net/ouudisperustus.php ei pilariperustus ehkä olisikaan se paras? Rossipohja lienee kuitenkin ainoa vaihtoehto, kun pitää lattia noinkin korkealle saada?
Kertokaa kokemuksianne, mikä on edullinen alapohjavaihtoehto? Pelkät pilarit vai perusmuuri? Olisiko ontelolaatta hyvä valinta? Rossipohjaan ei tule viemäröintiä, vesijohtoja, joitain sähkökaapeleita saattaa mennä. On minulla suunnittelija, vaan kun ei tuo meinaa tajuta, että tehdään ihan hyvää, mutta ei kiitos sitä kalleinta.
Onko tietoa ontelolaattojen hinnasta? Mitä joku 30 neliötä kustantaisi?
Pilariperustus + rossipohja
8
2265
Vastaukset
- loppua
huumorintaju kun savelle pitää laajennus laittaa! Ei tuota halvalla tee mitenkään.
Ehdottiko suunnittelija paalutusta. Tai ainakin hylkäsi pilarit?
Teeppä kuule vaan se kallari sinne kuoppaan, muuta on vaikea neuvoa.- Lisärakentamisessa
Kyllä tuo suunnittelija itse on pilareita ehdottanut, mutta taisi olla laatan päälle. Ja sen lisäksi kellaria, mutta se kun ei innostaisi...
- kellarin-
Lisärakentamisessa kirjoitti:
Kyllä tuo suunnittelija itse on pilareita ehdottanut, mutta taisi olla laatan päälle. Ja sen lisäksi kellaria, mutta se kun ei innostaisi...
lattia ja pilarit osa seiniä eli välit harkkoja täyteen ei maksa kuin 1000 euroa.
- Lisärakentamisessa
Tuossa saamassani vastauksessa kehotetaan kellarin tekoon. Miten tämä kellarin teko poistaisi savimaaongelman? Kertokaa nyt tietämättömälle, jos tekisi laatan, niin paljonko sen alta vaihdetaan maata? Ja jos tekisi sen laatan kellarisyvyyteen, niin mitenkäs se sitten vaikuttaisi maanvaihtoon? Onko se sitten ihan sama, tuleeko kellarin kera vai ei kun kuitekin laatta tulee?
Mutta kellarin kera joutuisi kaivamaa ja vaihtamaan maata nykyistä anturaa syvemmältä ja ihan sen vierestä, johan siinä talon pääty painuu jo siinä??? Noh, sen tiedän, että aikanaan tähän on kaivettu hirmuinen kuoppa ja tuotu kauhea kasa soraa ennen rakentamisen alkamista. Joopa joo. Jos sittenkin rakentaisi sen 1/2 kerroksen tähän päälle???? Se oli suunnitelma C.
Paalutusta ei kyllä tule, johan tuossa vanha talo romahtaa sellaisessa...- on hyvien
tapojen mukaan tehtävä samaan korkoon alaspäin kuin vanha niin se kallari on ainut vaihtoehto.
Nimittäin täytöt painaa liikaa ja talo kaatuu pikkuhiljaa.
Miten se toteutetaan on toinen juttu!! - Lisärakentamisessa
on hyvien kirjoitti:
tapojen mukaan tehtävä samaan korkoon alaspäin kuin vanha niin se kallari on ainut vaihtoehto.
Nimittäin täytöt painaa liikaa ja talo kaatuu pikkuhiljaa.
Miten se toteutetaan on toinen juttu!!Näen jo silmissäni, kuinka lisäosa vajoaa ja vajoaa ja vanha osa joka on tiukasti kiinni uudessa alkaa nousta pystyyn.... Noh, ei vaan, joo, ymmärrän pointin.
Uuden osan perustukset tulisivat erilleen vanhoista, jolloin sen vajoaminen ei veisi koko vanhaa osaa, mutta tietenkin ne seinät sitten on jo kiinni toisissaan. Jos kaivaa tarpeeksi syvälle, vaihtaa maat, tekee paksun laatan nyt syksyllä, antaa vajota ensi vuoteen ja olettaa, että ei vajoaisi enempiä? - Lisärakentamisessa
Lisärakentamisessa kirjoitti:
Näen jo silmissäni, kuinka lisäosa vajoaa ja vajoaa ja vanha osa joka on tiukasti kiinni uudessa alkaa nousta pystyyn.... Noh, ei vaan, joo, ymmärrän pointin.
Uuden osan perustukset tulisivat erilleen vanhoista, jolloin sen vajoaminen ei veisi koko vanhaa osaa, mutta tietenkin ne seinät sitten on jo kiinni toisissaan. Jos kaivaa tarpeeksi syvälle, vaihtaa maat, tekee paksun laatan nyt syksyllä, antaa vajota ensi vuoteen ja olettaa, että ei vajoaisi enempiä?Niin, otsikko sisältää jo kysymyksen, eli vaikka kuinka rakennan kellarin, eikö silti tarvitse pelätä, että vajoaa?? Miten se kellarittomuus vajottaisi enemmän, jos on joku 5 metrin syvyydeltä vaihdettu maata ja valettu paksu laatta?
- tyhjää täynnä
Lisärakentamisessa kirjoitti:
Niin, otsikko sisältää jo kysymyksen, eli vaikka kuinka rakennan kellarin, eikö silti tarvitse pelätä, että vajoaa?? Miten se kellarittomuus vajottaisi enemmän, jos on joku 5 metrin syvyydeltä vaihdettu maata ja valettu paksu laatta?
eli ei paina juuri mitään. Jos 50 em sepeliä painaa monta kertaa enemmän. Ja painuu saveen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p565735Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "752902Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella212137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol401925Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1611829- 191818
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v51548Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83117281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191171Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah69996