No nyt tulee taas kysymyksiä, joihin on varmaan vastattu jo sata kertaa, mutta annapa tulla...
Puutaloon rakennetaan lisätilaa jatkamalla taloa talon suuntaisesti. Pohja tiukkaa savimaata. Talossa on kellari, mitä ei lisätilaan tule. Talo on korkealla, eli kellaria/sokkelia on näkyvissä metrin verran. Rossipohja olisi tarkoitus tulla. Jos tätä sivua tulkitsen oikein, http://www.talotori.net/ouudisperustus.php ei pilariperustus ehkä olisikaan se paras? Rossipohja lienee kuitenkin ainoa vaihtoehto, kun pitää lattia noinkin korkealle saada?
Kertokaa kokemuksianne, mikä on edullinen alapohjavaihtoehto? Pelkät pilarit vai perusmuuri? Olisiko ontelolaatta hyvä valinta? Rossipohjaan ei tule viemäröintiä, vesijohtoja, joitain sähkökaapeleita saattaa mennä. On minulla suunnittelija, vaan kun ei tuo meinaa tajuta, että tehdään ihan hyvää, mutta ei kiitos sitä kalleinta.
Onko tietoa ontelolaattojen hinnasta? Mitä joku 30 neliötä kustantaisi?
Pilariperustus + rossipohja
8
2286
Vastaukset
- loppua
huumorintaju kun savelle pitää laajennus laittaa! Ei tuota halvalla tee mitenkään.
Ehdottiko suunnittelija paalutusta. Tai ainakin hylkäsi pilarit?
Teeppä kuule vaan se kallari sinne kuoppaan, muuta on vaikea neuvoa.- Lisärakentamisessa
Kyllä tuo suunnittelija itse on pilareita ehdottanut, mutta taisi olla laatan päälle. Ja sen lisäksi kellaria, mutta se kun ei innostaisi...
- kellarin-
Lisärakentamisessa kirjoitti:
Kyllä tuo suunnittelija itse on pilareita ehdottanut, mutta taisi olla laatan päälle. Ja sen lisäksi kellaria, mutta se kun ei innostaisi...
lattia ja pilarit osa seiniä eli välit harkkoja täyteen ei maksa kuin 1000 euroa.
- Lisärakentamisessa
Tuossa saamassani vastauksessa kehotetaan kellarin tekoon. Miten tämä kellarin teko poistaisi savimaaongelman? Kertokaa nyt tietämättömälle, jos tekisi laatan, niin paljonko sen alta vaihdetaan maata? Ja jos tekisi sen laatan kellarisyvyyteen, niin mitenkäs se sitten vaikuttaisi maanvaihtoon? Onko se sitten ihan sama, tuleeko kellarin kera vai ei kun kuitekin laatta tulee?
Mutta kellarin kera joutuisi kaivamaa ja vaihtamaan maata nykyistä anturaa syvemmältä ja ihan sen vierestä, johan siinä talon pääty painuu jo siinä??? Noh, sen tiedän, että aikanaan tähän on kaivettu hirmuinen kuoppa ja tuotu kauhea kasa soraa ennen rakentamisen alkamista. Joopa joo. Jos sittenkin rakentaisi sen 1/2 kerroksen tähän päälle???? Se oli suunnitelma C.
Paalutusta ei kyllä tule, johan tuossa vanha talo romahtaa sellaisessa...- on hyvien
tapojen mukaan tehtävä samaan korkoon alaspäin kuin vanha niin se kallari on ainut vaihtoehto.
Nimittäin täytöt painaa liikaa ja talo kaatuu pikkuhiljaa.
Miten se toteutetaan on toinen juttu!! - Lisärakentamisessa
on hyvien kirjoitti:
tapojen mukaan tehtävä samaan korkoon alaspäin kuin vanha niin se kallari on ainut vaihtoehto.
Nimittäin täytöt painaa liikaa ja talo kaatuu pikkuhiljaa.
Miten se toteutetaan on toinen juttu!!Näen jo silmissäni, kuinka lisäosa vajoaa ja vajoaa ja vanha osa joka on tiukasti kiinni uudessa alkaa nousta pystyyn.... Noh, ei vaan, joo, ymmärrän pointin.
Uuden osan perustukset tulisivat erilleen vanhoista, jolloin sen vajoaminen ei veisi koko vanhaa osaa, mutta tietenkin ne seinät sitten on jo kiinni toisissaan. Jos kaivaa tarpeeksi syvälle, vaihtaa maat, tekee paksun laatan nyt syksyllä, antaa vajota ensi vuoteen ja olettaa, että ei vajoaisi enempiä? - Lisärakentamisessa
Lisärakentamisessa kirjoitti:
Näen jo silmissäni, kuinka lisäosa vajoaa ja vajoaa ja vanha osa joka on tiukasti kiinni uudessa alkaa nousta pystyyn.... Noh, ei vaan, joo, ymmärrän pointin.
Uuden osan perustukset tulisivat erilleen vanhoista, jolloin sen vajoaminen ei veisi koko vanhaa osaa, mutta tietenkin ne seinät sitten on jo kiinni toisissaan. Jos kaivaa tarpeeksi syvälle, vaihtaa maat, tekee paksun laatan nyt syksyllä, antaa vajota ensi vuoteen ja olettaa, että ei vajoaisi enempiä?Niin, otsikko sisältää jo kysymyksen, eli vaikka kuinka rakennan kellarin, eikö silti tarvitse pelätä, että vajoaa?? Miten se kellarittomuus vajottaisi enemmän, jos on joku 5 metrin syvyydeltä vaihdettu maata ja valettu paksu laatta?
- tyhjää täynnä
Lisärakentamisessa kirjoitti:
Niin, otsikko sisältää jo kysymyksen, eli vaikka kuinka rakennan kellarin, eikö silti tarvitse pelätä, että vajoaa?? Miten se kellarittomuus vajottaisi enemmän, jos on joku 5 metrin syvyydeltä vaihdettu maata ja valettu paksu laatta?
eli ei paina juuri mitään. Jos 50 em sepeliä painaa monta kertaa enemmän. Ja painuu saveen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."692352Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2452323- 1201538
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis371373Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj641357- 1331319
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711220Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.811008Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73999Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102989