Katseluetäisyys ja television tuumakoko

M.K.

Minulla on olohuoneessa TV:n katselusoppi, jossa etäisyys sohvan ja TV:n välillä on vain 2,4 metriä. En haluaisi olohuoneen kalustejärjestystä muuttaa, mutta uusi TV on tämän digitalisoinnin vuoksi pian hankittava.

Olen harkinnut 32-tuumaisen TV:n ostoa, mutta onko se liin suuri noin pienelle etäisyydelle?
Vaikuttaako asiaan pikselit, HD:t ym.?
En tiedä näistä asioista juuri mitään.

Jotenkin tuntuu, että jos asiaa kodinkoneliikkeestä kyselisi, myisivät joka tapauksessa suurinta mahdollista oman bisneksensä vuoksi.

7

6778

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jkl79

      olen tv:ssä kuullut käytettävän tällästä kaavaa 1 tuuma 10cm katselu etäisyytenä. plasma vissiin antaa enemmän anteex jos katsotaan lähempää kuin lcd. itellä 32" lcd ja katselu etäisyys n 3m ja hyvin menee mut jos katsoo 1.5m päästä kuvassa näkyy virheet helpommin. tämä asia kannattaa ottaa huomioon tv:tä ostaessa, onhan isoin aina paras mutta silti:)

      • Leveys = katselu etäisyys

        Katselu etäisyys on sama kuin ruudun leveys.
        Ainakin sen olen todennut itse aika hyväksi.
        Myös monet leffa friikit ovat samaa mieltä.

        Monet hölmöt käsittää kuvan "koon" jotenkin olennaisena. Oma näkemykseni että kyse on lähinnä peitosta, eikä koosta. Katselu etäisyys on suhteutettava näytön kokoon. Ja miten niin leffassa on muka isompi kuva kuin 22" näytössä? Ei pidä paikkaansa.

        IMAX leffoissa suositaan jopa sellaista kuvakokoa, että se on täydet 180 astetta. Nuo näyttääkin tosi hauskalta jos niitä katsoo tavallisesta televisiosta. Kun monet kohtaukset on kuvattu sellaisella laajakulmalinssillä että se täyttää tuon 180 asteen ehdon.

        Aivan kuten ihminen näkee siis normaalisti. Jos levität kädet suoraan sivuille, näet todennäköisesti kummankin käden, ellei näkökenttäsi ole kaventunut.

        Toinen helppo testi on laittaa ruudun joka toinen pikseli mustaksi ja joka toinen valkoiseksi. Jos et eroita jokaista pikseliä, katsot turhan kaukaan ja kuvanlaatu kärsii silmiesi vuoksi.

        Myöskään koko ja resoluutio eivät ole sitten synonyymejä. Varsinkin tähän törmää välillä näyttöjä hankiessa.

        PSP:n näyttö on myös hyvä, se on pieni ja korkearesoluutioinen näyttö. Sitä on hyvä katsoa juuri sen 40-60 sentin päästä.

        Tietysti myös lähdemateriaali vaikuttaa asiaan. DigiTV:n kuva on niin kirotun huono. Mutta pääasiassa tuleekin katsottua kaikki matsku blu-ray levyiltä, jolloin katselu etäisyydenkin kuuluu luonnollisesti olla 1/4 digitv roskaan verrattuna.


    • kerrostalon

      olohuoneeseen sopii kyllä 26 tuumanen lcd tv.Vastaa 28 tuumaista putkitv:tä. Ainaskin mulla on ja ihan on riittävä.

    • putkitöllöihin verrattuna

      Taulu-tv:n osalta putki-tv:lle annetut suositukset eivät pidä alkuunkaan paikkaansa. Taulu-tv:llä ihannekoot ovat paljon isommat. Koko riippuu kyllä pitkälti töllön lähdemateriaalista.

      Jos katsotaan pelkkää Suomen digi-tv-kuvaa, joku 37" saattaisi olla tuolle etäisyydelle sopiva. Jos taas katsotaan paljon DVD:tä, 42" olisi tuolle etäisyydelle sopiva. Jos taas on tarkoitus siirtyä HD-aikaan ja katsoa FullHD-tason teräväpiirtokuvaa HD DVD/Blu-ray soittimesta, HD-tason digiboksista, uusista pelikonsoleista tai kytkeä PC siihen, sanoisin sopivimmaksi kooksi 46". Viime mainitussa tapauksessa töllön pitää olla sitten fullHD-tasoinen.

      Itsellä on nyt 2,5 metrissä 42" plasma, mutta tarkoitus on loppuvuonna vaihtaa se 46" fullHD LCD:hen. Omasta katselustani Suomen digi-tv vie ehkä 25% ja käytän muussa katsomisessa tätä parempia kuvanlähteitä.

      • Oma maku ratkaisee näissä. En näe miksi taulu-TV:tä tulisi katsoa lähempää. Virheet vain paistavat paremmin silmään. Kyllä 32 tuumaa tuntuu aika sopivalta tuolle etäisyydelle. HD käyttö sitten on eri asia, mutta siihen ei nyt vielä kannata varautua.

        Stokkalla kerran kuulin ohimennen miten heidän toimittamissaan TV:issä tuntuu olevan niin, että mitä pienempi huone, sitä isompi TV. Isoihin olohuoneisiin on tuotu 26 tuumaisia ja 15 neliön yksiöihin 50 tuumaisia.


      • Tauluteeveessä vikaa?
        okaro kirjoitti:

        Oma maku ratkaisee näissä. En näe miksi taulu-TV:tä tulisi katsoa lähempää. Virheet vain paistavat paremmin silmään. Kyllä 32 tuumaa tuntuu aika sopivalta tuolle etäisyydelle. HD käyttö sitten on eri asia, mutta siihen ei nyt vielä kannata varautua.

        Stokkalla kerran kuulin ohimennen miten heidän toimittamissaan TV:issä tuntuu olevan niin, että mitä pienempi huone, sitä isompi TV. Isoihin olohuoneisiin on tuotu 26 tuumaisia ja 15 neliön yksiöihin 50 tuumaisia.

        Mitkä virheet? Onko sun taulutv rikki, vaihda se toiseen.

        Jos taas vika on kuvanlähteessä, se on sitten ihan toinen juttu.

        Tuon mainitsemani joka toinen piste valkoinen joka toinen musta, myötä näkee myös hyvin sen... Että pilaako paskat kaapelit tai skaalaus-rutiinit kuvan. Jos kuva on kunnossa voit vaikka 10 sentin päästä tarkistaa, että ruudun jokainen pikseli on ok. Tuosta myös löytää kuolleet tai päällä olevat pikselit. Sen jälkeen jakoa voi vaihtaa yhdellä eteenpäin. Eli mustat valkoiseksi ja toisin päin ja tehdä tarkistuksen uudelleen.

        Jos jossain näkyy harmaata, on jossain jotain vikaa. Useimmilla roska-luokan vehkeillä näkyy useita pystysuuntaisia harmaita raitoja. Joka kertoo siis sen, että kuva on pilalla.


      • Tauluteeveessä vikaa? kirjoitti:

        Mitkä virheet? Onko sun taulutv rikki, vaihda se toiseen.

        Jos taas vika on kuvanlähteessä, se on sitten ihan toinen juttu.

        Tuon mainitsemani joka toinen piste valkoinen joka toinen musta, myötä näkee myös hyvin sen... Että pilaako paskat kaapelit tai skaalaus-rutiinit kuvan. Jos kuva on kunnossa voit vaikka 10 sentin päästä tarkistaa, että ruudun jokainen pikseli on ok. Tuosta myös löytää kuolleet tai päällä olevat pikselit. Sen jälkeen jakoa voi vaihtaa yhdellä eteenpäin. Eli mustat valkoiseksi ja toisin päin ja tehdä tarkistuksen uudelleen.

        Jos jossain näkyy harmaata, on jossain jotain vikaa. Useimmilla roska-luokan vehkeillä näkyy useita pystysuuntaisia harmaita raitoja. Joka kertoo siis sen, että kuva on pilalla.

        Kyse nimenomaan on lähteen virheistä: resoluution puutteesta ja etenkin pakkausartifakeista. Mitä tulee mahdollisiin pikselivirheisiin kannattaako niitä nyt ehdoin tahdoin etsiä. Rupeavat vain potuttamaan. Yleensä takuu ei kata pientä määrää virheitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      223
      4111
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2593
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2325
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      86
      1298
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1037
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      913
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      896
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      891
    Aihe