harkitsetteko koiran/kissan ottoa? vai olisiko teillä muuten aikaa ja tilaa uudelle perheen jäsenelle? vironvarjupaikalla on satoja kodittomia eläimiä ilman omistajaa, ilman kunnollisia elinoloja, nämä ei oo tehny mitään pahaa ihmisille vaan odottavat että joku hakisi ne pois.. että saisivat sen oman ihmisen..
http://www.pelastetaankoirat.com/galleria_hakevat.htm
satoja kodittomia..
kuun-enkeli91
24
1842
Vastaukset
- terristi
meillä kotisuomessakin on paljon eläinsuojeluyhdistyksillä ja jopa rotuyhdistyksillä koiria jotka odottavat ja etsivät itselleen uutta kotia. Eikö olisi järkevää hoitaa ongelma ihan kotisuomessa eikä raahata lisää ongelmia vielä maan rajojen ulkopuolelta?
Yksi virolainen/venäläinen/espanjalainen koira täällä on yksi koti vähemmän ihan täällä olevalta koiralta, miettikää sitä. Ei tietysti ole reilua että yhtään koiraa lopetetaan sen takia, mutta jos kerran on pakko, mielummin sitten lopetetaan virossa tarhakoira kuin suomessa jo oleva koira.- samaa mieltä
Olen samaa meiltä kanssasi. Ensin pitää huolehtia omaista kodittomista koirista. Itse kyllä sain odotella 1½ vuotta että sain itselle sopivan sekarotuisen ja pentuna. Jotain rotukoiria olisi ollut tarjolla, mutta rodut olisi olleet sellaisia joiden kanssa en olisi varmasti pärjännyt.
En pidä ajatuksesta, että rajan takaa tuodaan ongelmatapauksia lisää suomeen. Eikä tuo pitkä odottaminen haittaa ollenkaan. Onpa enempi aikaa odottaa sitä omaa koiraa ja miettiä tarkemmin, mihin alkaa.
ps. Olen isolta paikkakunnalta kotoisin, mutta eipä olltu koiria pahemmin kodittomana. Kissoja, erilaisia jyrsijöitä, muutama papukaija ja liskoja olisi ollut kyllä, vaikka kuinka paljon - 2 koirallinen akka
umalehtinen kirjoitti:
Tuon paremmin sitä ei enää voi sanoa. Huolehditaan ensin omistamme.
Näiden koirien jälkeen otan Suomesta eläinsuojeluyhdistykseltä lemmikin. Ajattelin mennä sitten ensin ilmaiseksi avuksi ja sitä kautta tutustua mahdolliseen uuteen perheenjäseneeni.
- m-li
Kovasti hellyyttäviä ja sääliä herättäviähän nämä erilaiset Viron / Espanjan koirat ja niiden tarinat ovat, mutta siltikin... Terristi sanoi jo napakasti asian ensimmäisen ongelman. Lisäksi minua häiritsee vahvasti se, että todella sairaita eläimiä pidetään aivan liian pitkään "väkisin" elossa, kun paljon armeliaampaa olisi niistä luopuminen. Vaikka esim. sokean, kuuron ja kolmijalkaisen koiran pelastaminen on ajatuksena hyvin jalo ja kaunis, niin itse olen vahvasti sitä mieltä, että todellista armeliaisuutta ja eläinrakkautta on päästää tällainen koira koirien taivaaseen.
Erityisesti minua ärsyttää jatkuvasti yhdistyksen sivulla kotia vaihtavat koirat. Ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä, mihin he ryhtyvät tällaisen rescue-koiran ottaessaan. Se ei olekaan aivan tavanomainen kodinvaihtaja, ja kun ongelmia ilmenee, koira on taas yhdistyksen sivuilla etsimässä uutta kotia.
Ymmärrän hyvin ihmisten eläinrakkautta ja halua auttaa viattomia luontokappaleita, mutta monesti näiden tekojen taustalla on kuitenkin siinä mielessä itsekkyys, että vaikka koiralle olisi armeliaampaa kuolema kuin elämän jatkaminen uudessa kodissa(erityisesti jo vanhusikään ehtineet kodinvaihtajat/löytökoirat), ihminen ei raaski tätä tehdä. Se ei ole eläinrakkautta, se on itsekkyyttä.- cons
tohon kolmijalkaisten lopetus kehotukseen;koira pärjää kolmella jalalla lähes yhtä hyvin kuin nelijalkainenkin. Eläinlääkäriltä kyselin ennen kolme jalkaiseni ottamista kaiken mahdollisen, johon lääkäri sanoi "vaivan" olevan ainoastaan esteettinen, kuten se on käytännössä todistettu. Yhtä iloista ja eläväistä koiraa en ole useasti nähnyt, ja jää nuori saku narttunikin välillä kakkoseksi painimittelöissä, enkä uskalla edes visioida millaista olisi pojan kyyti kaikilla neljällä jalalla. Sokeus ja kuurouskaan ei välttämättä estä koiran onnellista eloa, mutta eivät ole verrattavissa raajattomuuteen.
- realisti...
cons kirjoitti:
tohon kolmijalkaisten lopetus kehotukseen;koira pärjää kolmella jalalla lähes yhtä hyvin kuin nelijalkainenkin. Eläinlääkäriltä kyselin ennen kolme jalkaiseni ottamista kaiken mahdollisen, johon lääkäri sanoi "vaivan" olevan ainoastaan esteettinen, kuten se on käytännössä todistettu. Yhtä iloista ja eläväistä koiraa en ole useasti nähnyt, ja jää nuori saku narttunikin välillä kakkoseksi painimittelöissä, enkä uskalla edes visioida millaista olisi pojan kyyti kaikilla neljällä jalalla. Sokeus ja kuurouskaan ei välttämättä estä koiran onnellista eloa, mutta eivät ole verrattavissa raajattomuuteen.
Kolmijalkaisesta koirasta ei koskaan tule sellaista lenkki/harrastus kaveria kuin nelijalkaisesta, muuta on kenenkään turha väittää.
- joku..
realisti... kirjoitti:
Kolmijalkaisesta koirasta ei koskaan tule sellaista lenkki/harrastus kaveria kuin nelijalkaisesta, muuta on kenenkään turha väittää.
muuta väittänyt? Kannattaisi opetella ymmärtämään lukemansa.
- itteeeeennnn
joku.. kirjoitti:
muuta väittänyt? Kannattaisi opetella ymmärtämään lukemansa.
Onko se koiran elämää, jos ei pääse edes kirmailemaan pitkille lenkeille ja toteuttamaan itseensä?
- pelkästään esteettinen
cons kirjoitti:
tohon kolmijalkaisten lopetus kehotukseen;koira pärjää kolmella jalalla lähes yhtä hyvin kuin nelijalkainenkin. Eläinlääkäriltä kyselin ennen kolme jalkaiseni ottamista kaiken mahdollisen, johon lääkäri sanoi "vaivan" olevan ainoastaan esteettinen, kuten se on käytännössä todistettu. Yhtä iloista ja eläväistä koiraa en ole useasti nähnyt, ja jää nuori saku narttunikin välillä kakkoseksi painimittelöissä, enkä uskalla edes visioida millaista olisi pojan kyyti kaikilla neljällä jalalla. Sokeus ja kuurouskaan ei välttämättä estä koiran onnellista eloa, mutta eivät ole verrattavissa raajattomuuteen.
Koiran selkä ja muu luusto joutuu erittäin kovalle kolmijalkaisena. Sen nyt sanoo jo maalaisjärkikin. Ei siihen eläinlääkärin lausuntoa tarvitse.
Mikä sellainen ELL on, joka tuollaisia suustaan päästelee?
Koira on tarkoitettu ravaamaan ja laukkaamaan.
voi hellan duudelis sentään näitä maailmaparantajia.
Onhan se surullista ja hellyyttävää ja ikävää, ettei kaikilla maailman koirilla ole niin hyvät oltavat, kuin mitä haluaisi. Ei ole kaikilla ihmisilläkään.
Mutta sääliin perustuva koiran ottaminen ei taatusti ole paras lähtökohta. Vaikka turhaa tästä on kirjoittaa. Niitä tuodaan joka tapauksessa. Sitten ollaan pulassa. Mutta aikuinen ihminen tietää, mitä ottaa ja elää sen kanssa sitten.
Mutta minusta näitä ei tulisi markkinoida täällä lainkaan.
Kuka sellaisen vakaasti ja harkiten ottaa ja haluaa, niin löytää sen väylän hankkimiselle.
Vedotaan ihan inhottavasti hyväuskosiin.
että kolmijalkainen koira... - cons
pelkästään esteettinen kirjoitti:
Koiran selkä ja muu luusto joutuu erittäin kovalle kolmijalkaisena. Sen nyt sanoo jo maalaisjärkikin. Ei siihen eläinlääkärin lausuntoa tarvitse.
Mikä sellainen ELL on, joka tuollaisia suustaan päästelee?
Koira on tarkoitettu ravaamaan ja laukkaamaan.
voi hellan duudelis sentään näitä maailmaparantajia.
Onhan se surullista ja hellyyttävää ja ikävää, ettei kaikilla maailman koirilla ole niin hyvät oltavat, kuin mitä haluaisi. Ei ole kaikilla ihmisilläkään.
Mutta sääliin perustuva koiran ottaminen ei taatusti ole paras lähtökohta. Vaikka turhaa tästä on kirjoittaa. Niitä tuodaan joka tapauksessa. Sitten ollaan pulassa. Mutta aikuinen ihminen tietää, mitä ottaa ja elää sen kanssa sitten.
Mutta minusta näitä ei tulisi markkinoida täällä lainkaan.
Kuka sellaisen vakaasti ja harkiten ottaa ja haluaa, niin löytää sen väylän hankkimiselle.
Vedotaan ihan inhottavasti hyväuskosiin.
että kolmijalkainen koira...Minun jututtamani eläinlääkäri on niitä harvoja suomessa, jotka on päässyt perehtymään kolmijalkaisten elämään. On niitä aivan varmasti surullisia tapauksia paljonkin, ja pärjäämiseen vaikuttaa useat seikat kuten koiran koko, kuinka vanhana raajan menettää, kärsikö muu kroppa kolhuja jne.. Itse en voi puhua muusta kuin omasta tapauksestani, mutta kyllä meillä eletään koiran elämää täysillä sydämmillä: juostaan, leikitään ja käydään pitkillä lenkeillä. Näin meillä, en tiedä miten muilla.piste.
- mutta fakta on
cons kirjoitti:
Minun jututtamani eläinlääkäri on niitä harvoja suomessa, jotka on päässyt perehtymään kolmijalkaisten elämään. On niitä aivan varmasti surullisia tapauksia paljonkin, ja pärjäämiseen vaikuttaa useat seikat kuten koiran koko, kuinka vanhana raajan menettää, kärsikö muu kroppa kolhuja jne.. Itse en voi puhua muusta kuin omasta tapauksestani, mutta kyllä meillä eletään koiran elämää täysillä sydämmillä: juostaan, leikitään ja käydään pitkillä lenkeillä. Näin meillä, en tiedä miten muilla.piste.
...että kolmijalkainen koira ei taatusti vietä normaalia koiranelämää. Painia tietty voi, mutta ei sitä, mikä on koiran elämää.
- jalkaisiin erikoistunut
cons kirjoitti:
Minun jututtamani eläinlääkäri on niitä harvoja suomessa, jotka on päässyt perehtymään kolmijalkaisten elämään. On niitä aivan varmasti surullisia tapauksia paljonkin, ja pärjäämiseen vaikuttaa useat seikat kuten koiran koko, kuinka vanhana raajan menettää, kärsikö muu kroppa kolhuja jne.. Itse en voi puhua muusta kuin omasta tapauksestani, mutta kyllä meillä eletään koiran elämää täysillä sydämmillä: juostaan, leikitään ja käydään pitkillä lenkeillä. Näin meillä, en tiedä miten muilla.piste.
...tohtori pitää vastaanottoaan?
Tämä on sellaista huuhaata, ettei mitään.
Jenkeissä koirille laitetaan kärry takajalkojen alle, että voi kulkea New Yorkin katuvilinässä. Tai siis vetää.
- WatchDog
Kysymys siksi, jotta voisin päätellä asian todellisen luonteen.
Jos koirasta pitää maksaa, kyseessä on mitä todennäköisimmin bisnes. Pentuja, sekarotuisia tuotetaan maailmaan hyväntahtoisten ihmisten pelastettavaksi. Siis vilpillistä, erittäin arveluttavaa, ellei peräti rikollista toimintaa.
Jos koiria "tuotetaan", tuotanto-olosuhteet eläinten kannalta varmaankin kehnot.
Jos koirasta ei tarvitse maksaa, kyseessä on todellakin vilpitön koirien pelastaminen.- hauk.
Hieman perusteluja kiitos. Miksi koiran pitäisi olla ilmainen? Kenen maksettavaksi mielestäsi kuuluu toiminnasta koituvat kulut? Mitä vilpillisyyttä tai mahdollista rikollisuutta näet toiminnassa? Miksi luulet koiria tuotettavan pelastettavaksi?
- myöskin
hauk. kirjoitti:
Hieman perusteluja kiitos. Miksi koiran pitäisi olla ilmainen? Kenen maksettavaksi mielestäsi kuuluu toiminnasta koituvat kulut? Mitä vilpillisyyttä tai mahdollista rikollisuutta näet toiminnassa? Miksi luulet koiria tuotettavan pelastettavaksi?
Kodittomia www.hesy.fi www.loytoelaintalo.fi
- cons
Ei sillä koirasta maksettavalla hinnalla kukaan leiviksi lyö. Sillä hoidetaan ko.koiran el.tarkastus, rokotteet, "rahti" maahantulosta, ja jos siitä joku euro sattuu jäämään, hankitaan sillä tarhan koirille ruokaa ja lääkkeitä. Ihmiset jotka koiria hakee tänne suomeen, tekevät sen omalla vapaa-ajallaan vapaaehtoistyönä.
- Haloo...
hauk. kirjoitti:
Hieman perusteluja kiitos. Miksi koiran pitäisi olla ilmainen? Kenen maksettavaksi mielestäsi kuuluu toiminnasta koituvat kulut? Mitä vilpillisyyttä tai mahdollista rikollisuutta näet toiminnassa? Miksi luulet koiria tuotettavan pelastettavaksi?
Otappas asioista vaikka ihan ensin selvää!!
Itse koira ei maksa mitään, vaan hänelle koituvat hoitokulut, eläinlääkäri käynti sisältäen rokotukset ja mikrosirun... ym..
Koiran kustannukset siis tulee sittä mitä hoitokuluja häneen on käytetty...
Kaikki työntekijät ovat VAPAAEHTOISIA.
Koirat pelastetaan kaduilta, ne tuodaan tarhalle tai ne otetaan huostaan.
Kukaan ei todellakaan tehtaile pentuja!!
Koirien olot ovat siihen nähden hyvät mitä ne aiemmin ollut esim kadulla tai pahoinpideltynä narunjatkeena jossain..
Koirista huolehditaan!!
OTA SELVÄÄ ENNEN KUIN TUOLLAISTA KÄYT PUHUMAAN!!
- mitään
silmät täynnä kyyneleitä, kun kuvia katsoin, kotona kaksi koiraa, enempää ei voi nyt ottaa. Pakko lopettaa, itkettää...........
- terristi
tuli aamu-tv:ssä uutta tietoa, valitettavasti näiden eu:n alueiden sisällä kulkevien rescue-koirien mukana on kotimaahammekin rantautunut lemmikkieläimien uusia tauteja joita ennen ei ole ollut. Eli tästä rescuetoiminnasta maksaa kalliin hinnan muutkin koiraharrastajat kuin vain nämä niitä koiria "pelastavat". Aiheesta lisää: http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/200542.html
- cons
..käydä lukemassa toinen liuta kinastelua. tuo oli aivan tarpeetonta ja turhaa yleistämistä, tottakai jokaikinen vastuuntuntoinen ihminen vie tuontikoiransa välittömästi kotimaassa eläinlääkäriin ja ottaa uudet rokotteet, oli koira sitten tarhalta tai 1000 euron rotu-karvaperse. Tosiasiassa ei kenenkään pitäisi yllyttää ketään ottamaan rescue koiraa, mutta ei myöskään kehottaa olemaan ottamatta liioittelun ja rasismin varjolla.
- YÄK
cons kirjoitti:
..käydä lukemassa toinen liuta kinastelua. tuo oli aivan tarpeetonta ja turhaa yleistämistä, tottakai jokaikinen vastuuntuntoinen ihminen vie tuontikoiransa välittömästi kotimaassa eläinlääkäriin ja ottaa uudet rokotteet, oli koira sitten tarhalta tai 1000 euron rotu-karvaperse. Tosiasiassa ei kenenkään pitäisi yllyttää ketään ottamaan rescue koiraa, mutta ei myöskään kehottaa olemaan ottamatta liioittelun ja rasismin varjolla.
..noita katurakkeja.
- minä vuan
Sen kuvan mukaan (jonka olet itsestäsi antanut)ei sinulla eikä sinun kalliilla rotukoirillasi ole hätäpäivää, koska TUSKIN ne saavat edes kusta sekarotuisia kohti, joten "mahdollisen" "satunnaisen" tartunnan vaara on luonnostaan minimoitu.
- rakkipiskit
minä vuan kirjoitti:
Sen kuvan mukaan (jonka olet itsestäsi antanut)ei sinulla eikä sinun kalliilla rotukoirillasi ole hätäpäivää, koska TUSKIN ne saavat edes kusta sekarotuisia kohti, joten "mahdollisen" "satunnaisen" tartunnan vaara on luonnostaan minimoitu.
...nuuski.
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874088Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822- 11760
Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756