Onks täällä muita paskalla yo-todistuksella sisälle Helsingin oikeustieteelliseen tiedekuntaan päässeitä?(Muuallekin kuin Helsinkiin paskalla todistuksella päässeet voivat kertoa) Rivi oli BCCM. Harmi vaan, että tällä hetkellä suurin murheeni yo-todistuksen osalta on, että pyyhinkö perseeni siihen vai keksinkö sille parempaa käyttöä.
Naurattaa vain näin jälkikäteen, kun sai kuulla kavereilta ylioppilasjuhlien aikaan tälläsiä keskusteluja:
- Moi! Minkälaisen yo-todistuksen sait?
- Aika paska, mutta läpi mentiin. Rivi oli BCCM
- Aijaa, no on sulla sitten oikikseen vielä paljon lukemista ahihihihihihiihhihii sain itse EELMM ja aion päästä heti lääkikseen. Kyl sinne mennään helposti.
Jälkikäteen kävi niin, että yliopistoihin tms. yrittäineistä kavereista ei kukaan saanut ykkösopiskelupaikkaa, vaikka saivat hyvät yo-todistukset. Nyt tekis mieli keskustella näiden samojen kavereiden kanssa jälkeen päin tähän tyyliin:
- Saitko opiskelupaikkaa?
- No sain mä jostain teknillisestä, mut en päässyt lääkikseen. Täytyy koittaa vielä ensi vuonna uudestaan.
- Aijaa. Eiks sulla ollut kuitenkin hyvä yo-todistus? No mulla kävi hyvä tuuri kun satuin pääsemään suoraan.
No ei viitsi alkaa vittuilemaan, kun kuitenki aika arka aihe toi niille, jotka eivät sisälle päässeet kolmen kk:n lukemisen jälkeen. Ois kyl itseenikin vituttanut, jos en olis sisällä.
Oikikseen ei todellakaan ole mahdoton päästä, vaikka ei yo-kokeissa menestyisi. Kertokaa löytyykö paljon vielä paskempiakin todistuksia, joilla on päästy. Kiinnostaa vaan, että jouduinko nyt paljonkin itseäni viisaampien ihmisten joukkoon. Olen ollut aina sitä mieltä, että lukuaineissa (johon oikiksen pääsykokeet voidaan luetella)pärjää, jos vain jaksaa lukea. Ei se suurta nerokkuutta vaadi. Matemaattiset aineet ovat asia erikseen. Siellä täytyy vähän järkikin toimia. Kaikki eivät siellä pärjää.
Positiivinen asia on, että naiset saivat huomattavasti enemmän paikkoja kuin miehet. Juristien joukkoon mahtuu aina niitä helmiäkin. Toivottavasti tulee keskityttyä opiskelussa hieman myös kirjojen lukemiseen.
Naurattaa vain näin jälkikäteen, kun sai kuulla kavereilta ylioppilasjuhlien aikaan tälläsiä keskusteluja:
- Moi! Minkälaisen yo-todistuksen sait?
- Aika paska, mutta läpi mentiin. Rivi oli BCCM
- Aijaa, no on sulla sitten oikikseen vielä paljon lukemista ahihihihihihiihhihii sain itse EELMM ja aion päästä heti lääkikseen. Kyl sinne mennään helposti.
Jälkikäteen kävi niin, että yliopistoihin tms. yrittäineistä kavereista ei kukaan saanut ykkösopiskelupaikkaa, vaikka saivat hyvät yo-todistukset. Nyt tekis mieli keskustella näiden samojen kavereiden kanssa jälkeen päin tähän tyyliin:
- Saitko opiskelupaikkaa?
- No sain mä jostain teknillisestä, mut en päässyt lääkikseen. Täytyy koittaa vielä ensi vuonna uudestaan.
- Aijaa. Eiks sulla ollut kuitenkin hyvä yo-todistus? No mulla kävi hyvä tuuri kun satuin pääsemään suoraan.
No ei viitsi alkaa vittuilemaan, kun kuitenki aika arka aihe toi niille, jotka eivät sisälle päässeet kolmen kk:n lukemisen jälkeen. Ois kyl itseenikin vituttanut, jos en olis sisällä.
Oikikseen ei todellakaan ole mahdoton päästä, vaikka ei yo-kokeissa menestyisi. Kertokaa löytyykö paljon vielä paskempiakin todistuksia, joilla on päästy. Kiinnostaa vaan, että jouduinko nyt paljonkin itseäni viisaampien ihmisten joukkoon. Olen ollut aina sitä mieltä, että lukuaineissa (johon oikiksen pääsykokeet voidaan luetella)pärjää, jos vain jaksaa lukea. Ei se suurta nerokkuutta vaadi. Matemaattiset aineet ovat asia erikseen. Siellä täytyy vähän järkikin toimia. Kaikki eivät siellä pärjää.
Positiivinen asia on, että naiset saivat huomattavasti enemmän paikkoja kuin miehet. Juristien joukkoon mahtuu aina niitä helmiäkin. Toivottavasti tulee keskityttyä opiskelussa hieman myös kirjojen lukemiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Missäs maailmassa tuo nyt paska on? Ei ehkä täydellinen mutta ihan riittävä mihin vaan opinahjoon. Huonommallakin allekirjoittanut pääsi ekalla lääkikseen.. (ABCC) Ja ihan tyytyväinen olin tuohon todistukseen koska en kirjoituksiin yhtään lukenut ;)
"Oikikseen ei todellakaan ole mahdoton päästä, vaikka ei yo-kokeissa menestyisi. Kertokaa löytyykö paljon vielä paskempiakin todistuksia, joilla on päästy. Kiinnostaa vaan, että jouduinko nyt paljonkin itseäni viisaampien ihmisten joukkoon. Olen ollut aina sitä mieltä, että lukuaineissa (johon oikiksen pääsykokeet voidaan luetella)pärjää, jos vain jaksaa lukea. Ei se suurta nerokkuutta vaadi. Matemaattiset aineet ovat asia erikseen. Siellä täytyy vähän järkikin toimia. Kaikki eivät siellä pärjää."
Olen täysin samaa mieltä tästä. Se ei kerro yhtään älystä jos jaksaa lukea lukuaineisiin.. Itsekään en matiikan/fysiikan linjoilla varmasti pärjäisi mutta lääkiksessäkin (aloitan jo kolmannen vuoden) pärjää tämmöinen "tyhmempikin" kun vaan jaksaa lukea.
Ihmetyttää kun kaikki lukioaikoihin hypettivät, että lääkikseen sitten kaikki joilla huippu matikkapää.. Siis täällähän on TOSI vähän matikkaa ja sekin helppoa, en tiedä mistä nuo huhut ovat lähteneet liikkeelle.
No mut repikeehän siitä mä pääsin amistutkinnolla yliopistoon:D Naurattaa vaan, kun neljä lukiolaistuttua joutuu pitämään välivuoden, vaikka niin uhoivat et ekalla mennään sisään. Mullakin oli tällainen lukemispainoitteinen koe, vaikka oli joukossa matikkaa ja fyssaa.
Ylioppilaskokeet eivät mittaa viisautta eivätkä mitään muitakaan elämässä tarvittavia taitoja. Tämä on ikävä fakta, joka valkenee ehkä sitten kun kokeesta on riittävästi aikaa.
Ja oikis on yksi niistä aloista, joissa koulumenestyksellä ja numeroilla on haettaessa vähiten merkitystä. Aiemmin oltiin kuuluisia siitä, että tänne pääsi idiootti apinakin, koska pääsykokeeseen riitti ulkoaopettelun taito. Nythän ainakin Helsingin koetta on vähän rukattu toiseen suuntaan. Onneksi.
Mutta ei, et ole yksin huonon todistuksesi kanssa. Yksi asia kannatta kuitenkin muistaa. Oikiksessa ylioppilastodistuksella tai pääsykokeen pisteillä ei ole väliä, tietty raja on ylitetty kun on sisään päässyt - oikislaisille on "me" ja "muut" eli siviilit.
Nyt olet siis päässyt jo aivan uudelle tasolle ja jos haluat alkaa kilpailla ja saada isottelun aiheita, kannattaa pyrkiä ainejärjestöaktiiviksi ja mahdollisimman korkeaan virkaan sekä ehdottomasti hankkia kahvinkeittoduuni asianajotoimistosta (tähän aikaan jo jaetaan syksyn duuneja eli selaamaan asianajajaliiton sivuja ja soittelemaan toimistoihin!). Myös keskustayksiö ja mahdollisimman monta ulkomaanmatkaa auttavat saavuttamaan kavereiden suosion. Ja naiselle on ehdotonta hankkia Longchampin laukku. ;-)
Onneksi on sentään vielä olemassa sellaisiakin aloja, joilla ihmisyyttä ei mitata opiskelu-, työ- ja asuinpaikan sekä muiden ulkoisten statusten mukaan! Ehkä nuo luetellut asiat olivat pientä provoamista, mutta kaiken kaikkiaan tuo ei kuulostanut kovin tavoiteltavalta. Kiinnostavampia asioita ovat ihmisen omat mielipiteet, teot ja tavoitteet - niitä ei voi ostaa eikä niitä voi häneltä viedä (puhutaan nyt länsimaisista demokratioista).
itse pääsin ekalla keralla ccmmc papereilla ei oikein niitä yo apuja tullu juuri...enemmän merkkaa se kuinka paljon jaksaa persettä kuluttaa penkissä sen pääsykoe kirjan parissa....
tippuu aika nopeasti kesäpurjehduksella ja kokkareilla pois.