Luonto sitä

abortoi "sosiaalisista syistä" jos et lukemaasi ymmärtänyt.Ei niillä ole mitään fyysistä estettä raskauden jatkumiselle eikä eläinten abortoiminen vaadi mitään onnettomuutta tai kyvyttömyyttä tai vastaavaa.

Eläimet abortoi siinä missä ihmisetkin sosiaalisista syistä.

nimenomaan kirjoitti:

abortoi "sosiaalisista syistä" jos et lukemaasi ymmärtänyt.Ei niillä ole mitään fyysistä estettä raskauden jatkumiselle eikä eläinten abortoiminen vaadi mitään onnettomuutta tai kyvyttömyyttä tai vastaavaa.

Eläimet abortoi siinä missä ihmisetkin sosiaalisista syistä.

Lue lisää

loppumisen vuoksi, kun tietävät ettei ole elinmahdollisuuksia.

Ja toisaalta varmaan surmaavat jo syntyneitäkin poikasia samoista syistä.

Me elämme hyvinvointivaltiossa, jossa on kattava
sosiaaliturva. Suomessa lapsista huolehditaan, ei heidän tarvitse nähdä nälkää.

ravinnon kirjoitti:

loppumisen vuoksi, kun tietävät ettei ole elinmahdollisuuksia.

Ja toisaalta varmaan surmaavat jo syntyneitäkin poikasia samoista syistä.

Me elämme hyvinvointivaltiossa, jossa on kattava
sosiaaliturva. Suomessa lapsista huolehditaan, ei heidän tarvitse nähdä nälkää.

Lue lisää

vuoksi vaan myös esimerkiksi siksi että tietävät poikasen joutuvan väkivallan kohteeksi synnyttyään.Tai kun tuntevat itsensä stressaantuneiksi ja näin ollen eivät ole valmiita kantamaan ja synnyttämään poikasia.
Myöskin siksi että poikasten syntyyn ja kasvuun ei ole oikea aika, olosuhteet kaiken kaikkiaan huonot.

ravinnon kirjoitti:

vuoksi vaan myös esimerkiksi siksi että tietävät poikasen joutuvan väkivallan kohteeksi synnyttyään.Tai kun tuntevat itsensä stressaantuneiksi ja näin ollen eivät ole valmiita kantamaan ja synnyttämään poikasia.
Myöskin siksi että poikasten syntyyn ja kasvuun ei ole oikea aika, olosuhteet kaiken kaikkiaan huonot.

Lue lisää

kehittyneempää kuin eläimillä, tai pitäisi olla, että kyky ajatteluun on aivan toista luokkaa.

Muutenhan väkivallan uhatessa tapettaisiiin elävät lapsemme tai jopa syötäisiin ne? Ettei joku toinen syö tai tapa niitä. Väkivaltaahan sekin on.

on sen verran kirjoitti:

kehittyneempää kuin eläimillä, tai pitäisi olla, että kyky ajatteluun on aivan toista luokkaa.

Muutenhan väkivallan uhatessa tapettaisiiin elävät lapsemme tai jopa syötäisiin ne? Ettei joku toinen syö tai tapa niitä. Väkivaltaahan sekin on.

Lue lisää

olisi kehittynyttä ei meidän maapallomme olisi elämässä viimeisiä hetkiään, ihmisen aiheuttamat tuhot ovat tuhonneet ilmakehän, vesistöt, sademetsät, eläinlajit, kaiken.

Eläimet ovat viisaampia, ne eivät tuhoa omaa elinympäristöään.Eivätkä synnytä poikasia huonoihin olosuhteisiin.

aivotoiminta kirjoitti:

olisi kehittynyttä ei meidän maapallomme olisi elämässä viimeisiä hetkiään, ihmisen aiheuttamat tuhot ovat tuhonneet ilmakehän, vesistöt, sademetsät, eläinlajit, kaiken.

Eläimet ovat viisaampia, ne eivät tuhoa omaa elinympäristöään.Eivätkä synnytä poikasia huonoihin olosuhteisiin.

Lue lisää

ihminen toimii vielä raaemmin kuin eläin.

Lopettaisitte sen väärän älyn käytön sitten. Täytyy
aloittaa itsestä. Älä tapa.

siksi kirjoitti:

ihminen toimii vielä raaemmin kuin eläin.

Lopettaisitte sen väärän älyn käytön sitten. Täytyy
aloittaa itsestä. Älä tapa.

Raamatun mukaan en elä eikä elä moni muukaan.Jopa satukirjaksi se on huvittavan naiivi.Pikkulapset olisi paremman "ohjekirjan" osanneet kirjoittaa.

Tappaminen on mielestäni joissakin tilanteissa aivan sallittua ja oikein.
Jos maailmaa lähtisin parantamaan niin en totta vie aloittaisi abortista.

on sallittu. kirjoitti:

Raamatun mukaan en elä eikä elä moni muukaan.Jopa satukirjaksi se on huvittavan naiivi.Pikkulapset olisi paremman "ohjekirjan" osanneet kirjoittaa.

Tappaminen on mielestäni joissakin tilanteissa aivan sallittua ja oikein.
Jos maailmaa lähtisin parantamaan niin en totta vie aloittaisi abortista.

Lue lisää

valinta, mutta anna toistenkin valita vapaasti.

Kokemus opettaa.

sivistäppä vähän itseäsi.
Ja eläimet abortoi tunnesyistä, stressistä ym aivan luonnollisesti.

Emo päättää aina mitä jälkeläisille tehdään, luonnossa kuin luonnossa.Ja luonnossahan me elämme.
Se että meillä on laki ja rikokset ja rangaistukset ei ole meidän lajiamme vienyt eteenpäin yhtään mitenkään.

Tappaminen on täysin sallittua ja hyväksyttyä tietyissä tilanteissa.

on moraali, kirjoitti:

sivistäppä vähän itseäsi.
Ja eläimet abortoi tunnesyistä, stressistä ym aivan luonnollisesti.

Emo päättää aina mitä jälkeläisille tehdään, luonnossa kuin luonnossa.Ja luonnossahan me elämme.
Se että meillä on laki ja rikokset ja rangaistukset ei ole meidän lajiamme vienyt eteenpäin yhtään mitenkään.

Tappaminen on täysin sallittua ja hyväksyttyä tietyissä tilanteissa.

Lue lisää

kerrottu enemmänkin eläinten moraalista? Taidat olla se sama joka viimeksi linkitti sen aktivistien sivun jossa oli (höpö)juttua eläinten tunteista ja IHMISEN moraalista liittyen niiden tappamiseen..

"Tappaminen on täysin sallittua ja hyväksyttyä tietyissä tilanteissa."
Totta. Abortti ei kuitenkaan kuulu niiden hyväksyttävien joukkoon.

jossain kirjoitti:

kerrottu enemmänkin eläinten moraalista? Taidat olla se sama joka viimeksi linkitti sen aktivistien sivun jossa oli (höpö)juttua eläinten tunteista ja IHMISEN moraalista liittyen niiden tappamiseen..

"Tappaminen on täysin sallittua ja hyväksyttyä tietyissä tilanteissa."
Totta. Abortti ei kuitenkaan kuulu niiden hyväksyttävien joukkoon.

Lue lisää

kuuluu just nimenomaan niiden hyväksyttävien joukkoon.

jossain kirjoitti:

kerrottu enemmänkin eläinten moraalista? Taidat olla se sama joka viimeksi linkitti sen aktivistien sivun jossa oli (höpö)juttua eläinten tunteista ja IHMISEN moraalista liittyen niiden tappamiseen..

"Tappaminen on täysin sallittua ja hyväksyttyä tietyissä tilanteissa."
Totta. Abortti ei kuitenkaan kuulu niiden hyväksyttävien joukkoon.

Lue lisää

On jossain kerrottu enemmänkin eläinten moraalista. Osta uusin Tieteen kuvalehti lehtipisteestä. Siellä on hyvä artikkeli eläinten moraalista ja miten ne käyttävät sitä. Ihminen ei ole niin erikoinen toisten eläinten joukossa kuin näytät uskovan.

http://www.lehtiapaja.fi/Bonnier/Tieteen Kuvalehti/index.php?query=el%E4inten moraali&queryLang=kaikki&queryDesc=

En yritä nyt etsiä vastaavaa tietoa netistä, koska tuossa tällä hetkellä myytävässä lehdessä aiheesta juuri on "kansantajuinen" artikkeli.

Ja kuten sinulle jo sanottiin, abortti on yleisesti moraalisesti hyväksytty maassamme.

satua kirjoitti:

On jossain kerrottu enemmänkin eläinten moraalista. Osta uusin Tieteen kuvalehti lehtipisteestä. Siellä on hyvä artikkeli eläinten moraalista ja miten ne käyttävät sitä. Ihminen ei ole niin erikoinen toisten eläinten joukossa kuin näytät uskovan.

http://www.lehtiapaja.fi/Bonnier/Tieteen Kuvalehti/index.php?query=el%E4inten moraali&queryLang=kaikki&queryDesc=

En yritä nyt etsiä vastaavaa tietoa netistä, koska tuossa tällä hetkellä myytävässä lehdessä aiheesta juuri on "kansantajuinen" artikkeli.

Ja kuten sinulle jo sanottiin, abortti on yleisesti moraalisesti hyväksytty maassamme.

Lue lisää

moraali ja ne käyttävät sitä monin tavoin.

Eläimet mysökin tuntevat ja käyvät läpi aivan samanlaisia tunteita kuin ihmiseläinkin - pelkoa, katumusta, vihaa, mustasukkaisuutta, onnellisuutta, myötätuntoa, uhrautuvaisuutta, lojaalisuutta jne jne.

Alkio ei tunne näitä tunteita eikä käy niitä läpi. Se tekee minun arvomaailmassani eläimestä "arvokkaamman" kuin alkion.

eläimillä on kirjoitti:

moraali ja ne käyttävät sitä monin tavoin.

Eläimet mysökin tuntevat ja käyvät läpi aivan samanlaisia tunteita kuin ihmiseläinkin - pelkoa, katumusta, vihaa, mustasukkaisuutta, onnellisuutta, myötätuntoa, uhrautuvaisuutta, lojaalisuutta jne jne.

Alkio ei tunne näitä tunteita eikä käy niitä läpi. Se tekee minun arvomaailmassani eläimestä "arvokkaamman" kuin alkion.

Lue lisää

minun perusteeni eläinten asettamisen (ihmisen) alkion edelle näyttäisivät olevan aika samat kuin sinulla.

Tunteet ja ajatukset tekevät ihmisestä (ja eläimestäkin) tärkeän ja erityisen. Siksi tuntevat yksilöt menevät maailmankatsomuksessani ei-tuntevien edelle. Ehdottomasti.

satua kirjoitti:

On jossain kerrottu enemmänkin eläinten moraalista. Osta uusin Tieteen kuvalehti lehtipisteestä. Siellä on hyvä artikkeli eläinten moraalista ja miten ne käyttävät sitä. Ihminen ei ole niin erikoinen toisten eläinten joukossa kuin näytät uskovan.

http://www.lehtiapaja.fi/Bonnier/Tieteen Kuvalehti/index.php?query=el%E4inten moraali&queryLang=kaikki&queryDesc=

En yritä nyt etsiä vastaavaa tietoa netistä, koska tuossa tällä hetkellä myytävässä lehdessä aiheesta juuri on "kansantajuinen" artikkeli.

Ja kuten sinulle jo sanottiin, abortti on yleisesti moraalisesti hyväksytty maassamme.

Lue lisää

Abortti on laissa sallittu kyllä, mutta se ei kerro sitä onko se kuinka yleisesti moraalisesti hyväksytty. Sehän on todettu jo tutkimuksellakin että vain puolet ne sosiaalisten syiden abortit hyväksyy eli nykyisen lain sellasenaan.
Asioita kun tehdään vaikka niiden tiedetäänki olevan väärin.

satua kirjoitti:

minun perusteeni eläinten asettamisen (ihmisen) alkion edelle näyttäisivät olevan aika samat kuin sinulla.

Tunteet ja ajatukset tekevät ihmisestä (ja eläimestäkin) tärkeän ja erityisen. Siksi tuntevat yksilöt menevät maailmankatsomuksessani ei-tuntevien edelle. Ehdottomasti.

Lue lisää

ihmisenä tekee siitä erityisen ja eettisesti arvokkaamman muihin eläimiin nähden. Ovatko vauvat ajatuksiltaan vähä-älyisempinä arvottomampia kuin aikuiset?
Ei ajattelun ja kehityksen taso vaikuta ihmisarvoon, saati ihmisyyteen mitenkään.

artikkelia. kirjoitti:

Abortti on laissa sallittu kyllä, mutta se ei kerro sitä onko se kuinka yleisesti moraalisesti hyväksytty. Sehän on todettu jo tutkimuksellakin että vain puolet ne sosiaalisten syiden abortit hyväksyy eli nykyisen lain sellasenaan.
Asioita kun tehdään vaikka niiden tiedetäänki olevan väärin.

Lue lisää

Tuo artikkeli löytyy tällä hetkellä lehtipisteissä myytävästä Tieteen Kuvalehdestä. Jos tuolta mieheni yöpöydän saakelinmoisesta sekamelskasta löydän sen, voin yrittää myöhemmin joitain kohtia tänne referoida.

Jos muuten joku osaa neuvoa, kuinka aikuinen mies saataisiin pitämään rojunsa edes suurin piirtein järjestyksessä, otan neuvot ilolla vastaan...

itseisarvo.. kirjoitti:

ihmisenä tekee siitä erityisen ja eettisesti arvokkaamman muihin eläimiin nähden. Ovatko vauvat ajatuksiltaan vähä-älyisempinä arvottomampia kuin aikuiset?
Ei ajattelun ja kehityksen taso vaikuta ihmisarvoon, saati ihmisyyteen mitenkään.

Lue lisää

Tuo on vain ja ainoastaan yksi näkökanta asiasta eli alkion eettisyydestä.

Ja vaikka se on sinun näkökantasi, minun se ei ole. Eikä perusteeksi tuollaisenaan riitä yhtään mihinkään, koska eihän siinä ole mitään perustetta joka kumoisi jonkun muun kannan. Kiitos ilmoituksesta, että sinun mielestä asia menee noin. Minä ja monet muut olemme eri mieltä.

satua kirjoitti:

On jossain kerrottu enemmänkin eläinten moraalista. Osta uusin Tieteen kuvalehti lehtipisteestä. Siellä on hyvä artikkeli eläinten moraalista ja miten ne käyttävät sitä. Ihminen ei ole niin erikoinen toisten eläinten joukossa kuin näytät uskovan.

http://www.lehtiapaja.fi/Bonnier/Tieteen Kuvalehti/index.php?query=el%E4inten moraali&queryLang=kaikki&queryDesc=

En yritä nyt etsiä vastaavaa tietoa netistä, koska tuossa tällä hetkellä myytävässä lehdessä aiheesta juuri on "kansantajuinen" artikkeli.

Ja kuten sinulle jo sanottiin, abortti on yleisesti moraalisesti hyväksytty maassamme.

Lue lisää

Eläinten moraalista voi lukea myös seuraavasta linkistä:

http://www.tsv.fi/ttapaht/992/lagerspetz.htm

"No, paha sanoa kun en itse kärsi lapsettomuudesta...."
Kärsippä ensin itse ja sano vasta sen jälkeen...