SRK: entinen puheenjohtaja pitää -70 lukua hyvin vaikeana vaaran aikana, mm. vaarana fundamentalismi ja yhteiskunnasta sulkeutuminen.
Entisen puheenjohtajan taistelunkohde oli taistella liikkeen sisällä fundamentalismiä vastaan. Käytännössä tämä tarkoitti jyrkän maallikkolinjan mm. HS ja Ville.S linjan dominoimista.
HS kannatti Jumalanhuoneen hallitusjärjestelmää ja henkien parannusoppia. Ville.S mm.ajoi kirkkokuorokiellot, saarnasi maailmanlopusta ennen v.2000, kielsi mummuja käymästä kirkossa jne.
TV-kieltopäätös joka sisälsi rangaistuskehotuksen erottaa kaikki tottelemattomat ylsi yksimielisenä koko SRK:n hallinnon läpi.
Kaikesta edellisen kaltaisista ilmiöistä aiheutui Siionin sisään valtavat paineet jotka purkautui tunnetulla tavalla. Nähtiin paljon ja nähdään vieläkin paljon näiden opettajien jäljiltä inhimillisä tradegioita uskovaisten keskuudessa.
Miten Aimo.H voi väittää uusimmassa vuosikirjassa tällaisia tapahtuneita tosiasioita siunauksellisiksi. Eikö esim. SRK:n johdon näkökulmasta yksityisen ihmisen mielenterveys tai itsetuho tai perheen äidin kuolema synnytyksessä merkitse mitään vaan on siunauksellista SRK:n johdon mielestä.
Miksei SRK:sta saa hohtimillakaan kiskotuksi irti johtajien myöntämänä esim. harhaoppeja tai vaikkapa TV kiellon epäraamatullisuutta. Kuinka kauan esim. SRK:n johto ja johdon kuuliaisuuteen valveutuneet tiedottajat voivat näin internet aikana muuttaa lausunnoissan mustan valkoiseksi, jossain asiayhteyksissä tällaisia ihmisiä nimitetään valehtelijoiksi!
SRK:n uskottavuus
9
663
Vastaukset
- Neuvoa Antava
Ethän sinä ole vastuussa SRK:n päätöksistä? Paitsi jos olet ollut niitä tekemässä, sitten se on eri asia.
- totella???
Entä pitääkö SRK:n päätöksiä totella vl-liikkeessä jos niistä ei tarvitse ottaa vastuutakaan?
- metaskeema
totella??? kirjoitti:
Entä pitääkö SRK:n päätöksiä totella vl-liikkeessä jos niistä ei tarvitse ottaa vastuutakaan?
Jotkut ohjeet ovat niin kaistapäisiä, että niiden kirjaimellinen noudattaminen on hengenvaarallista.
- admata.
Mikähän hätä sinulla mahtaa olla, kun haluaisit ettei SRK:n kannalta kiusallisista asioista keskusteltaisi?
Tämä palsta on sitä varten, että täällä keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta ja on ilmanmuuta selvää, että SRK:n menneen henkistä väkivaltaa harjoittaneen hirmuhallinnon nykyinen ihannointi herättää keskustelua ja myöskin pelkoja hoitokokouksina tunnettujen mielivaltaisten puhdistusten uudelleen aloittamisesta.
- vain..
että ei se tv-kielto nyt niin epäraamatullinen ole. vai meinaatko,että kaikki,mitä ei erikseen ole Raamatussa selvin sanoin kielletty,on luvallista?
Ei se ihan niin mene. Jumala on kehoitanut välttämään syntiä ja tv:stä tulee paljon sellaista,mitä en todellakaan kehtaisi Jumalan eteen tuoda.
itse pidän periaatteena sitä,että pyhä henki neuvoo oikeaan ja kaikki on hyvää,minkä voi puhtaalla omallatunnolla näyttää Jumalani edessä,mutta se,mitä hiukan piilottelisin,on synti ja sitä tulee varoa.
toivoisiko Jumala todellakin,että hänen lapsensa katselisivat maailmallisuutta ruokkivia tv-ohjelmia,joisa esim esiaviollinen seksi on hyvin yleistä ja jopa suotavaa.
Tai ohjelmia,jotka ruokkivat väkivaltaa?
Enpä usko.
Toki tv:stä edelleenkin tulee hyviä,sopivia ohjelmia,mutta moniko todella katsoisi vain ne,eikä muuta?
Kyllä kiusaus on aika kova.
Sama homma netissä.
Netti on kyllä aika usealle nykyisin välttämätön työkalu,mitä tv taas ei usein ole.
siispä,miettimään,mitä todella tarvitsee.
jos netin tarvitsee, niin siihenkin saa nykyisin erilaisia estoja.- Miettikää vielä!!!
Miettikääpäs nyt vielä!
Tv on kielletty, koska sieltä tulee pahaa ohjelmaa. Sieltä tulee myös hyvä ohjelmaa, mutta laitetta ei saa hommata, koska kiusaus katsoa pahaa ohjelmaa on liian suuri. OK.
Entäs netti?
Netti ei ole kielletty, vaikka siellä on paljon enemmän paljon pahempaa kuin tv:stä ikinä voi tulla. Netin saa hommata, vaikka kiusaus katsoa sitä törkyä on vielä suurempi kuin televisiossa. Tv:stä ei tule lainkaan pornoa, jos ei ole maksullisia kanavia. Kaikki tv ohjelmat ovat jollakin tavalla tarkastettu, eli sieltä ei voi tulla esim. mitään lain vastaista.
Entäs netti. Sitä ei valvo kukaan. Siellä on lapsi- ja eläinpornoa. Sieltä löytyy videoita todellisista murhista ja valokuvia kuolleista ja silvotuista ihmisistä. Mitkään estot eivät ole 100% varmoja. Ja mikä takaa, että netin käyttäjä edes hommaa mitään estoja.
Netti on kätevä, mutta ei elin tärkeä kenellekään. Maailmassa on miljoonia ihmisiä ilman nettiä. Ei netin puutteseen ole kukaan vielä kuollut. Ja vain aniharva tarvitsee todellisuudessa nettiä työssään.
Eli tv-kielto on aivan järjetön. Vain hullu ja ääliö ihminen noudattaa sellaista. Se on hirvittävän tekopyhää ja täydellisesti raamatun vastainen.
Te vl:t olette vähäjärkistä porukkaa. Tämä järjetön tv-kielto/netin salliminenkin sen jo todistaa... Voi teitä järjettömiä. Voi aikoja, voi tapoja.
- tämäkin...
minä taas en jaksa usko,että elämä ja kuolema todella on ihmisen kädessä. jos joku kuolee synnytykseen,niin silloin oli hänen aikansa. hän olisi kuollut joka tapauksessa. ehkäpä auton alle,jos se olisi teidän mielestänne hyväksyttävämpää. Ehkä rattijuopon alle,jos se vaikuttaisi mukavammalle.
Oli miten oli, Jumala oli päättänyt hänet ottaa pois,eikä siihen olisi ihmisen teot vaikuttaneet.
Mielenterveysongelmat ovat aina monitahoisia asioita,joiden syynä eivät aina ole elämän ulkoiset tai hengelliset asiat.
nykyisin on tutkittu aivojen välittäjäaineita ja muita aivojen tomintaan liittyviä asioita ja on teorioita,jotka toteavat,että monet mielenterveysongelmat ovatkin ns fyysisiä sairauksia. jokin välittäjäaine puuttuu, tai sitä on liian vähän. jonkin mielihyvähormoonin tuotanto on liian alhaista yms....
Toki henkistäkin uupumista tapahtuu hyvin paljon ja usein se johtuu siitäkin,että ihmisen omat odotukset elämässä eivät käy yhteen todellisuuden kanssa. Ei osata ottaa kaikkea jumalan kädestä,vaan toivotaan,että jokin asia olisi toisin.
masennus ja muut henkiset oireet eivät kuitenkaan ole uskonnoista riippuvaisia asioita,vaan ne ovat aina yksilöllisiä ja johtuvat erilaisista asioista.
nykyisin työn paineet ja muut elämän murheet vaikuttavat ihmisten henkiseen tasapainoon paljon.
usein törmää työpaikoilla ihan yleiseen tyytymättömyyteen. Johonkin on kadonnut ilo siitä,että todellakin on töitä ja voi elättää itsensä.
nuristaan vain erilaisista asioita, eikä nähdä,mitä hyvää itsellä jo on.- ........
idiootti!
- admata.
>> Oli miten oli, Jumala oli päättänyt hänet ottaa pois,eikä siihen olisi ihmisen teot vaikuttaneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455070Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1131604Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481269Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella101189- 131133
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171017Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76979Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v3895Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57779Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27763