Terveisiä

VL-häistä!

Olin viikonloppuna yli kymmenen vuoden tauon jälkeen vl-häissä. Oli kyllä meno muuttunut vuosikymmenien aikana opitusta. VL-naisilla oli todella avokaulaisia asuja ja jopa minihameita. Useammallakin miehellä oli polkkatukka ja kokoparta! Pitkätukkaisia (korvan päälle tuleva) nuoria miehiä oli suorastaan enemmistönä.Hääjuhla pidettiin eräällä Ry:n toimitalolla, siellä oli monelaisia puheita ja esityksiä. Olin todella hämmennyksissäni kun jokaisen esityksen päälle TAPUTETTIIN! Taputettiin vl-häissä!

Vl:ssä on kautta aikojen taputtamista pidetty syntinä ja nyt taputettiin Ry:llä. Ennen jokaisen soitto- ja lauluesityksenkin jälkeen saliin laski kuolemanhiljaisuus, joku epäuskoinen vieras saattoi hieman taputtaa mutta hänet tuijotettiin heti hiljaiseksi. Miksi taputussynti on poistettu?

37

3313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • liisukka

      Taputtaminen oli väärin ennen myös kirkossa. Ei näy olevan enää. Ja jopa tangoa saa laulaa. :-D

      Ajat muuttuu, kuomaseni. Tärkeintä on kuitenkin,että armon sana on edelleen sama.
      noista avokaulaisista vaatteista sanoisin kyllä,että se on kuvottavan näköistä. moni uskonsisar pukeutuu nykyisin,kuin halpa prostituoitu.

      raamatussa taisi olla jossakin kohta,jossa moitittiin Israelin tyttäriä ylpeydestä kauneuttaan kohtaan ja liiallisesta koristautumisesta.
      Jotenkin niin se meni, että ylpeänä he kulkevat kenokauloineen...
      Pitääpä tarkistaa,mitä muuta siitä sanottiin. joka tapauksessa,ei Jumalan mielen mukaista varmasti ole seksuaalisuutta korostava pukeutuminen.

      Nehän on,kuin kaikki ois tarjolla lihatiskillä.
      Seurapenkissä jotuu katselemaan "työmiehen viivaa" ja kääntyesssä saa tissit suuhun.
      Monilla ei varmasti olisi mitään sitä vastaan,mutta naisena en ajatuksesta pidä. :-D

      Ja ei varmasti ole oikein tahallaan herättää himoja miehissä,vapaita tai varattuja.
      eikä kukaan voi olla himoitsematta,jos paljas persaus heiluu silmien edessä.
      Eli se on tahallista syntisiin ajatuksiin viettelemistä. Siis huoruutta.

      • Kesä_keikkuen_tulevi

        Aika tuimaa ja lähimmäisiä (kanssasisariasi tässä tapauksessa) varsin rumasti arvostelevaa tekstiä, Liisukka. Oletko aivan varmasti oikeassa, kun noin rankasti uskallat lähteä panettelemaan ja pahaa puhumaan toisista naisista?


      • hyvä että joku sanoo suoraan
        Kesä_keikkuen_tulevi kirjoitti:

        Aika tuimaa ja lähimmäisiä (kanssasisariasi tässä tapauksessa) varsin rumasti arvostelevaa tekstiä, Liisukka. Oletko aivan varmasti oikeassa, kun noin rankasti uskallat lähteä panettelemaan ja pahaa puhumaan toisista naisista?

        sillä tähän "prostituutio-"lookiin on jo kauan kiinnitetty huomiota myös ei-vl:ien taholla. Itse olen nähnyt Italiassa moottoritien varsilla seisoskelemassa samoin puettuja, jotka siis ovat maksullisia naisia siellä. Paljastavat diskoasut kuuluu korkeintaan baareihin ja räväköihin illanviettoihin, ainakin ei-vl-piireissä. Makuasioista saisi olla joku vl-leidi neuvomassa,että mikä on hyvän maun raja, äidit ei näköjään pysty siihen.


      • ...liisukka - ja

        ...>>armon saarna on edelleenkin sama


      • sieluntilan
        ...liisukka - ja kirjoitti:

        ...>>armon saarna on edelleenkin sama

        näkyvän ihmisen ulkoisesta olemuksesta. "Se, ettei uskovainen nainen koreile (ei meikkaa, ei lakkaa kynsiään, ei pidä muotivaatteita, ei pidä avaraa kaula-aukkoa, ei peitä finnejään peitepuikolla, ei nypi kulmakarvoja, ei ajele säärikarvojaan, ei siisti häpykarvoitustaan, ei sävytä hiuksiaan, ei käytä korvakoruja, ei ota tatuointeja eikä lävistyksiä, jne,jne...) on merkki siitä, että hänen sielunsa kelpaa Jumalalle!"

        Onko näistä ulkonäkösyntilistoista lipsuttu yleisestikin vai oliko kirjoituksesi jonkinlainen SRK:ta vastaan tarkoitettu vallankumouksellinen julistus?


      • nuhdella
        hyvä että joku sanoo suoraan kirjoitti:

        sillä tähän "prostituutio-"lookiin on jo kauan kiinnitetty huomiota myös ei-vl:ien taholla. Itse olen nähnyt Italiassa moottoritien varsilla seisoskelemassa samoin puettuja, jotka siis ovat maksullisia naisia siellä. Paljastavat diskoasut kuuluu korkeintaan baareihin ja räväköihin illanviettoihin, ainakin ei-vl-piireissä. Makuasioista saisi olla joku vl-leidi neuvomassa,että mikä on hyvän maun raja, äidit ei näköjään pysty siihen.

        mistää, koska kaikilla on niin tuoreessa muistissa SRK:n järjestämä nuorison saatanalleheittämisoperaatio, jolloin joidenkin paikkakuntien kohdalla yksikään nuori mies ei jäänyt piireihin. Mutta onko kaikenaikaa pakko mennä äärestä laitaan? Miksi vl-uskonnossa ei osata mistään asiasta valita keskitietä? 80-luvulla nuoria heitettiin saatanalle muodikkaan pukeutumisen vuoksi (ei todellakaan ollut napapaitoja silloin!) mutta nykyään on luovuttu kaikenlaisista säännöistä pukeutumisen osalta.

        Miksi tuo järjetön mustavalkoisuus hallitsee kaikkea tekemäänne? Miksi mikään asia ei voisi olla järkevästi kohtuudessa?


      • ämmä
        ...liisukka - ja kirjoitti:

        ...>>armon saarna on edelleenkin sama

        jalat maassa, eikä tuehasta narise. Tärkeintä on sisältö ei kuori. Ihminen on raadollinen ja turhamainen kapistus.Jumala sitten meitä monasti riisuu turhista teelmistä.


      • vl-nuorille!
        ämmä kirjoitti:

        jalat maassa, eikä tuehasta narise. Tärkeintä on sisältö ei kuori. Ihminen on raadollinen ja turhamainen kapistus.Jumala sitten meitä monasti riisuu turhista teelmistä.

        Tissin viivan työntäminenkö siis vahvistaa vl-uskoa? Kumman? Esittelijän vai katselijan?


      • erottaa
        vl-nuorille! kirjoitti:

        Tissin viivan työntäminenkö siis vahvistaa vl-uskoa? Kumman? Esittelijän vai katselijan?

        ihmiset ja heidän tekonsa toisistaan.

        Tuo nuori, joka on heikkoudessaan kuunnellut vihollisen ääntä on Jumalalle rakas. Jumala tahtoo, että hänestä kasvaisi ryhdikäs ja toimelias uskovainen ihminen.

        Jumala on antanut hänelle tarpeen siihen, että hän haluaa herättää nuorukaisten kiinnostuksen. Se on jopa Jumalan järjestys.

        Kuitenkin hän on mennyt tässä asiassa sopivuuden rajan yli.

        Tuo ihminen tarvitsee hyväksyntää ja rakkautta. Lisäksi hän tarvitsee rohkaisua siihen, että hän on kaunis. Voitais opettaa, että pukeutuessaan säädyllisemmin nuorukaisten on luontevampaa lähestyä häntä, avata keskustelu ja olla luonteva hänen kanssaan.

        Nainen on yleensä kauniimpi siveästi pukeutuneena, kun liian paljastavassa asussa.


      • saatanalle
        erottaa kirjoitti:

        ihmiset ja heidän tekonsa toisistaan.

        Tuo nuori, joka on heikkoudessaan kuunnellut vihollisen ääntä on Jumalalle rakas. Jumala tahtoo, että hänestä kasvaisi ryhdikäs ja toimelias uskovainen ihminen.

        Jumala on antanut hänelle tarpeen siihen, että hän haluaa herättää nuorukaisten kiinnostuksen. Se on jopa Jumalan järjestys.

        Kuitenkin hän on mennyt tässä asiassa sopivuuden rajan yli.

        Tuo ihminen tarvitsee hyväksyntää ja rakkautta. Lisäksi hän tarvitsee rohkaisua siihen, että hän on kaunis. Voitais opettaa, että pukeutuessaan säädyllisemmin nuorukaisten on luontevampaa lähestyä häntä, avata keskustelu ja olla luonteva hänen kanssaan.

        Nainen on yleensä kauniimpi siveästi pukeutuneena, kun liian paljastavassa asussa.

        sen kummempia kyselemättä tai muulla tavoin "rakastamalla". Miksi ette enää heitä väärin pukeutuvia nuorianne saatanalle kuten hoitokokousaikaan? Vaikka SRK on sanonut, että hoitokokoukset olivat todella siunauksellisia? Miksi oppinne on taas muuttunut?


      • tuliseluinen tuomari

        Maailmanlopun merkit on ilmassa ja omin silmin havaittavissa. Kaiken loppu lähestyy.


      • kommentti oli
        saatanalle kirjoitti:

        sen kummempia kyselemättä tai muulla tavoin "rakastamalla". Miksi ette enää heitä väärin pukeutuvia nuorianne saatanalle kuten hoitokokousaikaan? Vaikka SRK on sanonut, että hoitokokoukset olivat todella siunauksellisia? Miksi oppinne on taas muuttunut?

        varmaan jonkun ei-vl:n.

        Ei vl-oppi ole muuttunut! Hoitokokoukset ovat saaneet uusia nimiä. Ne ovat kai joitain keskusteluja. Kyllä vl:t vihaavat syntisiä ja epäuskoisia ihmisiä edelleen.


      • myöskin
        kommentti oli kirjoitti:

        varmaan jonkun ei-vl:n.

        Ei vl-oppi ole muuttunut! Hoitokokoukset ovat saaneet uusia nimiä. Ne ovat kai joitain keskusteluja. Kyllä vl:t vihaavat syntisiä ja epäuskoisia ihmisiä edelleen.

        heikkouden synteihin joutuneita rakastettava ja puhuteltava uskovaisina?

        Entäpä lankeemukseen joutunutta?

        Ovatko he enää Jumalan lapsia?

        Esim. jos on värjännyt hiukset?


      • Kesä_keikkuen_tulevi
        hyvä että joku sanoo suoraan kirjoitti:

        sillä tähän "prostituutio-"lookiin on jo kauan kiinnitetty huomiota myös ei-vl:ien taholla. Itse olen nähnyt Italiassa moottoritien varsilla seisoskelemassa samoin puettuja, jotka siis ovat maksullisia naisia siellä. Paljastavat diskoasut kuuluu korkeintaan baareihin ja räväköihin illanviettoihin, ainakin ei-vl-piireissä. Makuasioista saisi olla joku vl-leidi neuvomassa,että mikä on hyvän maun raja, äidit ei näköjään pysty siihen.

        Kyllä KOHTUUS kaikessa. Mutta oletan, että vl-tilaisuuksissa ei nyt aivan alasti hilluta kuitenkaan - ei edes lähimain, vaikka napa ja selkä saattaakin kesäaikaan vilahtaa. Aika kapea-alaista silti lähteä herjaamaan halvaksi prostituoiduksi? Olen sitä mieltä, että ei sitä naisellisuutta tarvitse minkään sortin uskovaisenkaan kaapuihin kätkeä. Sen saa näyttää eikä kyse ole ylpeilystä - itse asiassa paremminkin näkisin asiasta nurisevien pahoille puheille syynä olevan nurisijoiden oman kateuden. Eikä kateus ole minusta ainakaan yhtään parempaa kuin ylpeyskään.

        Sitä on mielestäni aika tyhmää lähteä linjailemaan, mikä herättää miesten himot ja ei. Jokaiselle tulee enemmän ja vähemmän "syntisiä" ajatuksia aina väliin. Sellaisiahan me olemme! Muuten alkaa kuulostaa ihan islamilaiselta touhulta, että yritetään hallita toisten ajatuksia! =D Joillekin mummoille riittää kauhistukseksi jos mikäkin seikka vaatetuksessa. Olen itse nuori nainen ja huoliteltu pukeutuminen on osa minua; ts. haluan pukeutua siten, että oloni on vaatteissa miellyttävä ja tilanteeseen soveltuva eikä ainakaan saa oloani tuntemaan nuhjuiseksi (vrt. suora yhteys itsetuntoon!). Minusta on mukava katsoa kauniisti (voi tarkoittaa joskus myös aistillisesti) naisia ja miehiä. Myönnän toki, että joskus vastaani tulee niin repäisevästi pukeutuneita ihmisiä, että meinaa hymyilyttää. Mutta yleensä tällaiset tapaukset eivät muutenkaan ole kaikkein tahdikkaimpia niin sanoakseni... =)


      • huhuhhh
        kommentti oli kirjoitti:

        varmaan jonkun ei-vl:n.

        Ei vl-oppi ole muuttunut! Hoitokokoukset ovat saaneet uusia nimiä. Ne ovat kai joitain keskusteluja. Kyllä vl:t vihaavat syntisiä ja epäuskoisia ihmisiä edelleen.

        Syntiä voin vihata mutta en toista ihmistä oli se syntinen tai synnitön sillä tekisin toista ihmistä vihaamalla jo syntiä. Joka on synnitön heittäköön ekan kiven että sikäli.


      • suhtaudut
        huhuhhh kirjoitti:

        Syntiä voin vihata mutta en toista ihmistä oli se syntinen tai synnitön sillä tekisin toista ihmistä vihaamalla jo syntiä. Joka on synnitön heittäköön ekan kiven että sikäli.

        kristittyyn, joka on langennut tukan värjäykseen tai liian avoimeen pukeutumiseen.

        Pidätkö häntä laitapuolelle joutuneena ja välttelet vai menetkö rohkeasti juttelemaan ja pyytämään, että tulisi vain useammin uskovien tilaisuuksiin? Jne.

        Nuhteletko häntä oitis tuossa? Vai tyydytkö vain siihen, että tervehdit häntä lämpimästi ja pyydät kylään ja/tai seuroihin ym. tilaisuuksiin?
        Tyydytkö siihen, että kristittyjen seura ja Jumalan Sana puhuttelevat häntä riittävästi?


      • on hempeä
        huhuhhh kirjoitti:

        Syntiä voin vihata mutta en toista ihmistä oli se syntinen tai synnitön sillä tekisin toista ihmistä vihaamalla jo syntiä. Joka on synnitön heittäköön ekan kiven että sikäli.

        henki, joka sinuun on tullut. Raamatussa sanotaan, että jos et nuhtele lähimmäistä hänen synnistään, niin olet osallinen itsekin siihen. Tämä on Vanhan Testamentin puolella ja se sanotaan vieläkin jyrkemmin, jotenkin, että Jumala vaatii sinut tilille hänen verestään..

        Näiden hoitokokousaikojen aikana puhuttiin paljon hempeästä hengestä, joka oli vallannut aikuisten lasten vanhempia. Heitä puhuteltiin vakavasti ja hoidettiin. Jotkut eivät nöyrtyneet parannuksen askelille, vaan suruksemme lähtivät jumalan valtakunnasta.

        Mihinkä herätysliike oliskaan joutunut, jos näillä armon neuvoilla ei olisi hoidettu.


      • olisi jouduttu..
        on hempeä kirjoitti:

        henki, joka sinuun on tullut. Raamatussa sanotaan, että jos et nuhtele lähimmäistä hänen synnistään, niin olet osallinen itsekin siihen. Tämä on Vanhan Testamentin puolella ja se sanotaan vieläkin jyrkemmin, jotenkin, että Jumala vaatii sinut tilille hänen verestään..

        Näiden hoitokokousaikojen aikana puhuttiin paljon hempeästä hengestä, joka oli vallannut aikuisten lasten vanhempia. Heitä puhuteltiin vakavasti ja hoidettiin. Jotkut eivät nöyrtyneet parannuksen askelille, vaan suruksemme lähtivät jumalan valtakunnasta.

        Mihinkä herätysliike oliskaan joutunut, jos näillä armon neuvoilla ei olisi hoidettu.

        Mihinkäkö vl-liike olisi joutunut ilman noita hoitokokouksia. No eikö, niin kuin aloittajakin kummeksuu, ole juuri jouduttu mainitsemaasi "hempeään-henkeen".

        Eikö ns. hempeä-henki ilmennyt juuri mm. aloittajankin mainitsemina asioina, maailmallisuutena ym. Näistä asioistahan joutui erotetuksi muttei ilmeisesti nykyään.


      • henki?
        olisi jouduttu.. kirjoitti:

        Mihinkäkö vl-liike olisi joutunut ilman noita hoitokokouksia. No eikö, niin kuin aloittajakin kummeksuu, ole juuri jouduttu mainitsemaasi "hempeään-henkeen".

        Eikö ns. hempeä-henki ilmennyt juuri mm. aloittajankin mainitsemina asioina, maailmallisuutena ym. Näistä asioistahan joutui erotetuksi muttei ilmeisesti nykyään.

        Eikös hempeä henki ollut pikemminkin sitä, ettei tohdittu nuhdella aikuisia lapsia television hankinnasta tai muusta? Esim. pukeutumisesta. Tuo maailmallisuuden henki on se, josta juuri olisi pitänyt nuhdella.

        Eikös kaikkien veeällien pitäisi olla kiitollisia, että Jumala johdatti niin, ettei olla niinkuin muut ihmiset, jotka elävät synninluvallisuudessa, maailmallisuudessa ja maailmanrakkaudessa?

        Kyllä vain siitä sopis olla kiitollinen!


      • keinovalikoimaan!
        suhtaudut kirjoitti:

        kristittyyn, joka on langennut tukan värjäykseen tai liian avoimeen pukeutumiseen.

        Pidätkö häntä laitapuolelle joutuneena ja välttelet vai menetkö rohkeasti juttelemaan ja pyytämään, että tulisi vain useammin uskovien tilaisuuksiin? Jne.

        Nuhteletko häntä oitis tuossa? Vai tyydytkö vain siihen, että tervehdit häntä lämpimästi ja pyydät kylään ja/tai seuroihin ym. tilaisuuksiin?
        Tyydytkö siihen, että kristittyjen seura ja Jumalan Sana puhuttelevat häntä riittävästi?

        Kovuus, armottomuus, häikäilemättömyys ja viha ovat SRK:n keinoja kohdata epävarma nuori uskovainen. Olemme tätä kymmenissä hoitokokouksissa todistaneet!


      • olen ymmällä!
        ämmä kirjoitti:

        jalat maassa, eikä tuehasta narise. Tärkeintä on sisältö ei kuori. Ihminen on raadollinen ja turhamainen kapistus.Jumala sitten meitä monasti riisuu turhista teelmistä.

        >>Alapolla on ämmä jalat maassa, eikä tuehesta narise


    • asut

      lienevät vl-naisten hiljainen protestiliike epäinhimillisiä sääntöjä vastaan, Siis jotain siihen suuntaan että "alistakaa vain meitä, mutta seksuaalisuudellemme ette voi mitään, näytämme sulojamme kenelle itse päätämme näyttää". Taitaa saarnamiesten mielessä pelko pitää otteessaan tässä asiassa,(vai onko ihana katsella paljasta nuorta pintaa...) koska ei ole synniksi saarnattu. ?

      • Vl-miehen näkökulmasta

        Ensinnäkin ajattelen, että seksuaalisuus on Jumalan antama lahja, eli ei siis ole väärin, jos tulee vaistonvaraisesti ajatelleeksi paljasta pintaa ja enemmänkin. Sehän on vähän niin kuin makuaisti tms.

        Toisaalta seksuaalisuus tai naiselisuus ilmenee mielestäni muutenkin kuin vain pintaa paljastamalla. Esim itsevarma ja ryhdikäs olemus, ääni, kävelytyyli (oho!) jne. tekevät ennenpitkää kiinnostavan vaikutelman. Ja se johtaa ennenpitkää samaan lopputulokseen, jos antaa sellaisille ajatuksille vallan.

        Ja lopuksi sitten se tärkein, että ei meidän pidä aina syyttää noita naisia pukeutumisesta vaan pidetään huolta siitä, mitä omassa päässä liikkuu.


      • saarnattiin

        synniksi ihan selkeästi ennen. Kuten myös kaikenlainen "maailmallisuus" kuten muotivaatteet ja -kengät, miehillä parta ja korvan päälle tuleva tukka.

        Vielä kymmenen vuotta sitten uskovaisilla naisilla oli pitkät helmat, pieni ylös saakka napitettu kaula-aukko ja mielellään pitkät hihat juhla-asussaan.

        Se, että SRK on antanut löysiä pukeutumissäännöstössä, johtunee syntilistojen ja hoitokokousten saamasta negatiivisesta julkisuudesta. Mitä keinoja SRK:lla olisi saada naiset alistumaan? Hengellinen väkivalta, kuten aiemminkin. Millainen julkisuus siitä seuraisi?


      • Kesä_keikkuen_tulevi
        Vl-miehen näkökulmasta kirjoitti:

        Ensinnäkin ajattelen, että seksuaalisuus on Jumalan antama lahja, eli ei siis ole väärin, jos tulee vaistonvaraisesti ajatelleeksi paljasta pintaa ja enemmänkin. Sehän on vähän niin kuin makuaisti tms.

        Toisaalta seksuaalisuus tai naiselisuus ilmenee mielestäni muutenkin kuin vain pintaa paljastamalla. Esim itsevarma ja ryhdikäs olemus, ääni, kävelytyyli (oho!) jne. tekevät ennenpitkää kiinnostavan vaikutelman. Ja se johtaa ennenpitkää samaan lopputulokseen, jos antaa sellaisille ajatuksille vallan.

        Ja lopuksi sitten se tärkein, että ei meidän pidä aina syyttää noita naisia pukeutumisesta vaan pidetään huolta siitä, mitä omassa päässä liikkuu.

        Samaa mieltä kanssasi! =)


    • puheillekin?

      Siis että taputettiinko siellä muillekin kuin lasten soitto- ja lauluesityksille? Taputettiinko esimerkiksi bestmanin puheelle?

      • taputettiin,

        mikä on omiaan luulemaan puhujaa itsestään liikoja, eikä Jumalan lapsen nöyryys enää paista otsasta läpi.


    • ämmä

      huh. Tapu tapu tapu. Voi mitä ennakkoasenteita sinulla. Mutta eikö ollutkin hyvä, että menit itse paikalle, etkä usko kaikenlaista huhupuhetta..

      • taputettu?

        Siis väitätkö, ettei asia ole muuttunut viime vuosien aikana? Etukäteen sanon, että jos oikeasti tuota väität ja taputussynnin kiistät, valehtelet!


      • ämmä
        taputettu? kirjoitti:

        Siis väitätkö, ettei asia ole muuttunut viime vuosien aikana? Etukäteen sanon, että jos oikeasti tuota väität ja taputussynnin kiistät, valehtelet!

        muissa tilaisuuksissa taputeta kuin häissä, joissa ohjelma on monasti hauskaa. Seurapuheelle ei taputeta.Ei rauhanyhdistysten hartaammissa juhlissa taputeta. Esim. syntymäpäivä ja vihkiäisjuhlissa. Häissä on sisarusten ja ystävien kevyempää ohjelmaa.


      • valkoiseksi?
        ämmä kirjoitti:

        muissa tilaisuuksissa taputeta kuin häissä, joissa ohjelma on monasti hauskaa. Seurapuheelle ei taputeta.Ei rauhanyhdistysten hartaammissa juhlissa taputeta. Esim. syntymäpäivä ja vihkiäisjuhlissa. Häissä on sisarusten ja ystävien kevyempää ohjelmaa.

        Saarnalle eivät taputa edes halveksimasi epäuskoiset. Älä tuollaista paskaa kehtaa edes jauhaa.

        Missään vl-juhlassa ei esimerkiksi kaksikymmentä vuotta sitten saanut taputtaa millekään esitykselle. Taputtamisen opetettiin nostavan turhaan esiintyjää jalustalle ja siksi se oli syntiä. Edes lasten laulu- ja soittoesityksille ei saanut taputtaa vaan kuolemanhiljaisuudella "osoitettiin suosiota".


      • vl-kristitty
        taputettu? kirjoitti:

        Siis väitätkö, ettei asia ole muuttunut viime vuosien aikana? Etukäteen sanon, että jos oikeasti tuota väität ja taputussynnin kiistät, valehtelet!

        Ainahan on taputettu eikä sitä ole synniksi saarnattu. Taidat olla sama joka sanoo että parta olisi ollut joskus synti.


      • tänä kesänä
        vl-kristitty kirjoitti:

        Ainahan on taputettu eikä sitä ole synniksi saarnattu. Taidat olla sama joka sanoo että parta olisi ollut joskus synti.

        Olin kuukausi sitten eteläisessä Suomessa vl-häissä. Yhdellekään esitykselle ei taputettu. Ei puheille. Ei lauluille, eikä muille musiikkiesityksille. Ei muisteluille. Ei edes pienen tytön esittämälle runolle.

        Kaikkien esitysten jälkeen jäätävä hiljaisuus. Yksi ei-vl-häävieras kuiskasi vieressään istuvalle entiselle vl-ihmiselle ihmetyksensä että miksi ei taputeta. Tämä sanoi että ei sellainen on vl-juhlassa tapana.


      • vanha vaimo
        vl-kristitty kirjoitti:

        Ainahan on taputettu eikä sitä ole synniksi saarnattu. Taidat olla sama joka sanoo että parta olisi ollut joskus synti.

        Tuossa yllä on toinen kommentti siitä, että vl-juhlissa ei saa taputtaa.

        Hän ei ole minä, joka yhtenä useasta tänne kirjoittaneesta tiedän henkilökohtaisesta kokemuksesta, että parta on saarnattu synniksi 1970-luvulla.

        Istuin silloin itse Oulun r.y:llä, jossa saarnattiin, että "emme tahdo olla tämän maailman partaradikaaleja. Uskovainen mies ei siksi käytä partaa..."

        Turha siis kiistää, asetat itsesi vain kummalliseen valoon...


      • samoq
        tänä kesänä kirjoitti:

        Olin kuukausi sitten eteläisessä Suomessa vl-häissä. Yhdellekään esitykselle ei taputettu. Ei puheille. Ei lauluille, eikä muille musiikkiesityksille. Ei muisteluille. Ei edes pienen tytön esittämälle runolle.

        Kaikkien esitysten jälkeen jäätävä hiljaisuus. Yksi ei-vl-häävieras kuiskasi vieressään istuvalle entiselle vl-ihmiselle ihmetyksensä että miksi ei taputeta. Tämä sanoi että ei sellainen on vl-juhlassa tapana.

        Vai olisiko tabu?

        Kummallista miten syvällä tuokin taputtamattomuusneuroosi on lestadiolaisessa kansassa. Ihan luonnollinen reaktio hyvään esitykseen estetään. Miksi?
        Minusta hyvälle saarnalle pitäis aina taputtaa. Miksei voisi taputtaa Taivaan Isälle? Hän kuulee varmasti.

        Kertokaa minulle mikä siinä taputtamisessa on pahaa, syntistä tai väärin.

        Ei silti, kyllä kirkon tilaisuuksissa on myös joskus hämmennystä tuon taputtamisen suhteen. Onko tämä joku pietistinen traditio kuitenkin?


      • menneisyytensä.
        vanha vaimo kirjoitti:

        Tuossa yllä on toinen kommentti siitä, että vl-juhlissa ei saa taputtaa.

        Hän ei ole minä, joka yhtenä useasta tänne kirjoittaneesta tiedän henkilökohtaisesta kokemuksesta, että parta on saarnattu synniksi 1970-luvulla.

        Istuin silloin itse Oulun r.y:llä, jossa saarnattiin, että "emme tahdo olla tämän maailman partaradikaaleja. Uskovainen mies ei siksi käytä partaa..."

        Turha siis kiistää, asetat itsesi vain kummalliseen valoon...

        Tuo poikanen, joka ei yhteisönsä historiaa tunne, on kovin kärkäs tietämättömyyttään julistamaan..


      • Vertailevia kokemuksia
        tänä kesänä kirjoitti:

        Olin kuukausi sitten eteläisessä Suomessa vl-häissä. Yhdellekään esitykselle ei taputettu. Ei puheille. Ei lauluille, eikä muille musiikkiesityksille. Ei muisteluille. Ei edes pienen tytön esittämälle runolle.

        Kaikkien esitysten jälkeen jäätävä hiljaisuus. Yksi ei-vl-häävieras kuiskasi vieressään istuvalle entiselle vl-ihmiselle ihmetyksensä että miksi ei taputeta. Tämä sanoi että ei sellainen on vl-juhlassa tapana.

        Ihan samanlainen kokemus on itsellänikin.

        Olen ollut kutsuttuna viime vuosina varmaan ainakin 10 hääjuhlassa, jotka ovat olleet vl-sukujen järjestämiä. Yhdessäkään tilaisuudessa ei taputettu millekään ohjelman osalle. Ei keveimmällekään laululle eikä soitolle. Se kai kuuluukin asiaan, ettei saarnapuheelle taputeta eikä yhteislauluna lauletulle virrellekään.

        Mutta myöskään yksittäisille, osin jopa korkeatasoisten musiikinopiskelijoiden tai hellyttäville pikkulasten esityksille ei aplodeja sopinut antaa.

        Yksi hääjuhla taas oli sellainen jossa kutsutuista suuri osa oli vl-uskoisia sulhasen puolelta, mutta sulhanen ja morsian eivät olleet vl:iä. Siellä taputettiin jokaiselle esitykselle.

        Mutta panin merkille, että vl-sukulaiset eivät osallistuneet taputtamiseen.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4225
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3455
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1803
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1673
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1433
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      933
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      861
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      842
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      809
    Aihe