Tuoreita digikameravertailuja?

jallero

Löytyykö tuoreita tietokone- tai kameralehtien tai hyvien alan webbisivustojen vertailutestejä 400-500 euron hintaisista digikameroista? Pitäisi suht. pian löytää ns. paras tarjolla olevista...

6

2121

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietokonelehdet

      Tietokone tai elektroniikkalehtien testejä ei kannata lukea ellei ole jo kovin suurta ymmärrystä asiasta ja osaa suodattaa osaa "tiedoista". Löytyy todella paljon lehtiä jotka vain mainostavat tuotteita testeillään ja sisältävät niin paljon virheitä, että heikompaa hirvittää. Tutustu www.dcviews.com sieltä pääset eri kameramallien sivulta kyseisen kameran arvosteluihin. Asiallisimmat sivustot dpreview.com ja imaging-resource.com ja sitten helppoa luettavaa dcresource.com.

      Mitä sinä kameralta haluat? Oletko ajatellut järkkäriä, super zoomia vai mitä? Entä tarviiko olla laajakulma, kuvanvakaaja tai RAW? Ota ensiksi selvää mitä haluat ja kysy sitten muutamasta mallista, hyviä kameroita on markkinoilla kymmeniä. Tuosta hintaryhmästä katso vaikka Canon G7, Ricoh GX100, Panasonic FZ50.

      • totta puhut....

        Kaikkien suomalaisten testien luotettavuutta ei voi suoralta kädeltä aliarvioida. mm. TM on vetänyt melko luotettavaa linjaa. Sen sijaan ainakin yksi kamera-alan lehti ja eräät perhelehdet pisteyttää kamerat hintalaatusuhteen mukaan, jonka perusteella on vaikea valita oikeasti hyvää kameraa. Seurauksena on, että esim. testeissä hyvin menestynyt laadukkaana pidetty järkkärirunko häviää huonomalleen vain siksi, että hinta on kenties parisaataa euroa kalliimpi.
        Ensimmäistä järkkäriään etsivälle tuo hinta ei välttämättä merkitse yhtään mitään, jos vastineena on parempi tarkkuus, dynamiikka jne.
        Eli olet oikeassa, että testien lukeminen edellyttää hyvää ymmärrystä lukijalta.


      • Hoo Koo
        totta puhut.... kirjoitti:

        Kaikkien suomalaisten testien luotettavuutta ei voi suoralta kädeltä aliarvioida. mm. TM on vetänyt melko luotettavaa linjaa. Sen sijaan ainakin yksi kamera-alan lehti ja eräät perhelehdet pisteyttää kamerat hintalaatusuhteen mukaan, jonka perusteella on vaikea valita oikeasti hyvää kameraa. Seurauksena on, että esim. testeissä hyvin menestynyt laadukkaana pidetty järkkärirunko häviää huonomalleen vain siksi, että hinta on kenties parisaataa euroa kalliimpi.
        Ensimmäistä järkkäriään etsivälle tuo hinta ei välttämättä merkitse yhtään mitään, jos vastineena on parempi tarkkuus, dynamiikka jne.
        Eli olet oikeassa, että testien lukeminen edellyttää hyvää ymmärrystä lukijalta.

        ..osaavan arvostella kameroita.

        Viimeksi kun luin jotain järkkäritestiä ne olivat antaneet toiselle kameralle miinuksia asioista mikä oli toisessa merkissä ihan samalla lailla eivätkä sen kohdalla maininneet asiasta mitään. Tasapuolisuus puuttuu.

        Myös oleellisten lisätarvikkeiden saatavuudesta eivät maininneet nitään.

        roskaaroskaa...


    • tuoreehkot tulokset

      Tässä on superzoom- kameroiden kermaa samalla viivalla:
      http://www.idealo.at/preisvergleich/CompareTestProducts/7328K1362.html
      Vasen on tässäkin oikea, paras, FotoMagazinin mukaan järjestettynä. Oikealle sijoittuvat heikommat. Sivu on siitä hyvä, että vaikka paremmuusjärjestys onkin FotoMagazinin, kunkin kameran kohdalla on esitetty myös muiden testaajien joskus eriävät mielipiteet. Jos tuosta valikosta valitsee Panasonic Lumix DMC-FZ50, niin ei valinta ihan pielessä voi olla. Leica on paljolti samanlainen, ja testituloksessa ihan sama, merkki vain maksaa. Eikä Fujin kanssakaan tarvitse silmiään päästä hävetä.

      • luotettava...

        Ihmettelen, miten Sony H9 oli voinut saada paremmat pisteet kuin Panasonic TZ3 tai vaikka Canon S3. Molemmissa kuvanlaatu on kuitenkin parempi ja S3 on lähes joka osa-alueella huomattavasti Sonya parempi. Mutta FZ50 on erittäin hyvä kamera.


      • tuoreehkot tulokset
        luotettava... kirjoitti:

        Ihmettelen, miten Sony H9 oli voinut saada paremmat pisteet kuin Panasonic TZ3 tai vaikka Canon S3. Molemmissa kuvanlaatu on kuitenkin parempi ja S3 on lähes joka osa-alueella huomattavasti Sonya parempi. Mutta FZ50 on erittäin hyvä kamera.

        Niin tuohon tämänkertaiseen puumerkkiini liittyen, fotoMagazinin testihän oli Ausgabe 07/2007 vom 15.06.2007, joten ei ihan vanha.

        Olen korostanut, ettei testeihin voi luottaa, mutta niiden mukaan joutuu elämään. En epäile, että testaajat olisivat yleensä huijareita. Ongelma on ehkä se, että kun tuhansien samanmerkkisten ja mallisten kameroiden joukosta ottaa yhden kappaleen ja testaa sen, niin tulokseen tietysti täytyy suhtautua epäilyksellä. Ei se tuotanto ole niin tasaista, että joka kappale olisi samanlainen. Hyvässäkin laadussa on pientä vaihtelua. Ymmärtääkseni koekappaleita pitäisi olla vähintään kolme, mieluummin kuusi, että voisi jollain tarkkuudella ottaa huomioon laadun vaihtelun. Kameratesteissä näin ei ole. Sitä tietysti kompensoi se, että samaa kameramallia testaa useampi taho, useampi testaaja. Täytynee olettaa, etteivät ne kaikki testaa samaa yksilöä. Ja kaikki testien syynääjät tietävät, että eri ominaisuuksia painotetaan loppupisteissä hieman eri tavoin. Ihan rehellistenkin testien tulokset voivat näin olla tuloksiltaan poikkeavia. Jos kuitenkin suuri osa päätyy samantapaiseen tulokseen, niin uskottavahan se on. Minäkin olen hieman konservatiivinen ja arvostan enemmän valokuvalehtien testejä, joissa hyvinkin voi uskoa olevan tiettyä testauskulttuuria vuosikymmenien kokemuksella. Digitaalisuus tuo uutta väriä testeihin, mutta hyvä työläinen oppii tempun päivässä kaksi parhaassa, joten eiköhän se kulttuuri sillä tavoin pysy kehityksen mukana.

        Omistettuani itse kolme filmijärjestelmää, ostin itselleni halvan ensidigin tutustuakseni alaan. Hyvä ystäväni tapasi sanoa, sitä mitä ei ole, sitä ei tarvita, mutta sitä mikä on, sen pitäisi olla parempi. Sehän tarkoittaa sitä, että vain ostamalla jonkun rekkulan, pääsee selville siitä, minkälainen sen pitäisi omasta mielestä olla. Ensi-digini oli panan LS75, jonka ColorFoton testien antama pistemäärä kokonaisuudelle oli 60 pistettä. Sillä pistemäärällä se sijoittuu Sony H9:n jälkeen, mutta TZ3:n ja Canon S3:n edelle. Piste pari sinne tänne täytyy lukea vielä hajonnan piiriin, mutta suuntaa-antava tuo tulos on. Hinta/laatu-suhdetta ainakin voi pitää melko hyvänä LS75:lle.

        Jotta en pahoittaisi Canon-ihmisten mieltä enkä veisi heidän yöuniaan, pane tähän vielä linkin fotoMagazinin kesäkuun 2007 numeron testisarjasta, jossa ei-järjestelmien Canon-lippulaiva G7 pääsee parrasvaloihin.
        http://www.idealo.at/preisvergleich/CompareTestProducts/7329K1362.html
        Sitä ei kai lueta superzoomeihin, joten se ei ollut mukana ensimmäisen linkin testissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4320
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3524
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      157
      1841
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1726
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1452
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      974
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      879
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      866
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      858
    Aihe