Taitaa vaan nykysilläkin johtoryhmän jäsenillä olla ennää yksi tai kaksi lasta.
Johtoryhmä
Sivusta seuraaja
91237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kekkosella 2, mutta Koivistolla, Ahtisaarella ja Halosella 1.
Niin se muuten taitaa olla että uusilla srk:n johtoryhmän jäsenillä ei ole enempää perillisiä.
ei kaikki saa lapsia..niin paljon kuin haluaa ei lapsia tehdä vaan taivaan isä antaa..
jos antaa.
Ps. 127:
"3 Lapset ovat Herran lahja, kohdun hedelmä on hänen antinsa."
"Jaksanko luottaa lapsen lailla?"
http://www.srk-oulu.net/index.php?p=perhepeili_27282007
Jumala suo niille paljon lapsia joita rakastaa.Ja voidaan ajatella myös että mitä syntisempi ihminen on niin jumala sitä kautta rankaisee antamalla vähän lapsia.Eli katselkaapa ympärillenne niin voitte erottaa ne syntisen heti lapsiluvun perusteella.Ja mitä johtokuntaan tulee.Ne sanovat teille:älkää tehkö niin kuin me teemme (=käytämme ehkäisyä) vaan tehkää niin kuin me sanomme!
>ei lapsia tehdä vaan taivaan isä antaa
Täytyy siinä vanhempienkin hieman askaroida.
kohtaan hyvä tahto.
Olis hyvä kuin meilläkin olisi Kristuksen mieli ja uskoisimme kaikki asiat parhain päin. Jos SRK:n johtoryhmän jäsenille ei Jumala ole antanut, kuin muutaman lapsen, niin meidän tulee uskoa, että
Jumala ei todellakaan ole antanut niitä lapsia enempää.
Olishan se aivan hirveä asia, jos herätysliikkeen johtajat olisivat langenneet epäuskon syntiin, niin että olisivat alkaneet ehkäistä vaimojensa raskaaksi tulemista.
Hehän ovat selittäneet, että lähimmäisen rakkaus, vastuullisuus puolison terveydestä ja syntyneiden lasten hyvinvoinnista eivät ole sellaisia kristityn ihmisen ominaisuuksia, joita tulee kunnioitaa, vaan kristityt haluavat terveydenkin uhalla saattaa vaimojaan raskaiksi, että Jumala saa antaa näitä lahjojaan heille.
Meidän tulee ymmärtää asiat aina parhain päin.
se jo tuolla aiemmissa keskusteluissa, kuinka ER itse oli hyväksynyt vaimonsa sterilisoinnin, mutta muille kyllä saarnasi ihan muuta ehkäisyn luvallisuudesta.
antanut ER:lle enempää lapsia, koska Hän on sallinut, että perhe on tehnyt tuon päätöksen.
Tuo asia on ER:n opetuksen vastainen. Hän vastaa siitä Jumalansa edessä, että on opettanut vastoin uskoaan ja väittänyt opetustaan Jumalan Sanan mukaiseksi.
Tuo teko, strilointi, ei välttämättä ole synti Jumalan edessä. Voihan olla, että perheessä on joitain sellaisia terveys- tai jaksamisasioita, joita ei ulkopuoliset ihmiset voi tietääkään. Kyllä Jumala voi sellaisenkin rukousvastauksen antaa.
Synti on kuitenkin opettaa vastoin omaa uskoaan, jopa väittäen opetuksen perustuvan Jumalan Sanaan.