Niin että pääseekö lukiosta ammattikorkeakouluun vai pitääkö käydä amis?
Pääseekö lukiosta ammattikorkeaan?
9
1861
Vastaukset
- .....................
Jep jep.
- Nii'ih
No suurin osa AMK:n opiskelijoista tulee lukiosta. Että silleen.
- ...ja suurin osa niin tekee...
Ihan samalla tavalla pääsee kuin pääsi opistoihin ennen niiden nimenmuutosta ammattikorkeakouluiksi - sekä ylioppilaat että alan ammattikoulun käyneet voivat hakea. Tätä nykyä noin kaksi kolmasosaa AMK-opiskelijoista aloittaa AMK-opintonsa ylioppilaspohjalta ja yksi kolmasosa ammatillisen tutkinnon päältä. Alakohtaiset vaihtelut ovat suuria, joten siinä vaiheessa kun olet sisällä älä ihmettele, vaikkei luokallasi olisi yhtään ammattikoulun kautta tullutta tai heitä olisi yli puoletkin kolmasosan sijasta. Riippuu ihan alasta.
- Saas nähdä.
"Tätä nykyä noin kaksi kolmasosaa AMK-opiskelijoista aloittaa AMK-opintonsa ylioppilaspohjalta ja yksi kolmasosa ammatillisen tutkinnon päältä."
Yritin etsiä tilastoja, mutta en ainakaan pikaisella googlettamisella löytänyt. Käsittääkseni tuo 1/3 ammattikoulupohjalta on vain tavoite, johon melko harvassa paikassa päästään. Itse luulisin, että noin 20% amk-opiskelijoista on ammattikoulupohjalta. Jos jostain tosin joku löytäisi jotain tilastoja tai muuta tarkempaa tietoa, niin olisi mielenkiintoista nähdä.
Omassa aloitusryhmässäni tekniikan alalla ammattikoulusta tulleita on vain pari, eli alle 10%. Voi tosin tietty olla, että jossain sairaanhoitajakoulutuksessa näkee sitten paljon enemmän lähihoitajia... - Tilastoja löytyy helposti
Saas nähdä. kirjoitti:
"Tätä nykyä noin kaksi kolmasosaa AMK-opiskelijoista aloittaa AMK-opintonsa ylioppilaspohjalta ja yksi kolmasosa ammatillisen tutkinnon päältä."
Yritin etsiä tilastoja, mutta en ainakaan pikaisella googlettamisella löytänyt. Käsittääkseni tuo 1/3 ammattikoulupohjalta on vain tavoite, johon melko harvassa paikassa päästään. Itse luulisin, että noin 20% amk-opiskelijoista on ammattikoulupohjalta. Jos jostain tosin joku löytäisi jotain tilastoja tai muuta tarkempaa tietoa, niin olisi mielenkiintoista nähdä.
Omassa aloitusryhmässäni tekniikan alalla ammattikoulusta tulleita on vain pari, eli alle 10%. Voi tosin tietty olla, että jossain sairaanhoitajakoulutuksessa näkee sitten paljon enemmän lähihoitajia...Tarkistin asian tilastoista, jotka löytyivät Googlella melko vaivattomasti Opetushallituksen sivuilta julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006", jossa on tilastoja Suomessa annettavasta koulutuksesta neljältä viimeiseltä lukuvuodelta (lukuvuodet 2002-2006). (Linkki ja puheena olevat luvut alempana.) Kumpikaan edellisistä kirjoittajista ei osunut ihan oikeaan, joskin ensimmäinen oli lähempänä totuutta: ammattikoulupohjalta hyväksyttyjä on vuosina 2002-2006 ollut n. neljäsosa-kolmasosa kaikista amkkiin hyväksytyistä. Tämän vuoden tilastoja ei tietenkään ole vielä ehditty saattaa julkaisuksi asti.
Lähde: Opetushallitus; Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006.
http://www.oph.fi/info/tilastot/Indikaattorit_2006.pdf
Kaikkien ammattikorkeakouluihin hyväksyttyjen määrät vuosittain löytyvät sivulta 115 (alin rivi "Yhteensä"), ammatillisen tutkinnon pohjalta hakeneiden ja hyväksyttyjen määrät ovat sivulla 119 (jälleen alin rivi, "Yhteensä")
Sarakkeet vasemmalta oikealle: 1) Lukuvuosi, 2) ammatillisella tutkinnolla amkkiin hakeneet ja hyväksytyt/kaikki amkkiin hyväksytyt (lukumäärät), ammatillisella tutkinnolla hyväksyttyjen osuus kaikista hyväksytyistä (prosenttia).
2002-2003: 9 756 / 40 382; Amispohjalta hyväksyttyjen osuus 24,16 % kaikista hakijoista
2003-2004: 36 278; Amisten osuus 28,96 %
2004-2005: 41 878; Amisten osuus 23,36 %
2005-2006: 41 330; Amisten osuus 29,68 %
Itse en ole amkissa, mutta minua jäivät ihmetyttämään jälkimmäisen arvailijan kommentit niin paljon, että kokeilin piruuttani ovatko nuo tiedot muka oikeasti vaikeita löytää. Eivät olleet, eivät lainkaan.
Minusta tämmöinen teksti kuulostaa kovasti kummalliselta korkeakouluopiskelijan (tai sellaisena esiintyvän) kirjoittamaksi: "Yritin etsiä tilastoja, mutta en ainakaan pikaisella googlettamisella löytänyt." Ja edelleen: "Itse luulisin, että noin 20% amk-opiskelijoista on ammattikoulupohjalta." (paino sanalla LUULISIN).
Eli kun ei heti ensimmäisellä haulla satu oikea tieto löytymään, niin itsenäinen tiedonhaku lakkaa siihen, ja sitten aletaan LUULLA (eli MuTuilla), ja ruvetaan tekemään jonkin yksittäisen 30 (?) hengen aloitusryhmän perusteella 40 000 opiskelijan joukkoa koskevia YLEISTYKSIÄ. Ei hyvää päivää!!!!!!!!! Kyllä korkeakoulutetun tuntomerkkeihin pitäisi kuulua, että hylkää heti lähdössä MuTuilun ja etsii oikean tiedon käyttöönsä ennen kuin ottaa kantaa - eikä päinvastoin. Eikä tekniikan alan opiskeilijalle PITÄISI Googlen käyttö niin vaikea rasti olla, että sekään kelpaisi edes tekosyyksi. Vähän jää kyllä mietittymään, että MITÄ siellä ammatti"korkea"koulussa oikein opetetaan? Ilmeisesti ei ainkaan mitään, mikä vähänkään viittaisi korkeakoulumaiseen ajatteluun ja itsenäiseen tiedonhankintaan. - Edellinen
Tilastoja löytyy helposti kirjoitti:
Tarkistin asian tilastoista, jotka löytyivät Googlella melko vaivattomasti Opetushallituksen sivuilta julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006", jossa on tilastoja Suomessa annettavasta koulutuksesta neljältä viimeiseltä lukuvuodelta (lukuvuodet 2002-2006). (Linkki ja puheena olevat luvut alempana.) Kumpikaan edellisistä kirjoittajista ei osunut ihan oikeaan, joskin ensimmäinen oli lähempänä totuutta: ammattikoulupohjalta hyväksyttyjä on vuosina 2002-2006 ollut n. neljäsosa-kolmasosa kaikista amkkiin hyväksytyistä. Tämän vuoden tilastoja ei tietenkään ole vielä ehditty saattaa julkaisuksi asti.
Lähde: Opetushallitus; Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006.
http://www.oph.fi/info/tilastot/Indikaattorit_2006.pdf
Kaikkien ammattikorkeakouluihin hyväksyttyjen määrät vuosittain löytyvät sivulta 115 (alin rivi "Yhteensä"), ammatillisen tutkinnon pohjalta hakeneiden ja hyväksyttyjen määrät ovat sivulla 119 (jälleen alin rivi, "Yhteensä")
Sarakkeet vasemmalta oikealle: 1) Lukuvuosi, 2) ammatillisella tutkinnolla amkkiin hakeneet ja hyväksytyt/kaikki amkkiin hyväksytyt (lukumäärät), ammatillisella tutkinnolla hyväksyttyjen osuus kaikista hyväksytyistä (prosenttia).
2002-2003: 9 756 / 40 382; Amispohjalta hyväksyttyjen osuus 24,16 % kaikista hakijoista
2003-2004: 36 278; Amisten osuus 28,96 %
2004-2005: 41 878; Amisten osuus 23,36 %
2005-2006: 41 330; Amisten osuus 29,68 %
Itse en ole amkissa, mutta minua jäivät ihmetyttämään jälkimmäisen arvailijan kommentit niin paljon, että kokeilin piruuttani ovatko nuo tiedot muka oikeasti vaikeita löytää. Eivät olleet, eivät lainkaan.
Minusta tämmöinen teksti kuulostaa kovasti kummalliselta korkeakouluopiskelijan (tai sellaisena esiintyvän) kirjoittamaksi: "Yritin etsiä tilastoja, mutta en ainakaan pikaisella googlettamisella löytänyt." Ja edelleen: "Itse luulisin, että noin 20% amk-opiskelijoista on ammattikoulupohjalta." (paino sanalla LUULISIN).
Eli kun ei heti ensimmäisellä haulla satu oikea tieto löytymään, niin itsenäinen tiedonhaku lakkaa siihen, ja sitten aletaan LUULLA (eli MuTuilla), ja ruvetaan tekemään jonkin yksittäisen 30 (?) hengen aloitusryhmän perusteella 40 000 opiskelijan joukkoa koskevia YLEISTYKSIÄ. Ei hyvää päivää!!!!!!!!! Kyllä korkeakoulutetun tuntomerkkeihin pitäisi kuulua, että hylkää heti lähdössä MuTuilun ja etsii oikean tiedon käyttöönsä ennen kuin ottaa kantaa - eikä päinvastoin. Eikä tekniikan alan opiskeilijalle PITÄISI Googlen käyttö niin vaikea rasti olla, että sekään kelpaisi edes tekosyyksi. Vähän jää kyllä mietittymään, että MITÄ siellä ammatti"korkea"koulussa oikein opetetaan? Ilmeisesti ei ainkaan mitään, mikä vähänkään viittaisi korkeakoulumaiseen ajatteluun ja itsenäiseen tiedonhankintaan.Kappas, tuli typo. Edellisestä viestistäni jäivät näköjään kolmen vuoden osalta pois ammatilliselta pohjalta amkkiin hyväksyttyjen lukumäärät. Näkisihän nuo asiasta kiinnostunut itsekin - nyt kun linkkikin on annettu - vakka ei oma tiedonhankintataito niin kaksinen olisikaan, mutta kun kerran taulukon laitoin, niin laitetaan se nyt sitten saman tien oikein.
SIIS:
Alla olevassa "taulukossa" sarakkeet vasemmalta oikealle: 1) Lukuvuosi, 2) ammatillisella tutkinnolla amkkiin hakeneet ja hyväksytyt/kaikki amkkiin hyväksytyt (lukumäärät), ammatillisella tutkinnolla hyväksyttyjen osuus kaikista hyväksytyistä (prosenttia).
2002-2003: 9 756 / 40 382; Amispohjalta hyväksyttyjen osuus 24 % kaikista hakijoista
2003-2004: 10 505 / 36 278; Amisten osuus 29 %
2004-2005: 9 782 / 41 878; Amisten osuus 23 %
2005-2006: 12 269 / 41 330; Amisten osuus 30 %
Ja lähde siis edelleen Opetushallituksen "Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006", sivut 114 ja 119.
http://www.oph.fi/info/tilastot/Indikaattorit_2006.pdf - Saas nähdä.
Tilastoja löytyy helposti kirjoitti:
Tarkistin asian tilastoista, jotka löytyivät Googlella melko vaivattomasti Opetushallituksen sivuilta julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006", jossa on tilastoja Suomessa annettavasta koulutuksesta neljältä viimeiseltä lukuvuodelta (lukuvuodet 2002-2006). (Linkki ja puheena olevat luvut alempana.) Kumpikaan edellisistä kirjoittajista ei osunut ihan oikeaan, joskin ensimmäinen oli lähempänä totuutta: ammattikoulupohjalta hyväksyttyjä on vuosina 2002-2006 ollut n. neljäsosa-kolmasosa kaikista amkkiin hyväksytyistä. Tämän vuoden tilastoja ei tietenkään ole vielä ehditty saattaa julkaisuksi asti.
Lähde: Opetushallitus; Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006.
http://www.oph.fi/info/tilastot/Indikaattorit_2006.pdf
Kaikkien ammattikorkeakouluihin hyväksyttyjen määrät vuosittain löytyvät sivulta 115 (alin rivi "Yhteensä"), ammatillisen tutkinnon pohjalta hakeneiden ja hyväksyttyjen määrät ovat sivulla 119 (jälleen alin rivi, "Yhteensä")
Sarakkeet vasemmalta oikealle: 1) Lukuvuosi, 2) ammatillisella tutkinnolla amkkiin hakeneet ja hyväksytyt/kaikki amkkiin hyväksytyt (lukumäärät), ammatillisella tutkinnolla hyväksyttyjen osuus kaikista hyväksytyistä (prosenttia).
2002-2003: 9 756 / 40 382; Amispohjalta hyväksyttyjen osuus 24,16 % kaikista hakijoista
2003-2004: 36 278; Amisten osuus 28,96 %
2004-2005: 41 878; Amisten osuus 23,36 %
2005-2006: 41 330; Amisten osuus 29,68 %
Itse en ole amkissa, mutta minua jäivät ihmetyttämään jälkimmäisen arvailijan kommentit niin paljon, että kokeilin piruuttani ovatko nuo tiedot muka oikeasti vaikeita löytää. Eivät olleet, eivät lainkaan.
Minusta tämmöinen teksti kuulostaa kovasti kummalliselta korkeakouluopiskelijan (tai sellaisena esiintyvän) kirjoittamaksi: "Yritin etsiä tilastoja, mutta en ainakaan pikaisella googlettamisella löytänyt." Ja edelleen: "Itse luulisin, että noin 20% amk-opiskelijoista on ammattikoulupohjalta." (paino sanalla LUULISIN).
Eli kun ei heti ensimmäisellä haulla satu oikea tieto löytymään, niin itsenäinen tiedonhaku lakkaa siihen, ja sitten aletaan LUULLA (eli MuTuilla), ja ruvetaan tekemään jonkin yksittäisen 30 (?) hengen aloitusryhmän perusteella 40 000 opiskelijan joukkoa koskevia YLEISTYKSIÄ. Ei hyvää päivää!!!!!!!!! Kyllä korkeakoulutetun tuntomerkkeihin pitäisi kuulua, että hylkää heti lähdössä MuTuilun ja etsii oikean tiedon käyttöönsä ennen kuin ottaa kantaa - eikä päinvastoin. Eikä tekniikan alan opiskeilijalle PITÄISI Googlen käyttö niin vaikea rasti olla, että sekään kelpaisi edes tekosyyksi. Vähän jää kyllä mietittymään, että MITÄ siellä ammatti"korkea"koulussa oikein opetetaan? Ilmeisesti ei ainkaan mitään, mikä vähänkään viittaisi korkeakoulumaiseen ajatteluun ja itsenäiseen tiedonhankintaan."ja sitten aletaan LUULLA (eli MuTuilla)"
Niin, sehän on ankarasti kiellettyä näillä anonyymeillä Suomi24-palstoilla. Pääsi unohtumaan. Pahoitteluni.
"ruvetaan tekemään jonkin yksittäisen 30 (?) hengen aloitusryhmän perusteella 40 000 opiskelijan joukkoa koskevia YLEISTYKSIÄ"
Enpä ole tehnyt. Jos olisin yleistänyt, niin olisin varmaankin loogisesti sanonut että alle 10% amk-opiskelijoista on ammattikoulusta. Sepä tuskin sinua kiinnostaa...
"Vähän jää kyllä mietittymään, että MITÄ siellä ammatti"korkea"koulussa oikein opetetaan?"
...mutta onhan se kuitenkin hyvä ettet itse yleistyksiin koskaan sortuisi.
"Eikä tekniikan alan opiskeilijalle PITÄISI Googlen käyttö niin vaikea rasti olla, että sekään kelpaisi edes tekosyyksi."
Nojaa. Enpä niin paljoa jaksa netissä viettää aikaa että jos ei ensimmäisellä tai toisella hakutuloksella löydy jotain nippelitietoa, niin en jaksa vetää stressiä sen löytämisestä. Onneksi joku joka osaa käyttää paremmin googlea (tai on vaan enemmän aikaa, mikä kyllä paistaa aika kirkkaasti läpi näistä paatoksista, joita olen muuten saanut lukea ties kuinka monesti täällä palstalla, tuosta kirjoitustyylistä ei voi erehtyä) ja jota tämä asia enemmän kiinnostaa, jaksaa sitten kaivaa tiedon esille. Kiitos siitä, tuo taulukko oli kuitenkin ihan mielenkiintoista nähdä.
Mutta siis oikeinhan minä muistin, että tuo 1/3 on vaan tavoite, johon ei olla ainakaan valtakunnallisesti päästy. Eipä tuo arvaus 20% ollut yhtään sen kauempana totuudesta kuin 33%. MuTuilen myös, että ammattikoulusta tulleet keskeyttävät helpommin, joten todellisuudessa lukiolaisten osuus opiskelijoista on vieläkin suurempi (saa olla vapaasti eri mieltä, tästäKÄÄN en löytänyt pikaisella googlettamisella tilastoja).
Ihan vain heitin tuon edellisen viestini "ajatustenherättäjäkommentiksi" koska muistelin että ei siihen 1/3 olla päästy. Joten joku joka tietää, jota kiinnostaa tai jaksaa ottaa selvää voi kertoa miten asian laita on. Itseppä kun en jaksanut / kiinnostunut tarpeeksi.
Viestini loppuosa oli vain huvikseen heitetty triviaalitieto omasta aloitusryhmästäni, ilman sen kummempaa tilastollista tarkoitusperää.
Juuh, mutta olipa taas hauska vastata sinulle (tai tiedä sitten oletko sama henkilö, mutta ainakin niin samantyylistä tekstiä on...). Taitosi tuntuu olevan vähän ruosteessa, on täällä nähty ihan sellaista kunnonkin vittuilua. Harjoittelua harjoittelua, niin saat vielä provosoitua muitakin kuin minut ;) ...se on varmaankin helppo nakki kun palsta alkaa olemaan taas kohta pullollaan aloittelevia amk-opiskelijoita... - shuhhuhuu
Tilastoja löytyy helposti kirjoitti:
Tarkistin asian tilastoista, jotka löytyivät Googlella melko vaivattomasti Opetushallituksen sivuilta julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006", jossa on tilastoja Suomessa annettavasta koulutuksesta neljältä viimeiseltä lukuvuodelta (lukuvuodet 2002-2006). (Linkki ja puheena olevat luvut alempana.) Kumpikaan edellisistä kirjoittajista ei osunut ihan oikeaan, joskin ensimmäinen oli lähempänä totuutta: ammattikoulupohjalta hyväksyttyjä on vuosina 2002-2006 ollut n. neljäsosa-kolmasosa kaikista amkkiin hyväksytyistä. Tämän vuoden tilastoja ei tietenkään ole vielä ehditty saattaa julkaisuksi asti.
Lähde: Opetushallitus; Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006.
http://www.oph.fi/info/tilastot/Indikaattorit_2006.pdf
Kaikkien ammattikorkeakouluihin hyväksyttyjen määrät vuosittain löytyvät sivulta 115 (alin rivi "Yhteensä"), ammatillisen tutkinnon pohjalta hakeneiden ja hyväksyttyjen määrät ovat sivulla 119 (jälleen alin rivi, "Yhteensä")
Sarakkeet vasemmalta oikealle: 1) Lukuvuosi, 2) ammatillisella tutkinnolla amkkiin hakeneet ja hyväksytyt/kaikki amkkiin hyväksytyt (lukumäärät), ammatillisella tutkinnolla hyväksyttyjen osuus kaikista hyväksytyistä (prosenttia).
2002-2003: 9 756 / 40 382; Amispohjalta hyväksyttyjen osuus 24,16 % kaikista hakijoista
2003-2004: 36 278; Amisten osuus 28,96 %
2004-2005: 41 878; Amisten osuus 23,36 %
2005-2006: 41 330; Amisten osuus 29,68 %
Itse en ole amkissa, mutta minua jäivät ihmetyttämään jälkimmäisen arvailijan kommentit niin paljon, että kokeilin piruuttani ovatko nuo tiedot muka oikeasti vaikeita löytää. Eivät olleet, eivät lainkaan.
Minusta tämmöinen teksti kuulostaa kovasti kummalliselta korkeakouluopiskelijan (tai sellaisena esiintyvän) kirjoittamaksi: "Yritin etsiä tilastoja, mutta en ainakaan pikaisella googlettamisella löytänyt." Ja edelleen: "Itse luulisin, että noin 20% amk-opiskelijoista on ammattikoulupohjalta." (paino sanalla LUULISIN).
Eli kun ei heti ensimmäisellä haulla satu oikea tieto löytymään, niin itsenäinen tiedonhaku lakkaa siihen, ja sitten aletaan LUULLA (eli MuTuilla), ja ruvetaan tekemään jonkin yksittäisen 30 (?) hengen aloitusryhmän perusteella 40 000 opiskelijan joukkoa koskevia YLEISTYKSIÄ. Ei hyvää päivää!!!!!!!!! Kyllä korkeakoulutetun tuntomerkkeihin pitäisi kuulua, että hylkää heti lähdössä MuTuilun ja etsii oikean tiedon käyttöönsä ennen kuin ottaa kantaa - eikä päinvastoin. Eikä tekniikan alan opiskeilijalle PITÄISI Googlen käyttö niin vaikea rasti olla, että sekään kelpaisi edes tekosyyksi. Vähän jää kyllä mietittymään, että MITÄ siellä ammatti"korkea"koulussa oikein opetetaan? Ilmeisesti ei ainkaan mitään, mikä vähänkään viittaisi korkeakoulumaiseen ajatteluun ja itsenäiseen tiedonhankintaan.Herneet meni nenään ja aika nopsaan.
- wilsu
Tilastoja löytyy helposti kirjoitti:
Tarkistin asian tilastoista, jotka löytyivät Googlella melko vaivattomasti Opetushallituksen sivuilta julkaisusta "Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006", jossa on tilastoja Suomessa annettavasta koulutuksesta neljältä viimeiseltä lukuvuodelta (lukuvuodet 2002-2006). (Linkki ja puheena olevat luvut alempana.) Kumpikaan edellisistä kirjoittajista ei osunut ihan oikeaan, joskin ensimmäinen oli lähempänä totuutta: ammattikoulupohjalta hyväksyttyjä on vuosina 2002-2006 ollut n. neljäsosa-kolmasosa kaikista amkkiin hyväksytyistä. Tämän vuoden tilastoja ei tietenkään ole vielä ehditty saattaa julkaisuksi asti.
Lähde: Opetushallitus; Koulutuksen määrälliset indikaattorit 2006.
http://www.oph.fi/info/tilastot/Indikaattorit_2006.pdf
Kaikkien ammattikorkeakouluihin hyväksyttyjen määrät vuosittain löytyvät sivulta 115 (alin rivi "Yhteensä"), ammatillisen tutkinnon pohjalta hakeneiden ja hyväksyttyjen määrät ovat sivulla 119 (jälleen alin rivi, "Yhteensä")
Sarakkeet vasemmalta oikealle: 1) Lukuvuosi, 2) ammatillisella tutkinnolla amkkiin hakeneet ja hyväksytyt/kaikki amkkiin hyväksytyt (lukumäärät), ammatillisella tutkinnolla hyväksyttyjen osuus kaikista hyväksytyistä (prosenttia).
2002-2003: 9 756 / 40 382; Amispohjalta hyväksyttyjen osuus 24,16 % kaikista hakijoista
2003-2004: 36 278; Amisten osuus 28,96 %
2004-2005: 41 878; Amisten osuus 23,36 %
2005-2006: 41 330; Amisten osuus 29,68 %
Itse en ole amkissa, mutta minua jäivät ihmetyttämään jälkimmäisen arvailijan kommentit niin paljon, että kokeilin piruuttani ovatko nuo tiedot muka oikeasti vaikeita löytää. Eivät olleet, eivät lainkaan.
Minusta tämmöinen teksti kuulostaa kovasti kummalliselta korkeakouluopiskelijan (tai sellaisena esiintyvän) kirjoittamaksi: "Yritin etsiä tilastoja, mutta en ainakaan pikaisella googlettamisella löytänyt." Ja edelleen: "Itse luulisin, että noin 20% amk-opiskelijoista on ammattikoulupohjalta." (paino sanalla LUULISIN).
Eli kun ei heti ensimmäisellä haulla satu oikea tieto löytymään, niin itsenäinen tiedonhaku lakkaa siihen, ja sitten aletaan LUULLA (eli MuTuilla), ja ruvetaan tekemään jonkin yksittäisen 30 (?) hengen aloitusryhmän perusteella 40 000 opiskelijan joukkoa koskevia YLEISTYKSIÄ. Ei hyvää päivää!!!!!!!!! Kyllä korkeakoulutetun tuntomerkkeihin pitäisi kuulua, että hylkää heti lähdössä MuTuilun ja etsii oikean tiedon käyttöönsä ennen kuin ottaa kantaa - eikä päinvastoin. Eikä tekniikan alan opiskeilijalle PITÄISI Googlen käyttö niin vaikea rasti olla, että sekään kelpaisi edes tekosyyksi. Vähän jää kyllä mietittymään, että MITÄ siellä ammatti"korkea"koulussa oikein opetetaan? Ilmeisesti ei ainkaan mitään, mikä vähänkään viittaisi korkeakoulumaiseen ajatteluun ja itsenäiseen tiedonhankintaan.Huh hu. Edellinen kirjoittaja ulkoasusta päätellen on ehkä ala-aste tasoa. Tekstistä kuulta niin hyvin läpi itsetietoisuus ja -riittoisuus. Kyllä maailma vielä sinuakin opettaa.
Lapsellista alkaa väheksymään amk:ja, jos siis olet yli 15-v.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614283Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653487Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541817Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251707Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2981443Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133950Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235863en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115852Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18849