Este suhteelleko

sos.asema

Onko huono sosiaalinen asema este ihmissuhteelle? Jos on sivistynyt ihminen, mutta elämän murjoma siihen rajaan asti, että asuu kunnan asunnossa ja joutuu elämään vaatimattomalla tulolla.

Voiko tämmöselle ihmiselle löytyä paremmin toimeen tulevaa kumppania?

Eikös siinä tasottuisi tuloerot? Vai miten aattelette? Pitäskö olla kaksi samanlaista?

73

4546

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • arvailen

      Rikkaalle on noloa, kun ei tiedä suhteen syntymisen motiiveja.

      Ja missä ne tapaisivatkaan? Täälläkö?

    • joutunut

      sivuun. Erona on sitten vaan käytettävissä olevan rahan määrä.

      Köyhät on usein ylpeitä kans.

    • En usko että rahalla on merkitystä, silloin kun toisesta tykkää. Kunnon tasapainoinen ihminen ja vaikka on hyvin toimeentuleva ei todellakaan niitä eurojaan laskeskele. Ja tasapainoinen ihminen voi olla köyhäkin, vaikka eurojansa joutuu laskemaan.

      Mieheni tienaa kaksinkertaisesti enemmän kuin minä, ja hänellä on enemmän maallista mammonaa kuin mulla, mutta meillä ei ole ollut rahasta ongelmaa. Alkuun häpesin, kun ei mulla ollut rahaa kun olin pätkätyöläinen, mutta kerroin asian reilusti ja mies maksoi mukisematta.

      Nyt sain onneksi vakituisen työn ja normaalin palkan, joka on edelleen kaksi kertaa pienempi kuin miehen.

      • sos.asema

        Tuo kuulostaa oikealta. Eikähän muuten tämmöset kaksi voisi kohdatakaan.

        Auervaaroja vaan pitää varoa ...


    • AnnaLinnea

      Luulisin, että muut syyt ennemminkin aiheuttavat "epäyhteensopivuutta". Elämän murjoma, syrjään joutunut henkilö kuulostaa aika passiiviselta ja epäsosiaaliselta. "Rattaissa" vielä mukana oleva henkilö ehkä toivoisi kumppaniltaan innostuneempaa asennetta elämään.
      En usko, että raha vaikuttaa tässä.

      • sos.asema

        Ikäsyrjäytyminen on laajalti tapahtunut ongelma.


      • sos.asema kirjoitti:

        Ikäsyrjäytyminen on laajalti tapahtunut ongelma.

        Lopetetaan se syrjintä. Me itse voimme siihen vaikuttaa, koska meitä on niin paljon enemmän kuin nuorempia. Minä en suostu syrjittäväksi ikäni, sosiaalisen aseman tai minkään muunkaan takia.


      • parka

        jos nuo vaikuttavat sinusta passiiviselta ja epäsosiaaliselta,niin toivon suunnattomasti,että et putoa sieltä rattailtasi.Siinä voi pahus vieköön joutumaan nöyrtymään ja näkemään elämän nurjatkin puolet.


    • tammikuun likka

      Ylpeys ehkä "köyhemmältä" osapuolelta. Jos nyt ajattelen itseäni, niin en kyllä tykkää siitä, että varakkaampi osapuoli alkaisi vastuuntunnosta rahottamaan toimeentuloani. Tulojen mukaan pitää elää ja maksaa nyt vaikka omaa asuntoansa. Kyllä sitä pärjää, kun ei tuhlaa.
      Mutta, mikä on huono sosiaalinen asema tai sivistys? Ei se ihmisen sivistys ole kiinni korkeasta koulutustasosta. Jokainen halutessaan voi lisätä yleissivistystä lukemalla ja seuraamalla tiedotusvälineitä ja miten kukin sivistystään sitten lisännee. Tietysti tietomäärä luettuna on suurempi kuin vähemmän lukeneella. Jos taloudellinen näkökulma on sosiaalisen asema mitta, niin olen "huonossa sosiaalisessa asemassa" :)
      Eipä kai nämä asiat pitäisi olla suhteen esteenä, jos tunteet vastaa toisiaan ja vielä elämä keskiaikaa eläessä. Useimmiten näin kuitenkin on.

      • sos.asema

        Jos heikommassa taloudellisessa asemassa oleva saisi piristystä elämäänsä tuon menestyneemmän ihmisen kontaktien kautta?

        Kelpaiskohan se ylpeälle suomalaiselle köyhälle? Tässäkin on meillä kulttuurin kivireki, suhteet ovat olleet vähän negatiivisena painolastina.


      • tammikuun likka
        sos.asema kirjoitti:

        Jos heikommassa taloudellisessa asemassa oleva saisi piristystä elämäänsä tuon menestyneemmän ihmisen kontaktien kautta?

        Kelpaiskohan se ylpeälle suomalaiselle köyhälle? Tässäkin on meillä kulttuurin kivireki, suhteet ovat olleet vähän negatiivisena painolastina.

        En nyt ihan heti allekirjoita tuota piristystä rahan kautta. Piristystä elämään saa monella muullakin tavalla. Sellaista, jossa mieli lepää. Itse piristyn mielelläni polkupyörän selässä kauniina päivänä ja sateessakin, kiireettömästi...
        Mutta, ehkä tarkoitat sellasia piristyksiä joihin tarvitaan rahaa. No mitähän ne olisivat? Ehkä matkoja eri maihin ja kulttuureihin. Monelle matkat ovat juuri piristystä työn lomassa. Jostakin syystä en koskaan ole innostunut näistä matkoista. Ehkä olen laiska tässä suhteessa? En tiedä, ei ole juurikaan kokemusta matkustelusta. Mutta, yks tykkää yhestä ja toinen toisesta :) asiasta.


      • sos.asema
        tammikuun likka kirjoitti:

        En nyt ihan heti allekirjoita tuota piristystä rahan kautta. Piristystä elämään saa monella muullakin tavalla. Sellaista, jossa mieli lepää. Itse piristyn mielelläni polkupyörän selässä kauniina päivänä ja sateessakin, kiireettömästi...
        Mutta, ehkä tarkoitat sellasia piristyksiä joihin tarvitaan rahaa. No mitähän ne olisivat? Ehkä matkoja eri maihin ja kulttuureihin. Monelle matkat ovat juuri piristystä työn lomassa. Jostakin syystä en koskaan ole innostunut näistä matkoista. Ehkä olen laiska tässä suhteessa? En tiedä, ei ole juurikaan kokemusta matkustelusta. Mutta, yks tykkää yhestä ja toinen toisesta :) asiasta.

        Siis, että löytyisi ansaitsemiskeinoja vaikka. :-)


      • t.l.
        sos.asema kirjoitti:

        Siis, että löytyisi ansaitsemiskeinoja vaikka. :-)

        Huomenta. No niinpä juuri. Heh, ihmettelinkin mitä noilla kielteisillä suhteilla painolastina, tarkoitit. No joo, onhan se niinkin, en vaan heti älynny :) Hyvää työpäivää kaikesta huolimatta.


    • aloitin

      ja omillani olen pysynyt.
      Kyllä se on miehestä kii jos nainen sanoo hii.
      Siihen mitään paksua lompakkoa tarvita,sanoo kiusattu.

      • Akaton mies

        Renki poijasta on ruvennu ja Fennian takaa katteloo, sanottihin täällä pohojanmaalla ennenaikahan köyhästä rikastuneesta.
        Oon ollu jo pitkähän yksin, täs pari kolome vuotta sitten tapasin ihan sattumoosin entisen nuoruuren rakkauteni. Se tais olla kesällä 2004, muistaakseni. Kovasti se oli pysyny hyvänä, komia ja korjaki oli näöltänsä, luki aikoonaan oikeen istumatyön ittelensä. Yleeslääketieteen erikooslääkäri on tytöllä hantvärkkinä. On sitten täs vuosien myötä aina välihin soiteltu ja piretty yhteyksiä, tai oikiastaan "hän" on soitellu. Mä en vaan oo oikeen lämmenny ajatukselle jotta alettaasihin pitämähän jalakoja samaan pörän alla. Se ei oo rahasta kiinni, kummallakaan. Varmahan elettääsihin molemmat omillamma, jos se ny niin pitääs olla ja niinpäin aattelis. "Hän" on vain liika viisas minulle. Suutarin on paree pysyä lestisään, eikä me oo tavattu sen jäläkehen, mä en halua alakaa repimähän vanhoja haavoja muutoonkaan. Kuitenkin kiintyysin hänehen ja sehän oliis sitten sepän menoa, se oliis pää permees ja vapaus tipotiessään. Haluaasin sellaasen enempi tavallisen likan elämääni, notta oltaasihin niinkuun samalla viivalla. Ei mitään sellaasia tasootus ajoja niinkuun johonaan ravikilipaaluus teherähän. No kyllä te ny käsitittä mitä mä tarkootan. terv. seppä ja pieni tasavertaanen rakas Tiitu-kani pohojanmaalta.


      • Akaton mies kirjoitti:

        Renki poijasta on ruvennu ja Fennian takaa katteloo, sanottihin täällä pohojanmaalla ennenaikahan köyhästä rikastuneesta.
        Oon ollu jo pitkähän yksin, täs pari kolome vuotta sitten tapasin ihan sattumoosin entisen nuoruuren rakkauteni. Se tais olla kesällä 2004, muistaakseni. Kovasti se oli pysyny hyvänä, komia ja korjaki oli näöltänsä, luki aikoonaan oikeen istumatyön ittelensä. Yleeslääketieteen erikooslääkäri on tytöllä hantvärkkinä. On sitten täs vuosien myötä aina välihin soiteltu ja piretty yhteyksiä, tai oikiastaan "hän" on soitellu. Mä en vaan oo oikeen lämmenny ajatukselle jotta alettaasihin pitämähän jalakoja samaan pörän alla. Se ei oo rahasta kiinni, kummallakaan. Varmahan elettääsihin molemmat omillamma, jos se ny niin pitääs olla ja niinpäin aattelis. "Hän" on vain liika viisas minulle. Suutarin on paree pysyä lestisään, eikä me oo tavattu sen jäläkehen, mä en halua alakaa repimähän vanhoja haavoja muutoonkaan. Kuitenkin kiintyysin hänehen ja sehän oliis sitten sepän menoa, se oliis pää permees ja vapaus tipotiessään. Haluaasin sellaasen enempi tavallisen likan elämääni, notta oltaasihin niinkuun samalla viivalla. Ei mitään sellaasia tasootus ajoja niinkuun johonaan ravikilipaaluus teherähän. No kyllä te ny käsitittä mitä mä tarkootan. terv. seppä ja pieni tasavertaanen rakas Tiitu-kani pohojanmaalta.

        Liika ylpeys on paha taakka!


      • Pirre*
        Akaton mies kirjoitti:

        Renki poijasta on ruvennu ja Fennian takaa katteloo, sanottihin täällä pohojanmaalla ennenaikahan köyhästä rikastuneesta.
        Oon ollu jo pitkähän yksin, täs pari kolome vuotta sitten tapasin ihan sattumoosin entisen nuoruuren rakkauteni. Se tais olla kesällä 2004, muistaakseni. Kovasti se oli pysyny hyvänä, komia ja korjaki oli näöltänsä, luki aikoonaan oikeen istumatyön ittelensä. Yleeslääketieteen erikooslääkäri on tytöllä hantvärkkinä. On sitten täs vuosien myötä aina välihin soiteltu ja piretty yhteyksiä, tai oikiastaan "hän" on soitellu. Mä en vaan oo oikeen lämmenny ajatukselle jotta alettaasihin pitämähän jalakoja samaan pörän alla. Se ei oo rahasta kiinni, kummallakaan. Varmahan elettääsihin molemmat omillamma, jos se ny niin pitääs olla ja niinpäin aattelis. "Hän" on vain liika viisas minulle. Suutarin on paree pysyä lestisään, eikä me oo tavattu sen jäläkehen, mä en halua alakaa repimähän vanhoja haavoja muutoonkaan. Kuitenkin kiintyysin hänehen ja sehän oliis sitten sepän menoa, se oliis pää permees ja vapaus tipotiessään. Haluaasin sellaasen enempi tavallisen likan elämääni, notta oltaasihin niinkuun samalla viivalla. Ei mitään sellaasia tasootus ajoja niinkuun johonaan ravikilipaaluus teherähän. No kyllä te ny käsitittä mitä mä tarkootan. terv. seppä ja pieni tasavertaanen rakas Tiitu-kani pohojanmaalta.

        että tuo lääkäriystäväsi on tavallinen likka, - miksi hän muuten olisi sinuun kiintynyt; ajattele häntä ihmisenä elä lääkärinä, - ymmärsitkö seppä?


      • Pirre* kirjoitti:

        että tuo lääkäriystäväsi on tavallinen likka, - miksi hän muuten olisi sinuun kiintynyt; ajattele häntä ihmisenä elä lääkärinä, - ymmärsitkö seppä?

        Sellaista miestä, joka ajattelee, ettei hänen naisensa saa tienata enempää kuin hän itse tai olla viisaampi ja lukeneempi kuin hän itse tai omistaa omaisuutta enemmän kuin hän itse, kutsutaan sovinistiksi.


      • tammikuun likka
        Pirre* kirjoitti:

        että tuo lääkäriystäväsi on tavallinen likka, - miksi hän muuten olisi sinuun kiintynyt; ajattele häntä ihmisenä elä lääkärinä, - ymmärsitkö seppä?

        On sitä sitten "herra tai narri" niin kyllä siellä sisimmässä aina on se ihan tavallinen likka tai poika :). Tykkäämisestähän se vain on kiinni.


      • Akaton mies
        tammikuun likka kirjoitti:

        On sitä sitten "herra tai narri" niin kyllä siellä sisimmässä aina on se ihan tavallinen likka tai poika :). Tykkäämisestähän se vain on kiinni.

        No joo, joo uskotahan. Ei soo rahasta kiinni, eikä liioon omaasuuresta. En oo kummaskaan "häntä" jälijes en yhtään, ennemmin päinvastoon. Soon vain se henkinen puoli mikä kiikastaa. Perhana mä osaa sellaasia sivistys-sanoja enkä liioon olla niin fiini ku pitääs varmahan. Ja uskokaa ny h.......i notta mä en halua. Anteeksi ny, teistä mä tykkään.. kaikista. terv. seppä ja pieni kultaanen Tiitu-kani täältä kotoa.


      • Pirre*
        miljoona kirjoitti:

        Sellaista miestä, joka ajattelee, ettei hänen naisensa saa tienata enempää kuin hän itse tai olla viisaampi ja lukeneempi kuin hän itse tai omistaa omaisuutta enemmän kuin hän itse, kutsutaan sovinistiksi.

        Mutta sovinisteja on miehissä ja naisissa - paikan näyttäjiä.

        Ehkä nuo luokkaeroiset ajatukset ovat vielä meidän ikäluokkamme rasite; - kyllä minäkään en osaa oikein olla luonteva itseäni viisaamman seurassa, vaikka kuinka ajattelen ja tiedostan että se on tyhmää ennakkoluuloa vain.

        Mutta kun se on tuonne ohtaluuhun taottu jo pienestä, se herroinpeleko :)


      • t.l.
        Akaton mies kirjoitti:

        No joo, joo uskotahan. Ei soo rahasta kiinni, eikä liioon omaasuuresta. En oo kummaskaan "häntä" jälijes en yhtään, ennemmin päinvastoon. Soon vain se henkinen puoli mikä kiikastaa. Perhana mä osaa sellaasia sivistys-sanoja enkä liioon olla niin fiini ku pitääs varmahan. Ja uskokaa ny h.......i notta mä en halua. Anteeksi ny, teistä mä tykkään.. kaikista. terv. seppä ja pieni kultaanen Tiitu-kani täältä kotoa.

        Uskotaan. Ei me ny sillä, mä aattelin vaan, että meis on kuitenkin loppujen lopuks olemas se pieni tyttö ja poika tuolla sisimmässä, se ihan tavallinen likka ja poika...Ja vahva aikuinen ihminen.


      • pyydä anteeksi.
        t.l. kirjoitti:

        Uskotaan. Ei me ny sillä, mä aattelin vaan, että meis on kuitenkin loppujen lopuks olemas se pieni tyttö ja poika tuolla sisimmässä, se ihan tavallinen likka ja poika...Ja vahva aikuinen ihminen.

        Tuon sepän kannattaisi harkita kirjoitteluaan.
        Melkein jokaisessa sepustuksessa huokailee naisen puutetta.
        Käsittääkseni sinä et kelvannut,onko nokivesi mennyt silmiin ja sokaissut?


      • Akaton mies
        tammikuun likka kirjoitti:

        On sitä sitten "herra tai narri" niin kyllä siellä sisimmässä aina on se ihan tavallinen likka tai poika :). Tykkäämisestähän se vain on kiinni.

        Kyllä Sä Tammikuunlikka ymmärrät seppää mua. En mä halua ittelleni sitä lääkäri tyttöä. En, en, en, en.... Sellaanen ku oliis tammikuun likka, se oliis rakkahampi ja palijon paree vaihtoehtoo. Jos meissä ihimisiis ja meirän iässä ny enää mitään vaihtoehtoja onkaan. Sinussa on se jokin. terv. seppä ja selijällänsä nukkuva Tiitu-kani täältä kotoa.


      • tammikuun likka
        pyydä anteeksi. kirjoitti:

        Tuon sepän kannattaisi harkita kirjoitteluaan.
        Melkein jokaisessa sepustuksessa huokailee naisen puutetta.
        Käsittääkseni sinä et kelvannut,onko nokivesi mennyt silmiin ja sokaissut?

        Mutta, jos "sekoan" johonkin mikä ei minulle kuulu, niin eikö se ole jotenkin typerää itseltäni.
        Mihin en kelvannut? Ei ole mitään sellasta ollut mistä voisi sanoa noin. Elämäntarinat ovat olleet "suhteemme". Nekin olivat kaikkien nähtävillä :)) Ja edelleen tykkään akattoman kirjoituksista ja monen muunkin niin miehen kuin naisenkin.
        Kuka muuten voi sanoa, että on naisen tai miehen puutetta?? Aivan varmasti seuraa saa, jos sitä on valmis vastaanottamaan. Eikö niin.


      • Akaton mies
        pyydä anteeksi. kirjoitti:

        Tuon sepän kannattaisi harkita kirjoitteluaan.
        Melkein jokaisessa sepustuksessa huokailee naisen puutetta.
        Käsittääkseni sinä et kelvannut,onko nokivesi mennyt silmiin ja sokaissut?

        Ei ne sanat oikiastaan merkitte mitään, soon se äänen sävy mikä ratkaasoo. Ja on niin tuhannen vaikiaa päättää täs runsauren pulaas notta tarvittooko sitä akkaa vai ei,hiiih. Nokivesi,,,hiiih. Joo ny pitää rauhoottua, terv. seppä ja pieni kultaanen Tiitu-kani pohojanmaalta.


      • t.l.
        Akaton mies kirjoitti:

        Kyllä Sä Tammikuunlikka ymmärrät seppää mua. En mä halua ittelleni sitä lääkäri tyttöä. En, en, en, en.... Sellaanen ku oliis tammikuun likka, se oliis rakkahampi ja palijon paree vaihtoehtoo. Jos meissä ihimisiis ja meirän iässä ny enää mitään vaihtoehtoja onkaan. Sinussa on se jokin. terv. seppä ja selijällänsä nukkuva Tiitu-kani täältä kotoa.

        Ja muitakin täs alotukses olleita. On ollu sellanen "tiukka" päivä, joten kipakat kommentit siitä syystä. Ei oo ollu tarkotus loukata ketään.

        Hyvää yötä nyt kaikille palstalaisille.


      • vaan
        Akaton mies kirjoitti:

        Renki poijasta on ruvennu ja Fennian takaa katteloo, sanottihin täällä pohojanmaalla ennenaikahan köyhästä rikastuneesta.
        Oon ollu jo pitkähän yksin, täs pari kolome vuotta sitten tapasin ihan sattumoosin entisen nuoruuren rakkauteni. Se tais olla kesällä 2004, muistaakseni. Kovasti se oli pysyny hyvänä, komia ja korjaki oli näöltänsä, luki aikoonaan oikeen istumatyön ittelensä. Yleeslääketieteen erikooslääkäri on tytöllä hantvärkkinä. On sitten täs vuosien myötä aina välihin soiteltu ja piretty yhteyksiä, tai oikiastaan "hän" on soitellu. Mä en vaan oo oikeen lämmenny ajatukselle jotta alettaasihin pitämähän jalakoja samaan pörän alla. Se ei oo rahasta kiinni, kummallakaan. Varmahan elettääsihin molemmat omillamma, jos se ny niin pitääs olla ja niinpäin aattelis. "Hän" on vain liika viisas minulle. Suutarin on paree pysyä lestisään, eikä me oo tavattu sen jäläkehen, mä en halua alakaa repimähän vanhoja haavoja muutoonkaan. Kuitenkin kiintyysin hänehen ja sehän oliis sitten sepän menoa, se oliis pää permees ja vapaus tipotiessään. Haluaasin sellaasen enempi tavallisen likan elämääni, notta oltaasihin niinkuun samalla viivalla. Ei mitään sellaasia tasootus ajoja niinkuun johonaan ravikilipaaluus teherähän. No kyllä te ny käsitittä mitä mä tarkootan. terv. seppä ja pieni tasavertaanen rakas Tiitu-kani pohojanmaalta.

        Samalla viivalla? Kenen viivalla?

        Kirjeenvaihtoon vuodeksi. Ajatuksia vaihtaan ja ammatista ja koulutuksesta keskustelemaan.

        Sitten tavataan. Jos kemiat ja fysiikat täsmää, niin eikun yhteen vaan!

        T. Ihailijasi


      • enkelitrio
        Akaton mies kirjoitti:

        No joo, joo uskotahan. Ei soo rahasta kiinni, eikä liioon omaasuuresta. En oo kummaskaan "häntä" jälijes en yhtään, ennemmin päinvastoon. Soon vain se henkinen puoli mikä kiikastaa. Perhana mä osaa sellaasia sivistys-sanoja enkä liioon olla niin fiini ku pitääs varmahan. Ja uskokaa ny h.......i notta mä en halua. Anteeksi ny, teistä mä tykkään.. kaikista. terv. seppä ja pieni kultaanen Tiitu-kani täältä kotoa.

        ja hyvä seppä.Mää ymmärrä sunt oikkee hyvi.Emmää alkais "puhemiäheks" sul ja sil lääkäritutul.Ehei.
        Menneen talve lumia,mut "Tammille" ja sulle alkaisinki.Olev vissii jo alkanukki.

        Porkkana Tiitul ja "porkkanaa" täsä olis taas jo sullekki.

        Hyvää yätä,kauniita unia "Tammin" kuvia :)


      • Pirre* kirjoitti:

        Mutta sovinisteja on miehissä ja naisissa - paikan näyttäjiä.

        Ehkä nuo luokkaeroiset ajatukset ovat vielä meidän ikäluokkamme rasite; - kyllä minäkään en osaa oikein olla luonteva itseäni viisaamman seurassa, vaikka kuinka ajattelen ja tiedostan että se on tyhmää ennakkoluuloa vain.

        Mutta kun se on tuonne ohtaluuhun taottu jo pienestä, se herroinpeleko :)

        Kapea-alaisella katsantokannalla elämä jää köyhäksi, vaikka olisi rikkautta!


      • Puidenhalaaja
        Pirre* kirjoitti:

        Mutta sovinisteja on miehissä ja naisissa - paikan näyttäjiä.

        Ehkä nuo luokkaeroiset ajatukset ovat vielä meidän ikäluokkamme rasite; - kyllä minäkään en osaa oikein olla luonteva itseäni viisaamman seurassa, vaikka kuinka ajattelen ja tiedostan että se on tyhmää ennakkoluuloa vain.

        Mutta kun se on tuonne ohtaluuhun taottu jo pienestä, se herroinpeleko :)

        ...eivät ole vain meidän ikäluokkamme rasite. Olen seurannut nuorten naisten parinetsintää ja kyllä akateemisilla naisilla tuntuu tuo miehen akateemisuus olevan perusvaatimus. Sääli sinänsä, sillä kaikille akateemisille naisille ei riitä akateemista miestä. Ja vähemmän muodollista koulutusta hankkinut voi olla hyvinkin sivistynyt ja ajatellut asioita pitkälle.

        Kaikki eivät kuitenkaan ole niin vaativaisia tässä suhteessa. Väitöskirjaa valmisteleva ystäväni löysi maajussin, joka ei ole koskaan lukenut yhtään kirjaa. Eikä se asia heidän suhdettaan rasita. Jos suhde ei kestä, niin se kaatuu ihan muihin juttuihin.


      • Puidenhalaaja kirjoitti:

        ...eivät ole vain meidän ikäluokkamme rasite. Olen seurannut nuorten naisten parinetsintää ja kyllä akateemisilla naisilla tuntuu tuo miehen akateemisuus olevan perusvaatimus. Sääli sinänsä, sillä kaikille akateemisille naisille ei riitä akateemista miestä. Ja vähemmän muodollista koulutusta hankkinut voi olla hyvinkin sivistynyt ja ajatellut asioita pitkälle.

        Kaikki eivät kuitenkaan ole niin vaativaisia tässä suhteessa. Väitöskirjaa valmisteleva ystäväni löysi maajussin, joka ei ole koskaan lukenut yhtään kirjaa. Eikä se asia heidän suhdettaan rasita. Jos suhde ei kestä, niin se kaatuu ihan muihin juttuihin.

        Minäkin tunnen monta vastaavanlaista tapausta.

        Nyt täytyy lähteä töihin, heps.


      • Pirre*
        Puidenhalaaja kirjoitti:

        ...eivät ole vain meidän ikäluokkamme rasite. Olen seurannut nuorten naisten parinetsintää ja kyllä akateemisilla naisilla tuntuu tuo miehen akateemisuus olevan perusvaatimus. Sääli sinänsä, sillä kaikille akateemisille naisille ei riitä akateemista miestä. Ja vähemmän muodollista koulutusta hankkinut voi olla hyvinkin sivistynyt ja ajatellut asioita pitkälle.

        Kaikki eivät kuitenkaan ole niin vaativaisia tässä suhteessa. Väitöskirjaa valmisteleva ystäväni löysi maajussin, joka ei ole koskaan lukenut yhtään kirjaa. Eikä se asia heidän suhdettaan rasita. Jos suhde ei kestä, niin se kaatuu ihan muihin juttuihin.

        on kai melkein mahdoton löytääkään.

        Tässä iässä on järki jo liikaa mukana parinvalinnoissa, luulisin; on olemassa ihmisryhmä joka ei koskaan osaa elää vain ns. sydämensä mukaan.
        Ikävä kyllä kuuluisin tuohon ryhmään, - oisihan se kai ihanaa jos uskaltaisi tai osaisi elää muuten.


      • rajattava
        Pirre* kirjoitti:

        on kai melkein mahdoton löytääkään.

        Tässä iässä on järki jo liikaa mukana parinvalinnoissa, luulisin; on olemassa ihmisryhmä joka ei koskaan osaa elää vain ns. sydämensä mukaan.
        Ikävä kyllä kuuluisin tuohon ryhmään, - oisihan se kai ihanaa jos uskaltaisi tai osaisi elää muuten.

        Jos molemmat säilyttävät maksimaalisen määrän itsenäisyyttään, voi suhde onnistua.

        En tiedä miten sihteereistä tulee pomojen vaimoja esimerkiksi. Onkohan se vaan, että nuorempana ei millään ole mitään väliä.


    • yks kottarainen

      että sosiaalinen asema vaikuttaa. Ainakin minun kohdallani miesten kiinnostus on lopahtanut, kun ovat saaneet tietää että en omista asuntoa, autoa, ajokorttia ym. Palkka on pieni reilu 1000 €/kk netto, joten ei ole varaa matkustellakaan kuin ehkä kerran vuodessa kovan säästämisen jälkeen. Ja kun koulutustakaan ei kummoista ole, vaan olen tavallinen tehtaan työläinen ja vuokrafirman kautta pätkätöissä nykyään, niin eipä kukaan mies alkua pitempään ole kiinnostunut. No viihdyn kyllä ilmankin. Niin ja rasitteenani tuntuu olevan vielä tupakointi ja kuppiakin välillä kippaan heh.

      • kirjoittelet

        Eiks sen kupin ääreltä löydy ketään. ;-)


      • yks kottarainen
        kirjoittelet kirjoitti:

        Eiks sen kupin ääreltä löydy ketään. ;-)

        tosin käyn harvoin ravintolassa ja silloinkin vain tanssiravintolassa toisella paikkakunnalla jos saan kyydin. Täällä vain yksi minun ikäiselle sopiva, mutta ei minun mieleen.


      • yks kottarainen kirjoitti:

        tosin käyn harvoin ravintolassa ja silloinkin vain tanssiravintolassa toisella paikkakunnalla jos saan kyydin. Täällä vain yksi minun ikäiselle sopiva, mutta ei minun mieleen.

        Ryyppää ne rikkaatkin! Avonainen toppi päälle ja shortsit jalkaan sekä reippaasti huulipunaa ja menoksi vaan, ihan tavallisesta pubistakin niitä miehiä löytyy.


      • yks kottarainen
        miljoona kirjoitti:

        Ryyppää ne rikkaatkin! Avonainen toppi päälle ja shortsit jalkaan sekä reippaasti huulipunaa ja menoksi vaan, ihan tavallisesta pubistakin niitä miehiä löytyy.

        mut kun en kovin rikasta ees halua ja pubeissa en jaksa istua, tahdon tanssimaan silloin kun viihteelle lähden, joten miehenkin pitäis tietysti olla tanssitaitoinen. Lienee mahdoton yhtälö?


      • Akaton mies
        miljoona kirjoitti:

        Ryyppää ne rikkaatkin! Avonainen toppi päälle ja shortsit jalkaan sekä reippaasti huulipunaa ja menoksi vaan, ihan tavallisesta pubistakin niitä miehiä löytyy.

        Löytyy miehiä varmahan pubistaki ja muualtaki justihin niin ku naisiaki, joka tosissaan hakoo sellaasta elämäänsä. Vaikka paree jättää ne kupit kallistelematta jos niis pitää olla vettä väkövämpää. Itte en tykkää kalija ja viina touhuusta en yhtään. Jos mä oliisin vallanpäällä tuan viinan perkelehen mä nyhtääsin heti juurimultinensa ihimisten lähettyviltä. Tämä on vaan tästä asiasta mun mielipiteeni ja soon aivan turhaa alkaa tästä asiasta mun kans takkuamahan, se ei hyörytä mitään. Notta jos näin ny sitten vaan. terv. seppä ja varhaanen Tiitu-kani pohojanmaalta.


      • yks kottarainen kirjoitti:

        mut kun en kovin rikasta ees halua ja pubeissa en jaksa istua, tahdon tanssimaan silloin kun viihteelle lähden, joten miehenkin pitäis tietysti olla tanssitaitoinen. Lienee mahdoton yhtälö?

        Karaokebaarissa minä käyn mieheni kanssa tanssimassa. Ja kyllä siellä käy monenlaisia ihmisiä monesta erilaisesta sosiaalisesta asemasta, varsinkin näin kesällä kun on lomat. Mutta asun suurkaupungissa, jos sillä on jotain merkitystä.

        Ja sitä rahaa ei kannata yhtään pelätä, vaikka itsellä ei sitä juuri oliskaan. Joskus kyllä minulla tekee pahaa kun näkee kun toinen haaskaa, mutta sitten muistan taas, että eihän ne olekaan minun rahojani. Ja sitten en taas välitä asiasta.


      • Akaton mies kirjoitti:

        Löytyy miehiä varmahan pubistaki ja muualtaki justihin niin ku naisiaki, joka tosissaan hakoo sellaasta elämäänsä. Vaikka paree jättää ne kupit kallistelematta jos niis pitää olla vettä väkövämpää. Itte en tykkää kalija ja viina touhuusta en yhtään. Jos mä oliisin vallanpäällä tuan viinan perkelehen mä nyhtääsin heti juurimultinensa ihimisten lähettyviltä. Tämä on vaan tästä asiasta mun mielipiteeni ja soon aivan turhaa alkaa tästä asiasta mun kans takkuamahan, se ei hyörytä mitään. Notta jos näin ny sitten vaan. terv. seppä ja varhaanen Tiitu-kani pohojanmaalta.

        Meidän lähi karaoke baarissa on vesi ilmaista, ja suurin osa laulajista tulee kauempaa varta vasten laulamaan muualta itse ajaen omilla autoillaan ja ovat selviä! Ja itsekkin juon usein siellä vain vettä. Kannattaa mennä tutustumaan, eikä olla ennakkoluuloinen.

        Ja itse olen ollut seurakunnalla töissä, nyt sain toisen työn, joten ei kannata lokeroida ihmisiä laisinkaan. Karaokea käy laulamassa ihmisiä monista eri ammateista ja siellä ei titteleitä paljoa kysele kukaan!


    • säilytettävä

      Kyllä rupusakki pitää erottaa taviksista, joten
      eihän sellaisesta voisikaan suhdetta syntyä.

      • leka bäst

        Noin sanottiin joskus nuoruudessani ja siinä on viha tosi. Mielestäni sopusuhtaisuus parisuhteessa on sitä, että on samanlaistet taustat. Ikävä kyllä olen sensortin nirppanokka, että haluan seuralaisellani olevan samaa varallisuustta kuin itselläni on. Jos minä elän omassa talossani ja ajan omalla autollani (ei erossa saatuja), tienaan suhteellisen hyvin ja matkustelen paljon. Miten edes ajatelisin, että voisimme lähteä ulkomaille tapamaan ystäviäni ja keskustella sujuvasti vieraalla kielellä maailmalla, edes englanniksi. Ymmärrän hyvin seppää, kyllä se pienikin erovaisuus alkaa hiertämään suhdetta. Kokemuksesta tiedän, että on aika hankalaa elää kouluttamattoman henkilön kanssa ja vetää häntä perässään vaikkapa jo lentokentillä, lomilla, päivällisillä, rapujuhlissa jotka nyt taas ovat ajankohtaisia minulle. Sorry, mutta näin se vain on.


      • Akaton mies
        leka bäst kirjoitti:

        Noin sanottiin joskus nuoruudessani ja siinä on viha tosi. Mielestäni sopusuhtaisuus parisuhteessa on sitä, että on samanlaistet taustat. Ikävä kyllä olen sensortin nirppanokka, että haluan seuralaisellani olevan samaa varallisuustta kuin itselläni on. Jos minä elän omassa talossani ja ajan omalla autollani (ei erossa saatuja), tienaan suhteellisen hyvin ja matkustelen paljon. Miten edes ajatelisin, että voisimme lähteä ulkomaille tapamaan ystäviäni ja keskustella sujuvasti vieraalla kielellä maailmalla, edes englanniksi. Ymmärrän hyvin seppää, kyllä se pienikin erovaisuus alkaa hiertämään suhdetta. Kokemuksesta tiedän, että on aika hankalaa elää kouluttamattoman henkilön kanssa ja vetää häntä perässään vaikkapa jo lentokentillä, lomilla, päivällisillä, rapujuhlissa jotka nyt taas ovat ajankohtaisia minulle. Sorry, mutta näin se vain on.

        Justihin tuota mä oon yrittäny täs seliittää, mutta soon tällaasta ku on kouluuttamatoon, niin kirijoottaja ku lukijakki. terv. seppä ja pieni kouluutettu kultaanen Tiitu-kani pohojanmaalta.


      • aikuisinakin
        Akaton mies kirjoitti:

        Justihin tuota mä oon yrittäny täs seliittää, mutta soon tällaasta ku on kouluuttamatoon, niin kirijoottaja ku lukijakki. terv. seppä ja pieni kouluutettu kultaanen Tiitu-kani pohojanmaalta.

        Seppä kultaseni, kouluttamattomuus ja kouluttamattomuus on vaikeasti määriteltävä käsite. Sydämen sivistys kantaa pitkälle ja ehkä ajan/iän myötä nämä maalliset seikat hälventyvät myös minun arvomaailmastani. Minusta on turhaa väittää itselleni muuta. Alkuhuuman jälkeen kun todellisuus iskee, niin silloin teen vain toiselle pahaa hermostumalla häneen.


    • ON 2 ASIAA

      JOTKA JYLLÄÄ (MANNAPUUROA JA MANSIKKAA)

      • Akaton mies

        Joo kemiathan ne jyllää,hiiiih. No kuinkas sitten jos joutuus lentokentällä hukkahan, niinkuun tua barn epääli hiih. No tällaanen tavallinen tolloo, pärijääskös sitä sillä jos vaan muistelis mannapuuroa ja kones painelis Kiinahan ku piti Ameriikkahan olla menoos,hiih. Kyllä ny pitää rauhoottua, no ny kunnolla, tuata hiiiiih. terv. seppä ja pieni Tiitu-kani pohojanmaalta.


      • selvin
        Akaton mies kirjoitti:

        Joo kemiathan ne jyllää,hiiiih. No kuinkas sitten jos joutuus lentokentällä hukkahan, niinkuun tua barn epääli hiih. No tällaanen tavallinen tolloo, pärijääskös sitä sillä jos vaan muistelis mannapuuroa ja kones painelis Kiinahan ku piti Ameriikkahan olla menoos,hiih. Kyllä ny pitää rauhoottua, no ny kunnolla, tuata hiiiiih. terv. seppä ja pieni Tiitu-kani pohojanmaalta.

        päin?!
        :))


    • lemnaminor..

      Oma huono sosiaalinen asema on vaikuttanut omaan sitoutumiskammoon. Myös elämälle kiukuttelu ja ylpeys kuuluvat omiin kuvioihin..

      Hmm.. jos vastaani olisi tullut huonosta sosiaalisesta asemasta kärsinyt mies, mutta muuten luonteet ym. olisivat kohdanneet, olisin voinut tehdä toisenkaltaisen ratkaisun.

      Arvostan tasa-arvoista kumppanuutta, yhdessä eteenpäin pyrkimistä.

    • Omillaan elävä nainen

      Vähävaraisia voi avustaa, mutta en haluaisi köyhää kumppania elätettäväkseni tai maksaa hänen kuluttavampaa elämäänsä. Eiköhän samantasoiset pärjää keskenään paremmin, ei tule riitaa rahasta. Jos etsii vain rikasta kumppania niin sehän on itsensä kauppaamista rahasta eli prostituutiota.

      • Hyi kuinka ajattelet parisuhdetta ja rakkautta rumasti.Sinä et tiedä mitä rakkaus on!


      • Puidenhalaaja
        miljoona kirjoitti:

        Hyi kuinka ajattelet parisuhdetta ja rakkautta rumasti.Sinä et tiedä mitä rakkaus on!

        ...sitä haluaa jakaa kaiken toisen kanssa eikä silloin ole merkitystä sillä, kenen rahoja käytetään. Kun ei ole syytä epäillä, että toinen käyttää toista taloudellisesti hyväkseen.

        Naisilla yleensäkin on pienempi palkka kuin miehellä ja se asetelma on muutenkin miehelle mukavampi kuin toisinpäin. Vaatii aika paljon mieheltä jos roolit poikkeavat perinteisestä ja nainen on ammatillisesti tai taloudellisesti häntä menestyvämpi. Naislääkäri voi jäädä ilman kumppania ihan vain siksi, että on lääkäri.


      • elättäjä

        Näinkin voisi 37-vuotista avioliittoa halutessaan ilkeästi luonnehtia.

        Karkeasti laskien minä olen tuonut perheemme tuloista noin 80%.

        Koulutuserosta johtuen tämä on ymmärrettävää.
        Mennessämme yhteen oli asetelma selvä eikä se ollut ongelma eikä sellaiseksi muodostunut.

        Rahan suhteen olemme eläneet myös äärimmäisen niukkuuden kauden.
        Alusta alkaen on niukkuus ja vauraampi aika eletty yhteisillä varoilla tekemättä mitään jakoa.

        Lasten kasvatus, raha-asiat ja kiinnostus urheiluun ovat asioita joiden suhteen meillä ei ole koskaan ollut sanomista.

        Minun sukkani eteisen lattialla tai nenän kaivamiseni ovat sen sijaan saaneet huomiota.
        Lienevät niitä tärkeimpiä asioita.

        Mielestäni yliampuva tasa-arvon korostus on nykyään suurempi ristiriitojen aiheuttaja kuin perinteinen "perheyhteisömme" siihen liittyvine periaatteineen.


    • mahoton yht.

      Olen ns. sivistynyt (koulua ikäni käyny) mutta asun kunnan hyyryläisenä. Tuloa jonkinverran, mutta menoa sitäkin enemmälti, entisiä velkoja ym. eli suht. köyhä.
      Aikoinaan oli ongelma, kun hankin enempi kuin puoliso ja olin todella lukeneempi. Silloin asenteet oli mitä oli.

      No nyt haluaisin juttusueraksi vähän sivistystäkin (muutoin tulen toimeen kaikkien kans, en erottele). Toisaalta taas en halua tuntea alemmuutta köyhyyteni takia. Minusta se on lähes 'huoraamista' jos maksatan toisella juuri mitään. Olen torjunut 'rikkaitakin' sillä että en halua olla alempiarvoinen siinä mielessä. Ehkä johtuu omista asenteistani, mutta ne nyt on mitä on :D

    • Juniperus

      Mitä ihmeen merkitystä rahalla tai koulutuksella on oikean parisuhteen kanssa?

      Ymmärränhän minä vielä sen, että vähemmän koulutettu tai köyhä voi tuntea alemmuutta, mutta se, että lukeneempi (sivistyneempi!) tai rikkaampi tuntisi ylemmyyttä, se menee yli minun käsityskykyni.

      Entä mitkä ovat ne tekijät, joiden perusteella kumppania arvotetaan? Raha ja koulutus eivät ole ainoita eivätkä ensimmäisiä valuuttoja tässä vaihtokaupassa.

      Ensimmäiset parinvalinnan kriteerit näyttävät treffi-ilmoitusten perusteella olevan miehen koko ja naisen hoikkuus. Muu ulkonäkö, raittius ja tupakoimattomuus sekä omillaan toimeentulo tulevat seuraavina (sekä tietysti asuminen pääkaupunkiseudulla). Koulutus, yhteiskunnallinen asema, sivistyneisyys, käytös, luonne ym. jäävät ainakin alussa vähemmälle huomiolle.

      Ravintolassa tai karaokebaarissa lauluäänellä tai tanssitaidolla voi korvata melkein kaikki muut puutteet.

      • Pirre*

        oppimaton tyhmä vaimo/ystävä ei osaa keskustella hienojen sukulaisten kanssa henkeviä ja viisaita, - ei osaa käyttää rapuveistä, eikä juoda konjamiinia pikkurilli somasti sivulle sirhottain; ei sellaista häpeänpaikkaa kukaan itseään kunnioittava ihminen kestäisi, - en mie ainakaan.

        Lieneekö niin suurta viisautta olemassakaan, ettei se sivistystasojen ero tulisi jossain muodossa esiin, - iskuna vyön alle.

        Ajattele nyt jos se viisas puoliso sanoisi jukisessa tilaisuudessa jonkun sivistyssanan, ja sie ymmärtäisitkin sen aivan päin prinkkalaa, - mikä häppee siitä tulisi - kummallekin :(


      • Juniperus
        Pirre* kirjoitti:

        oppimaton tyhmä vaimo/ystävä ei osaa keskustella hienojen sukulaisten kanssa henkeviä ja viisaita, - ei osaa käyttää rapuveistä, eikä juoda konjamiinia pikkurilli somasti sivulle sirhottain; ei sellaista häpeänpaikkaa kukaan itseään kunnioittava ihminen kestäisi, - en mie ainakaan.

        Lieneekö niin suurta viisautta olemassakaan, ettei se sivistystasojen ero tulisi jossain muodossa esiin, - iskuna vyön alle.

        Ajattele nyt jos se viisas puoliso sanoisi jukisessa tilaisuudessa jonkun sivistyssanan, ja sie ymmärtäisitkin sen aivan päin prinkkalaa, - mikä häppee siitä tulisi - kummallekin :(

        Viisas ihminen ei yleensä käytä sivistyssanaa, jota ei tunne, ja aina voi kysyä, mitä jokin sana tarkoittaa, jos sana on outo. Minusta suurin virhe on esittää sivistyneempää kuin on.

        Kukaan ei osaa keskustella kaikista asioista, mutta jokaisella on omia osaamisen alueitaan ja elämänkokemuksiaan. Ovatko toisen kokemukset arvokkaampia kuin toisen, ja tekeekö eletty elämä kenestäkään alempiarvoisen tai huonomman? Ennakkoluuloisuus ei osoita sivistyneisyyttä. Minä en tiedä mitään esimerkiksi muodista, julkkiksista, kuninkaallisista, urheilusta tai musiikista: ammottavia aukkoja sivistyksessä.

        Akateeminen oppiarvokaan ei merkitse laajaa sivistyneisyyttä. Tunnen esimerkiksi yhden DI:n, joka on lukenut eläessään vain kaksi romaania eli ne, jotka sisältyivät koulun oppimäärään.

        Rapuveitsen käyttöä voi opiskella, jos arvelee joutuvansa rapuja syömään, ja minä ainakin joudun kysymään veitsen käyttöohjetta tietävämmiltä. Konjakin juonnin sen sijaan hallitsen jo paremmin, ja pikkusormeni on valmiiksi koukussa yhden puukon lipsahduksen jäljiltä.


      • Pirre*
        Juniperus kirjoitti:

        Viisas ihminen ei yleensä käytä sivistyssanaa, jota ei tunne, ja aina voi kysyä, mitä jokin sana tarkoittaa, jos sana on outo. Minusta suurin virhe on esittää sivistyneempää kuin on.

        Kukaan ei osaa keskustella kaikista asioista, mutta jokaisella on omia osaamisen alueitaan ja elämänkokemuksiaan. Ovatko toisen kokemukset arvokkaampia kuin toisen, ja tekeekö eletty elämä kenestäkään alempiarvoisen tai huonomman? Ennakkoluuloisuus ei osoita sivistyneisyyttä. Minä en tiedä mitään esimerkiksi muodista, julkkiksista, kuninkaallisista, urheilusta tai musiikista: ammottavia aukkoja sivistyksessä.

        Akateeminen oppiarvokaan ei merkitse laajaa sivistyneisyyttä. Tunnen esimerkiksi yhden DI:n, joka on lukenut eläessään vain kaksi romaania eli ne, jotka sisältyivät koulun oppimäärään.

        Rapuveitsen käyttöä voi opiskella, jos arvelee joutuvansa rapuja syömään, ja minä ainakin joudun kysymään veitsen käyttöohjetta tietävämmiltä. Konjakin juonnin sen sijaan hallitsen jo paremmin, ja pikkusormeni on valmiiksi koukussa yhden puukon lipsahduksen jäljiltä.

        ennakkoluuloja, - on niitä joilla suojellaan sielua kolhuilta, ja niitä jotka perustuu tuntemattoman pelkoon, ja viimeksimainittu on sivistymättömyytä. Minusta.


      • elättäjä
        Pirre* kirjoitti:

        oppimaton tyhmä vaimo/ystävä ei osaa keskustella hienojen sukulaisten kanssa henkeviä ja viisaita, - ei osaa käyttää rapuveistä, eikä juoda konjamiinia pikkurilli somasti sivulle sirhottain; ei sellaista häpeänpaikkaa kukaan itseään kunnioittava ihminen kestäisi, - en mie ainakaan.

        Lieneekö niin suurta viisautta olemassakaan, ettei se sivistystasojen ero tulisi jossain muodossa esiin, - iskuna vyön alle.

        Ajattele nyt jos se viisas puoliso sanoisi jukisessa tilaisuudessa jonkun sivistyssanan, ja sie ymmärtäisitkin sen aivan päin prinkkalaa, - mikä häppee siitä tulisi - kummallekin :(

        Koulutuksen puute ei ole sama kuin tyhmyys!

        Älykäs, kouluttamatonkin ihminen havainnoi ympäristöään ja oppii asioita.
        Peruskoulutuksen puutteelle ei mahda mitään mutta harvemmin sitä tentataankaan. Tosin se ilmenee mutta onko se häpeä?

        Oleellista on se ettei yritä olla muuta kuin luonnostaan on.

        Minun opiskelukaverini naivat melkein laidastaan hoitsuoppilaita.
        Minä avioiduin kansakoulupohjaisen, älykkään, positiivisesti elämään asennoituvan liikeapulaisen kanssa.
        Ensimmäisen lapsen teimme 3:n vuoden avioliiton jälkeen.
        Äitini ei hyväksynyt liittoa mutta ei hän hyväksynyt paljon muutakaan.

        Ympäristön mielipiteitä en ajatellut silloin enkä myöhemminkään.

        Tietenkin oli tilanteita.
        Olin nuorena insinöörinä suurehkon teollisuusyrityksen osastopäällikkönä firman pikkujouluissa.
        Istuimme suuressa, pyöreässä pöydässä.
        arvokasta, iäkkäämpää yli-insinööriä ym. vaimoineen.
        Silloisen osto/varastopäällikön vaimo rölähtää suureen ääneen sanomaan: Erkki hei! Eikös tuo ole se hämäläisen tyttö joka oli meillä sekatavarapuolella?
        Rouva oli kansakoulun käyneenä perinyt kauppaliikkeensä.

        Eipä siihen kukaan näkyvästi reagoinut!
        Vähiten vaimoni. Eihän se ole hänen häpeänsä jos vanhemmat ovat estäneet pääsykokeet läpäisseen lapsukaisen oppikouluun menon.

        KYLLÄ ELÄMÄ ON RASKASTA JOS SEN ELÄÄ TOISTEN KUVITELLUT MIELIPITEET PAINOLASTINAAN!

        Alusta alkaen minulla synkkasi tämän kouluttamattoman ihmisen kanssa elämän kaikilla aloilla.
        Pitempään elellessämme olen havainnut että yhteiset periaatteet lasten kasvatuksen, raha-asioiden hoidon ja tiettyjen harrastusten suhteen ovat olleet hyvä perusta yhteiselämälle.

        Hyvin moni koulutettu tuttavapariskuntamme on häpeämättömästi eronnut.
        Yhden olen nähnyt jopa lyövän nyrkillä vaimoaan.

        Vielä viimeeksi.
        Vaimo ei häpeä minun toilailujani!
        Enkä minä sitä jos muutama kymmenen vuotta sitten vaimon Brasiliassa puhuttiin espanjaa.
        Siinäkin kerta riitti.


      • Pirre*
        elättäjä kirjoitti:

        Koulutuksen puute ei ole sama kuin tyhmyys!

        Älykäs, kouluttamatonkin ihminen havainnoi ympäristöään ja oppii asioita.
        Peruskoulutuksen puutteelle ei mahda mitään mutta harvemmin sitä tentataankaan. Tosin se ilmenee mutta onko se häpeä?

        Oleellista on se ettei yritä olla muuta kuin luonnostaan on.

        Minun opiskelukaverini naivat melkein laidastaan hoitsuoppilaita.
        Minä avioiduin kansakoulupohjaisen, älykkään, positiivisesti elämään asennoituvan liikeapulaisen kanssa.
        Ensimmäisen lapsen teimme 3:n vuoden avioliiton jälkeen.
        Äitini ei hyväksynyt liittoa mutta ei hän hyväksynyt paljon muutakaan.

        Ympäristön mielipiteitä en ajatellut silloin enkä myöhemminkään.

        Tietenkin oli tilanteita.
        Olin nuorena insinöörinä suurehkon teollisuusyrityksen osastopäällikkönä firman pikkujouluissa.
        Istuimme suuressa, pyöreässä pöydässä.
        arvokasta, iäkkäämpää yli-insinööriä ym. vaimoineen.
        Silloisen osto/varastopäällikön vaimo rölähtää suureen ääneen sanomaan: Erkki hei! Eikös tuo ole se hämäläisen tyttö joka oli meillä sekatavarapuolella?
        Rouva oli kansakoulun käyneenä perinyt kauppaliikkeensä.

        Eipä siihen kukaan näkyvästi reagoinut!
        Vähiten vaimoni. Eihän se ole hänen häpeänsä jos vanhemmat ovat estäneet pääsykokeet läpäisseen lapsukaisen oppikouluun menon.

        KYLLÄ ELÄMÄ ON RASKASTA JOS SEN ELÄÄ TOISTEN KUVITELLUT MIELIPITEET PAINOLASTINAAN!

        Alusta alkaen minulla synkkasi tämän kouluttamattoman ihmisen kanssa elämän kaikilla aloilla.
        Pitempään elellessämme olen havainnut että yhteiset periaatteet lasten kasvatuksen, raha-asioiden hoidon ja tiettyjen harrastusten suhteen ovat olleet hyvä perusta yhteiselämälle.

        Hyvin moni koulutettu tuttavapariskuntamme on häpeämättömästi eronnut.
        Yhden olen nähnyt jopa lyövän nyrkillä vaimoaan.

        Vielä viimeeksi.
        Vaimo ei häpeä minun toilailujani!
        Enkä minä sitä jos muutama kymmenen vuotta sitten vaimon Brasiliassa puhuttiin espanjaa.
        Siinäkin kerta riitti.

        kuvittele mitään, ja eikös ne sano että herrain pelko on viisauden alku *:*


      • Monenlaisia ihmisiä olen tässä maailmassa tavannut, ja minulla on onni tuntea todellakin hyvin monenlaisia ja monen ikäisiä ihmisiä. Koskaan minulla ei ole vielä ensimmäiseksi tullut mieleen kenenkään raha-asiat. Tykkään ystävällisistä, luovista ja avoimista ihmisistä, koulutuksella ja rahalla ei ole väliä.


      • Paloma.se.co

        sanoisin että rahalla ja asemalla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, Parisuhde onnistuu tai ei riippuen siitä minkälainen tunnelataus siinä on, paljonko ollaan valmiita satsaamaan siihen ja miksi. Samanlainen tausta auttaa toki tasoittamaan pahimmat liikennekuopat mutta ei kuitenkaan takaa suhteen onnistumista. Suuret kulttuurierot; esim. pohjoismaalainen nainen/kehitysmaamies tai päinvastoin, ikäeroa parikymmentä vuotta ja ei yhteistä kieltä ovat kyllä suuria rasitteita pitempiaikasille suhteille. Siitäkin huolimatta tällaisiakin parisuhteita on ja jokunen prosentti kai toimii useamman vuoden.

        Ihmisille joille raha ja menestys ovat ensisijaisia kriteerejä parinvalinnassa käy usein aika surullisesti vuosien vieriessä; yksinäinen vanhus jota omat lapsetkaan ei enää tervehdi.

        T.
        Paloma


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        sanoisin että rahalla ja asemalla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, Parisuhde onnistuu tai ei riippuen siitä minkälainen tunnelataus siinä on, paljonko ollaan valmiita satsaamaan siihen ja miksi. Samanlainen tausta auttaa toki tasoittamaan pahimmat liikennekuopat mutta ei kuitenkaan takaa suhteen onnistumista. Suuret kulttuurierot; esim. pohjoismaalainen nainen/kehitysmaamies tai päinvastoin, ikäeroa parikymmentä vuotta ja ei yhteistä kieltä ovat kyllä suuria rasitteita pitempiaikasille suhteille. Siitäkin huolimatta tällaisiakin parisuhteita on ja jokunen prosentti kai toimii useamman vuoden.

        Ihmisille joille raha ja menestys ovat ensisijaisia kriteerejä parinvalinnassa käy usein aika surullisesti vuosien vieriessä; yksinäinen vanhus jota omat lapsetkaan ei enää tervehdi.

        T.
        Paloma

        Suvaitsevuuden voi kauniisti kertoa olevan romantiikkaa.


    • rakentuvat

      tasa-arvoisuudelle ja osapuolten keskinäiselle kunnioitukselle.

      Sitten vain miettimään millä edellytyksillä tuo toteutuu.

      • sos.asema

        Mites sille tasa-arvolle käy sitten? Toisaalta mies voi haluta pitää houkutuksena parempaa asemaansa. Nainen luonnostaa gravitoituu turvallisempaan suhteeseen.

        Helpottaiskohan asiaa avoehto tai avioehto?


      • vanhatpojat
        sos.asema kirjoitti:

        Mites sille tasa-arvolle käy sitten? Toisaalta mies voi haluta pitää houkutuksena parempaa asemaansa. Nainen luonnostaa gravitoituu turvallisempaan suhteeseen.

        Helpottaiskohan asiaa avoehto tai avioehto?

        naivat piikojaan l. 'taloudenhoitajiaan' mutta ei kai se enää ole tästä maailmasta vaikka jotkut vielä sellaisestakin unta näkevät.


    • Baile_Atha_Cliath

      Sosiaaliset luokat? Taloudelliset luokat?
      Sivistykselliset luokat? Kastimerkit?

      Joko mainitut on määriteltyinä, vai pitäisikö jonkun
      oikein perehtyä asiaan ja kääriä hihat?

    • tästä asiasta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe