HYVÄ makro-objektiivi

on hankinnassa !
Omistan Canon EOS 400D:een ja siihen sitten jokin hyvä makro.
Suosittuksia ? :)
42712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

käyppä kokeileen sigman 150mm HSM makroa josko toimisi kunnolla tuossa sinun canuunassasi.

jos toimii niin on taatusti vetisenterävästi piirtävä lasi suoraan täydestä aukosta eneenpäin.

niissä sikmoissa on sitten eroja eli kokeile omassa rungossasi.

minulla on vastaavana makrona nikon D200 rungossa ja on skarpein lasi mitä säkistä löytyy

10.5mmf2.8 nikon
12-24mm sigma
24-70mm f2.8sigma
70-200mm f2.8 vr
120-300mm f2.8 sigma
150mm macro f2.8 sigma
18-200 vr nikon
30mm f1.4 sigma
50mm f1.4 nikon

vaihdoin 105mm f2.8 sigman macron tuohon 150 milliseen eikä ole pätkääkään kaduttanut.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_150_28_nikon/index.htm

Äänestä
  • Paljon höytyä siitä oli. Meen heti koklailemaan. :D

    Äänestä

Helpoiten päässet makroilun makuun Canonin omalla EF-S 60mm -makrolla. On kuvanlaadultaan hyvä eikä hinta ole paha sekä sillä pääsee ilman apuvälineitä 1:1 -suurennossuhteeseen.
Muita hyviä makroja löytyy Tamronilta (90mm) ja Sigmalta (105mm), näillä molemmilla myös max. suurennossuhde tuo 1:1.
Mainittu Sigman 150mm:n makro on myös hyvä piirroltaan. On kuitenkin kookkaampi kuin nuo edellä mainitsemani ja siten myös painavampi. Sigmalta löytyy muistaakseni myös 180mm:n makro, myös sitä on hyväksi kehuttu.
Canonilta löytyy myös 50mm:n, 100mm:n ja 180mm:n makrot. Noista tuo 50mm:nen on vanhin, siinä ei myöskään ole USM -tarkennusmoottoria ja max. suurennossuhde on 1:2. 100mm:n ja 180mm:n makrot ovat laatukamaa joskin selvästi kalliimpia kuin Tamronin/Sigman vastaavat. Canonilla on myös erikoismakro-objektiivi MP-E 65mm, piirtää kauniisti mutta on kalliihko ja tarkoitettu vain makroiluun.

Summa summarum, minä suosittelisin sinulle ensimmäiseksi makroksi tuota EF-S 60mm:stä. Sillä pääset hyvin alkuun, piirtolaatu on hyvä, fyysinen koko on mukava eikä hintakaan ole paha. Jos makroilusta innostut enemmän, hansi sitten noita muits objektiiveja ja/tai loittorenkaita. EF-S:n huono puoli on sen bajoneetti (EF-S), mikäli joskus vaihdat kamerarunkosi (400d) joksikin muuksi kuin 10- (10d, 20d, 30d, 40d...) tai 100 -sarjalaiseen (300d, 350d, 400d...), joudut ostamaan uuden makro-objektiivin, koska tuo EF-S -bajoneetillinen toimii vain noissa em. rungoissa.

Äänestä
  • Minäkin ostin ensimmäiseksi makroksi tuon EF-S 60 mm:n. Nyt olen harjoitellut sillä kuvaamaan heinäsirkkoja ja hepokatteja. Suuri osa kuvista on mennyt pieleen, koska tuo makrokuvaus on tarkkaa puuhaa. Mutta ne kuvat, jotka ovat onnistuneet, ovat hyviä kuvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


makroinen kirjoitti:

on hankinnassa !
Omistan Canon EOS 400D:een ja siihen sitten jokin hyvä makro.
Suosittuksia ? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu