Onko kellään tietoa millaiset taksat ovat hääbändeillä ja häissä laulavilla / soittavilla taitavilla harrastajilla? Meille on tulossa laulamaan nuori nainen, joka on todella hyvä laulaja, muttei kuitenkaan "ammattilainen". Mikä olisi kohtuullinen maksu mielestänne? Hän esittää yhden kappaleen kirkossa ja kolme kappaletta hääjuhlassa.
Millaiset taksat
6
1003
Vastaukset
- 2007
100 euroa yhdestä laulusta kirkossa,ei ammattilainen, mutta hyvä laulaja. Eli varmaan enemmän sitten. Sovi laulajan kanssa.
- kohtuukorvaus
Kun kyseessä on yksittäinen laulaja ja esittää vain pari kappaletta, riippuu korvauksen määrä varmaan ensisijaisesti hänen tunnettuudestaan. Mikäli siis kysymys olisi esim. Maija Vilkkumaasta, korvaus nousisi todennäköisesti vähintäänkin moneen sataan. Jos taas kyseessä on "vain" amatööri, on tuo satanen kyllä liikaa, jos otetaan huomioon, että kokonaiset bändit jotka soittavat koko illan eli n. klo 16-01.00 ottavat ainakin täällä Etelä-Suomen alueella n. 500 EUR.
Toisaalta ei tuo satanen nyt niin iso raha ole isossa hääbudjetissa, että miksei sen voisi maksaakin, jos kerran pitää todella esiintyjästä. Esiintyjä todennäköisesti kuitenkin saa myös ruokaa ja juomaa eli kyllä satkun korvaus on siinäkin mielessä aika kova.- Haa...
Mikä BÄNDI soittaa yhdeksän tuntia ja ottaa 500 EUROA?!? Kerro ihmeessä!! HAH HAH!!!
- teaz
Kannattaa kysyä mitä laulaja pyytää ja hieman neuvotella. Laulaja itse on paras arvioimaan oman työnsä määrää ja kohtuullista korvausta siitä, ja hääpari määrittelee sitten lopullisen budjetin.
Minua itseäni ammattilaulajana mutta tuntemattomana sellaisena häiritsee joskus hieman, että ulkopuoliselle musiikkiesitys vaikuttaa niin pieneltä vaivalta. Pitopalvelustakin maksetaan huimaa hintaa, mutta musiikkiesityksien kohdalla ei usein maksettaisi juuri mitään, vaikka se on työtä ihan siinä missä pitopalvelukin. En tarkoita, että musiikkiesityksestä pitäisi maksaa älyttömiä summia, vaan niin että hinta vastaa esiintyjälle esityksestä syntyviä todellisia kuluja ja esiintyjälle jäisi esiintymispäivältä käteen jonkinlainen tuntipalkka. Jo neljänkin kappaleen esittäminen vaatii aikaa harjoitteluun ja esityksen suunniteluun. Usein kappaleet ovat olla laulajan ohjelmiston ulkopuolisia toivekappaleita, jotka harjoitellaan tiettyä tilaisuutta varten. Myös matkat harjoittelupaikalle, materiaalit, puhelinkulut esityksen sopimisesta, tarvikkeet, asu, mahdollinen säestys ja laitteet, matkat hääpaikalle ja takaisin sekä hääpaikalla oleminen vievät aikaa ja tuovat kustannuksia myös häissä esiintyvälle laulajalle. Eli laulajan työaika ja -vaiva koostuu monesta tekijästä.
Hääpaikalla voi laulajalla mennä yllättävän paljon aikaa, monesti koko päivä, vaikka kyse olisikin muutamasta laulusta. Jos vihkiminen on esimerkiksi aamusta, ja ensimmäinen esitys on silloin ja myöhemmin illalla toinen, jää väliin paljon aikaa. Olen esimerkiksi itse ollut hääpaikalla monesti useita tunteja ja myös kärsivällisesti odotellut venynyttäkin aikataulua. Ymmärrän että se kuuluu häiden ja tämän työn luonteeseen, mutta ne joilla ei ole siitä kokemusta eivät tiedä, että se ei ole kovin herkkua istua tekemättä mitään monta tuntia jossakin sivummalla. Juhlia et voi, koska et ole juhlavieraana, ja juominen ja rentoutuminen ei tule kyseeseen koska olet työssä. On hienoa, jos esiintyjälle tarjotaan ruoka, mutta monesti ruokailukin menee vähän siihen, että ruokailu keskeytyy aikataulusopimisiin tms.
Ammattilaisuuden määrittely on hankalaa, sillä mielestäni kaikki korvausta vastaan esiintyvät ovat tietyllä tavalla ammattilaisia. Esityksen tasosta voi sitten olla montaa mieltä. Tunnettuus ja ei-tunnettuus ei jaa suoraan ihmisiä ammattilaisiin ja ei-ammattilaisiin. Todella kokenut ja koulutettu ammattiesiintyjä voi olla suurelle yleisölle täysin tuntematon, näitä on esimerkiksi klassisella puolella paljon, mutta myös kevyen musiikin puolella. Toki tunnettuus lisää hintaa varmasti aika paljonkin. Maija Vilkkumaa on hieman huono vertailukohta, sillä en usko että hän tekee ollenkaan hääesiintymisiä, ainakaan yksin, koko bändin varmasti voi tilata häihinkin, mutta hinta on sitten tuhansissa. - vähän
Haa... kirjoitti:
Mikä BÄNDI soittaa yhdeksän tuntia ja ottaa 500 EUROA?!? Kerro ihmeessä!! HAH HAH!!!
Kun itse veloitan esiintymisestä, niin otan huomioon mm. nämä seikat:
-missä keikka on?
-joudunko itse huolehtimaan äänentoistosta yms. soittokamoista?
-kuinka kauan joudun olemaan paikan päällä?
-kuinka monta biisiä esitän?
Jos keikka on lähistöllä ja esitän parin/muutaman biisin, enkä joudu odottelemaan useita tunteja enkä roudaamaan suuria määriä kamoja itse, voisin ihan hyvin lähteä 100 eurolla. Normaalisti otan soolokeikasta 150-200e, riippuen työn määrästä (joka ei siis ole sama kuin esitettävien biisien määrä, vaikka sekin tietenkin vaikuttaa työn määrään). Ja olen siis puoliammattilainen (ammattiopiskelija). 500e bändeistä olen kuullut villiä legendaa mutta vaikea uskoa että mikään varteenotettava kokoonpano lähtisi sillä hinnalla, ellei se sitten ole joku trio. Kyllä hyvä bändi maksaa aina lähemmäs 1000e kuin 500e. - muttako
vähän kirjoitti:
Kun itse veloitan esiintymisestä, niin otan huomioon mm. nämä seikat:
-missä keikka on?
-joudunko itse huolehtimaan äänentoistosta yms. soittokamoista?
-kuinka kauan joudun olemaan paikan päällä?
-kuinka monta biisiä esitän?
Jos keikka on lähistöllä ja esitän parin/muutaman biisin, enkä joudu odottelemaan useita tunteja enkä roudaamaan suuria määriä kamoja itse, voisin ihan hyvin lähteä 100 eurolla. Normaalisti otan soolokeikasta 150-200e, riippuen työn määrästä (joka ei siis ole sama kuin esitettävien biisien määrä, vaikka sekin tietenkin vaikuttaa työn määrään). Ja olen siis puoliammattilainen (ammattiopiskelija). 500e bändeistä olen kuullut villiä legendaa mutta vaikea uskoa että mikään varteenotettava kokoonpano lähtisi sillä hinnalla, ellei se sitten ole joku trio. Kyllä hyvä bändi maksaa aina lähemmäs 1000e kuin 500e.Kyse olikin 9 tunnin soitosta! Kyllä voi saada jopa 4 miestä soittaan setin tai kaksi tuolla 500 eurolla jos juhlapaikka lähellä, mutta ainakin trio soittaa 500 eurolla kolme/neljäkin settiä. Kyllä tuolanen 140/soittaja kaikkien kulujen jälkeen pitäisi jäädä käteen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624341Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653538Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591861Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251734Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991457Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18896Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235869en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115862