Kannanotto pakkoruotsin opiskeluun

Hyvä kirjoitus 11.5.2003 Keskisuomalaisen
Kansa Sanoo-palstalla.
www.keskisuomalainen.net ->Kansa sanoo

"Riistomiehittäjän kieltä ei kaivata"

"Suomen koululaitoksen ja valtion toimesta opetetun riistomiehittäjän Ruotsin kielen ja historian sijaan olisi tullut opettaa Venäjän kieltä ja historiaa. Historialliset tosiasiat tunnustaen Suomi oli Ruotsin alaisuudessa orjavaltio, jolla ei ollut omaa rahaa eikä itsemääräämisoikeutta. Sen sijaan Venäjän vallan aika oli Suomelle yhteiskunnallisen ja taloudellisen edistyksen aikaa. Perusteluina esitämme oman rahan, rautatiet, teollisen kehityksen ja ennen kaikkea autonomisen aseman ja oman senaatin. Ruotsin kielen ja historian pakko-opetus oli Ruotsista saapuneiden siirtomaaherrojen viimeinen yritys yrittää liittää Suomi Ruotsin vallan alle Venäjän mahdin murentuessa."

"Edelliseen vedoten vaadimme Ruotsin kielen ja historian pakko-opetuksen poistamista, jottei enää useampien nuorten koululaisten elämä menisi pilalle, kun he eivät oppineet ruotsia, ellei suomalaisille siirtolaisille Ruotsissa anneta samaa kielipoliittista asemaa kuin ruotsinkielisille Suomessa."

(lyhennetty)
1119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ruotsin pakko opiskelu on sinänsä hyödyllistä että kielen. Tottakai silloin jos vaikka on lukiossa tms. ja se laskee keskiarvoa asian ymmärtää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varoitus kirjoitti:

Hyvä kirjoitus 11.5.2003 Keskisuomalaisen
Kansa Sanoo-palstalla.
www.keskisuomalainen.net ->Kansa sanoo

"Riistomiehittäjän kieltä ei kaivata"

"Suomen koululaitoksen ja valtion toimesta opetetun riistomiehittäjän Ruotsin kielen ja historian sijaan olisi tullut opettaa Venäjän kieltä ja historiaa. Historialliset tosiasiat tunnustaen Suomi oli Ruotsin alaisuudessa orjavaltio, jolla ei ollut omaa rahaa eikä itsemääräämisoikeutta. Sen sijaan Venäjän vallan aika oli Suomelle yhteiskunnallisen ja taloudellisen edistyksen aikaa. Perusteluina esitämme oman rahan, rautatiet, teollisen kehityksen ja ennen kaikkea autonomisen aseman ja oman senaatin. Ruotsin kielen ja historian pakko-opetus oli Ruotsista saapuneiden siirtomaaherrojen viimeinen yritys yrittää liittää Suomi Ruotsin vallan alle Venäjän mahdin murentuessa."

"Edelliseen vedoten vaadimme Ruotsin kielen ja historian pakko-opetuksen poistamista, jottei enää useampien nuorten koululaisten elämä menisi pilalle, kun he eivät oppineet ruotsia, ellei suomalaisille siirtolaisille Ruotsissa anneta samaa kielipoliittista asemaa kuin ruotsinkielisille Suomessa."

(lyhennetty)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu