mikä paras??

missä näistä lajeista on helpoin oppia toimivat tekniikat nopepasti??
ei sitten mitään" kaikki tekniikat toimii, jos vaan osaa käyttää vastauksia" vaan ihan kunnollisia.

eli siis: karate, taekwon do, aikido
11819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noista lajeista nopeiten toimiviksi saatavat tekniikat ovat karatessa. Sitten tulee taekwondo ja hitaimmin opittavat tekniikat ovat aikidossa.

Karate päihittää teakwondon sen takia, että karatessa on vähemmän korkeita potkuja. Ne ovat erittäin riskialttiita jos ei osaa tekniikkaa kunnolla.

Äänestä
  • miten sä voit sanoa että karate päihittää
    taekwondon eiköhän tuo ole kaverista kiinni.
    itse olen harrastanut karatea 20 v.hei
    vähän järkee noihin juttuihin.

    Äänestä

  • kamppailija kirjoitti:

    miten sä voit sanoa että karate päihittää
    taekwondon eiköhän tuo ole kaverista kiinni.
    itse olen harrastanut karatea 20 v.hei
    vähän järkee noihin juttuihin.

    Kyse olikin siitä, että miten nopeasti tekniikoista saa tehokkaita. Teakwondo sisältää paljon korkeita potkuja, jotka ovat teknisesti erittäin hankalia.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Kyse olikin siitä, että miten nopeasti tekniikoista saa tehokkaita. Teakwondo sisältää paljon korkeita potkuja, jotka ovat teknisesti erittäin hankalia.

    ... eivät ole ainut asia mitä TKD:ssa opetetaan ja opiskellaan.
    Laji sisältää erittäin paljon muitakin monipuolisia ja tehokkaita tekniikoita.

    Äänestä

Yleisesti ottaen karate on asettamallasi kriteerillä ykkönen, kwondo kakkonen ja aikido kolmonen. (Muutoin paremmuuteen on parempi olla ottamatta kantaa.) Sekä karatessa, että taekwondossa on kuitenkin paljon tyylisuunta- opettaja- ja seurakohtaisia eroja ja jokin taekwondon suuntaus voi olla nopeammin opittavissa kuin jokin tietty karaten suuntaus. sama pätee tietysti aikidoonkin, mutta siinä ero on isompi.

Äänestä

Vastaaan Tae Kwon Do, sillä minulla ei ole minkäänsortin kokemusta karatesta eikä aikidosta.
WTF Tae Kwon do:ssa ei varsinaisesti ole mitään tyylisuuntia, enää. Koska kaikki koulukunnat ovat yhdistyneet. Tosin koulukuntien vaikutuksesta eri seuroissa opetetaan vähän erilaista Tae Kwon Doa.. Ja lisäksi on vielä pelkästään otteluun painottavia seuroja..

Äänestä
  • Taekwondoliiton nettipalstaa seurattuani olen tullut siihen käsitykseen, että WTF-kwondossa olisi useampia tyylisuuntia, joskin Suomessa harjoiteltaisiin vain yhtä. Oli miten oli, ITF nyt on ainakin olemassa ja tuntuu sekin olevan jakaantumassa kahteen leiriin.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Taekwondoliiton nettipalstaa seurattuani olen tullut siihen käsitykseen, että WTF-kwondossa olisi useampia tyylisuuntia, joskin Suomessa harjoiteltaisiin vain yhtä. Oli miten oli, ITF nyt on ainakin olemassa ja tuntuu sekin olevan jakaantumassa kahteen leiriin.

    Wtf Taekwondo ja ITF taekwondo ovat kaksi eri lajia. Kyse ei ole kahdesta eri tyylisuunnasta(varmaan tiesit)

    Alunperin WTF:ssä oli eri koulukuntia

    Äänestä

  • Yongi kirjoitti:

    Wtf Taekwondo ja ITF taekwondo ovat kaksi eri lajia. Kyse ei ole kahdesta eri tyylisuunnasta(varmaan tiesit)

    Alunperin WTF:ssä oli eri koulukuntia

    Kuten sanoit on ITF ja WTF (kukki taekwondo) kaksi täysin eri lajia, mutta WTF taekwondossa ei ole alunperin ollut 12 eri tyyliä vaan vuonna miekka ja kilpi yhdistyi 8 suurinta Korealaista kwania (koulukunta) korean Taesoodo liitoksi jonka nimi muutettiin Kenraali Choin toimesta korean taekwondo liitoksi. Kenraali Choin ja KTA:n tiet erosivat ja Choi rupesi kehittelemään omaa Taekwon-doaan itskekseen Kanadassa. Muut mestarit (myös osa Oh do kwanin oppilaista) [pois lukien mestari Hwang Kee, Moo duk kwan/Tangsoodo]jäivät KTA:han. Tämä porukka perusti kukkiwoniin ja myöhemmin WTF:n.

    suomessa treenataan lähinna Jidokwania. Liiton porukalla on jokin kaukainen yhteyd Moo duk kwaniin allanin kautta mutta käsittääkseni allankaan ei ole suoraan moodukkwanin puusta vaan jidokwanin(en muista tarkkaan)
    Hwang On Jidokwanin legendaarisia ottelijoita joka tuli suomeen opettamaan tätä uljasta lajia vuonna 79. ;) Hän toi suomeen myöhemmin mestarit Hong ja Park Hong suoraan Opettaja oppilas suhteessa Hwangiin Park "ulkopuolelta". Hwan näki Parkin joissain kisoissa ja tykästyi kisojen voittajaan ja kutsui suomeen. Hongin lähdettyä suomesta Hwang kutsui myöskin omasta suhteestaan mestari Chunini jonkä lähdettyä Chunin oma opettaja Kim hommasi Chunin seuraajaksi Ohin.
    Kaikki muuta Korealaiset mestari ovat muuttaneet jo pois suomesta paitsi Suurmestari Hwang. Kaikilla Korealaisilla mestareilla on kuitenkin hyvät välit suomessa harjoitteleviin oppilaisiinsa ja esimerkiksi useat mestari Parkin oppilaat ovat vierailleet hänen luonaan Koreassa.

    Äänestä

  • J.M kirjoitti:

    Kuten sanoit on ITF ja WTF (kukki taekwondo) kaksi täysin eri lajia, mutta WTF taekwondossa ei ole alunperin ollut 12 eri tyyliä vaan vuonna miekka ja kilpi yhdistyi 8 suurinta Korealaista kwania (koulukunta) korean Taesoodo liitoksi jonka nimi muutettiin Kenraali Choin toimesta korean taekwondo liitoksi. Kenraali Choin ja KTA:n tiet erosivat ja Choi rupesi kehittelemään omaa Taekwon-doaan itskekseen Kanadassa. Muut mestarit (myös osa Oh do kwanin oppilaista) [pois lukien mestari Hwang Kee, Moo duk kwan/Tangsoodo]jäivät KTA:han. Tämä porukka perusti kukkiwoniin ja myöhemmin WTF:n.

    suomessa treenataan lähinna Jidokwania. Liiton porukalla on jokin kaukainen yhteyd Moo duk kwaniin allanin kautta mutta käsittääkseni allankaan ei ole suoraan moodukkwanin puusta vaan jidokwanin(en muista tarkkaan)
    Hwang On Jidokwanin legendaarisia ottelijoita joka tuli suomeen opettamaan tätä uljasta lajia vuonna 79. ;) Hän toi suomeen myöhemmin mestarit Hong ja Park Hong suoraan Opettaja oppilas suhteessa Hwangiin Park "ulkopuolelta". Hwan näki Parkin joissain kisoissa ja tykästyi kisojen voittajaan ja kutsui suomeen. Hongin lähdettyä suomesta Hwang kutsui myöskin omasta suhteestaan mestari Chunini jonkä lähdettyä Chunin oma opettaja Kim hommasi Chunin seuraajaksi Ohin.
    Kaikki muuta Korealaiset mestari ovat muuttaneet jo pois suomesta paitsi Suurmestari Hwang. Kaikilla Korealaisilla mestareilla on kuitenkin hyvät välit suomessa harjoitteleviin oppilaisiinsa ja esimerkiksi useat mestari Parkin oppilaat ovat vierailleet hänen luonaan Koreassa.

    Tekotavoissa ei näy Jidokwan ja moodukwan juurien erot suomessa mitenkään.
    Erot näkyvät siinä, että Parkin oppilat menevät vuonna 2000 saatujen kukkiwonin opettaja kurssin antien mukaan. Liitto "Vanhojen" Allanin tapojen mukaan ja Unioni(Hwang) menee mestari Hwangin määrittelemien normien mukaan.

    Kukkiwonhan pyrkii nykyään voimakkaasti yhdentämään kaikkien TKD harrastajien tekniikoita. (Mission imposible??)

    Äänestä

  • J.M kirjoitti:

    Tekotavoissa ei näy Jidokwan ja moodukwan juurien erot suomessa mitenkään.
    Erot näkyvät siinä, että Parkin oppilat menevät vuonna 2000 saatujen kukkiwonin opettaja kurssin antien mukaan. Liitto "Vanhojen" Allanin tapojen mukaan ja Unioni(Hwang) menee mestari Hwangin määrittelemien normien mukaan.

    Kukkiwonhan pyrkii nykyään voimakkaasti yhdentämään kaikkien TKD harrastajien tekniikoita. (Mission imposible??)

    sain kaiketi selvää. Kirjoitus tyylistäs huomaa heti kuka heppu on kyseessä.. Tampesterin miehii..
    Jees.. Tekotavoissa on todellakin suuria eroja eri liittojen välillä. Sitä on turhaa kiistää. esim liitos meno on lepposaa ja rentoo, kuri on melko rentoo.. Tekniikat on kans erilaisia. tämmösen käsityksen olen saanut(sori)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks kirjoitti:

missä näistä lajeista on helpoin oppia toimivat tekniikat nopepasti??
ei sitten mitään" kaikki tekniikat toimii, jos vaan osaa käyttää vastauksia" vaan ihan kunnollisia.

eli siis: karate, taekwon do, aikido

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu