Hei!
Haluaisin tietää, mitkä ovat pääasialliset syyt siihen, että hoiva-alaa opiskelevien MIESTEN opintojen keskeyttämisprosentti on suuri. Nykyaikana hoiva-ala on yhä raskaampaa, ja miehiä ja miehistä näkökulmaa tarvittaisiin alalle runsaasti. Kertokaapa, minkälaisena olette opiskelun kokeneet/koette, missä vaiheessa lopetitte (jos lopetitte) ja miksi? Minkälaisia muutoksia pitäisi olla, jotta voisit ajatella jatkavasi opiskeluja ja tehdä alan töitä?
miksi MIEHET keskeyttävät...
voimaa
12
1260
Vastaukset
- palkkaus sekä
kolmivuorotyö ja huono arvostus
- neitikö olet
vai provoilija ? Siis sehän on selvä että se on useasti vuorotyötä ja missä meinaat saada parempaa palkkaa ? Et ainaskaan päivähommissa ,ei pääse edes samoille peruspalkoille.Tiedän mistä puhun koska olen valmistunut -04 samaan aikaan kun moni kaveri eri aloille ja hakkaan ne peruspalkassa aivan kepeesti ja vuosituloissa myös !Oikein säälittää monen surkeat työolot räntäsateessa kauheessa pakkasessa tai helteessä vääntämässä älyttömiä laippoja (olen ollut siellä kesätöissä enkä muuten enää mee)
- mies olen
neitikö olet kirjoitti:
vai provoilija ? Siis sehän on selvä että se on useasti vuorotyötä ja missä meinaat saada parempaa palkkaa ? Et ainaskaan päivähommissa ,ei pääse edes samoille peruspalkoille.Tiedän mistä puhun koska olen valmistunut -04 samaan aikaan kun moni kaveri eri aloille ja hakkaan ne peruspalkassa aivan kepeesti ja vuosituloissa myös !Oikein säälittää monen surkeat työolot räntäsateessa kauheessa pakkasessa tai helteessä vääntämässä älyttömiä laippoja (olen ollut siellä kesätöissä enkä muuten enää mee)
ja sinä olet provoilija, eikö niin?
- KooÄx
Valmistuin merkantiksi keväällä 1986. Sairaanhoitajaksi valmistuin kuusi vuotta myöhemmin. En siis keskeyttänyt opintoja, mutta sairaanhoitajan tehtävissä työskentelin vain kesän 1992, yhteensä 72 päivää. Tämän jälkeen siirryin takaisin entiselle alalleni kirjanpitotehtäviin, jossa työskentelen edelleen.
Syitä paluuseen on kaksi. Tuolloin, 90-luvun alussa, sairaanhoitajan oli vaikea saada edes sijaisuuksia. Toinen syy on -yllätys, yllätys- palkkaus. Ansaitsen nykyisellä päivätyölläni hieman paremmin, kuin keskiverto sairaanhoitaja kolmivuorotyössä, kaikkine ikälisineen.
Nyt olisi sairaanhoitajille töitä runsaasti tarjolla, mutta en uskaltaisi enää lähteä 15 vuotta vanhalla koulutuksella ja 72 päivän työkokemuksella takaisin sairaalamaailmaan.
Sairaanhoitajan koulutukseen olin melko tyytyväinen, olihan kaikki minulle uutta ja ihmeellistä. Koulutusta en kokenut kovin vaikeaksi, mutta työlääksi kylläkin.
Niistä sh-opiston opiskelutovereista, joihin pidän yhteyttä, vain harva jatkaa varsinaisessa sairaanhoitajan tehtävässä. Pari on jatkokouluttanut itseään ja toimii alansa asiantuntijatehtävissä, yksi toimii maatalousyritäjänä ja muutama on kouluttautunut kokonaan toiselle alalle, kuka mistäkin syystä.
Nostan hattua teille, jotka jaksatte hoitajan vaativassa ammatissa. Itse en olisi siinä kauaa varmasti jaksanut, vaikka työnsaantimahdollisuudet olisivatkin olleet suosiollisemmat.- KooÄx
Yksi asia jäi mainitsematta: Alan ilmapiiri. Työpaikat, joissa olin opiskeluaikana harjoittelemassa sekä valmistuttuani työssä olivat raskaita myös ilmapiiriltään.
Henkilökunnan kesken vallitsi voimakas hierarkia, joka perustui joko ammattinimikkeeseen tai kronologiseen / ammatilliseen ikään.
Lähes jokaisessa työpaikassa oli aina joku, joka pyrki näyttämään uusille, nuorille ja kokemattomille työntekijöille "paikkansa". Nuori sairaanhoitajaopiskelija -kloppi oli kuin punainen vaate joillekin vanhoille perushoitajille. Jotkut kokeneet sh- kollegat taas pyrkivät osoittamaan omaa ylivertaisuuttaan ylimielisellä niskojen nakkelulla ja pikkumaisuudellaan. Edes pelkkä tervehtiminen ei ollut itsestään selvyys.
Tällaiseen en ole törmännyt ennen sh- koulutusta enkä sen jälkeenkään. Uskoisin, että tällainen myrkyllinen ilmapiiri myös rokottaa työntekijöitä alalta. - usko sinua
Tällähetkellä merkantti saisi 2500€/kk ? Tradenomit tienaa yleensä vähemmän kuin hoitajat ! esim. kela,vakutus,pankki ja kirjanpitäjät(kaveri kunnalla ikälisillä ei saa 2000€/kk)yleensä ainaskaan ja sihteerit noin normaalisti saa 1600-2000€/kk(tradenomi).Isä autonasentaja äiti apuhoitaja äiti saa paljon paremman vuositulon ,vaikka isä tekee paljon ylitöitä ja äiti ei näin ollut -80 luvulta lähtien...
- enpä usko sinua
KooÄx kirjoitti:
Yksi asia jäi mainitsematta: Alan ilmapiiri. Työpaikat, joissa olin opiskeluaikana harjoittelemassa sekä valmistuttuani työssä olivat raskaita myös ilmapiiriltään.
Henkilökunnan kesken vallitsi voimakas hierarkia, joka perustui joko ammattinimikkeeseen tai kronologiseen / ammatilliseen ikään.
Lähes jokaisessa työpaikassa oli aina joku, joka pyrki näyttämään uusille, nuorille ja kokemattomille työntekijöille "paikkansa". Nuori sairaanhoitajaopiskelija -kloppi oli kuin punainen vaate joillekin vanhoille perushoitajille. Jotkut kokeneet sh- kollegat taas pyrkivät osoittamaan omaa ylivertaisuuttaan ylimielisellä niskojen nakkelulla ja pikkumaisuudellaan. Edes pelkkä tervehtiminen ei ollut itsestään selvyys.
Tällaiseen en ole törmännyt ennen sh- koulutusta enkä sen jälkeenkään. Uskoisin, että tällainen myrkyllinen ilmapiiri myös rokottaa työntekijöitä alalta.Ilmapiiristä sanoisin juuri toisinpäin.Äiti viihtyy ja kuulemma tosi hyviä hoitajia ja ne on paljon vapaa-aikoja yhdessä ,kun taas isä joka on hiljaisempi tosi stressaantunut ja kuulemma johto painostaa kokoajan henkilökuntaa .Kahvitauot minuutilleen töihin tulot ajoissa ja lähdöt myöhässä tai tulee heti valitusta tahti aivan kauhea kuulemma ja se myös näkyy.Siellä on käsittääkseni täysin työnantajan sanelupolitiikka ei mitään sanavaltaa tekijällä.Sairaslomia siellä ei uskalla kukaan pitää tai pomo tulee kotiin ja siellä on karenssipäivä käytössä tai saa tehdä viikonloppuna takas mitä jäi tekemättä ym. ym.
Mut varmaan se on työpaikasta kiinni ja ihmisestä itsestäänkin. - KooÄx
usko sinua kirjoitti:
Tällähetkellä merkantti saisi 2500€/kk ? Tradenomit tienaa yleensä vähemmän kuin hoitajat ! esim. kela,vakutus,pankki ja kirjanpitäjät(kaveri kunnalla ikälisillä ei saa 2000€/kk)yleensä ainaskaan ja sihteerit noin normaalisti saa 1600-2000€/kk(tradenomi).Isä autonasentaja äiti apuhoitaja äiti saa paljon paremman vuositulon ,vaikka isä tekee paljon ylitöitä ja äiti ei näin ollut -80 luvulta lähtien...
Nykypäivänä tilipäätöstaitonen, kokenut kirjanpitäjä voi hyvinkin yltää 3000 euron kuukausiansioihin, jos osaa valita työntantajansa viisaasti.
Kunnalla tms julkissektorilla harva ymmärtääkseni saa yli 2000 euron lähtöpalkkaa, ellei sitten ole esimies- tai asiantuntijatehtävissä. - KooÄx
enpä usko sinua kirjoitti:
Ilmapiiristä sanoisin juuri toisinpäin.Äiti viihtyy ja kuulemma tosi hyviä hoitajia ja ne on paljon vapaa-aikoja yhdessä ,kun taas isä joka on hiljaisempi tosi stressaantunut ja kuulemma johto painostaa kokoajan henkilökuntaa .Kahvitauot minuutilleen töihin tulot ajoissa ja lähdöt myöhässä tai tulee heti valitusta tahti aivan kauhea kuulemma ja se myös näkyy.Siellä on käsittääkseni täysin työnantajan sanelupolitiikka ei mitään sanavaltaa tekijällä.Sairaslomia siellä ei uskalla kukaan pitää tai pomo tulee kotiin ja siellä on karenssipäivä käytössä tai saa tehdä viikonloppuna takas mitä jäi tekemättä ym. ym.
Mut varmaan se on työpaikasta kiinni ja ihmisestä itsestäänkin.Hyvä näin. Olen iloinen äitisi puolesta, jos hän viihtyy työssään.
Itse olin opiskeluaikana harjoittelemassa 6-7 paikassa. Psykiatrian- ja akuuttiharjoittelupaikkoja lukuunottamatta en suostuisi muihin harjoittelupaikkoihin menemään töihin vapaaehtoisesti.
Ammatti on sinänsä jo raskas. En ymmärrä miksi nämä naiset tekevät vielä työyhteisöstä kuluttavamman, ikään kuin heidän heikko itsetuntonsa tulisi olla koko yhteisön ongelma! Heidän käytöksensä sai välillä jopa huvittavia piirteitä! En kuitenkaan niillä palkoilla viitsi raskaan työn lisäksi ruveta tuntemaan myötähäpeää aikuisten ihmisten puolesta...
- opetussuunnitelma
on pelkkää hoitotieteellistä skeidaa, akkojen höpinöitä. Ei niitä mies jaksa päntätä. Naiset tekee opsin, se on suunnattu naisnäkökulmasta, mies jos kritisoi sitä, annetaan ymmärtää että ammatinvalinta on mennyt väärin.
- hoitsupoitsu-bi
itse kyllä jatkoin sinnikäästi opintoni loppuunasti, vaikka muutama asia ottikin "pattiin" opiskeluaikanani:
- miksi hitossa kaikki opetus perustuu aina teoreettiseen näkökulmaan? käytännössä kuitenkin tehdään toisin työpaikoilla asiat. teoriaa myös painotetaan liikaa, vastaavasti käytännön hoitotyön tunneista nipistetään aina pois jos jostain tarvitsee tinkiä.
- miksi opettajilla ei ole tuoretta kokemusta "kentän" työelämästä-usien kuulin opetttajan kertovan että onollut hoitotyössä kentällä n 20v sitten... kyllä siinä ajassa on kenttätyö paljon varmasti muuttunut.
- harjoittelijoita ohjaa usein hoitaja, jolla ei ole riittävän hyvää motivaatiota ohjaamiseen; oletetaan että opiskelija osaa jo kaiken tullessaan tai että opiskelijaa pidetään "välttämättömänä pahana" joka on pakko ottaa vastaan vaikka ei haluaisi. toisaalta myös harjoittelujakson päättyessä loppuarvioinnissa mennään "hiuksia halkomaan" jos opiskelija osaakin hyvin työnsä - silloin haetaan virheet vaikka mistä tahansa kunhan niitä vain on pakko löytää.
itse kun olen ollut aikasemmin "rivihoitajana" ja joutunut ohajaamaan nuoria opiskeijoita, yritän aina painottaa käytännön osaamista ensisijaisesti.mielestäni on tärkeää että opiskelija saa kaiken irti harjoittelustaan ja että opiskelijalle annetaan sopivasti vastuuta työssään.
ne opiskelijat, jotka oman koulutukseni ainakana lopettivat kesken, eivät yksinkertsisesti soveltuneet alalle, ehkä heillä oli liina "ruusuinen "kuva työstä ja sitten kun joutui todenteolla harjoittelussa vaihtamaan vaippaa ja toimittamaan vatsaa tms niin hermot eivät enää kestäneet. suurin osa keskeytäneistä lopetti jo perusopintojen aikana eli suurin piirtein siinä vuodeosastoharjoittelujakson aikana tai jälkeen. - nimetönnä kirjoittelen
Itse keskeytin hoiva-alan opinnot ensisijaisesti siitä syystä, että sain opiskelupaikan, jota olin alunperin tavoitellut ennen hoivaopiskelun aloittamista.
En silti ollut täysin tyytyväinen myöskään opiskelun sisältöön. Opiskelin siis sairaanhoitajaksi. Koulutus selkeästi vielä hakee itseään. Tällä hetkellä se on tilkkutäkki kaikenlaista enemmän ja vähemmän tärkeää sälää. Pyritään olemaan niin korkeakoulua, että teoreettisuus ja hoitotieteily vie voiton selkeistä käytännön linjoista. Koulutukseen tarvitaan enemmän arkisen työn opettelua ja sen toistoa: piikitystä, verenpaineenmittausta, elvytystä, yms voitaisiin harjoitella vaikka joka viikko. Yleensäkin pitäisi syventää osaamista, eikä laajentaa puoliosaamista.
Miesnäkökulmasta (putkinäkö-klisee) koulutuksen pitäisi sisältää paljon enemmän konkretiaa ja paljon vähemmän lässytystä. Lisäksi oma mielenkiintoni olisi voinut pysyä pitemnpään yllä jos alusta alkaen, vaikka jonkun orientoivan jakson jälkeen, olisi saanut keskittyä oman suuntautumisvaihtoehdon opintoihin ja kehittyä todelliseksi ammattilaiseksi valitsemallaan hoitotyön alalla.
Tästä nyt tuli melko negatiivinen, mikä ei anna täydellistä kuvaa omista kokemuksistani. Paljon hyvääkin koulutuksessa on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella273019No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760