Naisen haluttomuus pahenee

iän myötä

Onhan se kiva kun juttu leviää eri palstoille. Mitäs mieltä muut iskät on tuosta lahnajutusta?
Lahna -san kuulostaa rumalta, mutta kun kerran sitä käytetään niin kait se on kuvaavin haluttomalle naiselle.

Tuossa on siis oma kommenttini nimimerkillä Akan mies:

http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/keskustelu/t1624088

Ja tuossa oli se alkuperäinen kirjoitus:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=703&posting=22000000028140365

Kyllä tuon voisi allekirjoittaa sellaisenaan.

Useimmista naisista tulee muutamassa vuodessa tuollaisia "täyttä hoitoa" odottavia passiivisia lahnoja.

Alussa ne sentään yrittävät esittää aktiivista ja silloin sitä itsekin panee parastaan, ihan kirjaimellisestikin.

Kerran eräs naikkonen yritti saada pillullaan minua suhdenalkkiin ja sanoi, ettei toosasta tule ikinä pulaa jos hänen völjyynsä lähdet. No pari kuukautta sitä panin monta kertaa päivässä ja lopussa se runtui kuin olisi polkenut tulpatonta mopoa käyntiin. Nalli ei kerta kaikkiaan enää palanut saatika laaki irronnut, ei kyllä nainenkaan saanut muuta kuin pillunsa araksi. Siihen loppui se juttu. Toosasta ei tullut nuusa, mutta kyllästyin itse.

Miksi naiset menettää kiinnostuksen seksiin ja mieheensä? Se on minulle edelleenkin mysteeri.
On yhteiset lapset, varma työ, , kohtuullinen palkka, talot ja tavarat. Kaikki yhteistä ja ulospäin täydellistä. Silti akka antaa kerran kuussa silmät kiinni. Tämänkin vain jos ilkeää pyytää riittävän monesti.

Kummallista miten monet haluaa leimata minut joksikin himonussijaksi. Totta kait sitä alussa lemmiskellään useasti päivässä ja aikaa myöten sekin vimma sitten asettuu muutamaan kertaan viikossa.

Jutussa onkin kyse lähinnä siitä naisen osoittamasta mielenkiinnosta seksiin tai omaan mieheensä. Se halukkuus on kaiken A ja O. Ilman halua naisesta tulee sellainen silmät ummessa makaava "antaja", jota joskus lahnaksikin sanotaan. Säälipillua silloin tällöin...

Nyt on kotonakin sellainen "kala", vaikka ei akvaariota olekaan. Eikä siihen asiaan auta manaus eikä loitsu, vain kiimainen hoitsu tuo hetken helpotusta...

Ihan sama koettaako tuohon asiaan vaikuttaa huomionosoituksilla, lahjoilla, puhumalla tai joskus jopa riitelemälläkin.

Olenkin joskus sanonut hänelle suoraan, että onneksi oma mielenkiintoni häneen on vielä olemassa, siis muutakin mielenkiintoa on kuin seksinhimo. Luultavasti se on oikeaa ja aitoa välittämistä ja tykkäämistä, jota jotkut sanovat rakkaudeksikin. Kun se loppuu niin loppuu sietäminen ja edessä on ero.

78

5795

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lehmä ja lahna

      Mua ei seksi kiinnosta, miks pitäisi? Ei miestäkään kiinnosta mun tarpeet, ja mä olen väsyny työpäivän jälkeen, kun hoidan kodin ja lapset.
      Ja jos joskus innostun, ukko haluaa seksiä joka ilta. Mä haluan nukkua.
      Kerran hän otti väkisin, vuosia sitten, sillon aattelin,että ota sit vastakin, kun oot niin sika. Olen sanonnu hänelle asiasta, hänestä se on vähäpätöinen ja vanha asia.
      Menköö vieraisiin ja pysyköön siellä jos kuvittelee että se on hyvä ratkaisu. Mut ei se mene kun kotona täys ylläpito ja akka jota saa alistaa.
      Lehmäksi ja lahnaksi haukkuu, sekä laiskaksi ym, vikaa ei miehestäni löydy lainkaan, hän on kunnollinen, tunnollinen, hyvä mies, siis omasta mielestään.
      Ja meillä ei mikään ole yhteistä kuin miehen puheissa, minä en ukon rahoja saa enkä kyllä tarviikkaan, jos vain voin muuten toimeen tulla.
      Talo on ukon nimissä,kuten kaikki muukin, minä lähinnä piika.
      Vai että ukolla on mielen kiintoa akkaa kohtaa kun se vonkaa?! Jos mielenkinto ei näy kun sängyssä silloin kun mies haluaa paineistaan eli kyse on miehen tarpeen tyydytämisestä, ei se ole välittämistä. Se on laiskuutta, mies pitää akkansa itsestäänelvyytenä, ei tarvitse yrittää mitään.
      Ja kehtaa vielä vaatia että pitaisi edes näytellä innostunutta? Miksi naisen pitää jos ei innosta?
      Mä ainakin jatkan pihtaamista, pihtaahan mieskin voimiaan kotityössä ja lasten kasvatuksessa, rahojaan ja huomioimistaan.
      Sitä saa mitä tilaa.

      • totta!

        tämä oli niin mahtava vastaus! ja aivan totta ! ihanaa! loistavaa! haistakaa miehet PASKA! miehet on sikoja, joka ikinen.


      • ihminen se ukkos

        niin voit elämästä vielä nauttiakin.


    • Elämä on reikä ja jatke?

      Ööööööööö, haloota päivää!
      Ostaisitko tältä mieheltä käytetyän auton?

      Minä en. Enkä antaisi edes sitä Lahnaseksiä.

      Elämä ei ole reikä ja siihen sopiva jatke. Se on aivan jotain muuta. Mutta silloin kun se alkaa olemaan, on todellisuudentajussa jotain vikaa? Ehkä olen erilainen ihminen mutta ei meillä kyllä rakkaan kanssa tuollaista ongelmaa ole. On kuule ihan sinun oma hailee jos seksi ei suju, siis kun et saa joka asennossa antaumuksella, eikä edes oteta joka reikään suu mukaanlukien.
      Ei kaikilla ole tuollaista ongelmaa, älä viitsi siis yleistää ja levitellä tuollaista SKEIDAA!

      Sääliksi käy mies parkaa!

      Terveisiä ykkösestä, kakkosesta ja vähän sieltä kolmosestakin!

    • Ongelmat kullakin!

      Vittuako tänne tulet itkemään seksiongelmiasi! Ei tollasta asennetta kato hevonenkaan!

      Miksi et pidä itse huolta siitä että saat sitä kunnon seksiä? Täytyykö alistua kohtaloonsa ja mustamaalata täällä kaikkia naisia lahnoiksi. En yhtään ihmettele jos tollasella aivokapasiteetilla varustettu mies ei saa muuta kuin sitä lahnaa :o Seksi on näet enemmän siellä yläpäässä kuin alapäässä, ymmärrätkö? Jos et niin älä edes yritä....

    • n20

      Naiset kaipaavat hellyydenosoituksia myös sängyn ulkopuolella. Haleja ja pusuja voi antaa useammin ilman taka-ajatuksia. Onkohan naisesi väsynyt kotitöitten jälkeen jolloin seksi ei luonnollisesti kiinnosta? Älä pidä naistasi itsestäänselvyytenä vaan osallistu kotitöihin ja kerro miten kiva on tulla kotiin kun on siistiä jne. Hanki lapsille hoitaja, tee ruokaa, siivoa kotona ja kerro "lahnallesi" miten tärkeä hän on sinulle. Illalla hiero vaimoasi pitkään ja hartaasti ja vasta myöhemmin etene alemmas kun on jo kostunut tarpeeksi;) (muista hierontaöljy!) Osaa varmasti arvostaa vaivannäköäsi ja huomioi sinuakin jatkossa enemmän.

    • miehissähän ei oo

      koskaan mitään vikaa lahnautumiseen....kuka viittii sellasen miehen kanssa pahemmin puuhastella joka ähisee hetken ja ruiskauttaa mällit ilmoille ja kääntää kylkeään....ei kiitos kiinnosta...toimintaa kaivataan me naiset enemmän ja jollei sitä ole odotettavissa niin meillähän ei ole mitään pakonomaista tarvetta tyytyä viiden minuutin munaan.

    • kolmen isä

      Kun vaimoa ei kiinnosta seksi niin ei kiinnosta.

      Kun mies on kuin palvelija, käy kaupassa, tiskaa, imuroi, pesee pyykit ja ripustaa ne, pesee lattiat, pyyhkii pölyt, laittaa ruuan, pesee lasten peput, nukuttaa lapset, herää yöllisiin itkuihin, tarjoaa kaikille aamiaisen, vie ja tuo lapset tarhaan, ei vaimo voi väittää että mies tekee liian vähän kotitöitä tai ei osallistu lastenhoitoon.

      Kun vielä mies ostelee kukkia ja lahjoja, tarjoaa vaimolle vapaa-aikaa, hieroo jalat, halaa ja pusuttaa ilman taka-ajatuksia, ei voi vaimo väittää että häntä ei huomioida tai että häneltä "vongattaisiin" seksiä.

      Mies on fiksu, iloinen, kohtelias, huomaavainen ja avulias, niin tutuille kuin tuntemattomille, nuorille ja vanhoille.

      Mies hoitaa kuntoaan, hoitaa ihoaan, ajaa partansa, pukeutuu siististi, peseytyy, käyttää aina puhtaita vaatteita ja tuoksuu hyvälle.

      Miksi silti seksiä on kaksi kertaa vuodessa? Koska _vaimo_ ei halua sitä, häntä ei kiinnosta.

      Haluaisin joskus kuulla kiitosta. Haluaisin joskus kuulla kehuja. Haluaisin olla haluttu. Haluaisin, että vaimoni kohtelisi minua kuten minä kohtelen häntä.

      • kutsutaan myös

        pissiksiksi. Tai hienopieruiksi.

        Toisin sanoen, olet ottanut liian "hienon" naisen. Sellaisen joka tietää mitä tahtoo, eli mies voi palvella kunhan naisen ei tarvitse tehdä mitään.


      • tätä-

        mun mies ei tee mitään noista kotihommista/hemmotteluista, mutta hän on ihana rakastaja, ja meillä seksi pelaa ihan kybällä.

        Ja sori vaan, mutta en vaihtaisi häntä sinuun, =huonompaan.

        Sä vain olet surkea rakastaja, ei sen enempää eikä vähempää. Mieti voitko kehittyä mitenkään.

        (hittoako se auttaa jos on hyvä tiskari, jos tarve on hyvälle rakastajalle) ihmeellistä tuo miesten ajatuksen juoksu.


      • kehua hyväksi

        tiskariksi. hehhehheh...

        Opettele rakastelemaan. Ei kukaan ansiotta kehu.


      • lehmä ja lahna

        Sun kirjotuksestai paistoi just se läpi, että sä odotat vastapalvelukseksi kotitöistä seksiä, ja varmaan vielä muistuttelet vaimoas siinä sängys tai muuten etä koska sä ot kaiken tehny, ni kyllä akan pitäs jaksaa antaa.
        hyi olkoon, etkös tiiä miksi sanotaan naista joka antaa vastikkeelista seksiä? ja vähänpä arvostat akkaas jos sen pitää kiitokseksi antaa sulle, ja kehua sua. huhuh huh


      • kolmen isä
        tätä- kirjoitti:

        mun mies ei tee mitään noista kotihommista/hemmotteluista, mutta hän on ihana rakastaja, ja meillä seksi pelaa ihan kybällä.

        Ja sori vaan, mutta en vaihtaisi häntä sinuun, =huonompaan.

        Sä vain olet surkea rakastaja, ei sen enempää eikä vähempää. Mieti voitko kehittyä mitenkään.

        (hittoako se auttaa jos on hyvä tiskari, jos tarve on hyvälle rakastajalle) ihmeellistä tuo miesten ajatuksen juoksu.

        Luulenpa, että haluat vain ärsyttää minua. Mutta mistä ihmeestä sinä tiedät millainen olen rakastajana?

        Määrittele huono rakastaja. Oletetaan nyt kuitenkin, että olen huono. MITÄ huonon rakastajan pitää tehdä, jotta nainen kiinnostuu seksistä?!

        Esimerkiksi mitä sinun miehesi tekee ja jättää tekemättä? Kerrohan, niin voin kokeilla samoja juttuja omaan vaimooni. Ja kokeile sinä vuorostasi kieltäytyä seksistä puoli vuotta. Olisi nimittäin mielenkiintoista tietää, mitä siinä tilanteessa sinä ajattelet miehestäsi ja mitä miehesi ajattelee sinusta. Aloita kokeilu työntämällä miehesi pois luotasi vaikkapa kahden seuraavan kuukauden ajan, alkaen tästä päivästä. Älä kerro mitään syytä, vaan sano että "ei nyt". Älä välitä siitä mitä mies tekee, kerta kaikkiaan vain kieltäydy seksistä. Kahden kuukauden kuluttua huomaat varmasti jo jotain muutosta miehessä...

        Viimeisen viiden vuoden aikana olen kokeillut lähes kaikkea: ollut kiinnostunut, ollut välinpitämätön, ollut villi, ollut nössö, ollut määrätietoinen, ollut epämääräinen, kasvattanut parran, ollut ilman partaa, pukeutunut pukuun, pukeutunut verkkareihin, ostanut kukkia ja ollut ostamatta kukkia jne.

        Olenkin tullut siihen tulokseen, että "vika" tai "syy" ei ole minussa. Vähän kuten aloittajakin, olemme yhdessä koska minä rakastan vaimoani, ei siksi että vaimoni rakastaisi minua.


      • kolmen isä
        lehmä ja lahna kirjoitti:

        Sun kirjotuksestai paistoi just se läpi, että sä odotat vastapalvelukseksi kotitöistä seksiä, ja varmaan vielä muistuttelet vaimoas siinä sängys tai muuten etä koska sä ot kaiken tehny, ni kyllä akan pitäs jaksaa antaa.
        hyi olkoon, etkös tiiä miksi sanotaan naista joka antaa vastikkeelista seksiä? ja vähänpä arvostat akkaas jos sen pitää kiitokseksi antaa sulle, ja kehua sua. huhuh huh

        En odota "vastapalvelukseksi" mitään muuta kuin tasavertaista kohtelua ja rakkautta. Eikö parisuhteessa olekaan kyse siitä?

        Luitko viestini? On aivan sama, mitä teen tai mitä jätän tekemättä. On aivan sama muistutanko seksistä tai olenko mainitsematta koko asiaa puoleen vuoteen.

        Kiitokseksi minulle riittää se, että vaimoni sanoisi minulle vaikka edes kerran kuussa: "olet ihana" tai "kiitos, rakas mieheni".

        " muuten etä koska sä ot kaiken tehny, ni kyllä akan pitäs jaksaa antaa. "

        Niin siis, jos olen tehnyt "kaiken", niin eihän sen antamisen pitäisi ainakaan jaksamisesta olla kiinni, eihän?


      • aina väärin
        kolmen isä kirjoitti:

        En odota "vastapalvelukseksi" mitään muuta kuin tasavertaista kohtelua ja rakkautta. Eikö parisuhteessa olekaan kyse siitä?

        Luitko viestini? On aivan sama, mitä teen tai mitä jätän tekemättä. On aivan sama muistutanko seksistä tai olenko mainitsematta koko asiaa puoleen vuoteen.

        Kiitokseksi minulle riittää se, että vaimoni sanoisi minulle vaikka edes kerran kuussa: "olet ihana" tai "kiitos, rakas mieheni".

        " muuten etä koska sä ot kaiken tehny, ni kyllä akan pitäs jaksaa antaa. "

        Niin siis, jos olen tehnyt "kaiken", niin eihän sen antamisen pitäisi ainakaan jaksamisesta olla kiinni, eihän?

        vaikka tekisit mitä tai puhuisit kauniisti niin ei se auta. lähes kaikilla naisilla se pihtaaminen
        alkaa jossain vaiheessa ja kiristävätkin sillä
        värkillään jotkut.

        paras tai pahin syy seksistä kieltäytymiseen oli
        kun sanoi sen kestävän liian kauan.
        kyllä niitä "syitä" keksitään ja ainahan ne on miehessä ne syyt.
        on varmasti mahtavaa olla nainen kun on aina oikeassa ja täydellinen.
        samalla kun mies on vain täys sika.

        eipä muuta kuin röh, röh.


      • Seksikö kaiken aa ja oo?

        Siis onko kyse nyt pelkästään siitä ettei saada?

        Mulla ja mun miehellä on aivan tajuttoman hauskaa yhdessä vaikkei olla rakasteltu/sekstailtu nyt moneen viikkoon (tilanne vaatii nyt pakosti pidättäytymistä >lääkärin ohjeita tässä noudatetaan). Meille seksi ei ehkä sitten ole niin tärkeää tai siis ei sitä ole tarvinnut miettiä, se tapahtuu itsestään ja luonnollisesti. Seksiä yleensä haluaa/kaipaa, sai sitä sitten tai ei. Seksittömyys yleensä aiheuttaa agressiivisuutta joka saattaa johtaa siihen että ajatusmaailma sumenee ja näkee kaiken negatiivisessa valossa. Suhteessa tämä koetaan erkaantumisena. Katkeruus aiheuttaa eripuraa ja kumpikaan ei anna periksi.
        Nainen yleensä saa perheestä voimaa ja nimenomaan niistä lapsista. Pesue on tehty ja se antaa naiselle valtavaa tyydytystä. Hormonitkin siinä vaikuttaa kun ei tee mieli. Ihmiskeho on välillä kurjan kelju (miestä ajatellen tässä kohtaa). Mieheltä riittäisi ehkä paukut sekstailuun koska hänelle ei ole tapahtunut mitään hormonaalista romahdusta tai muuta vastaavaa. Mies voisi siittää toisen mokoman pesuetta lisää ;) Nainen hoivaa, mies siittää. Tyly fakta joka näyttäisi pitävän osittain paikkansa. Olen kuitenkin sitä mieltä että jos suhde kaatuu seksittömyyteen, on siinä pakko olla muutakin takana.
        Puhuminen on tietenkin yksi keino yrittää aukaista asiaa. Jos nainen kuitenkin tämänkin jälkeen suhtautuu mieheen kuin ilmaan niin olettaisin ettei suhde ole enään jäämisen arvoinen. Tilanteesta kärsii koko perhe. Miehiltä toivoisin kuitenkin ymmärrystä, varsinkin jos nainen on vastikään käynyt punkemassa muutaman kilon kokoisen möhkäleen emättimestään niin ei sen jälkeen tee mieli heti hyppiä sänkyyn ja jo ne synnytyksen jälkeiset hormonitkin takaavat ettei tussua tipu muutamaan hetkeen ;) Nainen on jälkikasvun pauloissa ja muuta biologiaa perään selitykseksi.

        Nää on vaikeita asioita, todella! Nainen ja mies on niin kaksi erilaista olentoa loppuenlopuksi. Kummankin olisi syytä täydentää toista ja kunnioittaa toisen tunteita. Se kumman pitää joustaa on ikuisuuskysymys. Jouston pitäisi olla molemminpuolista tilanteesta riippuen.

        Parisuhde on kahden kauppa. Ei se aina onnistu täydellisesti, ei ainakaan joka ikisessä maailman asiassa.
        Kun rakastaa toista, niin ei sitä ajattele toisesta alentavasti. Täällä olen näkevinäni alentavaa ajattelua. Ei ole enään muuta mielessä kuin se että saako vai eikö ja jos saa niin miten.


      • mun!!!!

        mieheks?Toisaalta en kyllä voi uskoa sanaakaan tosta sepustuksesta, mutta kyllä mulle kelpais ja ihan vissiin riittäis tommosen jälkeen energiaa muuhunkin kun lahnana makaamiseen.Toisaalta (omasta kokemuksesta) siihen antamattomuuteen liittyy enemmän huono itsetunto (synnytyksen jälkeen...ne muutamat lisäkilot ja kuiva värkki)ja etenkin HUONO SEKSI!!!Se on vähän niinku oravan pyörä huonon itsetunnon takia ei kehtaa sanoa mitä haluaa ja sitten ei enää haluakkaan ja miehestäkin tulee välinpitämätön.Täällä päässä ei kyllä se sanominenkaan auta mitään:(


      • taurus82_
        kolmen isä kirjoitti:

        Luulenpa, että haluat vain ärsyttää minua. Mutta mistä ihmeestä sinä tiedät millainen olen rakastajana?

        Määrittele huono rakastaja. Oletetaan nyt kuitenkin, että olen huono. MITÄ huonon rakastajan pitää tehdä, jotta nainen kiinnostuu seksistä?!

        Esimerkiksi mitä sinun miehesi tekee ja jättää tekemättä? Kerrohan, niin voin kokeilla samoja juttuja omaan vaimooni. Ja kokeile sinä vuorostasi kieltäytyä seksistä puoli vuotta. Olisi nimittäin mielenkiintoista tietää, mitä siinä tilanteessa sinä ajattelet miehestäsi ja mitä miehesi ajattelee sinusta. Aloita kokeilu työntämällä miehesi pois luotasi vaikkapa kahden seuraavan kuukauden ajan, alkaen tästä päivästä. Älä kerro mitään syytä, vaan sano että "ei nyt". Älä välitä siitä mitä mies tekee, kerta kaikkiaan vain kieltäydy seksistä. Kahden kuukauden kuluttua huomaat varmasti jo jotain muutosta miehessä...

        Viimeisen viiden vuoden aikana olen kokeillut lähes kaikkea: ollut kiinnostunut, ollut välinpitämätön, ollut villi, ollut nössö, ollut määrätietoinen, ollut epämääräinen, kasvattanut parran, ollut ilman partaa, pukeutunut pukuun, pukeutunut verkkareihin, ostanut kukkia ja ollut ostamatta kukkia jne.

        Olenkin tullut siihen tulokseen, että "vika" tai "syy" ei ole minussa. Vähän kuten aloittajakin, olemme yhdessä koska minä rakastan vaimoani, ei siksi että vaimoni rakastaisi minua.

        en ainakaan usko että vaimosi pitää vikaa sinussa... meillä, tai minulla alkoi haluttomuus seksiin raskauden myötä, nyt ei puoleen vuoteen ole ollut halimista suurempaa...johtuu täysin omsta päästäni, ja peloista, jotka todennäköisesti ovat aivan täysin turhia... ajattelen seksiä kuitenkin usein ja toivon tämän menevä ohi kunhan se lapsi sieltä maailmaan ilmestyy... olen pyytänyt anteeksi omaa huonouttani ja sitä etten pysty vaikka haluaisin, pelottaa vaan... voihan olla että monella naisella on synnytyksen jälkeen itsetunto ongelmia vielä pitkään, kun varmasti niitä on sen raskaudenkin aikana. mieheni on ollut ymmärtäväinen, vaikka varmastipaineet on kovat puolen vuoden seksittömyyden jälkeen, kun en ole avittanut edes millään tavalla :( onneksi on oman käden oikeus, ja sitä ei saa kieltää keltään! saattahan olla että itsekkään en ole jatkossakaan kovin antavainen, mutta ainakin nyt tiedän sen johtuvan täysin omista kelauksistani ja turhista stresseistä ja peloista jotka ei vaan mene taka-alalle.... toivon jaksamista haluttomuudesta kärsiville pareille, ei se helppoa varmasti ole.


      • -vika on sinussa
        kolmen isä kirjoitti:

        Luulenpa, että haluat vain ärsyttää minua. Mutta mistä ihmeestä sinä tiedät millainen olen rakastajana?

        Määrittele huono rakastaja. Oletetaan nyt kuitenkin, että olen huono. MITÄ huonon rakastajan pitää tehdä, jotta nainen kiinnostuu seksistä?!

        Esimerkiksi mitä sinun miehesi tekee ja jättää tekemättä? Kerrohan, niin voin kokeilla samoja juttuja omaan vaimooni. Ja kokeile sinä vuorostasi kieltäytyä seksistä puoli vuotta. Olisi nimittäin mielenkiintoista tietää, mitä siinä tilanteessa sinä ajattelet miehestäsi ja mitä miehesi ajattelee sinusta. Aloita kokeilu työntämällä miehesi pois luotasi vaikkapa kahden seuraavan kuukauden ajan, alkaen tästä päivästä. Älä kerro mitään syytä, vaan sano että "ei nyt". Älä välitä siitä mitä mies tekee, kerta kaikkiaan vain kieltäydy seksistä. Kahden kuukauden kuluttua huomaat varmasti jo jotain muutosta miehessä...

        Viimeisen viiden vuoden aikana olen kokeillut lähes kaikkea: ollut kiinnostunut, ollut välinpitämätön, ollut villi, ollut nössö, ollut määrätietoinen, ollut epämääräinen, kasvattanut parran, ollut ilman partaa, pukeutunut pukuun, pukeutunut verkkareihin, ostanut kukkia ja ollut ostamatta kukkia jne.

        Olenkin tullut siihen tulokseen, että "vika" tai "syy" ei ole minussa. Vähän kuten aloittajakin, olemme yhdessä koska minä rakastan vaimoani, ei siksi että vaimoni rakastaisi minua.

        Mitäpä minä sinun ärsyyntymisestäsi saisin? Koitappa lukea tämä ilman ennakko-asennetta.

        Edelleen jankaat samaa, kuinka muka parrankasvatus rakastetua parantaisi? Tai pukuun pukeutuminen? tai verkkarit? hitto, sulla ei ole käsitystäkään rakastelemisesta/naisen tyydytyksestä jos tollasia sössötät. Ei kyse ole ulkoisista seikoista vaan siitä kuinka hyvää/haluttavaa osaat tehdä seksistä naisellesi. Jos naisesi saat nauttimaan/huutamaan halusta, hän haluaa sinua uudelleen myös huomenna.
        Joo, ne verkkarit ei tässäkohtaa auta. Eikä partakaan. Edes kukilla ei irtoa seksiä huonolle rakastajalle, AINOA RATKAISU ON OPETELLA RAKASTELEMAAN.

        Huono rakastaja on sellainen joka ei saa toista osapuolta nauttimaan, niin yksinkertainen määritelmä se vain on.

        No menit sitten kysymään että mitä pitää tehdä, no koitan auttaa sinua.

        Sääntö yksi. Annat naisellesi AINA ensin orgasmin, -jos naisesi ei laukea, et sinäkään sitten ota omaasi, säästät ensikertaan. (meillä mies ei koskaan laukea ennen minua, jos niin kävisi, en ehkä osaisi luottaa hoidon kestävyyteen ensikerrallakaan)Hän laukeaa vasta kun minä uikutan syvällä orgasmin kourissa. Ei kuulemma kestä sitä ääntä laukeamatta.

        sääntö kaksi: Älä ole itsekäs sängyssä, koska se kostautuu varmasti. Ole pyyteetön. Voipi olla että jäät muutaman kerran itse ilman, mutta kyllä se siitä sitten alkaa toimia, kun naisesi haluaa lisää. (Tämä vaatii hiukka kärsivällisyyttä, koska alku-asetelma on jo noin pilattu) Anna naisellesi aikaa oppia luottamaan sinun pyyteettömyyteesi.

        Siis pyyteettömyys tarkoittaa tässä tapauksessa sitä että: et hae omaa nautintoasi vaan naisen.

        Me olemme olleet naimisissa 14v ja meillä on yksi pieni lapsi, ja seksi toimii edelleenkin ihan kybällä. (oli 1,5 kuukauden tauko yhdynnöissä, keisarinleikkauksen jälkeen, muttei se muuta seksiä silti pois-sulkenut mitenkään. Edelleen tyydytimme toisemme käsin ja suin, hellästi, kunnes paikat paranivat) Ja edelleen niin päin että minä sain aina ensin ja hän sitten. Kas se kun pitää sen naisen kiinnostuksen yllä.


      • on tajuta
        kolmen isä kirjoitti:

        En odota "vastapalvelukseksi" mitään muuta kuin tasavertaista kohtelua ja rakkautta. Eikö parisuhteessa olekaan kyse siitä?

        Luitko viestini? On aivan sama, mitä teen tai mitä jätän tekemättä. On aivan sama muistutanko seksistä tai olenko mainitsematta koko asiaa puoleen vuoteen.

        Kiitokseksi minulle riittää se, että vaimoni sanoisi minulle vaikka edes kerran kuussa: "olet ihana" tai "kiitos, rakas mieheni".

        " muuten etä koska sä ot kaiken tehny, ni kyllä akan pitäs jaksaa antaa. "

        Niin siis, jos olen tehnyt "kaiken", niin eihän sen antamisen pitäisi ainakaan jaksamisesta olla kiinni, eihän?

        että et osaa tehdä itseäsi haluttavaksi naisesi silmissä. Hän ei HALUA SINUA. Antamiseen tarvitaan halu. Jos olet surkea rakastaja, kuinka sinua voi haluta?


      • päässä vikaa
        aina väärin kirjoitti:

        vaikka tekisit mitä tai puhuisit kauniisti niin ei se auta. lähes kaikilla naisilla se pihtaaminen
        alkaa jossain vaiheessa ja kiristävätkin sillä
        värkillään jotkut.

        paras tai pahin syy seksistä kieltäytymiseen oli
        kun sanoi sen kestävän liian kauan.
        kyllä niitä "syitä" keksitään ja ainahan ne on miehessä ne syyt.
        on varmasti mahtavaa olla nainen kun on aina oikeassa ja täydellinen.
        samalla kun mies on vain täys sika.

        eipä muuta kuin röh, röh.

        kun yleistät tolleen, -kaikissa naisissa....

        HAHHHAHHAH tuskin olet päässyt -kun omaas kokeileen, ja senkin jättänyt tyydyttämättä, nii sekään ei enää anna sulle?


      • Pasi
        -vika on sinussa kirjoitti:

        Mitäpä minä sinun ärsyyntymisestäsi saisin? Koitappa lukea tämä ilman ennakko-asennetta.

        Edelleen jankaat samaa, kuinka muka parrankasvatus rakastetua parantaisi? Tai pukuun pukeutuminen? tai verkkarit? hitto, sulla ei ole käsitystäkään rakastelemisesta/naisen tyydytyksestä jos tollasia sössötät. Ei kyse ole ulkoisista seikoista vaan siitä kuinka hyvää/haluttavaa osaat tehdä seksistä naisellesi. Jos naisesi saat nauttimaan/huutamaan halusta, hän haluaa sinua uudelleen myös huomenna.
        Joo, ne verkkarit ei tässäkohtaa auta. Eikä partakaan. Edes kukilla ei irtoa seksiä huonolle rakastajalle, AINOA RATKAISU ON OPETELLA RAKASTELEMAAN.

        Huono rakastaja on sellainen joka ei saa toista osapuolta nauttimaan, niin yksinkertainen määritelmä se vain on.

        No menit sitten kysymään että mitä pitää tehdä, no koitan auttaa sinua.

        Sääntö yksi. Annat naisellesi AINA ensin orgasmin, -jos naisesi ei laukea, et sinäkään sitten ota omaasi, säästät ensikertaan. (meillä mies ei koskaan laukea ennen minua, jos niin kävisi, en ehkä osaisi luottaa hoidon kestävyyteen ensikerrallakaan)Hän laukeaa vasta kun minä uikutan syvällä orgasmin kourissa. Ei kuulemma kestä sitä ääntä laukeamatta.

        sääntö kaksi: Älä ole itsekäs sängyssä, koska se kostautuu varmasti. Ole pyyteetön. Voipi olla että jäät muutaman kerran itse ilman, mutta kyllä se siitä sitten alkaa toimia, kun naisesi haluaa lisää. (Tämä vaatii hiukka kärsivällisyyttä, koska alku-asetelma on jo noin pilattu) Anna naisellesi aikaa oppia luottamaan sinun pyyteettömyyteesi.

        Siis pyyteettömyys tarkoittaa tässä tapauksessa sitä että: et hae omaa nautintoasi vaan naisen.

        Me olemme olleet naimisissa 14v ja meillä on yksi pieni lapsi, ja seksi toimii edelleenkin ihan kybällä. (oli 1,5 kuukauden tauko yhdynnöissä, keisarinleikkauksen jälkeen, muttei se muuta seksiä silti pois-sulkenut mitenkään. Edelleen tyydytimme toisemme käsin ja suin, hellästi, kunnes paikat paranivat) Ja edelleen niin päin että minä sain aina ensin ja hän sitten. Kas se kun pitää sen naisen kiinnostuksen yllä.

        kun ei saa edes koskea. Toista rintaa sain pitää pari sekuntia 3 kk sitten, muihin paikkoihin koskettelu on täysin kiellettyä. Vaimoni sanoo saneensa viimeksi orgasmin 1992, sinun ohjeiden mukaan minulla tulisi mällit jo finniestä jos ei saisi omansa ottaa kun toiselle ei seksi maistu.


      • kolmen isä
        -vika on sinussa kirjoitti:

        Mitäpä minä sinun ärsyyntymisestäsi saisin? Koitappa lukea tämä ilman ennakko-asennetta.

        Edelleen jankaat samaa, kuinka muka parrankasvatus rakastetua parantaisi? Tai pukuun pukeutuminen? tai verkkarit? hitto, sulla ei ole käsitystäkään rakastelemisesta/naisen tyydytyksestä jos tollasia sössötät. Ei kyse ole ulkoisista seikoista vaan siitä kuinka hyvää/haluttavaa osaat tehdä seksistä naisellesi. Jos naisesi saat nauttimaan/huutamaan halusta, hän haluaa sinua uudelleen myös huomenna.
        Joo, ne verkkarit ei tässäkohtaa auta. Eikä partakaan. Edes kukilla ei irtoa seksiä huonolle rakastajalle, AINOA RATKAISU ON OPETELLA RAKASTELEMAAN.

        Huono rakastaja on sellainen joka ei saa toista osapuolta nauttimaan, niin yksinkertainen määritelmä se vain on.

        No menit sitten kysymään että mitä pitää tehdä, no koitan auttaa sinua.

        Sääntö yksi. Annat naisellesi AINA ensin orgasmin, -jos naisesi ei laukea, et sinäkään sitten ota omaasi, säästät ensikertaan. (meillä mies ei koskaan laukea ennen minua, jos niin kävisi, en ehkä osaisi luottaa hoidon kestävyyteen ensikerrallakaan)Hän laukeaa vasta kun minä uikutan syvällä orgasmin kourissa. Ei kuulemma kestä sitä ääntä laukeamatta.

        sääntö kaksi: Älä ole itsekäs sängyssä, koska se kostautuu varmasti. Ole pyyteetön. Voipi olla että jäät muutaman kerran itse ilman, mutta kyllä se siitä sitten alkaa toimia, kun naisesi haluaa lisää. (Tämä vaatii hiukka kärsivällisyyttä, koska alku-asetelma on jo noin pilattu) Anna naisellesi aikaa oppia luottamaan sinun pyyteettömyyteesi.

        Siis pyyteettömyys tarkoittaa tässä tapauksessa sitä että: et hae omaa nautintoasi vaan naisen.

        Me olemme olleet naimisissa 14v ja meillä on yksi pieni lapsi, ja seksi toimii edelleenkin ihan kybällä. (oli 1,5 kuukauden tauko yhdynnöissä, keisarinleikkauksen jälkeen, muttei se muuta seksiä silti pois-sulkenut mitenkään. Edelleen tyydytimme toisemme käsin ja suin, hellästi, kunnes paikat paranivat) Ja edelleen niin päin että minä sain aina ensin ja hän sitten. Kas se kun pitää sen naisen kiinnostuksen yllä.

        "Mitäpä minä sinun ärsyyntymisestäsi saisin?" Minun onkin vaikea sanoa miksi kirjoitat niin haastavaan sävyyn.

        Nostin ulkoiset seikat esille, koska monet naiset esittävät niitä ja kodinhoidon raskautta syiksi haluttomuudelleen. Olen vain esittänyt perusteita väitteilleni, että meidän kohdallamme kyse ei voi olla väsymyksestä tai ulkoisista seikoista.

        Edelleen, et voi tietää millainen rakastaja olen.

        Meillä sujuu rakastelut kuten teillä. Vaimo saa ensin, sitten saan minä. Mutta kun se tapahtuu vain muutaman kerran vuodessa.

        Mieti, ihan oikeasti, mieti miltä sinusta tuntuisi olla puoli vuotta ilman seksiä ja helliä kosketuksia. Haluaisit olla kiihkeä rakastajatar, mutta miehesi torjuu sinut aina otsa kurtussa: "ei nyt". Kaikki aina ilman selityksiä ja riippumatta siitä, mitä sinä tarjoaisit, missä järjestyksessä ja millaisessa paketissa. Kumman "syy" haluttomuus olisi?

        Sinunkin kommenteistasi paistaa läpi naisten stereotyyppinen asenne tähänkin ongelmaan: miehestä se vika loppujen lopuksi löytyy, tavalla tai toisella, aina.


      • se on uskoa
        kolmen isä kirjoitti:

        "Mitäpä minä sinun ärsyyntymisestäsi saisin?" Minun onkin vaikea sanoa miksi kirjoitat niin haastavaan sävyyn.

        Nostin ulkoiset seikat esille, koska monet naiset esittävät niitä ja kodinhoidon raskautta syiksi haluttomuudelleen. Olen vain esittänyt perusteita väitteilleni, että meidän kohdallamme kyse ei voi olla väsymyksestä tai ulkoisista seikoista.

        Edelleen, et voi tietää millainen rakastaja olen.

        Meillä sujuu rakastelut kuten teillä. Vaimo saa ensin, sitten saan minä. Mutta kun se tapahtuu vain muutaman kerran vuodessa.

        Mieti, ihan oikeasti, mieti miltä sinusta tuntuisi olla puoli vuotta ilman seksiä ja helliä kosketuksia. Haluaisit olla kiihkeä rakastajatar, mutta miehesi torjuu sinut aina otsa kurtussa: "ei nyt". Kaikki aina ilman selityksiä ja riippumatta siitä, mitä sinä tarjoaisit, missä järjestyksessä ja millaisessa paketissa. Kumman "syy" haluttomuus olisi?

        Sinunkin kommenteistasi paistaa läpi naisten stereotyyppinen asenne tähänkin ongelmaan: miehestä se vika loppujen lopuksi löytyy, tavalla tai toisella, aina.

        ettei hyvää haluttaisi! Todella vaikea.


      • suorastaan
        se on uskoa kirjoitti:

        ettei hyvää haluttaisi! Todella vaikea.

        järjen vastaista.


      • jo menetetty-
        Pasi kirjoitti:

        kun ei saa edes koskea. Toista rintaa sain pitää pari sekuntia 3 kk sitten, muihin paikkoihin koskettelu on täysin kiellettyä. Vaimoni sanoo saneensa viimeksi orgasmin 1992, sinun ohjeiden mukaan minulla tulisi mällit jo finniestä jos ei saisi omansa ottaa kun toiselle ei seksi maistu.

        Kyllä olet mahtanut ollakkin huono...? En pysty edes kuvittelemaan.....


      • ei torju
        kolmen isä kirjoitti:

        "Mitäpä minä sinun ärsyyntymisestäsi saisin?" Minun onkin vaikea sanoa miksi kirjoitat niin haastavaan sävyyn.

        Nostin ulkoiset seikat esille, koska monet naiset esittävät niitä ja kodinhoidon raskautta syiksi haluttomuudelleen. Olen vain esittänyt perusteita väitteilleni, että meidän kohdallamme kyse ei voi olla väsymyksestä tai ulkoisista seikoista.

        Edelleen, et voi tietää millainen rakastaja olen.

        Meillä sujuu rakastelut kuten teillä. Vaimo saa ensin, sitten saan minä. Mutta kun se tapahtuu vain muutaman kerran vuodessa.

        Mieti, ihan oikeasti, mieti miltä sinusta tuntuisi olla puoli vuotta ilman seksiä ja helliä kosketuksia. Haluaisit olla kiihkeä rakastajatar, mutta miehesi torjuu sinut aina otsa kurtussa: "ei nyt". Kaikki aina ilman selityksiä ja riippumatta siitä, mitä sinä tarjoaisit, missä järjestyksessä ja millaisessa paketissa. Kumman "syy" haluttomuus olisi?

        Sinunkin kommenteistasi paistaa läpi naisten stereotyyppinen asenne tähänkin ongelmaan: miehestä se vika loppujen lopuksi löytyy, tavalla tai toisella, aina.

        kumpikaan, miksipä torjuisi. Kun aina tietää saavansa takuulla hyvää? Järjenvastaistahan se olisi torjua??? Ja tää on toiminut alusta asti tälleen. Isäntä kyllä silloin alkuun joskus esitti epäilyn, että parissa vuodessa tää kyllä hiipuu, mutta on joutunut huomaamaan että eipä hiivu. Tää on kait luonne kysymys. Aina oon tykännyt seksistä. Ja alkuun jouduin kouluttamaan miehen mieleisekseni. Kerroin mistä tykkään ja kuinka minua tulee käsitellä. Hänellä oli järkeä kuunnella ja ottaa opiksi. Sitten kyllä sanoi ettei ole ennen tälläisiä "suorituksia" naiset vaatineet. Mutta hän silti piti siitä. Onneksi.

        Orgasmi on helppo näytellä, jos mies ei tiedä miten nainen toimii. Meillä ei näytellä, ja siksi halutaan lisää.

        Kahdesti vuodessa kyllä kuulostaa oskarin tavoittelulta, minun korvissani.


      • kolmen isä
        ei torju kirjoitti:

        kumpikaan, miksipä torjuisi. Kun aina tietää saavansa takuulla hyvää? Järjenvastaistahan se olisi torjua??? Ja tää on toiminut alusta asti tälleen. Isäntä kyllä silloin alkuun joskus esitti epäilyn, että parissa vuodessa tää kyllä hiipuu, mutta on joutunut huomaamaan että eipä hiivu. Tää on kait luonne kysymys. Aina oon tykännyt seksistä. Ja alkuun jouduin kouluttamaan miehen mieleisekseni. Kerroin mistä tykkään ja kuinka minua tulee käsitellä. Hänellä oli järkeä kuunnella ja ottaa opiksi. Sitten kyllä sanoi ettei ole ennen tälläisiä "suorituksia" naiset vaatineet. Mutta hän silti piti siitä. Onneksi.

        Orgasmi on helppo näytellä, jos mies ei tiedä miten nainen toimii. Meillä ei näytellä, ja siksi halutaan lisää.

        Kahdesti vuodessa kyllä kuulostaa oskarin tavoittelulta, minun korvissani.

        "kumpikaan, miksipä torjuisi. Kun aina tietää saavansa takuulla hyvää? Järjenvastaistahan se olisi torjua??? "

        Kas niinpä! Olet asian ytimessä!

        Todellakin, miksi nainen torjuu hyvän aviomiehen ja ihanan rakastajan?


      • että-
        kolmen isä kirjoitti:

        "kumpikaan, miksipä torjuisi. Kun aina tietää saavansa takuulla hyvää? Järjenvastaistahan se olisi torjua??? "

        Kas niinpä! Olet asian ytimessä!

        Todellakin, miksi nainen torjuu hyvän aviomiehen ja ihanan rakastajan?

        hyvä aviomies ei omasta luulostaan huolimatta ole "suuri rakastaja" vaan surkea pano.


      • sellaista
        päässä vikaa kirjoitti:

        kun yleistät tolleen, -kaikissa naisissa....

        HAHHHAHHAH tuskin olet päässyt -kun omaas kokeileen, ja senkin jättänyt tyydyttämättä, nii sekään ei enää anna sulle?

        sanotaanhan kaikkien miestenkin olevan sikoja.
        naisia on omalle kohdalle osunut ihan riittävästi
        ja seksiäkin on riittänyt.
        valitettavasti vuosien kuluessa sitä pihtaamista
        on myös esiintynyt.

        jokainen lapsia tehnyt mies jonka tunnen on valittanut ajoittaisesta pihtaamisesta.
        syyksi kelpaa lapset, mies, siivous tai sotku, lievä ylipaino jota ei mies edes huomaa ja monet muut "syyt" jotka miehen mielestä ovat vain tekosyitä.

        jos kumppani on sitten mies tai nainen on huono seksissä, niin sitä pitää opastaa oikeaan suuntaan.
        tietysti siinä pitää hienovarainen ettei turhaan loukkaa toista.


      • nyt sentäs
        sellaista kirjoitti:

        sanotaanhan kaikkien miestenkin olevan sikoja.
        naisia on omalle kohdalle osunut ihan riittävästi
        ja seksiäkin on riittänyt.
        valitettavasti vuosien kuluessa sitä pihtaamista
        on myös esiintynyt.

        jokainen lapsia tehnyt mies jonka tunnen on valittanut ajoittaisesta pihtaamisesta.
        syyksi kelpaa lapset, mies, siivous tai sotku, lievä ylipaino jota ei mies edes huomaa ja monet muut "syyt" jotka miehen mielestä ovat vain tekosyitä.

        jos kumppani on sitten mies tai nainen on huono seksissä, niin sitä pitää opastaa oikeaan suuntaan.
        tietysti siinä pitää hienovarainen ettei turhaan loukkaa toista.

        vähintään yhtä moni nainen valittaa kun ei mistään seksi kiinnosta, eikä kotoa saa. Että ei mitään eroa. Susta vaan tuntuu kun se on sulle kongreettista, ja osunut omalle kohdalle. Omat ongelmat aina tuntuvat suurimmilta.

        Voinpa kertoa sulle, ettei kaikilla kuitenkaan ole noin.


      • halukas nainen
        kolmen isä kirjoitti:

        "kumpikaan, miksipä torjuisi. Kun aina tietää saavansa takuulla hyvää? Järjenvastaistahan se olisi torjua??? "

        Kas niinpä! Olet asian ytimessä!

        Todellakin, miksi nainen torjuu hyvän aviomiehen ja ihanan rakastajan?

        Että mua alko "kybällä" ottaa tuon yhden vastaukset päähän! Ymmärrän naisena täysin sun juttusi ja ajatuksesi ja mitä ajat takaa.
        Nostapa kissa pöydälle ja pakota vaimosi kohtaamaan asia ja sanot että jos ei ala vaimo laulaa niin sinä alat laulella muiden naisten perään. (No vitsi vitsi.)
        Eli onko tosiaan syy siinä että yksinkertaisesti halut vain puuttuu vaimolta, libido on hukassa. Onko hän saanut oikeasti orgasmeja vai onko vain näytellyt.
        Onko taustalla jotain mikä painaa mieltä ja siinä syy seksittömyyteen.
        Sanot että tilanne on sinulle niin ikävä, että haluat selvittää sen pariterapiassa tms. jos ei omin nokin asioita saada kuntoon.
        Onhan niitä naisia jotka ovat niin estoisia, ja tavallaan se tietty "lukko" aina päällä joka estää sen täysillä nauttimisen vaikka orkun saisikin. Miesten on helpompi jostain syystä vain "antaa mennä" himojen mukaan, mutta nainen saattaa yrittää kontrolloida joka hetki tekemisiään ja käyttäytymisiään ja sellaisella henkilöllä on tosi köyhää seksielämää. Ikävä kyllä. Omasta mielestä hänellä voi olla kaikki ihan kunnossa eikä hän tajua mitä vaille jää.
        Mullakin oli omasta mielestä ihan ok seksielämää vuosikaudet, kunnes seurustelin täysin "seksihullun" ihmisen kanssa. Se tyyppi sai minut vasta oikeasti tajuamaan mitä seksi voi olla ja hänen avullaan "vapauduin" henkisesti. Nyt varmasti olen seksuaalisesti vähän samanlainen kuin miehet. Uskallan ja osaan rohkeasti tehdä aloitteita, voin tehdä härskejä juttuja ilman että mielessä pyörii miltä tässä nyt rinnat näyttää tai miltä se tussu näyttää vaikka tekisin niin tai näin. Viimeinenkin häveliäisyys on häipynyt mikä aiemmin varjosti kaikkea seksuaalista nautintoa.


      • mies voisi
        että- kirjoitti:

        hyvä aviomies ei omasta luulostaan huolimatta ole "suuri rakastaja" vaan surkea pano.

        tietää miten naista pitää käsitellä jos ei toinen ole sitä hänelle opettanut. Minusta tällaiset huono pano jutut ovat ihan käsittämättömiä. Ei naisen anatomia siirry miesten tietoisuuteen äidinmaidon välityksellä ja koska kukin nainen on omanlaisensa ei voi tietää miten toimia toista tyydyttävällä tavalla. Minusta siis on naisen oma vika jos seksi ei ole tyydyttävää parisuhteessa, hyvin usein. On naisia jotka eivät itsekään tiedä mikä heille olisi paras nautinnonlähde, miten siis toinen voisi tietää. Älkää parjatko aloittajaa, hän on oikeasti yrittänyt ja jos joku on vialla niin vaimon tulisi siitä kertoa hänelle.


      • Pasi
        jo menetetty- kirjoitti:

        Kyllä olet mahtanut ollakkin huono...? En pysty edes kuvittelemaan.....

        n. 50 edellistä naista ole paljon valittaneet. Kyllä niille sixpäkki vatsainen kolli on kelvannut joka on ennemmän antamassa kuin ottamassa. Toki voi olla että taidot ovat harjoituksen puutteessa hieman ruostuneet mutta jos ei saa edes yrittää niin eihän siinä voi kehittyä.


    • rakastaja!

      Eihän siinä mistään muusta ole kyse!

      Sun tekstis: Silti akka antaa kerran kuussa silmät kiinni. Tämänkin vain jos ilkeää pyytää riittävän monesti.

      • Iskänen

        Niin, eihän se kaikille naisille riitä, se pisto, nosto ja ravistus tyyli :-)


    • Pasi

      ja sen takia saavat huonompaa palkkaakin. Kirjoituksesi osui ilmeisesti naisten suoleen aika hyvin. Me muutkin olemme kirjoitelleen naisten haluttomuudesta mutta milloin kauniimmin milloin rivommin. Vastauksista huomaa naisten stereotypia vastauksia, heitä vaivaa väsymys kotityöt, lastenhoito, ruanlaitto ja lisäksi heitä pitäisi hieroa. Meillä vaimo nukkuu n 2 h vuorokaudessa enemmän kuin minä ja silti valittaa väsymystä.

      Kuinka kauan se tokeneminen synnytyksestä vie?
      Meillä mennyt vasta 10 vuotta eikä vaimon halut ole vieläkään palannut entiselleen. Miehellä on myös tarve tuntea itsensä halutuksi, vaikkei niin äveriäs olisikaan.

      Kuinka moni kolmikymppinen nainen on rakastunut köyhään kahdeksankymppiseen? Ei ole ilman naista jäänyt varakkaat vanhat ukot kuten Kamprad ja Spies joitakin mainitakseni.

      • Ellinoora46

        Kuulkaas kaikki seksistä valittavat isukit! Varsinkin sinä joka kerroit miten teet kotona ja autat kotitöissä ja huomioit kivasti vaimoasi, sanoisin sinulle että vika ei ole todellakaan sinussa! Jos tilanne ei tuosta korjaudu,ei sinulle jää muuta vaihtoehtoa kuin etsiä seksiä kodin ulkopuolelta tai hakee eroa!! Siinä on vaihtoehdot. 3.vaihtoehto on tietty tyytyä valittamaan vuodesta toiseen ja mitään ei ilmeisesti silti tapahdu! Itse sinkku naisena kuulen todella paljon n.30-40 vuotiaiden miesten,perheellisten,valitusta tästä aiheesta. Aivan uskomaton hellyyden ja läheisyyden tarve monella miehellä. Ja moni sortuu vieraan petiin. Mikäs ihme se on!!! Seksi on aivan yhtä tarpeellinen terveelle,viriili miehelle kuin syöminen ja juominen, ja onneksi myös joillekin naisillekin!! Ja jos toinen seksittömässä liitossa pettää, on mielestäni toinen jo itse omalla käytöksellään tavallaan toisen pettänyt,varsinkin henkisesti,nimittäin sillä pihtaamisella! Avioliittoon,normaali sellaiseen ja yleensäkin parisuhteeseen, kuuluu ehdottomasti myös intiimi kanssakäyminen. Jos sitä ei ole, ei ole kyseessä mikään parisuhde,sehän on silloin pelkkä kaverisuhde! Jos seksi pelaa ja natsaa suhteessa, silloin myös kaikki muukin siinä pelittää. Jos seksi loppuu lähes kokonaan, on siitä avioeron lähtölaukaus monesti jo alkanut! Väsymys ym.päänsärky syyt naisen puolelta ovat kaikki tekosyitä! Jos toista rakastaa, haluaa hänelle olla hyvä ja pitää lähellä ja myös Rakastella! Jos ei enää halua ja keksii tekosyitä,on rakkaus kyllä silloin jo loppunut ja tunteet kuolleet!! Eli juttuni ydin on tämä: Älkää viriilit nuoret miehet kituko pihtaajan kanssa, jos toinen pihtaa,ei toisen tarvitse pihdata, ei muutaku etsimään itselle seksistä pitävä salarakas ja nauttimaan ihanasta,estottomasta,nautinnollisesta SEKSISTÄ!


      • -kuuleppa tätä

        viestit, joita on ketjussa kaksi kappaletta.

        Tiedä vaikka tajuaisit jotain.


      • salarakkaalle?
        Ellinoora46 kirjoitti:

        Kuulkaas kaikki seksistä valittavat isukit! Varsinkin sinä joka kerroit miten teet kotona ja autat kotitöissä ja huomioit kivasti vaimoasi, sanoisin sinulle että vika ei ole todellakaan sinussa! Jos tilanne ei tuosta korjaudu,ei sinulle jää muuta vaihtoehtoa kuin etsiä seksiä kodin ulkopuolelta tai hakee eroa!! Siinä on vaihtoehdot. 3.vaihtoehto on tietty tyytyä valittamaan vuodesta toiseen ja mitään ei ilmeisesti silti tapahdu! Itse sinkku naisena kuulen todella paljon n.30-40 vuotiaiden miesten,perheellisten,valitusta tästä aiheesta. Aivan uskomaton hellyyden ja läheisyyden tarve monella miehellä. Ja moni sortuu vieraan petiin. Mikäs ihme se on!!! Seksi on aivan yhtä tarpeellinen terveelle,viriili miehelle kuin syöminen ja juominen, ja onneksi myös joillekin naisillekin!! Ja jos toinen seksittömässä liitossa pettää, on mielestäni toinen jo itse omalla käytöksellään tavallaan toisen pettänyt,varsinkin henkisesti,nimittäin sillä pihtaamisella! Avioliittoon,normaali sellaiseen ja yleensäkin parisuhteeseen, kuuluu ehdottomasti myös intiimi kanssakäyminen. Jos sitä ei ole, ei ole kyseessä mikään parisuhde,sehän on silloin pelkkä kaverisuhde! Jos seksi pelaa ja natsaa suhteessa, silloin myös kaikki muukin siinä pelittää. Jos seksi loppuu lähes kokonaan, on siitä avioeron lähtölaukaus monesti jo alkanut! Väsymys ym.päänsärky syyt naisen puolelta ovat kaikki tekosyitä! Jos toista rakastaa, haluaa hänelle olla hyvä ja pitää lähellä ja myös Rakastella! Jos ei enää halua ja keksii tekosyitä,on rakkaus kyllä silloin jo loppunut ja tunteet kuolleet!! Eli juttuni ydin on tämä: Älkää viriilit nuoret miehet kituko pihtaajan kanssa, jos toinen pihtaa,ei toisen tarvitse pihdata, ei muutaku etsimään itselle seksistä pitävä salarakas ja nauttimaan ihanasta,estottomasta,nautinnollisesta SEKSISTÄ!

        Ei kiitos! Eihän se kelpaa mitenkään.


    • nainen hipoen 40v

      Voi kumpa olisikin se nappi on / off minkä voisi vain painaa päälle että alkaisi haluttamaan ja voisi aina miehenkin halutessa sitä painaa.
      Olisi ihan kiva haluta seksiä enemmän, mutta kun ei vaan haluta vaikka mitä tekisi. (Ja tiedoksi että on kokeiltu rohkeasti kaikki leikit, lelut, leffat, estotonta ja rohkeaa seksielämää on vietetty, vähän kimppakivaakin kokeiltu ja minun ongelmana ei ole ainakaan orgasmin saamisen vaikeus, tms.) Itse olen sanonut miehelleni, että en voi sille mitään että minulle riittää se kerta tai kaksi kuukauteen ja täydet luvat miehelläni olisi hankkia esim. varattu rakastajatar, jonka kanssa saisi viettää aikaa, vaan kun ei! Ei kelpaa sitten sekään.

      (On toi sinun juttusi siinä mielessä outo, että kun ensin valitat ettet saa tarpeeksi, sitten kuitenkin kerrot samassa tarinassa miten kyllästyit kun sitä sait jatkuvasti... kauankahon menisi aikaa kun sen nykyisen puolisosi kanssa kävisi niin ettei enää nalli palaisi?)

      • jalkojenvälissä

        rohkeesti vaan etsimään, ja käyttämään sitä.

        tai sitten toi orgasmin saanti helppous oli ihan puppupuhetta.


      • tuo edellinen nainen
        jalkojenvälissä kirjoitti:

        rohkeesti vaan etsimään, ja käyttämään sitä.

        tai sitten toi orgasmin saanti helppous oli ihan puppupuhetta.

        Huvittavaa, siellä ehkä joku teinikolli kuvittelee että juu siitä "napista" vaan painamalla seksielämä on viriiliä... hohhoijaa.
        Ensinnäkin pientä selvennystä; kiihottuminen ja orgasmin saaminen ovat kaksi eri asiaa.
        Siis orgasmin voin saada helposti ja nopeasti, mutta se nappulan etsiminen ei siihen asiaan auta jos ei kiihota tarpeeksi (tai ei lainkaan).
        Tietysti joillain naisilla halujen puute voi johtua yksinkertaisesti siitä syystä ettei ole edes koskaan saanut orgasmia, kenties yksinäänkään eikä ainakaan miehen kanssa ja vuosien näytteleminen alkaa tympiä ja siksi "pihtaa" koska siitä hommasta ei ole mitään iloa ja autuutta muttei saa sitä sanottua puolisolleen joka ehkä vielä kaikenlisäksi kuvittelee olevansa vuosisadan ori! :-)


      • kolmen isä
        tuo edellinen nainen kirjoitti:

        Huvittavaa, siellä ehkä joku teinikolli kuvittelee että juu siitä "napista" vaan painamalla seksielämä on viriiliä... hohhoijaa.
        Ensinnäkin pientä selvennystä; kiihottuminen ja orgasmin saaminen ovat kaksi eri asiaa.
        Siis orgasmin voin saada helposti ja nopeasti, mutta se nappulan etsiminen ei siihen asiaan auta jos ei kiihota tarpeeksi (tai ei lainkaan).
        Tietysti joillain naisilla halujen puute voi johtua yksinkertaisesti siitä syystä ettei ole edes koskaan saanut orgasmia, kenties yksinäänkään eikä ainakaan miehen kanssa ja vuosien näytteleminen alkaa tympiä ja siksi "pihtaa" koska siitä hommasta ei ole mitään iloa ja autuutta muttei saa sitä sanottua puolisolleen joka ehkä vielä kaikenlisäksi kuvittelee olevansa vuosisadan ori! :-)

        No kumman pitäisi tarkistaa asenteitaan, naisen, joka näyttelee seksielämäänsä tyytyväistä, vai miehen, joka uskoo naisen näyttelemistä?

        Ah tätä naisten logiikkaa: nainen ei saa tyydytystä seksissä, joten hän näyttelee tyytyväistä, kunnes tympääntyy näyttelemiseen ja pihtaa. Mies taas luulee olevansa hyvä sängyssä, koska vaimo on niin antanut ymmärtää, mutta kärsii nyt vaimon haluttomuudesta. Mutta oikeastihan haluttomuus olikin jo alunperin miehen syy, mies vain on niin pässi ettei tajua sitä.

        Vaimon haluttomuuden syyt ovat siis joko:
        1. miehen vähäinen osallistuminen kotitöihin
        2. miehen vähäinen hellittely ilman taka-ajatuksia
        3. miehen huonot taidot rakastajana
        4. jokin muu miehestä johtuva syy

        Hei naiset, tämä tulee teille ehkä yllätyksenä, mutta miehet eivät ole vieläkään oppineet lukemaan ajatuksia. Mutta hyvää kannattaa odottaa, luultavasti jo 16 000 vuoden päästä evoluutio on niin pitkällä, että miehet tietävät miksi nainen on haluton seksiin, tai sitten eivät tiedä.


      • mistä johtuu
        kolmen isä kirjoitti:

        No kumman pitäisi tarkistaa asenteitaan, naisen, joka näyttelee seksielämäänsä tyytyväistä, vai miehen, joka uskoo naisen näyttelemistä?

        Ah tätä naisten logiikkaa: nainen ei saa tyydytystä seksissä, joten hän näyttelee tyytyväistä, kunnes tympääntyy näyttelemiseen ja pihtaa. Mies taas luulee olevansa hyvä sängyssä, koska vaimo on niin antanut ymmärtää, mutta kärsii nyt vaimon haluttomuudesta. Mutta oikeastihan haluttomuus olikin jo alunperin miehen syy, mies vain on niin pässi ettei tajua sitä.

        Vaimon haluttomuuden syyt ovat siis joko:
        1. miehen vähäinen osallistuminen kotitöihin
        2. miehen vähäinen hellittely ilman taka-ajatuksia
        3. miehen huonot taidot rakastajana
        4. jokin muu miehestä johtuva syy

        Hei naiset, tämä tulee teille ehkä yllätyksenä, mutta miehet eivät ole vieläkään oppineet lukemaan ajatuksia. Mutta hyvää kannattaa odottaa, luultavasti jo 16 000 vuoden päästä evoluutio on niin pitkällä, että miehet tietävät miksi nainen on haluton seksiin, tai sitten eivät tiedä.

        se näytteleminen? Sillä että vaikka toki iso prosentti miehistä on aivan surkeita sängyssä, ei naiset KOSKAAN sano miehille negatiivista palautetta. Mieshän saisi traumoja, ja sillä ei koskaan enää seisoisi.


      • naikkonen..
        mistä johtuu kirjoitti:

        se näytteleminen? Sillä että vaikka toki iso prosentti miehistä on aivan surkeita sängyssä, ei naiset KOSKAAN sano miehille negatiivista palautetta. Mieshän saisi traumoja, ja sillä ei koskaan enää seisoisi.

        Ja mihinkähän tuokin olettamuksesi perustuu; iso osa miehistä on surkeita sängyssä... kertoisitko mikä tutkimus ja milloin tehty?
        Mulla on sitten varmasti ollut uskomaton tuuri, kun yleensä miehet on olleet ihan tosi hyviä sängyssä! Niin vai johtuisikohan osin siitä omasta käytöksestäkin sängyssä...?
        Kyllä jokainen nainen on vastuussa ITSE siitä omasta orkustaan, sitten se seksi vasta alkaa sujua kun sen asian tajuaa ja alkaa toimia sen mukaan. Ei miehen tarvitse "tehdä" orkkua naiselle, naisesta se on itsestään kiinni ja vielä valitettavasti enempi sieltä korvien välistä kuin jalkojen välistä.


      • et tiedä
        naikkonen.. kirjoitti:

        Ja mihinkähän tuokin olettamuksesi perustuu; iso osa miehistä on surkeita sängyssä... kertoisitko mikä tutkimus ja milloin tehty?
        Mulla on sitten varmasti ollut uskomaton tuuri, kun yleensä miehet on olleet ihan tosi hyviä sängyssä! Niin vai johtuisikohan osin siitä omasta käytöksestäkin sängyssä...?
        Kyllä jokainen nainen on vastuussa ITSE siitä omasta orkustaan, sitten se seksi vasta alkaa sujua kun sen asian tajuaa ja alkaa toimia sen mukaan. Ei miehen tarvitse "tehdä" orkkua naiselle, naisesta se on itsestään kiinni ja vielä valitettavasti enempi sieltä korvien välistä kuin jalkojen välistä.

        orkusta työntaivaallista. Kyllä se vaan on niin että mies sen naiselle antaa.

        Jos ei kerta anna, niin olkoon mieskin vastuussa omasta orkustaan, valittakoon muualla, ja tunkekoon omansa vaikka ovenrakoon. (sarana puolelle)


    • aktiivisuus

      on huipussaan 40-45-vuotiaana, miehen 18-20-vuotiaana. Kyse on siis vain siitä että naisia ei haluta sun kanssasi.

    • SatuSisko

      Ehkäpä syy kiinnostuksen lopahtamiseen löytyy miehestä, joka odottaa täyttä palvelua ja hoitoa 24/7 mutta kuitenkin jaksaa sitten päivitellä omia asioitaan mieluummin eri nettipalstoilla kuin omalle vaimolle/tyttöystävälle. Jota tietty voisi kutsua nätimmilläkin sanoilla kuin "lahna" teeämäs. Jos mies ei ole hyvä suustaan (muutenkin kuin seksuaalisessa mielessä) ja kiva, rehellinen muutenkin, niin ehkäpä siinä alkaa naama kyllästyttään.

      Peeäs: ei kaikki miehetkään jaksa paneskella koko ajan. Ja miksi tarviskaan?

    • villisilli

      Voi vain yksinkertaisesti olla leipiintynyt siihen omaan tuttuun puolisoon, jonka kanssa ne hommat menee suunnilleen samaan malliin joka - tai ainakin joka toinen kerta. Näinhän se on eläinmaailmassakin, että naarashan tekee sen valinnan kelle urokselle antaa ja yleensä uros on valmis antamaan kelle vain naaraalle joka on kiimassa.

      Ne samat naiset jotka ovat oman puolison kanssa niitä "lahnoja" sängyssä, voivat olla toisen miehen kanssa niitä unelmien seksipommeja ja kaikkeen uuden kokeiluun halukkaita. Että näinkin. Pitkässä suhteessa vääjäämättä se intohimo ja tulisuus karisee kyllä vuosien myötä ja osasyy siihen on se "tuttuus ja turvallisuus". Intohimoa ja tulisuutta voi taas löytyä uuden seksipartnerin kanssa jonka kanssa ei tarvitse jakaa niitä lasten sairasteluja, koulun käyntejä, asuntolainoja, roskapussien viemisiä ja ihan vaikka vain haisevia pieruja ja jalkahikeä!

      • kolmen isä

        Ah loistavaa, nyt tuli naisten haluttomuuden syiden listalle uusi kohta numero neljä.

        Vaimon haluttomuuden syyt ovat nyt siis joko:
        1. miehen vähäinen osallistuminen kotitöihin
        2. miehen vähäinen hellittely ilman taka-ajatuksia
        3. miehen huonot taidot rakastajana
        4. mies on liian tuttu ja turvallinen
        5. jokin muu miehestä johtuva syy


      • eräs ohikulkija
        kolmen isä kirjoitti:

        Ah loistavaa, nyt tuli naisten haluttomuuden syiden listalle uusi kohta numero neljä.

        Vaimon haluttomuuden syyt ovat nyt siis joko:
        1. miehen vähäinen osallistuminen kotitöihin
        2. miehen vähäinen hellittely ilman taka-ajatuksia
        3. miehen huonot taidot rakastajana
        4. mies on liian tuttu ja turvallinen
        5. jokin muu miehestä johtuva syy

        Miksi hitossa miehet tekevät siitä naisen haluttomuudesta niin ongelmallisen? Ongelmahan se ei ole varmaan monellekaan naiselle, he ovat tyytyväisiä tilanteeseen mikä on.
        Eikös miehelläkin ole ne kaksi kättä joita voi tarpeen tullen käyttää?
        Itse naisena joka kyllä harrastaa seksiä usein, mutta tarpeen tullen myös masturboi ja saa näistä molemmista ihan yhtä suuren nautinnon, en tajua sitä että miksi mies jolla on kaksi tervettä kättä rutisee naisen haluttomuutta.


      • toiselta ohikulkijalta
        eräs ohikulkija kirjoitti:

        Miksi hitossa miehet tekevät siitä naisen haluttomuudesta niin ongelmallisen? Ongelmahan se ei ole varmaan monellekaan naiselle, he ovat tyytyväisiä tilanteeseen mikä on.
        Eikös miehelläkin ole ne kaksi kättä joita voi tarpeen tullen käyttää?
        Itse naisena joka kyllä harrastaa seksiä usein, mutta tarpeen tullen myös masturboi ja saa näistä molemmista ihan yhtä suuren nautinnon, en tajua sitä että miksi mies jolla on kaksi tervettä kättä rutisee naisen haluttomuutta.

        Niin, jotenkin sitä vain kuvittelisi että avioliittoon kuuluu jonkinlainen sukupuolielämä ja mielellään vielä sen oman aviopuolison kanssa. Masturbaatio on parisuhteessa mielestäni vain korvike ei korvaaja puuttuvalle sukupuolielämälle.
        Tavallasi ajatellen sitähän voisi sitten ihan hyvin olla vaikka sinkkuna ja olla tyytväinen omiin käsiinsä, toki silloin olisi vapaa etsimään seuraa itselleen.


      • röh, röh ja oink oink
        kolmen isä kirjoitti:

        Ah loistavaa, nyt tuli naisten haluttomuuden syiden listalle uusi kohta numero neljä.

        Vaimon haluttomuuden syyt ovat nyt siis joko:
        1. miehen vähäinen osallistuminen kotitöihin
        2. miehen vähäinen hellittely ilman taka-ajatuksia
        3. miehen huonot taidot rakastajana
        4. mies on liian tuttu ja turvallinen
        5. jokin muu miehestä johtuva syy

        syy oa aina miehessä kohdat yksi-miljoona.


    • maaseudun lehmät

      Joskus mietin minne maaseudun lehmät häviää, tuollapa kaduilla ne nykyään löntystävät, hyödyttöminä,
      on nainen ulkomuodoltaan muuttunut melkoisesti, ovat melkoisia mätisäkkejä,
      ulkomailla tapaa sentään vielä naisen näköisiä, osaavat tehdä muutakin
      kuin syödä ja juoda, huolehtivat kunnostaan ja siitä ettei läskit roiku ja täytä katuja ja koko pirttiä.

      • ei osaa

        yhdistää äitiyttä ja seksuaalisuutta samaan persoonaan. Eli tarkoitan sitä, että sen jälkeen kun nainen saa lapsia, niin hänestä tulee pelkästään äiti, eikä hän osaa enää ajatella itseään seksuaalisena henkilönä. Itse asiassa tällaisten naisten mielestä seksi tuntuu jopa jotenkin perverssiltä, koska hänen kehonsa ja mielensä on olemassa vain lasta varten. Seksuaaliset tarpeet häviävät täysin ja ikävä kyllä tälle tilanteelle on hyvin vaikeaa tehdä mitään. On ihan mahdollista, että seksin tarve katoaa loppuiäksi.


      • olen epäillyt
        ei osaa kirjoitti:

        yhdistää äitiyttä ja seksuaalisuutta samaan persoonaan. Eli tarkoitan sitä, että sen jälkeen kun nainen saa lapsia, niin hänestä tulee pelkästään äiti, eikä hän osaa enää ajatella itseään seksuaalisena henkilönä. Itse asiassa tällaisten naisten mielestä seksi tuntuu jopa jotenkin perverssiltä, koska hänen kehonsa ja mielensä on olemassa vain lasta varten. Seksuaaliset tarpeet häviävät täysin ja ikävä kyllä tälle tilanteelle on hyvin vaikeaa tehdä mitään. On ihan mahdollista, että seksin tarve katoaa loppuiäksi.

        kaverin muija muuttu parissa vuodessa.
        lihoi tuli ikäistään vanhemman näköiseksi ja ihan oikeesti rupsahti.
        eron jälkeen se jätkä kerto että ekan lapsen jälkeen seksi harrastettiin erittäin vähän.
        toisen jälkeen ei kertaakaan.

        tiedoksi vaan että olivat naimissa vielä kun nuorin täytti kolme.
        joidenkin on ehkä mahdotonta olla äiti JA vaimo.


      • on tämäkin näkökulma
        olen epäillyt kirjoitti:

        kaverin muija muuttu parissa vuodessa.
        lihoi tuli ikäistään vanhemman näköiseksi ja ihan oikeesti rupsahti.
        eron jälkeen se jätkä kerto että ekan lapsen jälkeen seksi harrastettiin erittäin vähän.
        toisen jälkeen ei kertaakaan.

        tiedoksi vaan että olivat naimissa vielä kun nuorin täytti kolme.
        joidenkin on ehkä mahdotonta olla äiti JA vaimo.

        Minulle kävi myös noin, tosin lihoin vain muutaman kilon ja nekin on nyt saatu laihdutettua pois lapsen tulon jälkeen. Olokin tuntuu vanhemmalta ja rupsahtaaneelta kuin ennen lasta vaikken varmaan olekaan juuri muuttunut. Seksi halut ovat sen sijaan olleet poissa siitä saakka kun tulin raskaaksi.
        Luuletteko miehet että tilanne on mukava sen naisen kannalta. Tottakai haluaisin haluta yhä edelleenkin, mutta minkäs teet kun en halua. Miettikääpä jos tilanne sattuisi omalle kohdalle, se ei vain seisoisi ja pakko vaan olisi jotta avioliitto pysyisi kasassa ja vaimo saisi tarvitsemansa, muuten olisi pelko että juoksee vieraisiin. Meillä tätä sääli-p:tä harrastetaan pari kertaa viikossa ihan jotta mies pysyisi edes vähän tyytyväisenä. Parempi sitten lahnana kuin ihan ilman.
        Ja muistakaa että jonkun on ne lapsetkin maailmaan puskettava vaikka haluttomuuden ja rupsahduksen uhallakin.


      • Pasi
        on tämäkin näkökulma kirjoitti:

        Minulle kävi myös noin, tosin lihoin vain muutaman kilon ja nekin on nyt saatu laihdutettua pois lapsen tulon jälkeen. Olokin tuntuu vanhemmalta ja rupsahtaaneelta kuin ennen lasta vaikken varmaan olekaan juuri muuttunut. Seksi halut ovat sen sijaan olleet poissa siitä saakka kun tulin raskaaksi.
        Luuletteko miehet että tilanne on mukava sen naisen kannalta. Tottakai haluaisin haluta yhä edelleenkin, mutta minkäs teet kun en halua. Miettikääpä jos tilanne sattuisi omalle kohdalle, se ei vain seisoisi ja pakko vaan olisi jotta avioliitto pysyisi kasassa ja vaimo saisi tarvitsemansa, muuten olisi pelko että juoksee vieraisiin. Meillä tätä sääli-p:tä harrastetaan pari kertaa viikossa ihan jotta mies pysyisi edes vähän tyytyväisenä. Parempi sitten lahnana kuin ihan ilman.
        Ja muistakaa että jonkun on ne lapsetkin maailmaan puskettava vaikka haluttomuuden ja rupsahduksen uhallakin.

        haluttomuuttaan ja haluaa haluta mutta kun on niitä jotka menetetetyn halun jälkeen ei halua edes haluta. Elä siinä sitten onnellisessa avioliitossa.

        Onneksi miehet kuolevat naisia aikaisemmin etteivät tarvitse kärsiä yhtä pitkään, kun puolet elämästä on ollut puutteessa elämistä. Sitä en ymmärrä miksi pihtaavat vaimot eivät hyväksy miestensä syrjähyppyjä, ilmeisesti haluavat miehensä kärsivän ja kituvan ja kutsuvat sitä rakkaudeksi.


    • naisessasi intohimoa

      Nainen on intohimoisimmillaan suhteen alkuvaiheessa, koska hänellä on silloin romanttisia tunteita miestä kohtaan. Kun suhde väljähtyy ja tunteet sen myötä latistuvat, ei seksiä tee enää mieli, ainakaan sinun kanssasi.

      Ota myös huomioon se, että naisilla on vähemmän testosteronia, mikä on seksihormoni. Miltä sinusta tuntuisi, jos haluaisit itse seksiä vaikkapa kerran viikossa, mutta toinen haluaisikin pari tai jopa kolme kertaa? Olisiko kivaa ja tekisitkö temput ilomielin epälahnamaisesti?

      Sama siis naisilla. Mitäpä, jos nainen alkuhuuman mentyä ja omalle "seksitasolleen" asetuttuaan joutuu kärsimään sinun ihmettelyistäsi, että miksi seksi ei maita kuin kerran kahdessa kuukaudessa? Miksi, miksi ja miksi? Yhtä hyvin voisit kysyä kalalta, että miksi sinä kala elät vedessä etkä kuivalla maalla. Onko järkevä kysymys hei?

      • kolmen isä

        Jos suhteen alussa seksiä harrastetaan kolme kertaa viikossa, mutta muutaman tai useamman vuoden päästä vain kerran kahdessa kuukaudessa tai vaikka kerran puolessa vuodessa, jotain on todellakin tapahtunut.

        Miksi suhde sitten väljähtyy? Huolimatta siitä, että mies yrittää epätoivoisesti ylläpitää kiihkeää suhdetta, kaikin tietäminsä keinoin, tekemällä ja puhumalla.

        Aktiivisemman osapuolenko on tyydyttävä haluttomamman osapuolen haluihin? Missä menee raja? Halutonhan voi sanoa: "ei enää koskaan seksiä (suhteemme on väljähtynyt)". Ja halukkaan pitäisi tämä hyväksyä?

        Listan uusi kohta viisi on nyt:
        5. mies ei herätä naisessa riittävästi intohimoa


      • todellakin tapahtunut:
        kolmen isä kirjoitti:

        Jos suhteen alussa seksiä harrastetaan kolme kertaa viikossa, mutta muutaman tai useamman vuoden päästä vain kerran kahdessa kuukaudessa tai vaikka kerran puolessa vuodessa, jotain on todellakin tapahtunut.

        Miksi suhde sitten väljähtyy? Huolimatta siitä, että mies yrittää epätoivoisesti ylläpitää kiihkeää suhdetta, kaikin tietäminsä keinoin, tekemällä ja puhumalla.

        Aktiivisemman osapuolenko on tyydyttävä haluttomamman osapuolen haluihin? Missä menee raja? Halutonhan voi sanoa: "ei enää koskaan seksiä (suhteemme on väljähtynyt)". Ja halukkaan pitäisi tämä hyväksyä?

        Listan uusi kohta viisi on nyt:
        5. mies ei herätä naisessa riittävästi intohimoa

        suhteen alkuhuuma on loppunut. Niin käy kaikissa suhteissa, että jossain vaiheessa putoo suomut silmiltä. Rakastumisvaiheessa keho erittää eri hormoneja kuin vakiintumisvaiheessa.

        Mieshän voi paljon vaikuttaa naisen intohimon tasoon siitä huolimatta, että rakastumisvaihe päättyy viimeistään kahden vuoden kuluttua suhteen alkamisesta. Mies voi täyttää naisen tarpeita, muitakin ja etenkin muita kuin seksuaalisia. Naisella säilyy intohimo silloin vuodesta vuoteen, vaikkei tietenkään samalla tavoin kuin alun huumavaiheessa.

        Miksi mies olettaa, että parisuhteessa on seksiä aina silloin kuin hän niin haluaa? Yhtä hyvin nainen voisi odottaa, että mies on aina kun hän niin haluaa valmis kuuntelemaan empaattisesti häntä ja tukemaan häntä. Mies on aina valmis jakamaan rakkaudellisia tunteitaan naista kohtaan naisen toivomalla tavalla. Kuinka moni mies tekee niin?

        Jos miehelle tärkein tarve on seksi, mutta naiselle emotionaaliset läheisyyden tarpeet, niin kumman tarpeet ovat tärkeämmät? Ei ole toisen tyydytystä ilman toista.


    • kumma kun

      ei viestit näy.

    • Nainen 51 v.

      En todellakaan allekirjoita viestiäsi.
      Olemme pari 54/51 ja seksi maistuu molemmille vielä erittäin hyvin, minulle paremmin vielä kuin miehelleni. Olen pyytänyt ja anonut, että kokeilisimme mahdollisimman paljon erilaisia asioita, fantasioita - pervojakin, mutta mies ei halua. No, minulle kyllä riittää tavanomainenkin seksi, kunhan sitä todella saa.

      Seksi on nautittavaa vielä - ja etenkin tässä iässä. En ole koskaan ymmärtänyt naisia, jotka pihtaavat liitossa, koska siinähän saa iloa molemmat.

    • poikkeuksiakin.
    • asia niin

      että luonnon laki vaan yksinkertaisesti on se, että mies jakaa siemeniä mahdollisimmaan moneen paikkaan elämänsä aikana. Ja naisilla lapset saatuaan himot päättyy, biologinen kello nääs tikittää, toisin kun miehethän voivat siittää vielä vanhallakin iällä. Mitä tuosta asiasta sen enempiä riitelemään...

    • aina kiimanen

      Mut lohi on aina lohi ja zsiihen ku laittaa vähä zsuolaa, se on voila..

    • VÄÄRÄ KUMPPANI!

      Parempaakin olis tarjolla, vai?
      Yksi totuus on kuitenkin se että elämä vaan sattuu olemaan kurja matka ja siitä on välillä suorastaan revittävä ilo irti. Turha itkeminen ei auta. Maailmassa on paljon kärsimystä joten jos sinä et saa laatuseksiä kumppaniltasi niin eipä kuule maailmaa heilauta.
      Olet avainasemassa kun mietit elämääsi ja sen laatua, tiedät kai myös että voit tehdä asialle jotain? Okei, ei ole helppoa jättää mutta kun ei ole helppoa myöskään jäädä. Nyt vaan on päätettävä että kumpi vaihtoehto on iisimpi?

      Ei kuule muuta kuin potkua perseeseen ja homma haltuun. Eläkä hyvä ihminen soimaa kumppaniasi turhaan, se ei hyödytä. Sinä olet se jonka täytyy nyt ymmärtää tai ymmärtää lähteä. Kerjäämällä ei saa kuin hankaluuksia ja sääliä osakseen, sen minäkin olen oppinut.

    • naisille?

      ME MIEHET OLEMME ÄLYTTÖMÄN YKSINKERTAISIA.

      Otetaan pieni ajatusleikki. Mies järjestää naiselle pienen yllätyksen ilman minkäänlaisia ilmoituksia etukäteen. Perjantai-iltana nainen tulee väsyneenä kotiin, mies on siivonnut talon ja kattanut pöydän ja ruoka odottaa (mies toki osallistuu tavallisena arkenakin yhtälailla kotiaskareisiin). Kynttilät ja kukat ja koko hoito. Ruoan jälkeen mies hieroo naisen kipeitä hartioita ja niskaa ja selkää. Lopuksi nainen menee hymyillen nukkumaan ja herää seuraavana aamuna raukeana.

      Tilannekatsaus:
      -Miehellä on mennyt pari tuntia aikaa järjestellä ihan normaali hellyydenosoitus naisellensa. Näitä pitääkin silloin tällöin olla, ei vaadi mieheltä liikaa vaivannäköä.
      -Nainen on tyytyväinen saamastaan huomiosta.

      Nyt voitte miettiä, kuinka usein tällaisia hellyydenosoituksia osuu kohdallenne, jos toteutatte jompaa kumpaa seuraavista kuvitteellisista skenaarioista:
      A: "suostutte" kerran viikossa-parissa seksiin "no okei..." -ilme kasvoillanne. Kenties jopa toteatte nuo sanat ääneen osoittaaksenne huikeaa innostusta. Sängyssä sitten makaatte selällänne ja odotatte että hommat hoituvat kuin itsestään.
      B: Yllätät miehesi edes joskus hänen tullessaan kotiin töistä. Ilman ylimääräisiä puheita polvistut ja annat miehelle suuhoidon alusta loppuun, otat kasvoille tai suuhun tai nielet.

      Niille, joita vaihtoehto B _järkytti_ KAIKESSA BRUTAALISUUDESSAAN JA PORNOMAISUUDESSAAN kerrottakoon, että muitakin yllätyksiä voi tehdä. Käytin vain esimerkkiä jolle väitän 99% miehistä lämpeävän. Nyt mieti kauanko sinulla meni aikaa tämän "yllätyksen" toteuttamiseen, jos tekisit sen vaikka kerran viikossa, joka olisi jo huomattavan usein? Kenties 5-15 min? TV:n-katseluaikasi on toki rahaa, joten ymmärrän jos et tällaisiin urotekoihin kykene.

      Ja vaihtoehdon B lopputulos: voit olla varma että mies yllättelee useasti erilaisilla iloisilla arjen ja loman asioilla. En kuitenkaan tunne miestä joka vaatisi tai ylipäänsä edes toivoisi naiselta suuria yllätyksiä kuten alussa kuvailin, pienemmät asiat, kuten vaihtoehto B kertoi, riittävät vastineeksi.

      Kumpi "näki enemmän vaivaa" noin kärjistetysti sanottuna?

      Vaihtoehdon A tulevaisuus on auttamatta se, että ennen pitkää mies ei enää jaksa ottaa omaa naistaan erityisemmin huomioon ja parisuhteen tulevaisuus on ruma.

      After all, ei ole suuri salaisuus, että kovasti rupeavat naiset juoksemaan munan perässä heti suhteen päätyttyä. Sitten taas panettaa ja ollaan riettaita. Se oma äijä ei vaan jaksa sillä lailla kiinnostaa enää vuoden-parin jälkeen.

      Ja sitten vielä marmatusten välttämiseksi muutama sana: Mielipiteeni koski suhteita, joissa molemmat pitävät itsestäänselvyytenä molemminpuolista kotitöiden tekemistä ja mahdollista lastenhoitamista ja toisen huomioonottamista. Omasta tuttavapiiristäni ei löydy _yhtäkään_ miestä, joka olisi tyytyväinen seksiin oman naisensa kanssa, jos suhde on kestänyt reilusti yli vuoden.

      • miehet keskenään

        parisuhteensa seksielämästä?


      • unohtui????

        On se että annatkos itse sen suu hoidon pyytteettömästi vaimollesi??? Ja annat vaimo kullan laueta vasten kasvojasi ja nukahtaa sen jälkeen raukeaan uneen??? ja kuinka usein??? Miksi hitossa sä vertaat tiskaamista tai imuroimista suuseksiin miehen puolelta??????

        Varmasti yhtä usein saat toisin päin häneltä, eikö vaan?

        Totta, te miehet olette älyttömän yksinkertaisia!


      • puuttuu?
        unohtui???? kirjoitti:

        On se että annatkos itse sen suu hoidon pyytteettömästi vaimollesi??? Ja annat vaimo kullan laueta vasten kasvojasi ja nukahtaa sen jälkeen raukeaan uneen??? ja kuinka usein??? Miksi hitossa sä vertaat tiskaamista tai imuroimista suuseksiin miehen puolelta??????

        Varmasti yhtä usein saat toisin päin häneltä, eikö vaan?

        Totta, te miehet olette älyttömän yksinkertaisia!

        Sisälukutaitohan se.

        Vertaus koski yleisesti miehen ja naisen välistä eroa - mihin mies keskimäärin tyytyy ja mihin nainen tyytyy. Arjessa muuten hyvin toimivan suhteen kruunuksi miehelle riittää melko simppelit sänkypuuhat, ja kun siitä joku netissä kirjoittaa, tulee naisilta usein vastauksia, kuten: "otatko naisen huomioon arjessa, järjestä hänelle iloisia yllätyksiä, hoida lapsia" jne. Usein nämä kaikki ovat itsestäänselvyyksiä niille, jotka yrittävät pärjätä haluttomuutta vastaan, ainakin omalla kohdallani.

        Miksei niitä viestejä voi yrittää, vaikka kuinka tekisi vaikeaa, lukea ajan kanssa ajatuksella ja ymmärtää asia hieman rivienkin välistä eikä purkautua täällä turhanpäiväisesti. Ja jos se sarkasmi ei pure niin jätetään ne huutelut vähemmälle.

        Ja mainittakoon vielä, että omassa tuttavapiirissäni miehet joita vituttaa oman naisen pihtaaminen (eli järjestäen kaikki jotka ovat pidemmässä parisuhteessa), ovat lähes poikkeuksetta valmiita nuoleskelemaan sen naisen vaikka joka ilta ilman vastapalveluksia, kun edes joskus tulisi vastaavanlainen palvelus takaisin.

        ..ja sitten ihmetellään miksi keskimäärin joka toinen suomalainen mies pettää, mikä jälleen pitää paikkansa omassakin tuttavapiirissäni..

        Ja loppuun vielä lyhyt onnittelu naisille, jotka tämän viestin lukevat. Koko tämä asiahan on sillä lailla kiero, että näitä palstoja lukevat väärät ihmiset. Nämä asiat pitäisi lukea nimenomaan niiden haluttomien naisten (tai miesten) ja yrittää ymmärtää asian vaikeus ja merkitys toiselle osapuolelle. Ihmiset, jotka keskustelevat parisuhteista ja seksistä ja niihin liittyvistä asioista netissä, kuuluvat nimenomaan siihen poikkeusryhmään jotka ovat asiasta oikeasti kiinnostuneita tai huolissaan, todennäköisesti haluavat laadullisesti tai määrällisesti parantaa omaa seksielmäänsä. Joten, vaikka allekirjoitan väitteen, että (suomalaisista) naisista noin 90% muuttuu, julmasti sanottuna, lahnoiksi tarpeeksi pitkässä parisuhteessa - uskon että useimmat tätä palstaa lukevista naisista kuuluu tuohon loppuun kymmeneen sadasosaan. Teitä pitäisi olla enemmän.


      • vaan olisi
        puuttuu? kirjoitti:

        Sisälukutaitohan se.

        Vertaus koski yleisesti miehen ja naisen välistä eroa - mihin mies keskimäärin tyytyy ja mihin nainen tyytyy. Arjessa muuten hyvin toimivan suhteen kruunuksi miehelle riittää melko simppelit sänkypuuhat, ja kun siitä joku netissä kirjoittaa, tulee naisilta usein vastauksia, kuten: "otatko naisen huomioon arjessa, järjestä hänelle iloisia yllätyksiä, hoida lapsia" jne. Usein nämä kaikki ovat itsestäänselvyyksiä niille, jotka yrittävät pärjätä haluttomuutta vastaan, ainakin omalla kohdallani.

        Miksei niitä viestejä voi yrittää, vaikka kuinka tekisi vaikeaa, lukea ajan kanssa ajatuksella ja ymmärtää asia hieman rivienkin välistä eikä purkautua täällä turhanpäiväisesti. Ja jos se sarkasmi ei pure niin jätetään ne huutelut vähemmälle.

        Ja mainittakoon vielä, että omassa tuttavapiirissäni miehet joita vituttaa oman naisen pihtaaminen (eli järjestäen kaikki jotka ovat pidemmässä parisuhteessa), ovat lähes poikkeuksetta valmiita nuoleskelemaan sen naisen vaikka joka ilta ilman vastapalveluksia, kun edes joskus tulisi vastaavanlainen palvelus takaisin.

        ..ja sitten ihmetellään miksi keskimäärin joka toinen suomalainen mies pettää, mikä jälleen pitää paikkansa omassakin tuttavapiirissäni..

        Ja loppuun vielä lyhyt onnittelu naisille, jotka tämän viestin lukevat. Koko tämä asiahan on sillä lailla kiero, että näitä palstoja lukevat väärät ihmiset. Nämä asiat pitäisi lukea nimenomaan niiden haluttomien naisten (tai miesten) ja yrittää ymmärtää asian vaikeus ja merkitys toiselle osapuolelle. Ihmiset, jotka keskustelevat parisuhteista ja seksistä ja niihin liittyvistä asioista netissä, kuuluvat nimenomaan siihen poikkeusryhmään jotka ovat asiasta oikeasti kiinnostuneita tai huolissaan, todennäköisesti haluavat laadullisesti tai määrällisesti parantaa omaa seksielmäänsä. Joten, vaikka allekirjoitan väitteen, että (suomalaisista) naisista noin 90% muuttuu, julmasti sanottuna, lahnoiksi tarpeeksi pitkässä parisuhteessa - uskon että useimmat tätä palstaa lukevista naisista kuuluu tuohon loppuun kymmeneen sadasosaan. Teitä pitäisi olla enemmän.

        hauska myöskin tietää että onko se kans sen 10% miehistä jotka ovat sen saman (pyyteettömän suuseksin) naiselleen valmiit antamaan.

        Itselläni on tällä hetkellä sellainen suhde, jossa seksi pelaa, mutta voin kertoa ettei sellaisia miehiä kasva joka oksalla. Tämän kun olen saanut, siitä osaan kiinni pitää.


      • ja siivoat
        puuttuu? kirjoitti:

        Sisälukutaitohan se.

        Vertaus koski yleisesti miehen ja naisen välistä eroa - mihin mies keskimäärin tyytyy ja mihin nainen tyytyy. Arjessa muuten hyvin toimivan suhteen kruunuksi miehelle riittää melko simppelit sänkypuuhat, ja kun siitä joku netissä kirjoittaa, tulee naisilta usein vastauksia, kuten: "otatko naisen huomioon arjessa, järjestä hänelle iloisia yllätyksiä, hoida lapsia" jne. Usein nämä kaikki ovat itsestäänselvyyksiä niille, jotka yrittävät pärjätä haluttomuutta vastaan, ainakin omalla kohdallani.

        Miksei niitä viestejä voi yrittää, vaikka kuinka tekisi vaikeaa, lukea ajan kanssa ajatuksella ja ymmärtää asia hieman rivienkin välistä eikä purkautua täällä turhanpäiväisesti. Ja jos se sarkasmi ei pure niin jätetään ne huutelut vähemmälle.

        Ja mainittakoon vielä, että omassa tuttavapiirissäni miehet joita vituttaa oman naisen pihtaaminen (eli järjestäen kaikki jotka ovat pidemmässä parisuhteessa), ovat lähes poikkeuksetta valmiita nuoleskelemaan sen naisen vaikka joka ilta ilman vastapalveluksia, kun edes joskus tulisi vastaavanlainen palvelus takaisin.

        ..ja sitten ihmetellään miksi keskimäärin joka toinen suomalainen mies pettää, mikä jälleen pitää paikkansa omassakin tuttavapiirissäni..

        Ja loppuun vielä lyhyt onnittelu naisille, jotka tämän viestin lukevat. Koko tämä asiahan on sillä lailla kiero, että näitä palstoja lukevat väärät ihmiset. Nämä asiat pitäisi lukea nimenomaan niiden haluttomien naisten (tai miesten) ja yrittää ymmärtää asian vaikeus ja merkitys toiselle osapuolelle. Ihmiset, jotka keskustelevat parisuhteista ja seksistä ja niihin liittyvistä asioista netissä, kuuluvat nimenomaan siihen poikkeusryhmään jotka ovat asiasta oikeasti kiinnostuneita tai huolissaan, todennäköisesti haluavat laadullisesti tai määrällisesti parantaa omaa seksielmäänsä. Joten, vaikka allekirjoitan väitteen, että (suomalaisista) naisista noin 90% muuttuu, julmasti sanottuna, lahnoiksi tarpeeksi pitkässä parisuhteessa - uskon että useimmat tätä palstaa lukevista naisista kuuluu tuohon loppuun kymmeneen sadasosaan. Teitä pitäisi olla enemmän.

        vain, jotta saisit seksiä naiselta? Entä jos et tee niin, onko se silloin lastenhoidolla ja siivoamisella kiristämistä ja pihtaamista?


      • ...ollut tässä
        ja siivoat kirjoitti:

        vain, jotta saisit seksiä naiselta? Entä jos et tee niin, onko se silloin lastenhoidolla ja siivoamisella kiristämistä ja pihtaamista?

        Tuntuu että jankkaan samaa asiaa tässä kun aikaisemmassa viestissä jo totesin että lastenhoidot ja arjen askareet kuten siivoamiset ym. pitäisi mielestäni olla itsestäänselvyyksiä. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään kiristämisen kanssa. Meidän taloudessa molemmat tekevät samoja kotitöitä, mutta tunnustettakoon, että vaimoni pesee enemmän pyykkiä kuin minä - ja minä toisaalta teen ruoan lähes aina (ja ikinä ei ole ollut puhetta että toista häiritsisi toisen laiskuus). Jos vihdoinkin loppuisi siivousvertailut?

        Kuten kahdessa aikaisemmassa viestissä jo olen todennut - mainitsin niistä sen takia että mm. edellämainitut asiat näyttää tulevan usein esille naisten vastauksissa.


      • vielä aiheesta...
        ja siivoat kirjoitti:

        vain, jotta saisit seksiä naiselta? Entä jos et tee niin, onko se silloin lastenhoidolla ja siivoamisella kiristämistä ja pihtaamista?

        Niin ja ne monet naiset kääntävät ne asiat omassa päässään niin, että se mies AINA haluaa vain sitä yhtä ja tekee niitä kotitöitä VAIN sen takia että saisi... itse naisena sanon että monet naiset on täysiä k-päitä, sori vaan.


      • monet miehet kans!
        vielä aiheesta... kirjoitti:

        Niin ja ne monet naiset kääntävät ne asiat omassa päässään niin, että se mies AINA haluaa vain sitä yhtä ja tekee niitä kotitöitä VAIN sen takia että saisi... itse naisena sanon että monet naiset on täysiä k-päitä, sori vaan.

        että silleen.


    • N vm68

      Naistasi,anna hänelle positiivistä palautetta ,ulkonäöstä kodin ja lasten hoitamisesta.Näin naisesi saa itselleen akut täyteen virtaa.

      Ja jaksaa edelleen pitää huolta myös itsestään ,lapsista ja kodista sekä tietysti miehestään. ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe