Jos jollain muullaki tullu ovulaatiotestillä vaan yhtenä päivänä viiva mutta sekin hailakampi ku vertailuviiva, eli nega, niin miten sitten kun tutkittu ultralla, onko todettu ettei tosiaan oo ollenkaan ovulaatioo vai voisko olla niin nopee ja lyhytaikanen lh-huippu ettei näy testissä?
Varsinki ne joilla rfsu-liuskoista kokemusta, onko pitäny paikkaansa??
O-testien paikkaansapitävyys?
yhtätuskaa
10
3723
Vastaukset
- yhtätuskaa
tuli mieleen että jos nyt kuitenki alan mittaan aamulämpöjä ja se nousis niin onko se merkki että ovulaatio olis sittenki ollu?
Vai voiko se lämpö nousta loppukierroks jostain syystä (mistä?) ilmanki keltarauhasta/progesteronia?- voidaan
todeta tapahtuneen ultrassa. Keltarauhas "rinkula" näkyy ultrassa kun munasolu on irronnut. Lämmönmittaus on historiaa eli ei ainakaan oma lääkärini suosittele sitä. Ei mulla näy ikinä ovulaatiotestissä ovulaatiota ja silti ovuloin. Lääkärini on sanonut että kaikilla naisilla ovulaatiotestit ei vain toimi. Kannattaa varata kierron puolivälin paikkeille ultra, lääkäri näkee onko ovulaatio tapahtunut tai mittaa munasolun koon (jos ei ole irronnut) ja arvioi milloin ovulaatio tapahtuu.
- yhtätuskaa
voidaan kirjoitti:
todeta tapahtuneen ultrassa. Keltarauhas "rinkula" näkyy ultrassa kun munasolu on irronnut. Lämmönmittaus on historiaa eli ei ainakaan oma lääkärini suosittele sitä. Ei mulla näy ikinä ovulaatiotestissä ovulaatiota ja silti ovuloin. Lääkärini on sanonut että kaikilla naisilla ovulaatiotestit ei vain toimi. Kannattaa varata kierron puolivälin paikkeille ultra, lääkäri näkee onko ovulaatio tapahtunut tai mittaa munasolun koon (jos ei ole irronnut) ja arvioi milloin ovulaatio tapahtuu.
Toivoa toiminnasta siis vielä on..! :)
Mun mielestä ainakin ne rfsu testit on välillä aika hankalia tulkitakin. Sen vertailuviivanki tummuus vaihtelee eri liuskoissa ja se testiviiva ei näyttäs ikinä tulevan yhtä leveeks ja selvärajaseks kun viereinen! Outoja..
No, ei voi kai muuta ku odottaa sitä ultraa...siinähän se (karu?) totuus paljastuu. :/ glup. - Lemmikki.
Valitettavasti ei ole olemassa mitään tapaa selvittää, tapahtuuko munasolun irtoaminen todella sillä tavalla, että raskaaksi tuleminen olisi mahdollista.
Luin lääkärilehdestä, että ovulaatio voi tapahtua vajavaisesti, mikä tarkoittaa, että munarakkula ei ole puhjennut kunnolla ja siksi munasolu ei ole irronnut (vapautunut), ja silti munarakkulan jäänteet alkavat muuntua keltarauhaseksi. Tällöin ultrassa näkyy keltarauhanen, progesteronin kohoaminen on todettavissa verikokeella ja aamulämpökin nousee; munasolu vain ei ole irronnut, vaikka kaikki ovulaation kliiniset tunnusmerkit täyttyvät. Ja koska munasolu ei ole irronnut, ei raskauskaan ole mahdollinen.
Ilmeisesti ovulaatio voi jäädä vajavaiseksi myös silloin, kun ovulaatiotesti näyttää plussaa. Ovulaatiotestin plussahan kertoo vain sen, että aivolisäke on erittänyt LH-hormonia riittävästi, jotta ovulaatio siltä osin voisi tapahtua. Se ei käsittääkseni kuitenkaan takaa, että munarakkulan puhkeaminen onnistuu ja munasolu irtoaa oikeaoppisesti.
Toisin sanoen, ei ole mitään konstia selvittää, edes lääketieteen avulla, tapahtuuko ovulaatio oikeaoppisesti, ja onko raskaaksi tuleminen siltä osin mahdollista. On valitettavasti vain opittava elämään epätietoisuudessa... - Lemmikki.
Lemmikki. kirjoitti:
Valitettavasti ei ole olemassa mitään tapaa selvittää, tapahtuuko munasolun irtoaminen todella sillä tavalla, että raskaaksi tuleminen olisi mahdollista.
Luin lääkärilehdestä, että ovulaatio voi tapahtua vajavaisesti, mikä tarkoittaa, että munarakkula ei ole puhjennut kunnolla ja siksi munasolu ei ole irronnut (vapautunut), ja silti munarakkulan jäänteet alkavat muuntua keltarauhaseksi. Tällöin ultrassa näkyy keltarauhanen, progesteronin kohoaminen on todettavissa verikokeella ja aamulämpökin nousee; munasolu vain ei ole irronnut, vaikka kaikki ovulaation kliiniset tunnusmerkit täyttyvät. Ja koska munasolu ei ole irronnut, ei raskauskaan ole mahdollinen.
Ilmeisesti ovulaatio voi jäädä vajavaiseksi myös silloin, kun ovulaatiotesti näyttää plussaa. Ovulaatiotestin plussahan kertoo vain sen, että aivolisäke on erittänyt LH-hormonia riittävästi, jotta ovulaatio siltä osin voisi tapahtua. Se ei käsittääkseni kuitenkaan takaa, että munarakkulan puhkeaminen onnistuu ja munasolu irtoaa oikeaoppisesti.
Toisin sanoen, ei ole mitään konstia selvittää, edes lääketieteen avulla, tapahtuuko ovulaatio oikeaoppisesti, ja onko raskaaksi tuleminen siltä osin mahdollista. On valitettavasti vain opittava elämään epätietoisuudessa...Täytyy nyt kuitenkin tuon pessimistisen kirjoitukseni perään tuoda vähän valonpilkahdusta tähän asiaan: ovulaatiohäiriöthän (myös tuo vajavaisesti tapahtuva ovulaatio) on suhteellisen helposti korjattavissa lääkkeellä (Clomifen), joten toivoa ei tarvitse heittää, vaikka epäilisi itsellään ovulaatio-ongelmia...
- yhtätuskaa
Lemmikki. kirjoitti:
Valitettavasti ei ole olemassa mitään tapaa selvittää, tapahtuuko munasolun irtoaminen todella sillä tavalla, että raskaaksi tuleminen olisi mahdollista.
Luin lääkärilehdestä, että ovulaatio voi tapahtua vajavaisesti, mikä tarkoittaa, että munarakkula ei ole puhjennut kunnolla ja siksi munasolu ei ole irronnut (vapautunut), ja silti munarakkulan jäänteet alkavat muuntua keltarauhaseksi. Tällöin ultrassa näkyy keltarauhanen, progesteronin kohoaminen on todettavissa verikokeella ja aamulämpökin nousee; munasolu vain ei ole irronnut, vaikka kaikki ovulaation kliiniset tunnusmerkit täyttyvät. Ja koska munasolu ei ole irronnut, ei raskauskaan ole mahdollinen.
Ilmeisesti ovulaatio voi jäädä vajavaiseksi myös silloin, kun ovulaatiotesti näyttää plussaa. Ovulaatiotestin plussahan kertoo vain sen, että aivolisäke on erittänyt LH-hormonia riittävästi, jotta ovulaatio siltä osin voisi tapahtua. Se ei käsittääkseni kuitenkaan takaa, että munarakkulan puhkeaminen onnistuu ja munasolu irtoaa oikeaoppisesti.
Toisin sanoen, ei ole mitään konstia selvittää, edes lääketieteen avulla, tapahtuuko ovulaatio oikeaoppisesti, ja onko raskaaksi tuleminen siltä osin mahdollista. On valitettavasti vain opittava elämään epätietoisuudessa...Tätäki oon miettiny että voiko käydä juuri noin.
Onkohan kovin yleistäkin ja mistä vois johtua? Liian pitkäaikasesta (useita vuosia) pillerien syönnistä?
Ei sitä munasolua varmaan pysty minkäänlaisella ultralla havaitteen..? Onkohan se keltarauhanen mitenkään erinäkönen tälläsessä tilanteessa tai hormonitaso alakantissa vai mistä sellasta tiedetään epäillä, ja miten niitä lääkkeitä voidaan määrätä jollei voida todeta mitenkään?
- kaarina
Mulla se on ainakin näyttänyt ovulaation aina ja tuloksessa ei ole tulkinnan varaa. Noilla viivatesteillä sain vain kerran selkeän tuloksen, muuten oli aina sitä, että onko tää nyt yhtä vahva kun toi toinen viiva vai kuitenkin vielä heikompi, onko ovulaatiota vai ei, epäselväksi jäi.
- Onni-75
Minäkin monesti tuskaillut testien kanssa. Kannattaa käyttää digitaalista testiä, se näyttää varmasti oikean (kaksi) päivän. Liuskatesteissä huomasin, että virtsan pitää jäähtyä ensin kunnolla huoneenlämpöiseksi, muuten se näyttää väärin.. (Kerran sain toimimaan).
- minä80
Mulla oli aiemmin kanssa tulkitsemista noiden testien kanssa, että kumpi viiva nyt onkaan tummempi. Kävin lääkärissä, joka totesi ultrasta, ettei ovulaatiota ole tapahtunut (ei keltarauhasta) ja määräsi lääkkeet. Nyt lääkityksen avulla testi antoi hyvin selkeän plussan - ei todellakaan ollut huonossakaan valossa tulkinnanvarainen. Ja samoja testejä käytin kuin aiemminkin. Eli kehotan hakeutumaan sinne lääkärille!
- bvnvv
en saanut rfsu testillä positiivista. ovis huippuni on tosin ilmeisesti hyvin nopea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen244282Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2253759Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss132833Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman242739SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot452724Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä1072699Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.132456"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita412377Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling642326Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue611811