O-testien paikkaansapitävyys?

yhtätuskaa

Jos jollain muullaki tullu ovulaatiotestillä vaan yhtenä päivänä viiva mutta sekin hailakampi ku vertailuviiva, eli nega, niin miten sitten kun tutkittu ultralla, onko todettu ettei tosiaan oo ollenkaan ovulaatioo vai voisko olla niin nopee ja lyhytaikanen lh-huippu ettei näy testissä?

Varsinki ne joilla rfsu-liuskoista kokemusta, onko pitäny paikkaansa??

10

3375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhtätuskaa

      tuli mieleen että jos nyt kuitenki alan mittaan aamulämpöjä ja se nousis niin onko se merkki että ovulaatio olis sittenki ollu?
      Vai voiko se lämpö nousta loppukierroks jostain syystä (mistä?) ilmanki keltarauhasta/progesteronia?

      • voidaan

        todeta tapahtuneen ultrassa. Keltarauhas "rinkula" näkyy ultrassa kun munasolu on irronnut. Lämmönmittaus on historiaa eli ei ainakaan oma lääkärini suosittele sitä. Ei mulla näy ikinä ovulaatiotestissä ovulaatiota ja silti ovuloin. Lääkärini on sanonut että kaikilla naisilla ovulaatiotestit ei vain toimi. Kannattaa varata kierron puolivälin paikkeille ultra, lääkäri näkee onko ovulaatio tapahtunut tai mittaa munasolun koon (jos ei ole irronnut) ja arvioi milloin ovulaatio tapahtuu.


      • yhtätuskaa
        voidaan kirjoitti:

        todeta tapahtuneen ultrassa. Keltarauhas "rinkula" näkyy ultrassa kun munasolu on irronnut. Lämmönmittaus on historiaa eli ei ainakaan oma lääkärini suosittele sitä. Ei mulla näy ikinä ovulaatiotestissä ovulaatiota ja silti ovuloin. Lääkärini on sanonut että kaikilla naisilla ovulaatiotestit ei vain toimi. Kannattaa varata kierron puolivälin paikkeille ultra, lääkäri näkee onko ovulaatio tapahtunut tai mittaa munasolun koon (jos ei ole irronnut) ja arvioi milloin ovulaatio tapahtuu.

        Toivoa toiminnasta siis vielä on..! :)
        Mun mielestä ainakin ne rfsu testit on välillä aika hankalia tulkitakin. Sen vertailuviivanki tummuus vaihtelee eri liuskoissa ja se testiviiva ei näyttäs ikinä tulevan yhtä leveeks ja selvärajaseks kun viereinen! Outoja..
        No, ei voi kai muuta ku odottaa sitä ultraa...siinähän se (karu?) totuus paljastuu. :/ glup.


      • Lemmikki.

        Valitettavasti ei ole olemassa mitään tapaa selvittää, tapahtuuko munasolun irtoaminen todella sillä tavalla, että raskaaksi tuleminen olisi mahdollista.

        Luin lääkärilehdestä, että ovulaatio voi tapahtua vajavaisesti, mikä tarkoittaa, että munarakkula ei ole puhjennut kunnolla ja siksi munasolu ei ole irronnut (vapautunut), ja silti munarakkulan jäänteet alkavat muuntua keltarauhaseksi. Tällöin ultrassa näkyy keltarauhanen, progesteronin kohoaminen on todettavissa verikokeella ja aamulämpökin nousee; munasolu vain ei ole irronnut, vaikka kaikki ovulaation kliiniset tunnusmerkit täyttyvät. Ja koska munasolu ei ole irronnut, ei raskauskaan ole mahdollinen.

        Ilmeisesti ovulaatio voi jäädä vajavaiseksi myös silloin, kun ovulaatiotesti näyttää plussaa. Ovulaatiotestin plussahan kertoo vain sen, että aivolisäke on erittänyt LH-hormonia riittävästi, jotta ovulaatio siltä osin voisi tapahtua. Se ei käsittääkseni kuitenkaan takaa, että munarakkulan puhkeaminen onnistuu ja munasolu irtoaa oikeaoppisesti.

        Toisin sanoen, ei ole mitään konstia selvittää, edes lääketieteen avulla, tapahtuuko ovulaatio oikeaoppisesti, ja onko raskaaksi tuleminen siltä osin mahdollista. On valitettavasti vain opittava elämään epätietoisuudessa...


      • Lemmikki.
        Lemmikki. kirjoitti:

        Valitettavasti ei ole olemassa mitään tapaa selvittää, tapahtuuko munasolun irtoaminen todella sillä tavalla, että raskaaksi tuleminen olisi mahdollista.

        Luin lääkärilehdestä, että ovulaatio voi tapahtua vajavaisesti, mikä tarkoittaa, että munarakkula ei ole puhjennut kunnolla ja siksi munasolu ei ole irronnut (vapautunut), ja silti munarakkulan jäänteet alkavat muuntua keltarauhaseksi. Tällöin ultrassa näkyy keltarauhanen, progesteronin kohoaminen on todettavissa verikokeella ja aamulämpökin nousee; munasolu vain ei ole irronnut, vaikka kaikki ovulaation kliiniset tunnusmerkit täyttyvät. Ja koska munasolu ei ole irronnut, ei raskauskaan ole mahdollinen.

        Ilmeisesti ovulaatio voi jäädä vajavaiseksi myös silloin, kun ovulaatiotesti näyttää plussaa. Ovulaatiotestin plussahan kertoo vain sen, että aivolisäke on erittänyt LH-hormonia riittävästi, jotta ovulaatio siltä osin voisi tapahtua. Se ei käsittääkseni kuitenkaan takaa, että munarakkulan puhkeaminen onnistuu ja munasolu irtoaa oikeaoppisesti.

        Toisin sanoen, ei ole mitään konstia selvittää, edes lääketieteen avulla, tapahtuuko ovulaatio oikeaoppisesti, ja onko raskaaksi tuleminen siltä osin mahdollista. On valitettavasti vain opittava elämään epätietoisuudessa...

        Täytyy nyt kuitenkin tuon pessimistisen kirjoitukseni perään tuoda vähän valonpilkahdusta tähän asiaan: ovulaatiohäiriöthän (myös tuo vajavaisesti tapahtuva ovulaatio) on suhteellisen helposti korjattavissa lääkkeellä (Clomifen), joten toivoa ei tarvitse heittää, vaikka epäilisi itsellään ovulaatio-ongelmia...


      • yhtätuskaa
        Lemmikki. kirjoitti:

        Valitettavasti ei ole olemassa mitään tapaa selvittää, tapahtuuko munasolun irtoaminen todella sillä tavalla, että raskaaksi tuleminen olisi mahdollista.

        Luin lääkärilehdestä, että ovulaatio voi tapahtua vajavaisesti, mikä tarkoittaa, että munarakkula ei ole puhjennut kunnolla ja siksi munasolu ei ole irronnut (vapautunut), ja silti munarakkulan jäänteet alkavat muuntua keltarauhaseksi. Tällöin ultrassa näkyy keltarauhanen, progesteronin kohoaminen on todettavissa verikokeella ja aamulämpökin nousee; munasolu vain ei ole irronnut, vaikka kaikki ovulaation kliiniset tunnusmerkit täyttyvät. Ja koska munasolu ei ole irronnut, ei raskauskaan ole mahdollinen.

        Ilmeisesti ovulaatio voi jäädä vajavaiseksi myös silloin, kun ovulaatiotesti näyttää plussaa. Ovulaatiotestin plussahan kertoo vain sen, että aivolisäke on erittänyt LH-hormonia riittävästi, jotta ovulaatio siltä osin voisi tapahtua. Se ei käsittääkseni kuitenkaan takaa, että munarakkulan puhkeaminen onnistuu ja munasolu irtoaa oikeaoppisesti.

        Toisin sanoen, ei ole mitään konstia selvittää, edes lääketieteen avulla, tapahtuuko ovulaatio oikeaoppisesti, ja onko raskaaksi tuleminen siltä osin mahdollista. On valitettavasti vain opittava elämään epätietoisuudessa...

        Tätäki oon miettiny että voiko käydä juuri noin.

        Onkohan kovin yleistäkin ja mistä vois johtua? Liian pitkäaikasesta (useita vuosia) pillerien syönnistä?
        Ei sitä munasolua varmaan pysty minkäänlaisella ultralla havaitteen..? Onkohan se keltarauhanen mitenkään erinäkönen tälläsessä tilanteessa tai hormonitaso alakantissa vai mistä sellasta tiedetään epäillä, ja miten niitä lääkkeitä voidaan määrätä jollei voida todeta mitenkään?


    • kaarina

      Mulla se on ainakin näyttänyt ovulaation aina ja tuloksessa ei ole tulkinnan varaa. Noilla viivatesteillä sain vain kerran selkeän tuloksen, muuten oli aina sitä, että onko tää nyt yhtä vahva kun toi toinen viiva vai kuitenkin vielä heikompi, onko ovulaatiota vai ei, epäselväksi jäi.

    • Onni-75

      Minäkin monesti tuskaillut testien kanssa. Kannattaa käyttää digitaalista testiä, se näyttää varmasti oikean (kaksi) päivän. Liuskatesteissä huomasin, että virtsan pitää jäähtyä ensin kunnolla huoneenlämpöiseksi, muuten se näyttää väärin.. (Kerran sain toimimaan).

    • minä80

      Mulla oli aiemmin kanssa tulkitsemista noiden testien kanssa, että kumpi viiva nyt onkaan tummempi. Kävin lääkärissä, joka totesi ultrasta, ettei ovulaatiota ole tapahtunut (ei keltarauhasta) ja määräsi lääkkeet. Nyt lääkityksen avulla testi antoi hyvin selkeän plussan - ei todellakaan ollut huonossakaan valossa tulkinnanvarainen. Ja samoja testejä käytin kuin aiemminkin. Eli kehotan hakeutumaan sinne lääkärille!

    • bvnvv

      en saanut rfsu testillä positiivista. ovis huippuni on tosin ilmeisesti hyvin nopea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3710
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      74
      1954
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1598
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      82
      1243
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1067
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1008
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      863
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      788
    Aihe