Jos tuo uusi linja on totta ja Maddy on ollut kuolleena hotellihuoneessa kaksi tuntia niin sehän on silloin selvä vihjaus vanhempien itsensä suuntaan...
He väittivät käyneensä katsomassa lapsiaan puolen tunnin välein...eli jos se on totta niin silloin lapsi ei voi olla ollut huoneessa kuolleena niin kauaa vanhempien huomaamatta...vanhemmathan ovat voineet kyllä kaunistella asiaa eivätkä todellisuudessa ole käyneet aivan niin tiuhaan...
Mutta mietin sitäkin että jos joku ulkopuolinen olisi tosiaankin jutun takana niin olisiko se jäänyt huoneeseen siivoamaan verijäkiä ja kantanut ruumiin pois?? Huomattavasti isompi riski jäädä kiinni/herättää huomiota kun vain lähteä huoneesta siivoamatta ja ilman lapsen ruumista...toisaalta miksi kukaan ulkopuolinen olisi halunnut mennä huoneeseen surmatakseen lapsen? Ja vielä niin että veri roiskuu? Jos ei sitten ole raiskannut sitä siellä mutta siinäkin olisi ollut liian suuri riski jäädä kiinni että pitäisin sitä epätodennäköisenä...
Jospa vanhemmat tappoivat vahingossa tyttärensä hoitivat siivouksen ja ruumiin hävittämisen ja sen jälkeen itselleen motiivin menemällä koko joukon kanssa ystäviä illastamaan jättäen muka lapset nukkumaan ja ups...yksi katosi sillä välin ja soppa on valmis!!
Aika häikäilemättömiä ovat kyllä sitten...ja kylmäkiskoisia jos ovat juosseet tapaamassa kaikenmaailman paavit ja pullistelleet pokerinaamalla julkisuudessa taukoamatta vaikka ovat itse kaiken takana! Puhumattakaan siitä rahaläjästä jonka ovat tyttärensä katoamisella tahkonneet...ja kaikesta kansan sympatiasta!! Ovat matkustelleetkin ympäri maailmaa...ilmeisesti sitten vain lomailemassa ja vähän kulissiksi jakelemassa julisteita...
Poliisihan on kuulemma jo alkumetreiltä epäillyt tätä henkilöä ja salaa kuvannut sitä...eli voisiko se olla kukaan muu kuin vanhemmat...sillä luulisi että sille olisi jo tässä vaiheessa tehty jotain...
Mikä se haastattelu muuten oli jossa toinen vanhempi oli möläyttämässä jotain jota toinen esteli? En ole sellaista nähnytkään...
Tässä tapauksessa tuntuu käänteitä riittävän...
He väittivät käyneensä katsomassa lapsiaan puolen tunnin välein...eli jos se on totta niin silloin lapsi ei voi olla ollut huoneessa kuolleena niin kauaa vanhempien huomaamatta...vanhemmathan ovat voineet kyllä kaunistella asiaa eivätkä todellisuudessa ole käyneet aivan niin tiuhaan...
Mutta mietin sitäkin että jos joku ulkopuolinen olisi tosiaankin jutun takana niin olisiko se jäänyt huoneeseen siivoamaan verijäkiä ja kantanut ruumiin pois?? Huomattavasti isompi riski jäädä kiinni/herättää huomiota kun vain lähteä huoneesta siivoamatta ja ilman lapsen ruumista...toisaalta miksi kukaan ulkopuolinen olisi halunnut mennä huoneeseen surmatakseen lapsen? Ja vielä niin että veri roiskuu? Jos ei sitten ole raiskannut sitä siellä mutta siinäkin olisi ollut liian suuri riski jäädä kiinni että pitäisin sitä epätodennäköisenä...
Jospa vanhemmat tappoivat vahingossa tyttärensä hoitivat siivouksen ja ruumiin hävittämisen ja sen jälkeen itselleen motiivin menemällä koko joukon kanssa ystäviä illastamaan jättäen muka lapset nukkumaan ja ups...yksi katosi sillä välin ja soppa on valmis!!
Aika häikäilemättömiä ovat kyllä sitten...ja kylmäkiskoisia jos ovat juosseet tapaamassa kaikenmaailman paavit ja pullistelleet pokerinaamalla julkisuudessa taukoamatta vaikka ovat itse kaiken takana! Puhumattakaan siitä rahaläjästä jonka ovat tyttärensä katoamisella tahkonneet...ja kaikesta kansan sympatiasta!! Ovat matkustelleetkin ympäri maailmaa...ilmeisesti sitten vain lomailemassa ja vähän kulissiksi jakelemassa julisteita...
Poliisihan on kuulemma jo alkumetreiltä epäillyt tätä henkilöä ja salaa kuvannut sitä...eli voisiko se olla kukaan muu kuin vanhemmat...sillä luulisi että sille olisi jo tässä vaiheessa tehty jotain...
Mikä se haastattelu muuten oli jossa toinen vanhempi oli möläyttämässä jotain jota toinen esteli? En ole sellaista nähnytkään...
Tässä tapauksessa tuntuu käänteitä riittävän...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joo. Tää on melkein yhtä kiinnostava kuin joku tv-sarja. Aiskain melkeen. Kutkuttavia käsnteitä piisaa. Jännää!!
PS. Saas nähdä kuin tässä oikeen käy.
tiedotus pläjäys (uutisspotti tms) Se pyöri ainaki cnn:llä avan tuskaan asti... sen nähtyään ei voinut olla epäilemättä äitiä - jostain... ? ei vaan usko että olemus vois olla sellanen jos oma lapsi "on ryöstetty" - saattaapi olla väärä tuntemus, mutta käytäntö on opettanut luotamaan "ensifiilikseen"
- toivottavasti oon väärässä. Enivei cnn:llä pyöri sellanen pätkä, jossa vanhempia haistateltiin pihalla/kadulla tms. Isä oli ok (tai näytteli hyvin), mutta "äiti" käyttäytyi todella erikoisesti..
Saisiko linkkiä kyseiseen pätkään? Onko esimerkiksi Youtubella?
Keskiviikkona selviää Belgian DNA-tutkimukset ja,jos niissä ei ole Madeleinen DNA niin asia on aivan selvä ja jäljet johtavat vanhempiin.
Kyllä alkaa juttu kaatumaan vanhempien niskaan ja luulen, että heitä on epäiltykin alusta asti vaan koska näyttöä ei ole riittävästi ollut sitä on kerätty pikkuhiljalleen. Mä luulen, että vanhempia on myös varjostettu koko ajan ja sitä kautta on löytynyt uutta ratkaisevaa tietoa. Ihmettelen vaan eikö pidätyksiä ala kohta tapahtumaan.
Itseäni ihmetyttää, miksi äiti heti ilmoitti, että lapsi on siepattu. Eikö ekaksi rupeasi epäilemään, että Maddie on lähtenyt itse harhailemaan jonnekin. Jos minä jättäisin lapset yksin, laittaisin ilman muuta ovet lukkoon, miksi ovet auki? (toki en koskaan ole jättänyt nyt jo aikuisia poikia koskaan yksin)
Brittiläisissä lehdissä on ehdotettu sellaista mahdollisuutta, että vanhemmat antoivat hieman unilääkettä lapsille, lääkäreitä kun olivat. Näin varmistivat etteivät herää kesken kaiken. Mutta Maddie saikin liikaa. Mutta miten verijäljet sopivat tähän kuvioon?
Maddien elossa löytymiseen en enää usko. Skynewsillä on noita videoita, mutta en ole vielä ehtinyt niitä katsella.
Toivottavasti asia ei ratkea, vaan saamme tällä vielä viihtyä tätäkin juttua pohtimassa pitkään. Tää on niin kivaa.
ratkaisemaan tämän tapauksen heti, kun on selvittänyt Raisan kohtalon. Tähän ei pitäisi ilmeisesti enää mennä kovin kauaa.
Mä kannatan kans tota Moonikaa. On sillä niin terävää ajattelua, että se on varmaan ollut korvaamattomana apuna sekä Suomen poliisille että varmaankin myös interpolille.
Moonika vaan kehiin, niin kyllä ratkeaa....
Jos niillä oli pussissa sian verta, jota ne roiski seinille. Ja oikeesti ne pisti sen hiljaseks ruiskulla. Nehän oli lääkäreitä. Onks kukaan tullu ajatelleeks tätä linjaa?
Sehän on voinut mennä myös näin. Vanhemmat pitivät kovasti suomalaista veripalttua muistuttavasta mustasta puddingista(black pudding). Ja sen valmistamiseen tarvitaan verta. Ja siinä useinmiten nimen omaan sian verta.Kts.http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_as_food
Silloin tuo esittämäsi sian veri sopisi hyvin kuvioihin. Ja puddingia tehdessä verta on roiskahtanut seinälle.
Ja vanhemmathan ovat voineet laittaa tuohon puddinkiin jotain nukuttavaa tai myrkyllistä ainetta.
Ja olisko ne voinu ajaa Cadilac- merkkisellä autolla.
Päivän dokumenttiaviisi tietää kertoa, että Urs Hans Von Aesch vieraili myös Portugalissa ja hän mahdollisesti olisi myös Maddian sieppaaja.
Eivätkö vanhemmat olekaan syyllisiä ja terroristeja, vaikka olemme siihen jo monien todistajien voimin päätyneet. En usko...
Jos se olikin toi Urs Hans Von Aesch joka kävi siellä huoneessa. Oli piilossa verhon takana, kun vanhemmat kävi tarkastamassa lapsia. Ja sitten se teki sitä veripalttua tai jotain vastaavaa. Ja sitten vanhemmat tuli ja siivos jäljet pois, jotta tää Urs Hans Von Aesch ei jäis kiinni.
Hei sinä teini! Mene ulos telmimään ja jätä tylsämieliset kommenttisi kirjoittamatta. Siellä on kiva ilma ja voit saada vähän aurinkoakin kalpeaan naamaasi. Tämä palsta ei ole tarkoitettu alaikäisten viihdykkeeksi.
ollut, vaikka joku paikallinen Moonika oli 100% varmuudella tytön kahvilassa tunnistanut. Ihmeellinen asia oli se, että miten pienen tyttölapsen käyttämästä pullosta saatiin miehen DNA - ja sitten vielä tyydytään lopputulokseen.
ehkä se oletettu sieppaajamies on saattanut juoda sen juoman loput. Ja ettei paikallinen poliisi jätä asiaa siihen, vaan tutkintalinjaa jatketaan. Asian aiheuttamasta mediakohusta huolimatta kun ko. henkilöt eivät ole ottaneet yhteyttä poliisiin, vaikka heitä on pyydetty. Eli ei ihan puhtaat jauhot pussissa, niin sanotusti?
Ja mistä sitä tietää, annetaanko medialle edes oikeita tietoja?
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1279012,00.html
Siinäpä se. Eipä juuri mistään. SE tehtävä jää meidän harteille.