Lopullinen totuus ufoista!!

Ne on tunnistamattomia lentäviä kappaleita.
7574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikään ei ole niin varma kuin aksiomaattinen määritelmä.

Äänestä

se vaan tuntuu joistain niin uskomattomalta.

Äänestä
  • UFO on tunnistamaton jo määritelmänsä mukaan.
    Eikö edes Aku Ankka logiikka ole tuttua.

    Äänestä

  • se on IFO kirjoitti:

    UFO on tunnistamaton jo määritelmänsä mukaan.
    Eikö edes Aku Ankka logiikka ole tuttua.

    Tunnistamaton lentävä esine tarkoittaa siis esinettä, joka on ultra,hyper,super,gyber tuntematonko? ...naurettava teoria tämän aloitteen tekijällä! Kyllä niistä vaan tiedetään jo hyvinkin paljon, kuka tai ketkä niillä cruisailee! Typerä avaus, valitan! Hitto! ..eletään jo vuotta 2007 ja joku tollo kehtaakin vielä kyseenalaistaa! Ettäs kehtaat!

    Teiden kaltaiset eivät kestäisi kohdata humanoideja! Se on selvä kun blackki! Tulisi ruskeaa remmin takaa!

    Äänestä

  • huh huh huh huh huh huh . .. kirjoitti:

    Tunnistamaton lentävä esine tarkoittaa siis esinettä, joka on ultra,hyper,super,gyber tuntematonko? ...naurettava teoria tämän aloitteen tekijällä! Kyllä niistä vaan tiedetään jo hyvinkin paljon, kuka tai ketkä niillä cruisailee! Typerä avaus, valitan! Hitto! ..eletään jo vuotta 2007 ja joku tollo kehtaakin vielä kyseenalaistaa! Ettäs kehtaat!

    Teiden kaltaiset eivät kestäisi kohdata humanoideja! Se on selvä kun blackki! Tulisi ruskeaa remmin takaa!

    avohoitopotilaalla on semantiikka pahasti hukassa

    Äänestä

  • huh huh huh huh huh huh . .. kirjoitti:

    Tunnistamaton lentävä esine tarkoittaa siis esinettä, joka on ultra,hyper,super,gyber tuntematonko? ...naurettava teoria tämän aloitteen tekijällä! Kyllä niistä vaan tiedetään jo hyvinkin paljon, kuka tai ketkä niillä cruisailee! Typerä avaus, valitan! Hitto! ..eletään jo vuotta 2007 ja joku tollo kehtaakin vielä kyseenalaistaa! Ettäs kehtaat!

    Teiden kaltaiset eivät kestäisi kohdata humanoideja! Se on selvä kun blackki! Tulisi ruskeaa remmin takaa!

    Nyt oli kyse tietääkseni ufoista, eikä humanoideista.

    Äänestä

  • kirjoittanut . kirjoitti:

    Nyt oli kyse tietääkseni ufoista, eikä humanoideista.

    aloittaja leimaa kaikki taivaan esine ja valoilmiöt Ufoiksi! lukuunottamatta tietenkin lentokoneita jne...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se vaan on!! kirjoitti:

Ne on tunnistamattomia lentäviä kappaleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu