palkkaa, kun jollain oli aikasemmassa keskustelussa ettei kela muka maksanu mitään? Miten se voi niin mennä? Mulla on laskettu aika 22.11.07 ja pelkään, etten kyllä sinne 17.10. asti jaksa olla töissä, jolloin alkaisi äitiysloma. Eli miten mahtaa olla? Kuulun siis sairaskassaan enkä tänä vuonna ole ollut kipeenä kuin muutaman päivän alkuvuodesta, joilta kyllä maksettiin normisti palkka eikä mistään kelasta joutunut sitä hakemaan...Onko siis käytäntöjä erilaisia vai miten tää homma menee? Uskaltaako sitä siis hakea sairaslomaa, jos riskinä tosiaan ettei saa palkkaa. En ole vakituinen, työsopimus enää vuodeksi eteenpäin.
JOS JOUTUU SAIRASLOMALLE
NIIN MAKSETAANKO SIITÄ
3523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sairaskassa hoitaa samoja asioita tietyissä firmoissa kuin Kela. Ja samat säännöt myös.
Jos et jaksa töissä, hae siis sairaslomaa tai
aloita äloma 50 päivää varhennettuna.
Jos haet s-lomaaa, valita supistuksia ja selkäkipuja, ei väsymystä ja masennusta....
siinähän oli kys ehenkilöstä jolla ei ollut työsuhdetta..
Saikun alussa työmaa maksaa palkkaa kuten ennenkin ja ajan kanssa se sitten vaihtelee alasta riippuen milloin tippuu kelan rahoille, mutta pääosin raha juoksee työpaikan kautta silloinkin.
Typaikka kyllä saa kelalta osan takaisin, mutta se ei kuulu eikä kosketa sua..
Kelalta sairaspäivärahaa saa jos ei ole oikeutettu siihen työmaan kautta joko työsuhteen puuttuessa tai sen lyhyyden takia.
kyllä sä sairaslomallakin rahaa saat...huoli pois.
itse jäin sairaslomalle kasosten odotuksesta heinäkuun alussa. työnantaja maksoi täyttä palkkaa elokuun alkuun asti ja sitten menin kelaan....sairasloma on kirjoitettu lasten syntymään asti joten hain sairaspäivärähaa viimeisten puolenvuoden tulojen perusteella kun ne isommat kun vahvistettu verotus.
sairauspäiväraha myönnettiin lokakuuhun asti ja muuttuu sitten äitiyspäivärahaksi kun äitiysloma alkaa tai silloin jos lapset syntyvät ennen että ehtii alkaa....