Onko täällä ketään toista raukkaa, joka ei uskalla kirjoittaa omalla yhdellä nimimerkillä vaikka haluaisi? Joku trauma vuosien saatossa syntynyt. Että pitää jotenkin haistella muita... Ainakaan ei saa olla selkeästi mielipiteitä asioista... Ainakaan kukaan ei saa muodostaa selkeää käsitystä minusta...
Ainakaan ei saa olla edes etäisesti tunnistettavissa...
Ainakaan ei saa olla edes etäisesti tunnistettavissa...
Vastaukset 11
Vanhimmat
väärää siinä, että suojelee henkilöllisuuttään. Varsinkin nuoret paljastaa varomattomasti itsestään tietoja ja kuvia netissä, ja katuvat sitten myöhemmin.
Mielipiteitä taas kyllä sopii olla, ja niitä on myös oikeus puolustaa. Ehkä netti on siihen ihan hyvä harjoituskenttä; kun täällä on näkemyksensä selventänyt ja tutustunut myös vasta-argumentteihin, niin tosielämässä on helpompaa tuoda ajatuksiaan esille ja puolustaa niitä. Ja tietysti toisetkin pitää ottaa huomioon.
Kyseenalaista on että palstan sheriffi pyrkii selvittämään kirjoittajien henkilöllisyyksiä.
Omiin tarkoituksiinsako vai jonkun tahon pyynnöstä?
Ei tarvitse kirjoittaa yhdellä nimimerkillä. Tai nimimerkillä ollenkaan.
Ei ole olennaista käyttääkö nimimerkkiä. Tärkeintä on, että voi vapaasti ilmaista omat tunteensa ja ajatuksensa. Siksi me olemme täällä. Täällä on vapaus.
Minä en välitä ylilyönneistä. Nekin kuuluvat tänne. Jos joku kirjoittaa että "SRK on saatanasta", sekin kuuluu tänne. Se on tunnepitoinen ilmaus siitä, että lestadiolainen yhteisö kuohuttaa kyseisen kirjoittajan mieltä. Tuskin tämä palsta olisi näin suosittu jos vanhoillislestadiolainen yhteisö ja sen opetus ja oppi olisi neutraalia, sopuisaa ja harmitonta.
Kyllä me jokainen tunnetaan nämä meikäläisyyden verkostot. Miten nopeasti sana kulkee vaikka Helsingistä Rovaniemelle.
Hyvä kirjoittaja. Jos sinä olet uskomassa, et varmasti halua antaa sielunviholliselle tilaa sydämessäsi. Sielunvihollinen ei ole jouten ja kavalasti voi tehdä työtään uskovaisenkin sydämessä. Ensimmäinen oire saattaa olla toisten uskovaisten karttelu ja vääränlainen arkuus. Jopa seurakunnan vikoilu (johon kirjoituksesi peitetysti viittaakin).
Jos sinulla on kysymyksiä, tule rohkeasti seuroihin ja kanssapuheisiin, ja kysy toisilta uskovaisilta. Jumalan sanan valossa ja useamman Jumalan lapsen asiasta keskustellessa niihin kirkastuu Jumalan sanan ja seurakunnan neuvot. Siis seuroissa ja uskovaisten kanssa, mieluummin kuin täältä.
Miksi kielto ei koske itseäsi? Tuossa palstaa selatessani havaitsin sinun sukkuloineen kaikissa ketjuissa typerine neuvoinesi. Mitä ihmettä meinaat kun kellät toisia keskustelemasta ja itse pyörit täällä väkkäränä?
Millä oikeudella?
Vikoo toisia mutta ei huomaa omia toimia.
Kyllä sinun elämäsi on mennyt tuvan ja navetan väliä kulkemalla. Maailmaa nähnyt ihminen ei kirjoittele tuollaista paskaa, mitä sinä kirjoitat. Olet tynnyrissä kasvanut umpimielinen pesukestävä vl-idiootti.
minun mielestäni silloin toteutuisi kaikkein parhaiten keskustelupalstan kriteerit , jos jokkainen kirjoittaisi vain yhdellä nimimerkillä.Se olisi tosi reilua kaikkia kohtaan. Silloin olisi tuttu nikki jonkun mielipiteen takana , johon olisi hyvä vastata.
ylpeyden henki, vai mikä henki se on, kun uskoo olevansa niin vahva, että voi tehdä sitä mikä noilta heikommilta täytyy kieltää. Sellaisiahan nuo omahyväiset vl:t täällä enimmäkseen ovat. Meuhkaavat täällä, koska heidän uskoaan tämä palsta ei voi horjuttaa. Ja hätistävät heikkoja veljiä täältä pois.
olla tuttu nikki eikä mikään persoona? Kyllä jotkut joutuvat/ovat joutuneet panemaan persoonaansa likoon reaalielämässä niin, että on mukavaa kun täällä ei tarvitse olla kukaan.