Linkin mukaan veri ei siis välttis ole Maddyn vaan sille voisi olla kolme selitystä...
1. Verihän tietysti voi olla Maddyn jos hän oli loukkaantunut tai loukkaantui sieppaajan hyökkäyksessä (Maddy saattoi laittaa rajusti kampoihin)
2. Veri olisi hyökkääjän juuri siksi kun Maddy taisteli rajusti vastaan
3. Veri on jonkun muun hotellivieraan. Huoneessa on ollut satoja vieraita ennen Maddyn perhettä ja joitakin heidän jälkeenkin
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2007360335,00.html
En tiedä onko Maddyn vanhemmat epäilyn alla...mutta tuo juttu antoi mielestäni ymmärtää että edelleen uskotaan ulkopuoliseen sieppajaan...mutta jos Maddy on ollut huoneessa kuolleena kaksi tuntia niin luulisi vanhempien huomanneen sen...
Joku silminnäkijähän sanoi nähneensä Maddyn katoamishetken tuntumassa kun joku mies kantoi pyyhkeeseen käärittyä "nukkuvaa" lasta...
Mietin vain että olisikohan Maddy tosiaan ollut kuollut jo silloin...vai oliko vain huumattu!!
Hotellihuoneessa käytettiin kahta koiraa...toinen "ruumiskoira" toinen "verikoira" ja jotain havaintoa koirat olivat siellä tehneet...
Ilmeisesti ruumiskoirakin kun uskotaan että Maddy olisi ollut kuolleena huoneessa ainakin sen kaksi tuntia...
Siinä tapauksessa veri tuskin liittyy keneenkään muuhun kuin Maddyyn valitettavasti...
Mutta jos veri olisikin sieppajaan niin ehkä siitä on jotain hyötyä sieppaajan henkilöllisyyden selvittelyssä...
1. Verihän tietysti voi olla Maddyn jos hän oli loukkaantunut tai loukkaantui sieppaajan hyökkäyksessä (Maddy saattoi laittaa rajusti kampoihin)
2. Veri olisi hyökkääjän juuri siksi kun Maddy taisteli rajusti vastaan
3. Veri on jonkun muun hotellivieraan. Huoneessa on ollut satoja vieraita ennen Maddyn perhettä ja joitakin heidän jälkeenkin
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2007360335,00.html
En tiedä onko Maddyn vanhemmat epäilyn alla...mutta tuo juttu antoi mielestäni ymmärtää että edelleen uskotaan ulkopuoliseen sieppajaan...mutta jos Maddy on ollut huoneessa kuolleena kaksi tuntia niin luulisi vanhempien huomanneen sen...
Joku silminnäkijähän sanoi nähneensä Maddyn katoamishetken tuntumassa kun joku mies kantoi pyyhkeeseen käärittyä "nukkuvaa" lasta...
Mietin vain että olisikohan Maddy tosiaan ollut kuollut jo silloin...vai oliko vain huumattu!!
Hotellihuoneessa käytettiin kahta koiraa...toinen "ruumiskoira" toinen "verikoira" ja jotain havaintoa koirat olivat siellä tehneet...
Ilmeisesti ruumiskoirakin kun uskotaan että Maddy olisi ollut kuolleena huoneessa ainakin sen kaksi tuntia...
Siinä tapauksessa veri tuskin liittyy keneenkään muuhun kuin Maddyyn valitettavasti...
Mutta jos veri olisikin sieppajaan niin ehkä siitä on jotain hyötyä sieppaajan henkilöllisyyden selvittelyssä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iltalehdessä oli että Maddyn tutkimukset polkee paikoillaan ja ollaan takaisin lähtöasetelmassa :O
Eikö sitä muka saatu selville, oliko veri Maddyn? Entä ne vanhempien jäljitetyt sähköpostiviestit ja puhelut. Mitäs ne sisälsivät kun poliisit epäilivät niiden perusteella vanhempia? Onko missään lehdessä ollut tietoa?
Ulkomaisissa lehdissä taas kerrotaan, että tutkimuksissa on varmistuttu siitä, että Maddie olisi kuollut jo 3.5. eli katoamispäivänään. Näin ollen tutkimukset eivät polkisi paikallaan. Suomalainen lehdistö ei tietenkään seuraa tapausta niin tarkasti kuin esim. portugalilainen, joten kannattaa katsella muitakin lähteitä.
On se niin väärin, että suomalainen lehdistö ei kirjoittele Portugalissa kadonneesta britistä??
Jos Venäjällä tai Ylä-Mongoliassa katoasi joku suomalainen, niin kyllä varmaan kaikki Lontoossa julkaistavat Sunit ja Timet ja Newsit kirjoittaisivat siitä kilvan. Olisihan sekin yksi lähes maailman tärkeimmistä asioista. Ainakin kaikki Britannian ja muun maailman kadonneista kiinnostuneet ja niiden seuraamisesta ja voivottelusta tyydytyksensä saavat olisivat nyreissään, jos ei kirjoitettaisi. Niin! Että Maddieta lehtiin ja vähän äkkiä!!!
on "Moonika" niin tiesin ettei täällä ole taas mitään järkevää...ehkäpä elämän hankkiminen voisi tehdä sinulle hyvää?